Распределение судебных издержек при злоупотреблении правом

[lara_croft]

Добрый день!

Неюрист.

Ситуацию опишу в общих чертах, не углубляясь в подробности. Был некий предмет спора, гражданин Х решил пойти на компромисс гражданину У, однако второму этого показалось мало, и, из личной неприязни он подает в суд на гражданина Х, мотивируя тем, что гражданин Х отказывается идти на компромисс и подписывать бумаги (хотя все наоборот). Гражданин Х на первом же заседании признает иск и демонстрирует желание урегулировать спор еще на первом предварительном заседании. Однако процесс затягивается на три заседания, в связи с тем, что на первом заседании отсутствует Истец, гражданин У, на второе заседание он приходит неподготовленным. И только на третьем суд удовлетворяет его иск, поскольку гражданин Х все три заседания говорит о том, что согласен с исковыми требованиями. Все это время гражданин Х, ответчик, несет вынужденные издержки времени и денег на представителя.

Вопрос. Есть ли шанс гражданину Х компенсировать судебные расходы на представителя, учитывая то, что иск подан из желания гражданина У навредить? 

Еще вопрос. Если истец не подаст заявление о распределении издержек до конца срока, а ответчик подаст, сможет ли истец подать встречное заявление, по окончании срока?

[*Аннушка*]

Попробуйте найти ответы на свои вопросы в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

16.07.2020 в 12:06, lara_croft сказал:

иск подан из желания гражданина У навредить

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.