Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Отказался от отделки от застройщика, т.к. ее не выполнили в срок. В акте приёма передачи квартиры прописали условия по отказу от отделки и возврате звстройщиком денег через 10 дней. Прошло больше года, деньги не возвращены. Хочу подать в суд на возврат денег, законной неустройки, % за пользование деньгами и штраф. Вопрос: можно одновременно подать на неустойку и % за пользование деньгами, или что-то за одно из этого? И по каким статьям и кодексам это сделать

  • Модераторы
Опубликовано
13 часов назад, Алексей __1986 сказал:

Прошло больше года, деньги не возвращены.

А почему ничего не предпринимали в течение этого года?

Срочно пишите и направляйте контрагенту письменную претензию.

13 часов назад, Алексей __1986 сказал:

Хочу подать в суд на возврат денег, законной неустройки, % за пользование деньгами и штраф

Если это предусмотрено условиями соглашения, обратитесь в суд после ответа на претензию (или неполучения ответа в течение месяца).

  • 2 недели спустя...
  • Модераторы
Опубликовано
59 минут назад, Алексей __1986 сказал:

Претензию застройщику направил в аагусте, ответа не получил

Каким способом направляли претензию?

Доказательства направления и вручения (опись вложения в письмо, квитанция об отправлении, распечатка с сайта Почты России) имеются?

07.11.2021 в 21:09, Алексей __1986 сказал:

Хочу подать в суд на возврат денег

Подавайте. :)

07.11.2021 в 21:09, Алексей __1986 сказал:

Вопрос: можно одновременно подать на неустойку и % за пользование деньгами

Внимательно читайте собственный ДДУ. Кроме того, обратите внимание на ст. 395 ГК РФ.

Застройщик-то "жив", не ликвидирован, не ушёл в банкротство? Проверьте по выписке из ЕГРЮЛ на сайте ФНС России.

  • 1 месяц спустя...
  • 4 месяца спустя...
Опубликовано
В 22.11.2021 в 12:20, *Аннушка* сказал:
В 07.11.2021 в 21:09, Алексей __1986 сказал:

Вопрос: можно одновременно подать на неустойку и % за пользование деньгами

Внимательно читайте собственный ДДУ. Кроме того, обратите внимание на ст. 395 ГК РФ.

нет, нельзя

Опубликовано

потому, что это будет двойная мера ответственности.  Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). ( п.42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств")

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...