Сын выписал мать из квартиры (предположительно украв её паспорт)

[nebrit]

5 часов назад, Саша71 сказал:

Опять 25...ходатайство об обеспечении доказательств Отложено...

28 февраля первым делом - как только позволят раскрыть рот - поинтересуйтесь ходатайством. И чтоб ваш вопрос занесли в протокол. Соответственно, как-то дайте судье понять, что будете просить об ознакомлении с протоколом и о выдаче вам на (вашем) компакт-диске копии аудиопротокола. Можете закосить под дурачка и сразу в начале заседания поинтересоваться, как вам подать соответствующее ходатайство - канцелярия-то поди не принимает из-за короны. Ходатайство заготовьте заранее, чтобы помахать им перед носом. К ходатайству степлером незапечатанный почтовый конверт с чистым CD-диском.

Настаивайте, что без разрешения ходатайства об обеспечении "смартфонных" доказательств дальнейшее разбирательство просто бессмысленно. А то судьи умеют неудобные ходатайства "замалчивать". У меня тупо молчала и вообще ни слова не говорила, чтоб ничего в протоколе не оказалось. А время-то идёт. Детский сад под мантией.

5 часов назад, Саша71 сказал:

без подписи истца.

без подписи работника приказы недействительны. У нас из офиса тётка-кадровичка через всю Москву едет в цех ради единственной закорючки работника. Чтобы если чо, комар носа не подточил.

Помните, что всё надо закончить в первой инстанции. Никаких послаблений никому!

Изменено 14 февраля, 2022 пользователем nebrit

[Саша71]

В 15.02.2022 в 01:14, nebrit сказал:

28 февраля первым делом - как только позволят раскрыть рот - поинтересуйтесь ходатайством. И чтоб ваш вопрос занесли в протокол.

Вот думаю отвод заявить судье сразу или возражение на действия председательствующего. Мол истец просит содействия, а вы противодействуете. Просим разъяснить, почём нарушается право истца на справедливое судебное разбирательство.

Вот интересно, найти не могу. Какой нормой регулируется срок рассмотрения заявления об обеспечении доказательств? Суд может тупо не принимать решения сколь угодно долго? И что за хрень такая - отложить рассмотрение? Как ускорить?

В 16.02.2022 в 13:31, Саша71 сказал:

Как ускорить?

Ну, похоже, что только заявлением на имя председателя суда об ускорении рассмотрения дела п. 7 ст. 6.1 ГПК.

Указать, что с даты подачи искового заявления прошло 2 месяца...а у нас только ещё 3-е предварительное заседание...при этом к ответчику никакие меры не применяются, который не исполняет возложенные судом обязанности по предоставлению документов по трудоустройству истца и письменных возражений. Напротив, судом оказывается содействие ответчику в истребование доказательств и приобщаются к делу незаверенные копии сфальсифицированных документов (приказов о принятии на работу и увольнении).

Подробней - на 1 заседании ответчик поясняет, что никакие документы не сохранились - их забрала истец...пипец. На 2 заседание притаскивает ксерокопии приказов и заявляет - вот мы новые сделали (восстановили - дословно)...даты в приказах 06.04.2020 и 02.09.2020...это ли не фальсификация? Надо бы как то заставить их притащить в суд подлинники подделок.

В отношении же истца судом отказано: 1. В приобщении к делу копий переписки в Ватсап с ответчиком, подтверждающих трудовые отношения. 2. В истребовании доказательств о принадлежности абонентских номеров конкретным лицам. 3. В рассмотрении заявления об обеспечении доказательств - осмотре переписки в Ватсап с ответчиком и его работником, допустившем истца к работе, подтверждающие трудовые отношения. 4. И в других.

Таким образом последовательность действий судьи дают основание сомневаться в его беспристрастности и направленности на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1, 154 ГПК РФ, ст.46 Конституции РФ, прошу:

1. Ускорить рассмотрение гражданского дела по иску и в частности рассмотреть в срочном порядке заявление об обеспечении доказательств любым другим судьёй.

Как то так чтоль запиндюрить?

Предвариловку 28.02 проведём на кураже.

Опрос для желающих. Если предоставленные в качестве доказательств в суд с синими печатью и подписью дубликаты приказов о принятии на работу и увольнении, датированы соответственно 06.04.2020 и 02.09.2020, фактически изготовлены между 27.01.2022 и 12.02.2022...это есть состав преступления по ч.1 ст. 303 УК РФ? 

Результат в виде ответа СК РФ увидим после.

[nebrit]

4 часа назад, Саша71 сказал:

Если предоставленные в качестве доказательств в суд с синими печатью и подписью дубликаты приказов о принятии на работу и увольнении, датированы соответственно 06.04.2020 и 02.09.2020, фактически изготовлены между 27.01.2022 и 12.02.2022...это есть состав преступления по ч.1 ст. 303 УК РФ? 

Если сведения в этих дубликатах недостоверны и сознательно искажены, то это повод для обращения в следственный комитет. Надеяться, что суд вынесет частное определение или сам сообщит куда надо - наивно. Но не заявить в первой инстанции о фальсификации - лишиться права на такое заявление в следующих инстанциях.

То есть первым делом заявляете в суде о фальсификации. Потом собираете доказательства. И идёте с ними в СК. Там вас промурыжат месячишко. Идёте снова в СК. "Что там с моим заявлением?" Вам вешают всякую лапшу. Быть может, даже отошлют ваши бумаги в полицию. Оттуда их перешлют обратно в СК. Получаете отказное определение. Подаёте в суд по 125 УПК РФ. Если в отказном есть прорехи, ваши бумаги снова могут оказаться в СК. Вот теперь - спустя много месяцев - следователь СК, может быть, наконец-то и соизволит с вами побеседовать в своём кабинете под протокол. Но не обольщайтесь. Спустя месяц получите ещё одно отказное. И вот тут или снова в суд по той же 125 УПК РФ или ну его нафиг. Скок капает. Там для привлечения всего два года. Это значит, что в случае возбуждения дела оно должно быть направлено в суд не позже полутора лет. Иначе приговора не будет. Вроде бы некоторые умельцы и без приговора умудряются из собственно рассмотрения уголовного дела вытащить пользу. Но это надо быть семи пядей и съесть пуд соли на подобных делах.

Я живу в городе с населением 150 тыщ народу. Вроде не деревня. Ни один следователь ни в КС, ни в полиции не припомнил ни одного случая наказания за фальсификацию доказательств в суде. Они о таком даже не слыхивали. Видимо, такие дела раскручиваются только по указивке. А так статья мёртвая.

Это всё касается статьи УК РФ. Заявление о фальсификации при рассмотрении гражданского дела преследует совершенно иную цель - исключить такое доказательство из материалов дела. Теоретически, его могут исключить уже в апелляции или кассации. В теории. В диванной теории. Но если в первой инстанции промолчать, то придётся помалкивать всю дорогу и дальше.

[Саша71]

В 22.02.2022 в 18:26, nebrit сказал:

Заявление о фальсификации при рассмотрении гражданского дела преследует совершенно иную цель - исключить такое доказательство из материалов дела. 

Исключать не будем, в энтих "приказах" отсутсвует подпись истца, а значит в нашу пользу. Но заявление в СК приняли, а суд внимательно вчитывался в даты составления фиктивных доказательств. Пусть ответчики в своём гадюшнике пошипят друг на друга кто кого подставил под штраф от 100к и судимость в портфолио.

А истца суд сегодня удовлетворил аж 3 раза: обеспечил доказательства - осмотрел и удостоверил переписку в ватсап, истребовал доказательства - затребовал справку о принадлежности номеров лицам и вызвал для опроса свидетеля. Подготовка к судебному заседанию завершена, 7 марта основное заседание.

Пить стало веселее. Йохоу!

Изменено 28 февраля, 2022 пользователем Саша71

[*Аннушка*]

13 часов назад, Саша71 сказал:

7 марта основное заседание

6-8 марта 2022 г. в РФ нерабочие дни.

___________________________________________________________________________________________________________________

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2021 г. № 1564

О ПЕРЕНОСЕ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ В 2022 ГОДУ

В целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней Правительство Российской Федерации постановляет:
Перенести в 2022 году следующие выходные дни:
<...>
с субботы 5 марта на понедельник 7 марта.

Председатель Правительства Российской Федерации
М.МИШУСТИН

 

[Саша71]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

6-8 марта 2022 г. в РФ нерабочие дни.

И то верно. Глаза протёр - 7 апреля 2022г основное заседание суда.

[Саша71]

Что то я потерялся слегка в этих фиктивных приказах о приёме на работу от 06.04.20 и увольнении от 02.09.20...

В иске просим установить факт трудовых отношений с 01.03.2019 по 27.10.21, стало быть ...

Нужно уточнить требования: признать незаконными оба приказа? Об увольнении незаконным слышал...а о приёме чёт не знаю даже...как эту фикцию правильно попросить изничтожить?

[*Аннушка*]

В 02.03.2022 в 17:31, Саша71 сказал:

признать незаконными оба приказа?

Зачем?

 

[Саша71]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Зачем?

 

Для проформы...не? Оба приказа фиктивные...не обязательно их признавать незаконными?

Чтобы установить трудовые отношения с совсем другими датами.

[*Аннушка*]

В 05.03.2022 в 16:23, Саша71 сказал:

установить трудовые отношения с совсем другими датами

Об этом и следует просить. Всё остальное - второстепенно.

[Саша71]

6 часов основного заседания и ... на стадии исследовании доказательств суд озадачился осмотром трудовой книжки истца и потребовал её предоставить. Объявлен перерыв до 19.04.22. Странный судья - одно дело рассматривает в день, вроде как по сложным делам специализируется. Хотелось бы верить, что вся сложность не заключается в принятии заведомо неправосудного решения...но иных сложностей не усматривается.

[nebrit]

По моему скромному мнению, перерывы объявляют в двух случаях: если в самом деле не хватает доказательств для вынесения правосудного решения и тогда, когда уже имеющиеся в деле доказательства позволяют принять правосудное решение прямо сейчас.

Разумеется, что вторая причина вслух никогда не произносится.

4 часа назад, Саша71 сказал:

на стадии исследовании доказательств суд озадачился осмотром трудовой книжки истца и потребовал её предоставить

Это озвучка для всех. Официальная. Неофициально же противник мог получить рекомендации притащить в суд ещё какие-нибудь доказательства, которых сейчас не хватает для принятия решения в его пользу. И именно для этого был объявлен перерыв.

____________________________

Тут на днях - вот прям на этой неделе - у меня товарищ судился в мировом участке. Судья, не желая приобщать к делу заявление о фальсификации - ибо это было не нужно самой судье - дважды перенесла заседание - только бы не позволить ответчику рта раскрыть в заседании. Кончилось мировым соглашением, составленным на коленке в коридоре - стороны подписали и  под честное слово вручили судье, и разбежались, не дожидаясь оглашения определения. Заседание фактически вообще не состоялось - заявление о фальсификации осталось на руках у ответчика. Потом, чую, задним числом всё ж составят протокол, где после слов судьи: - Есть ли ходатайства? - будет написано: ходатайств не поступило.

[Саша71]

Прикольные негодяйские истории, продолжение.

Сегодня глухонемая сестра получила от брата/сына требование с иском о выселении из ипотечной квартиры. Мол перестала быть членом семьи, выметайся. Прекрасный оскал дебила.

[*Аннушка*]

13 часов назад, Саша71 сказал:

сестра получила от брата/сына требование с иском о выселении из ипотечной квартиры. Мол перестала быть членом семьи

Обоснование - ст. 31 ЖК РФ?

В 08.04.2022 в 09:13, Саша71 сказал:

6 часов основного заседания ... Объявлен перерыв до 19.04.22.

Рассмотрели или отложили сегодня?

[nebrit]

14 часов назад, Саша71 сказал:

ипотечной квартиры. Мол перестала быть членом семьи

Чтобы она была членом семьи брата, необходимо, чтобы сам брат как собственник совместно проживал с сестрой в ипотечной квартире. На сегодня достаточно доказательств, что брат проживал всю дорогу в другой квартире.

Тут не 31 ЖК РФ, а 689 ГК РФ.

______________________________________________

Без помощи СМИ тут никак.

[Саша71]

6 часов назад, *Аннушка* сказал:

Обоснование - ст. 31 ЖК РФ?

Да, пишут ст. 31 и ст. 35 ЖК.

6 часов назад, *Аннушка* сказал:

Рассмотрели или отложили сегодня?

Объявили перерыв до 17.05.22. Нудные коврижки мутят херню, опой чую.

4 часа назад, nebrit сказал:

Без помощи СМИ тут никак.

Вот примут решение - будет информационый повод. До ипотечной хаты нам похер, даже ходить не будем. Но будем жить и не платить вплоть до последнего живого пристава, их не жалко.

Изменено 19 апреля, 2022 пользователем Саша71

[*Аннушка*]

В 19.04.2022 в 16:27, Саша71 сказал:

Объявили перерыв до 17.05.22.

Это уже не перерыв, наверное, а банальное отложение рассмотрения дела.

В 19.04.2022 в 16:27, Саша71 сказал:

будем жить и не платить

Вы сожительствуете с этой женщиной-инвалидом в ипотечной квартире её брата?

[Саша71]

26 минут назад, *Аннушка* сказал:

Это уже не перерыв, наверное, а банальное отложение рассмотрения дела.

Судья объявляла перерыв. А в карточке дела - рассмотрение начато сначала/изменение предмета или основания. Говорю же - нудные коврижки мутят херню. По факту суд затребовал (в шестой раз) документы у ответчика (штатное расписание за 2019 и 2021г.г.), сведения из ПФР о трудовой деятельности сына/брата и ещё какую то херню. Видимо хотят посчитать зарплату по штатному расписанию = минималка....а это минус 300т.р. за год. Мы же считаем по данным Росстата о средней по отрасли и местности - мол нет достоверных документов ответчика о сумме зарплаты, получаемой у него работниками...платежные ведомости без подписей, сумма в платежках иная чем в штатном расписании. Даже в приказах истец числится кухонным работником, а в данных в ПФР - продавцом. Идите лесом со своими "документами", считаем по Росстату.

[*Аннушка*]

2 минуты назад, Саша71 сказал:

в приказах истец числится кухонным работником, а в данных в ПФР - продавцом

А в трудовой книжке?

И трудовом договоре?

[Саша71]

37 минут назад, *Аннушка* сказал:

Вы сожительствуете с этой женщиной-инвалидом в ипотечной квартире её брата?

Нет уж. Но совет дал такой - ничего не платить до выяснения обстоятельств. В крайнем случае сэкономленные средства пойдут на улучшение жилусловий в счёт зажатых средств за ипотеку.

Только что, *Аннушка* сказал:

А в трудовой книжке?

И трудовом договоре?

Нет записей в книжке. Договора тоже нет.

[Саша71]

Тем временем...идут домашние войны в ипотечной хате...формируем доказательную базу. Противник - конченный маразматик и дебил.

Изменено 7 мая, 2022 пользователем gleb
удалил лишнее

[gleb]

В результате ваших действий сестру выгнали из квартиры и кто тут дебил?

[Саша71]

4 часа назад, gleb сказал:

В результате ваших действий сестру выгнали из квартиры и кто тут дебил?

1. Сестра проживает не выгнанная. 2. Мои действия проходят в рамках предоставленной доверенности и по воле доверителя - сестры. 3. Конфликт начался с того, что брат, используя фиктивную (без проживания) регистрацию, предоставил заведомо ложные сведения о смене места жительства сестры и исключил её из договора соцнайма в муниципальной квартире родителей. При этом брат подавлял волю сестры с применением насилия и угроз и присваивал её заработную плату под предлогом оплаты ипотеки этой квартиры. По материалам так.

А текущие домашние войны в ипотечной хате это лишь последствие и проводятся братом как способ сведения счётов с целью подавить волю сестры к сопротивлению и восстановлению нарушенных прав.

Изменено 7 мая, 2022 пользователем gleb
удалил лишнее

[gleb]

55 минут назад, Саша71 сказал:

1. Сестра проживает не выгнанная.

Это дело времени...

[Саша71]

В 07.05.2022 в 11:31, gleb сказал:

Это дело времени...

И что бы Вы предложили сестре...дальше мириться с нарушением своих прав...в надежде на милость брата в дальнейшем? 

Я сделал вывод, что на призрачную милость уповать не стоит и ей нужно сейчас все решать. Она со мной согласна и полна решимости, идёт процесс восстановления нарушенных прав.

Значит, раз нет возражений...даже не аргументированных...курс верный в целом.

Изменено 7 мая, 2022 пользователем Саша71