Поведение адвоката

[Дмитрий Гарин]

Развод с женой, адвокат жены позвонил моему свидетелю и угрожал жалобами начальству (свидетель священник), если тот не изменит характеристику, данную мне как хорошему отцу. Имел ли он на это право и не нарушил ли он кодекс или какое положение об адвакатуре? В переписке было такое: Дайте другую характеристику, почему вы ему дали а на жену не дали, они же семья, вы предвзяты и заинтересованы в исходе дела, нарушили церковное правило (какое не сослался). Я приобщу ваши ответы в суде, обращусь к настоятелю. Мне видится что это влияние на мнение человека с угрозой и влияние на моего свидетеля. Можно так? и что мне делать? 

[nebrit]

Уповать на Того, который над вами.

Ну, если хотите наказать адвоката, то ябедничайте к коллегию адвокатов с приложением переписки.

Свидетель ваш. Адвокат жены. Зачем свидетель вообще отвечал адвокату? Для него этот адвокат никто. Если жена хочет получить от того священника характеристику на себя, то пусть сама и обращается с такой просьбой к тому священнику.

[*Аннушка*]

5 часов назад, Дмитрий Гарин сказал:

что мне делать? 

А доказательства (записанный разговор) и подтверждение того, что звонил именно

5 часов назад, Дмитрий Гарин сказал:

адвокат жены

имеются?

Или всё только со слов свидетеля?

Если со слов, то бессмысленно рассуждать про

5 часов назад, Дмитрий Гарин сказал:

нарушил ли он кодекс или какое положение об адвакатуре