Определение надлежащего ответчика

[Анатолий-Я]

Доброго времени суток, уважаемые юристы!

Подскажите пожалуйста по теме вопроса, исходя из нижеизложенной ситуации.

В рамках исполнительного производства в одном из ОСП г. Москвы производилась реализация имущества должника. После завершения данной процедуры. оставшиеся от реализации имущества и после расчётов со взыскателем денежные средства поступили во временное распоряжение ОСП и должны были быть перечислены должнику. Но, этого так и не было сделано.

Начальником отдела ОСП вынесено постановление о перечислении данных денежных средств в бюджет - получатель УФК по г. Москве ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ Банка России по ЦФО/УФК Москвы. И перечислили, есть платёжное поручение.

Должник обратился с запросом информации по данным обстоятельствам в тот же ОСП. Ответ "ни о чём": да, деньги были, но мы их перечислили в бюджет. Устно СПИ сказал, что поскольку у них не было реквизитов счетов должника, да, они должны были направить должнику уведомление об этих деньгах, запросить реквизиты, перечислить. Но не сделали ни то, ни другое. Сначала сказал, что иск предъявите к УФК, но потом почему-то сделал поправку и сказал, чтобы иск предъявляли именно к ним  - ОСП /УФССП России по Москве. Хотя и денег то у них нет...

Вот и вопрос о том, кто в данном случае надлежащий ответчик УФССП по Москве или УФК?  

[Coldplay]

П. 1 ч. 3 ст. 158 БК РФ, пп. 8 п. 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утв. Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316.

2 часа назад, Анатолий-Я сказал:

Хотя и денег то у них нет...

Ну в казне-то есть (ст. 1069 ГК РФ).

[*Аннушка*]

4 часа назад, Анатолий-Я сказал:

кто в данном случае надлежащий ответчик УФССП по Москве или УФК?  

Управление.

4 часа назад, Анатолий-Я сказал:

сказал, чтобы иск предъявляли именно к ним  - ОСП /УФССП России по Москве

[Анатолий-Я]

Такой момент. Является ли обязательным условием для предъявления (удовлетворения) указанного иска о взыскании причинённого вреда предварительное оспаривание указанных действий (бездействия) СПИ и, как следствие, решение суда по такому иску? Сроки то для оспаривания действия (бездействия) давным давно истекли...

[Малыгин Олег]

1 час назад, Анатолий-Я сказал:

Является ли обязательным условием для предъявления (удовлетворения) указанного иска о взыскании причинённого вреда предварительное оспаривание указанных действий (бездействия) СПИ и, как следствие, решение суда по такому иску?

поскольку 

1 час назад, Анатолий-Я сказал:

Сроки то для оспаривания действия (бездействия) давным давно истекли..

- подача административного искового заявления представляется бессмысленным шагом. 

Требуйте вернуть неосновательное обогащение. Ответчик - искать ответ тут: 

Цитата

ГК РФ Статья 212. Субъекты права собственности
2. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

-