Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
3 часа назад, пион сказал:

Это так, а что мы с этим потом делать будем, учитывая, что....

Сажать и увольнять. Насколько помню, автор затрагивал вопрос в других публикациях....

  • 2 недели спустя...
  • Ответов 2,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Модераторы
Опубликовано

"В результате успешных действий соединений и воинских частей группировки войск "Центр" полностью освобожден город Селидово Донецкой Народной Республики", — сообщило сегодня Минобороны РФ.

image.thumb.png.9a31c38f1eba5da44efbbc42774c0954.png

Город расположен в южной части Донбасса, к юго-востоку от Покровска (Красноармейска).

До начала военных действий население города составляло около 25 тыс. человек, а население городской общины (вместе с близлежащими селами) — около 50 тыс.

Живут ли сейчас там люди, неизвестно...

  • Модераторы
Опубликовано
18 часов назад, пион сказал:

Караганов

"Профессор ссудного дня"?

"От сдерживания к устрашению" – так называется посвященная ядерному оружию книга российских экспертов Дмитрия Тренина, Сергея Караганова и бывшего командующего Тихоокеанским флотом Сергея Авакянца, которую презентовали в Москве в этот понедельник. Подробнее - здесь.

Опубликовано (изменено)
В 07.10.2024 в 12:42, *Аннушка* сказал:

коллективным Западом в лице Америки и её сателлитов поддерживаются действия, способные всячески навредить и подорвать обороноспособность России.

Россия - не цель войны на Украине. Россия, в лице генералов, совершивших переворот в Москве, должна была в 2023-м подписать свою капитуляцию у контрнаступающего Киева, раздать инвесторам войны репарации и разместить американские военные базы на своей границе - на севере КНДР и КНР. Цель - Китай. Бунт генералов подавлен. Путин победил. Что характерно, война на Украине не предусматривает своей целью принятие капитуляции у Киева. Цель - занять причерноморье и Донбасс. Четыре области - первый этап. Победа - российский флаг в руке Дюка

Изменено пользователем tytt
  • Модераторы
Опубликовано
3 минуты назад, tytt сказал:

Россия - не цель войны на Украине

Да ладно?! :biggrin:

Наши войска, кстати, начали применять в СВО (на Донецком фронте и в Курской области) новые беспилотники «Князь Вандал Новгородский», которые управляются по оптоволоконному кабелю и почти недоступны для систем РЭБ. Сегодня такой БПЛА уничтожил колонну ВСУ около Суджи, о чём 30.10.2024 сообщил телеграм-канал "Операция Z: Военкоры Русской весны".

image.thumb.png.2b5f80f79ece88f4ca5b023a9105bb14.png

  • Модераторы
Опубликовано
4 часа назад, tytt сказал:

Россия - не цель войны на Украине

В каком-то смысле да, цель, это сохранение своей гегемонии, война на 404 лишь средство, одно из в цепочке, так предполагалось

4 часа назад, tytt сказал:

Победа - российский флаг в руке Дюка

Остатки незалежной, оставленные самостийными, это никакая не Победа

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

новые беспилотники «Князь Вандал Новгородский», которые управляются по оптоволоконному кабелю и почти недоступны для систем РЭБ

Чуть раньше у немчур появились, наши тут же сделали свой. А почему почти недоступны, какие такие РЭБ могут воздействовать на такое управление?

  • 2 недели спустя...
Опубликовано (изменено)

Суд признал Надежду Буянову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ с использованием служебного положения), и назначил ей наказание в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы.

Это какая-то шизофрения. Буянова заявила, что вступила в конфликт с Акиньшиной, которая как потом оказалась вдовой погибшего в СВО. Вдова неожиданно обвинила Буянову в оправдании ВСУ. Я не говорю о том, что нет признаков публичности, Буянова отрицает само обвинение в инкриминируемых ей словах и доказательств иному нет. Дело возбуждено по прямому указанию Бастрыкина. Что характерно, без указания Бастрыкина СК категорически отказывается проводить проверки по сообщениям о преступлении, в порядке ст. 144-145 УПК, внаглую и незаконно проводя их по ФЗ 59, отвечая фразой - "Вам кажется, что в заявленном событии есть обстоятельства, подлежащие проверке в порядке УПК" и это после того, как суд отказал в рассмотрении жалобы по КАС, прямо заявив в определении, что заявление является сообщением о преступлении и подлежит рассмотрению в рамках жалобы в порядке ст. 125 УПК. А при рассмотрении в порядке ст. 125 УПК суд и прокуратура танцуя с бубном отказывают в удовлетворении требований жалобы, освобождая СК от обязанностей, предусмотренных ст. 144 и 145 УПК о проведении предварительной проверки. СК официально, письмом суду пишут, что никакой проверки по поступившему сообщению о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК не проводили. Правовое государство, чё. Это нормально

Изменено пользователем tytt
  • Модераторы
Опубликовано (изменено)
5 часов назад, tytt сказал:

Что характерно, без указания Бастрыкина СК категорически отказывается проводить проверки по сообщениям о преступлении, в порядке ст. 144-145 УПК, внаглую и незаконно проводя их по ФЗ 59, отвечая фразой - "Вам кажется, что в заявленном событии есть обстоятельства, подлежащие проверке в порядке УПК"

Эта безобразная практика уже достаточно давно существует. 

Тут сразу возникает ряд вопросов для органа, отказывающего в проверке в рамках УПК РФ.

Имеется некое лицо, устанавливающее факт отсутствия сведений о событии предполагаемого преступлении, в поданном в рамках УПК РФ заявлении. Это лицо действует вне рамок, установленных УПК РФ для установления фактов, имеющих значение для уголовного судопроизводства. Каков статус этого лица в уголовном судопроизводстве на момент принятия им решения? Не являются ли действия этого лица присвоением или превышением полномочий, хотя бы и санкционированные внутренней инструкцией?

Вот тут прописано основание для отказного Постановления, при надлежащем выполнении СК своих функций

Статья 24 УПК РФ. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела (действующая редакция)

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

Но этот факт должен и обязан устанавливаться в рамках процедур, установленных УПК РФ

Есть ещё один вопрос, почему они не хотят отказывать как положено, вынесением процессуального решения по заявлению, в чём причина таких действий?

Теоретически, при наличии события преступления, конечно можно будет говорить о незаконном освобождении от уголовной ответственности действиями должностных лиц, но теоретически.

Изменено пользователем пион
Опубликовано
18 часов назад, tytt сказал:

доказательств иному нет.

При этом все знают требования к приговору и понимают что в нем помянуты эти доказательства. Счастье то оно есть, его не может не быть.

18 часов назад, tytt сказал:

суд и прокуратура танцуя с бубном отказывают в удовлетворении требований жалобы

Впечатляет....

18 часов назад, tytt сказал:

Это какая-то шизофрения.

 

  • Модераторы
Опубликовано (изменено)
18 часов назад, tytt сказал:

Суд признал Надежду Буянову виновной

Слежу за этой историей в Telegram с самого начала весной. Я просто в шоке.

Акиньшина, кстати, не является вдовой. Она развелась с погибшим ещё до начала СВО, живёт с другим мужем.

Кроме её слов, в деле нет никаких доказательств.

Презумпцию невиновности у нас отменили? :(

Уповаю на здравый смысл апелляционной и кассационной инстанций. Хотя.... Грустно.

18 часов назад, tytt сказал:

Правовое государство

:dontknow:

Изменено пользователем *Аннушка*
Опубликовано
19 часов назад, tytt сказал:

Правовое государство, чё. Это нормально

Это нормально.

Напомню, в данном случае совершено преступление против общественной безопасности. И тут государство защищает свои интересы.

Адвокат осужденной действовал против ее интересов.  Мог быть и условный срок.

Опубликовано (изменено)
19 минут назад, *Аннушка* сказал:

Что за чушь? При чём тут оно вообще?

)))Впечатляет...

см. ук.:

Цитата

Глава 24. Преступления против общественной безопасности

Статья 205. Террористический акт

..................

Статья 207.1. Публичное .......

Статья 207.2. Публичное.......

Статья 207.3. Публичное.......

 

 

 

Изменено пользователем Шишoк
  • Модераторы
Опубликовано
В 13.11.2024 в 13:28, Шишoк сказал:

см. ук.

Вас понесло не У ту стЭп, сударь.

Лучше вернитесь к теме обсуждения.

Что думаете о последних днях президентства Джо Байдена? Разрешит ли он наполедок Украине бить дальнобойными орудиями вглубь нашей страны или нет?

  • Модераторы
Опубликовано
2 часа назад, *Аннушка* сказал:

бить дальнобойными орудиями вглубь нашей страны

Орудия, это про артиллерию, такими они давно уже бьют по нашей территории.

Опубликовано
17 часов назад, *Аннушка* сказал:

Вас понесло не У ту стЭп, сударь.

Мене не цікавить ваша дурна думка про громадську безпеку. Судить про вирок за екстравагантними публікаціями. І ще не соромиться називати себе аналітиком. Напевно для сміху..

по теме:

Цитата

«Любые французские военнослужащие на Украине, в статусе инструкторов или наемников, представляют законную цель для РФ», — заявил Лавров на пресс-конференции.

За слова Лаврова французы пригласили отвечать посла Макаганова...

Цитата

К середине разговора французы раздухарились и в три голоса начали обвинять Россию в информационной войне против Франции....

В принципе Лавров сделал тоже что тупая старуха. Выходит согласно французской логике Буянова участник информационной войны против России...

  • Модераторы
Опубликовано
18 часов назад, пион сказал:

это про артиллерию

Я имела в виду ракеты.

Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига обсудил со своим американским коллегой Энтони Блинкеном возможность нанесения дальних ударов по территории России. «Мы обсудили вопросы дальних ударов и евроатлантической интеграции. И здесь мы также проявляем осторожный оптимизм», — сказал затем Сибига журналистам (цитата по Reuters). По его словам, Киев получил «чёткие сроки, чёткие объемы того, что будет поставлено» из военной помощи до конца этого года, это поможет стратегическому планированию ВСУ.

США до сих пор не разрешили ВСУ наносить удары вглубь России, но перед сменой администрации в Белом доме их позиция может стать другой.

2 часа назад, Шишoк сказал:

ваша дурна думка

Судя по переходу на мову вы совсем берега попутали...

Опубликовано
В 14.11.2024 в 16:05, *Аннушка* сказал:

Разрешит ли он наполедок Украине бить дальнобойными орудиями вглубь нашей страны или нет?

Возможен атеросклероз мозга. Возраст однако.

Не выражается ясно. "наполедок"  это к Байдену относится или к Украине?

Застарелая болезнь. Пользователи давно жалуются на этого модератора.  Типа "модератор не в теме.." итп..

 

  • Модераторы
Опубликовано

Итак, свершилось - Джо Байден разрешил использование Украиной дальнобойного оружия для ударов по территории РФ. Эсклация неизбежна.

В 15.11.2024 в 22:18, Шишoк сказал:

Застарелая болезнь.

Искренне вам сочувствую. Берегите сердце. Статистика повторных инфарктов неумолима.

  • Модераторы
Опубликовано
4 часа назад, *Аннушка* сказал:

Эсклация неизбежна

1.Перечитывайте сообщения и убирайте описки

2.Эскалация постоянно набирает ход, ослабления пока ни разу не  было

3.А какие формы она примет, это я уж не знаю, я бы за пределы 404 дал команду ударить

  • Модераторы
Опубликовано (изменено)
1 час назад, *Аннушка* сказал:

А разве вас об этом спрашивали? 

Это Пентагон надо спрашивать.

А что с Вами происходит? То описки непонятные, то смысл понимаете неправильно.

Я написал исключительно про наш ответ на решение разрешить бить ракетами по нашей территории, при чём тут Пентагон, читайте ещё раз

3 часа назад, пион сказал:

какие формы она примет, это я уж не знаю, я бы за пределы 404 дал команду ударить

Да, и дерзить на ровном месте не следует, вы же не подросток переходного возраста

Изменено пользователем пион
Опубликовано

Началось. Опять в Кремле озабоченность и черчение красных линий. Крестиком

И да, жду публикации приговора по Буяновой

https://mos-gorsud.ru/rs/tushinskij/services/cases/criminal/details/b1f55fc0-0862-11ef-b932-8b09ed137407?participant=Буянова

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...