*ПОБЕДА* Опубликовано 7 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2009 А чем Вам количество благодарностей не оценка? Тогда дороже всех стОит Аннушка, Микроб, потом Салкон, потом Вы, koytOFF, Ой, что это??? Я тоже что-то стОю. Как юрист... А потом Yanat, Сергей СВ, и Tiger.... Вот если бы наряду с благодарностями была бы графа "высказал недовольство ответом". Одни благодарности- эт нечестно... ЗЫ: Женщины опять впереди!!! 2
Yanat Опубликовано 7 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2009 А чем Вам количество благодарностей не оценка? Дело в том, что я, например, не юрист, но у меня тоже есть благодарности (хотя я совершенно не понимаю за что...) 1
Сергей СВ Опубликовано 7 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2009 Во-первых *ПОБЕДА* с *первым Праздником Весны*.... Ну никак не понимается о чём идёт разговор... TOP-100,*благодарности* и т.д. - это субьективные оценки... Критерии оценки там другие :оцениваются не 1-2 отзыва(сотни прежде чем лёг в *базу*) и на месте отслеживается работа . Даются комментарии почему оценка такая,в некоторых случаях(при наличии массива информации)подчёркиваются слабые и сильные стороны адвоката... Иногда люди ищут по конкретным делам себе защитника и им дают выбор:либо 1-й(проффи,оценка под 10-у,но money-money),либо оценочка средненькая,но именно такие дела ведёт грамотно... Правда *база данных * невсеобьемлющая(это слишком большой обьём работы)... Ну а благодарности здесь - это оценка *грамотности*,знания закона,желания вникнуть в проблему(но это всё заочно),но всё-равно всем СПАСИБО ,что обсуждаются,двигаються хоть в каком-то направлении вопросы... Кстати об заочных оценках:Я этот сайт выискал в компьютерном журнале *Computer Bild*,они там в одной из рубрик дают оценку различным *тематическим* сайтам, и в принципе их оценка близка к действительности(если *админам* интересно могут сами взглянуть на инт.сайте журнала...
Сергей СВ Опубликовано 7 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2009 Дело в том, что я, например, не юрист, но у меня тоже есть благодарности (хотя я совершенно не понимаю за что...) А причём здесь юрист-не юрист :значит подсказали из своего личного опыта и понимания что-то грамотное людям...
A.Koytov Опубликовано 7 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2009 Вот если бы наряду с благодарностями была бы графа "высказал недовольство ответом". Поддерживаю - для уравновешивания эффекта должна быть возможность выставления противоположных оценок. Причем "отрицитательные" оценки должны обязательно сопровождаться комментариями. С таким предложением можно выступить к г-ну Пономареву. Критерии оценки там другие :оцениваются не 1-2 отзыва(сотни прежде чем лёг в *базу*) и на месте отслеживается работа . Даются комментарии почему оценка такая,в некоторых случаях(при наличии массива информации)подчёркиваются слабые и сильные стороны адвоката... Иногда люди ищут по конкретным делам себе защитника и им дают выбор:либо 1-й(проффи,оценка под 10-у,но money-money),либо оценочка средненькая,но именно такие дела ведёт грамотно... Вот вспомнилось - есть криетрии оценки поваров. Например в Питере всего три повора имеют 3-ий ранг, в Москве всего один с 6-ым рангом, и во всем мире единственный человек имеет 12-ый ранг.
Prilepalo Опубликовано 7 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2009 господа юристы объясните пожалуйста мою ситуацию!!!!!Я с женой в разводе 13 лет она со мной не проживает все эти годы прописана в моей квартире живет с другим мужем в его квартире.За квартиру я плачу и за нее и за себя подал иск о выселении её с квартиры.Она подает встречный иск о разделе квартиры.Я подаю заявление о сроке исковой давности,но заявление суд отклонил т.к я нарушил ее право по статье 38СК РФ,но вендь и она нарушила мои права, подав встречный иск ведь срок исковой давности у неё давно прошел.Везде во всех статьях говорится о сроке исковой давности 3 года
Сергей СВ Опубликовано 7 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2009 Вот вспомнилось - есть криетрии оценки поваров. Например в Питере всего три повора имеют 3-ий ранг, в Москве всего один с 6-ым рангом, и во всем мире единственный человек имеет 12-ый ранг. __________ Хотите сказать у адвокатов нет никаких рангов,категорий?? Но почему-то частенько в визитках указываеся *адвокат высшей категории*??? Причём здесь повар...
Н.К. Опубликовано 7 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2009 Prilepalo, создавайте тему, обсудим. Что знала или должна была знать?
gals Опубликовано 7 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2009 статистика дел(% выигрышных) не факт. Многие "известные" откажутся от заведомо проигрышного дела, дабы не портить себе процент выигрыша. Тогда дороже всех стОит Аннушка, Микроб, потом Салкон, потом Вы, koytOFF, Марина, Малыгин Олег. Больше, чем у них - не помню. Кстати об заочных оценках:Я этот сайт выискал в компьютерном журнале *Computer Bild*,они там в одной из рубрик дают оценку различным *тематическим* сайтам, и в принципе их оценка близка к действительности(если *админам* интересно могут сами взглянуть на инт.сайте журнала... По адресу www.zonazakona.ru работает юридический форум «Зона Закона». Вопросы уголовного и жилищного права, наследования и страхования (а также многое другое) здесь совершенно бескорыстно освещают и проясняют как «юристы-любители» (исходя из собственного опыта и здравого смысла), так и профессионалы. Для посетителей форума предусмотрена формальная регистрация, хотя просматривать открытые публикации можно и без этого. Помимо собственно форума (который отличается от «нетематических» аналогов лишь более строгим модерированием и серьезностью обсуждаемых вопросов), здесь имеются статьи и бланки договоров, тексты законов и кодексов РФ, предусмотрены еженедельная почтовая рассылка и RSS-лента. На сайте реализованы модуль развернутого поиска (сориентироваться без него было бы сложновато, поскольку контента – невероятно много) и подробнейшая справочная страница. Удобно: продуман доступ не только к свежим материалам форума, но и к архиву. Дизайн минималистичен и сугубо функционален, реклама в глаза не бросается. Структура и навигация – толковые (для форума), хотя простор для совершенствования налицо. В целом ресурс заслуживает однозначно положительной оценки – и за идею, и за ее реализацию. 2
Пользователь 07 Опубликовано 8 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2009 Хотите сказать у адвокатов нет никаких рангов,категорий?? Но почему-то частенько в визитках указываеся *адвокат высшей категории*??? отсебятина, нет таких 1
Сергей СВ Опубликовано 8 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2009 отсебятина, нет таких Значит просто *адвокат*... Будем иметь ввиду....
okouzina Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 Все-таки хотят ли женщины замуж? Свежее мнение, журнал L'Officiel, март 2009 г.
Corporator Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 МИКРОБ, не скажу что ты не прав, но и соглашаться не стану. На сегодняшний день ситуация такова, что чаще можно встретить девушку, которая замуж вообще не планирует выходить. Таких я тоже не понимаю (Они обычно говорят ненавистную лично мною фразу "РОЖУ ДЛЯ СЕБЯ и все"). Дело в том, что в Росию с поразительной скоростью перебирается заподный феминизм, и то, о чем говоришь ты само себя изживает. Да женщины хотят замуж и выходят, но не от отчаяния а от того, что одной женщине как не крути но тяжело справиться с бытом. Я считаю что мужчины они тоже до поры до времени свободы жаждят, наступает им 40 и они понимают, что им давно пора было остепениться. Вообщем я к тому что мужчины так же как и женщины рано или поздно хотят создать семью. Просто выйти замуж не хочу и ни когда не хотела. А вот очаг создавать планирую, с детишками и машиной для всей семьи. Вы знаете многих женщин, которые хотят родить для себя, не жить семьей? Вы знаете многих женщин, которые так и поступили? Если знаете зачетных женщин. которые так хотят, напишите мне в личку, я всегда готов кинуть семя.
илья1968 Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 Свежее мнение, журнал L'Officiel, март 2009 г. Ты подчёркиваниями занималась??? что так тебя поразило в этой статье???
Yanat Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 Вы знаете многих женщин, которые хотят родить для себя, не жить семьей? Вы знаете многих женщин, которые так и поступили? Если знаете зачетных женщин. которые так хотят, напишите мне в личку, я всегда готов кинуть семя. Вы меня простите, но я не думаю, что подобные женщины захотят иметь с Вами хоть что-то общее, не говоря уже о детях. Мне кажется в отцы своим детям они, как правило, выбирают нормальных мужчин. Вы же очень своеобразны. Я бы даже сказала - слишком.
Corporator Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 Вы меня простите, но я не думаю, что подобные женщины захотят иметь с Вами хоть что-то общее, не говоря уже о детях. Мне кажется в отцы своим детям они, как правило, выбирают нормальных мужчин. Вы же очень своеобразны. Я бы даже сказала - слишком. для женщины, которая рожает для себя, требуется только качественная генетика, все. А генетика у меня очень качественная
Гость Доктор Михална Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 Честно говоря, я ,хоть и женщина ,не совсем поняла смысл приведения здесь этой статьи.Любовь, нежность,забота друг о друге, ощущение себя единым целым... А брак-то тут при чем? Все это невозможно без штампа в паспорте ,что ли? А разговоры про "рожу для себя" - чаще кокетство и фикция. Из моих подруг , родивших для себя лет так под 40 , только те , кто рожали от чужих мужей ,не надеялись выйти замуж за отца ребенка.(все разговоры непременно сводились к тому , что вот увидит он это чудо и захочет быть все время с нами...) да и с чужими мужьями , впрочем, почти то же самое-там дети взрослые , а у меня - и т.д. Самые бедные были эти мужики , которым говорили сначала , что ничего не надо , а потом начинались претензии - не приходит , не помогает...
Corporator Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 Честно говоря, я ,хоть и женщина ,не совсем поняла смысл приведения здесь этой статьи.Любовь, нежность,забота друг о друге, ощущение себя единым целым... А брак-то тут при чем? Все это невозможно без штампа в паспорте ,что ли? А разговоры про "рожу для себя" - чаще кокетство и фикция. Из моих подруг , родивших для себя лет так под 40 , только те , кто рожали от чужих мужей ,не надеялись выйти замуж за отца ребенка.(все разговоры непременно сводились к тому , что вот увидит он это чудо и захочет быть все время с нами...) да и с чужими мужьями , впрочем, почти то же самое-там дети взрослые , а у меня - и т.д. Самые бедные были эти мужики , которым говорили сначала , что ничего не надо , а потом начинались претензии - не приходит , не помогает... вот наконец-то разумная женщина запостила, как оно есть в реальности. да, люблю умных женщин.
Corporator Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 2 ЕленаЛевченко учись пониманию у умного человека(Доктор Михална), благо такой человек на форуме есть и общается.
Yanat Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 для женщины, которая рожает для себя, требуется только качественная генетика, все. А генетика у меня очень качественная Правда? Что-то я очень сильно сомневаюсь...
okouzina Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 что так тебя поразило в этой статье??? Меня поразила правда, Илюша, без надуманных фантазий и комплексов, загоняющих женщину в тупик. Я абсолютно согласна с автором этой статьи.
okouzina Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 я всегда готов кинуть семя лучше в банк спермы сдайте - хоть деньги получите
Corporator Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 лучше в банк спермы сдайте - хоть деньги получите не хочу, чтобы моя сперма пошла в некачественную женщину.
Corporator Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 Правда? Что-то я очень сильно сомневаюсь... твое сомнение на качество моего семени не влияет
okouzina Опубликовано 9 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2009 Corporator, вы хоть фото свое разместите в разделе "Мордашки", мы полюбуемся, оценим ваши шансы , может чего подскажем...
Рекомендуемые сообщения