tok1 Опубликовано 4 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 это не о любви. Эээ... вроде взрослый уже... мальчег к тому же... а в любовь веришь.. Ай-я-яй, стыдно.. (( так мир и не из одного тебя складывается. А из кого? Это называется "здоровый эгоизм"
Модераторы пион Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 может так и считает..? Ну так мы об исключениях, или начнём определять критерии любви. если приревновал, значит собственник, не любовь это, если обрадовался, что жене стало хорошо от похода налево, значит любовь. кривое зеркало какое-то получается.А из кого? И из тебя тоже, но не из тебя одного. Это называется "здоровый эгоизм" Это индивидуально и относится только к тебе.
tok1 Опубликовано 4 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 И из тебя тоже, но не из тебя одного. Вот видишь, ты меня явно не любишь (что не может не радовать конечно) )))
Larisa63 Опубликовано 4 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Короче, вот вам тетино мнение. Только из-за проблем со здоровьем у мужчины к другому не уходят. Скажем так, не всегда это проблема ухода, потому как было бы желание, а все решаемо.
Модераторы пион Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Эээ... вроде взрослый уже... мальчег к тому же... а в любовь веришь.. Ай-я-яй, стыдно.. (( Ну так ты не рассматриваешь все варианты, узко смотришь. 1.Любви все возрасты покорны. 2.Я не всегда был большеньким. 3.Мужчины все разные. 4.При чём здесь вообще мальчег или девочка? Вот видишь, ты меня явно не любишь (что не может не радовать конечно)))) а меня как радует )))))))))))))))))))))))) Скажем так, не всегда это проблема ухода, потому как было бы желание, а все решаемо. не вопрос. но и это тоже причина.
tok1 Опубликовано 4 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Ну так ты не рассматриваешь все варианты, узко смотришь.. Мне так удобней. С возрастом мусор всякий из головы выбрасываешь, да.
Модераторы Али Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 не любовь это, если обрадовался, что жене стало хорошо от похода налево Это что же помешает радоваться, кроме чувств собственника? Вроде на людей собственности нет?
Модераторы пион Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 С возрастом мусор всякий из головы выбрасываешь, да. Это не такой простой вопрос.
Модераторы Али Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Короче, вот вам тетино мнение. Только из-за проблем со здоровьем у мужчины к другому не уходят. Золотые слова. Уйдешь- а там проблемы со здоровьем еще хуже.
Модераторы пион Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Али, Вы неправильно процитировали ((( даю правильный расклад если приревновал, значит собственник, не любовь это, если обрадовался, что жене стало хорошо от похода налево, значит любовь. кривое зеркало какое-то получается.
Модераторы Али Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Али, Вы неправильно процитировали ((( даю правильный расклад Теперь понял. С точки зрения социальных стереотипов, непривычно как то. Это правда, но с точки зрения логики- безупречно.
Модераторы пион Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 с точки зрения логики- безупречно. как Вы можете это утверждать, имея в качестве объекта такое неопределённое понятие, как любовь, о какой логической безупречности идёт речь?
Larisa63 Опубликовано 4 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Трудные вы все какие-то и непонятные. Ревность действительно подразумевает собственничество и некую неуверенность в себе. Радость, что где-то там любимой женщине(мужчине) стало лучше, чем было, совсем непонятно. Можно не закатывать истерик, тем более не бить ничьих физиономий, но радоваться. Хотя, если Али так считает, то возможно бывает так тоже. Но не понимаю, что так может быть, если ушел действительно любимый человек. Потому что это больно, чего уж радоваться-то?
tok1 Опубликовано 4 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Чо пристали со своей любовью? Её можно придушить, неприятные ощущения конечно, но жить после этого можно. Так что любовь - это для слабаков... ))
Модераторы Али Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Потому что это больно Конечно, больно, но это честная, конкурентная борьба. Иначе не бывает. чего уж радоваться-то Не за себя, конечно, радоваться, а за любимую. Ну, и потом, жизнь на этом не останавливается. Я много раз видел, когда бывшая жена просится назад, у друга- 4 брака-2 жены, и первая- нынешняя.
Модераторы Али Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 неопределённое понятие, как любовь Это верно. Стоить определить понятие.
Larisa63 Опубликовано 4 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Стоить определить понятие О, определяйтесь пока. Не путать со страстью. А мне с барбосом надо гулять.
Модераторы пион Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Стоить определить понятие. Этого ещё никому не удалось )))))))))))))))) Её можно придушить, неприятные ощущения конечно, но жить после этого можно. Её - это о ком/чём речь )))))))))) любовь - это для слабаков... )) Такое мнение имеет право на жизнь и смерть )))))))))) честная, конкурентная борьба. Не всегда честная. И вообще странно, любят очень часто вопреки, а не за, так что конкуренция ... странно. Ревность действительно подразумевает собственничество и некую неуверенность в себе. Радость, что где-то там любимой женщине(мужчине) стало лучше, чем было, совсем непонятно. Можно не закатывать истерик, тем более не бить ничьих физиономий, но радоваться. Хотя, если Али так считает, то возможно бывает так тоже. Но не понимаю, что так может быть, если ушел действительно любимый человек. Потому что это больно, чего уж радоваться-то? Своя версия? жизнь на этом не останавливается. никто не спорит.
tok1 Опубликовано 4 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 А мне с барбосом надо гулять. Это про мужа штоле так ласково? )) Её - это о ком/чём речь )))))))))) Всё те скажи ))
Модераторы пион Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Всё те скажи )) понил, я же не прошу место показать )))))))))))
tytt Опубликовано 4 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Теперь понял. С точки зрения социальных стереотипов, непривычно как то. Это правда, но с точки зрения логики- безупречно. как Вы можете это утверждать, имея в качестве объекта такое неопределённое понятие, как любовь, о какой логической безупречности идёт речь? Так женщины хотят замуж-то?
tytt Опубликовано 4 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Теперь понял. С точки зрения социальных стереотипов, непривычно как то. Это правда, но с точки зрения логики- безупречно. как Вы можете это утверждать, имея в качестве объекта такое неопределённое понятие, как любовь, о какой логической безупречности идёт речь? Так женщины хотят замуж-то?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Так женщины хотят замуж-то?За импотентов - вряд ли.
Larisa63 Опубликовано 4 октября, 2012 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Своя версия? Ну а чья? Может не совсем верная, но я так думаю. Это про мужа штоле так ласково? Он взрослый, сам выгуляется За импотентов - вряд ли. А че так? Зато в единоличном подсобном хозяйстве
Модераторы пион Опубликовано 4 октября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2012 Ну а чья? Да нет, я тебя спросил, дай свою версию, а ты говоришь, что это и есть твоя версия, плагиаторша )))))))))))))) Зато в единоличном подсобном хозяйстве Это о ком?
Рекомендуемые сообщения