kushnirenko alexander Опубликовано 30 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 30 сентября, 2007 Дорогие мои сослуживцы, наконец, то нашелся тот, кто отстоял в верховном суде наши с вами настолько шаткие права и отсудили у МО РФ, с ценой иска в 30 рублей, право на полную выплату нашей кровной "СЛОЖКИ" которой всячески пытались нас лишить командиры (начальники) всех степеней и рангов. Постановлением ВС РФ вступившего в законную силу 20.03.2007 ст. 109 приказа МО РФ № 200 п.3нормативный акт в части касающейся слов - "привлечении их к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности " п.4 в части касающейся слов - "лишении" был признан недействительным. Если пояснить кратко то так называемая "сложка" а если быть точным ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы вдруг как всегда без всенародного оглашения когда-то была установлена взамен минимизации наших льгот, и соответствено лишение которой стало являться нарушение наших прав. Как ПК по ПР дам бесплатный совет, если кого-то часто лишали отсудить все назад проблем юридических не составит (выписка из приказа о выплате дд за месяц, исковое заявление в суд), по крайней мере, с момента вступления постановления в законную силу. Кого заинтересовало, пишите, подскажу номер постановления. Только сразу хочу предупредить любителей не ходить на службу и праздно проводить время по своему усмотрению решивших, что у командира в плане месячного денежного довольствия не останется рычагов воздействия. Есть статья 68, 69 того же приказа дающих право в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе командира воинской части. Выплата денежного довольствия указанным военнослужащим возобновляется со дня, указанного в приказе командира воинской части, определенного на основании разбирательства, проведенного по факту самовольного оставления воинской части или места военной службы. Военнослужащим за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный в установленном порядке приказом командира воинской части, выплачивается: проходящим военную службу по контракту - оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду (приложение N 2 к настоящему Порядку); проходящим военную службу по призыву - оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду (приложение N 3 к настоящему Порядку). Месячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются. Тем более это подпадает уже под уголовное преследование. С уважением ПК по ПР!
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 2 октября, 2007 Модераторы Жалоба Опубликовано 2 октября, 2007 kushnirenko alexander, спасибо за разъяснения. Принято к сведению.
FAF Опубликовано 16 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2007 Кого заинтересовало, пишите, подскажу номер постановления. Пожалуста ссылку в студию
sergeith Опубликовано 5 января, 2008 Жалоба Опубликовано 5 января, 2008 Предлагаю обсудить "сложность и напряженность". Предлагаю обсудить такой вопрос , как налог на НСН ( вернее наверно ее часть). Исходя из ст. 13 « О статусе..» и ФЗ от 22 .08.2004 №122-ФЗ отменяются льготы в натуральной форме , но предусматривается компенсация в виде увеличения НСН . А ведь компенсации налогом не облагаются .Или все же это должно быть политическим решением Партии и Правительства ?
Виктор Ольгин Опубликовано 8 января, 2008 Жалоба Опубликовано 8 января, 2008 И в ФЗ "О статусе военнослужащих" и в 200 приказе это надбавка, а надбавки не освобождаются от налогов. Тут нужно закон менять.
Lotus Опубликовано 21 января, 2008 Жалоба Опубликовано 21 января, 2008 Спасибо! Но очень хотелось бы узнать номер постановления
Lotus Опубликовано 29 февраля, 2008 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2008 Хотелось бы уточнить. У меня сложность, напряжённость 160 %. Командир говорит что имеет право снизить её до 80%. То есть вот те 80%, которые остаются, это компенсация за проезд, которых он не иеет права лишить. Прав ли он или всё же я могу обратиться в суд и восстановить свои 160 % на основании решения верховного суда?
sergeith Опубликовано 29 февраля, 2008 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2008 В "Статусе" уже все определено- ст 13,п.4. "Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, дифференцированно, в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размерах и порядке, определяемых Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), до 120 процентов оклада по воинской должности. Правительство Российской Федерации вправе принимать решения о повышении размера ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы отдельным категориям военнослужащих в зависимости от места проживания и прохождения военной службы в целях недопущения снижения уровня материального обеспечения военнослужащих в связи с переводом натуральных льгот в денежную форму. (п. 4 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)". А проще говоря с 1.01.2005г. НСН зависит от должности и места службы ,командир не определяет размер НСН.
esb Опубликовано 14 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2008 Однако, некоторые судьи(не говоря уже о командирах) иного мнения. они считают, что положено 90% ,при условии нахождения за штатом. А остальное - это за усердия на службе.
gals Опубликовано 16 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2008 Не подскажете, как правильно написать рапорт, чтобы начисляли сложность? А то начальник требует, чтобы я обоснованно описал, почему мне необходимо поднять с 90% до 160% Т.е. езжу на дачу - такая-то стоимость, покупаю проездной - такая-то стоимость и т.д. В итоге суммы в 90% не хватает, прошу начислять 160%
Виктор Ольгин Опубликовано 16 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2008 А почему с 90? Если Вы в Питере, то со 120 до 160 должны увеличить.
conl Опубликовано 16 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2008 50% тем, кто находится в распоряжении, мотивация следующая - нет исполнения по занимаемым воинским должностям, выполняется меньший объем обязанностей ( в.т.ч. проезд на гор. транспорте для выполнения слж. обязанностей). мнение не мое - судейское.
Виктор Ольгин Опубликовано 17 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2008 Данное судебное решение - назаконно. Ведь русским по белому написано: с 1.01.2005 г. НСН зависит от должности (для распоряженцев последней) и места службы, командир не определяет размер НСН. Нужно обжаловать такое решение.
sergeith Опубликовано 17 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2008 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ № ВКПИ 06-94 17 января 2007 года , неужели в суде незнали об этом документе ? Что-то неверится.
gals Опубликовано 18 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2008 А почему с 90? Если Вы в Питере, то со 120 до 160 должны увеличить. Если честно, то не знаю. Так все писали, я так же написал Вот, что приходится придумать, чтобы начисляли. На основе этого рапорта начальник начисляет. Рапорт Прошу Вас установить мне процентную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 160 % с 1 января 2008 года в связи с транспортными затратами, как указано ниже: Проезд от места жительства к месту службы и обратно: 1. Проезд на городском транспорте осуществляется к месту службы и разъезды для решения служебных вопросов в другие ВП и предприятия региона, из расчета 8 поездок в день при 23 рабочих днях, что составляет 184 поездки в месяц. 2. Поездки в личных целях: А. Выезд в г. Санкт-Петербург в выходной день для посещения магазинов, рынков, культурно - досуговых учреждений - дополнительные расходы на метро составляют 40 поездок. Б. Поездки на дачу и к месту отдыха в месяц: - по маршруту Витебский вокзал – ст. 100 км - туда и обратно – 10поездок; - по маршруту Ладожский вокзал - ст.Лодейное поле – туда и обратно – 4 поездки 3. Всего количество поездок на транспорте в месяц: - наземный транспорт, - метро -224 поездок, - железнодорожный транспорт – 14 поездок. 4. Затраты на приобретение проездных документов в месяц: - единый проездной билет на 4 вида городского транспорта, включая 70 поездок на метро – 880 рублей; - проездные билеты на метро на 154 поездки: 3 проездных билета на 50 поездок - 3*534 руб. = 1602 руб., плюс 4 билета по 14 руб.= 64 руб. общая стоимость 1602 + 64= 1666 рублей: - поездки на железнодорожном транспорте: От ст. Ладожский вокзал – ст. Лодейное Поле 4 разовые поездки стоят 1248 рублей, из расчета стоимости 1 поездки 312 рубля. От Витебского вокзала 10 разовых поездок до ст. 100 км стоят 1320 рублей из расчета стоимости 1 поездки 132 рубля. Общая сумма поездок составляет 2568 рублей. Итого общие расходы на транспорт в месяц составляют – 5114 рублей. 5. Обоснование увеличения процентной надбавки за сложность и напряженность и специальный режим службы на 90 % до 160 %: При должностном окладе – 3311 рубля действительная надбавка с учетом подоходного налога составит – 3311 руб.*0,9*(1-0,13) = 2592 руб., что меньше, чем фактические затраты на транспорт.
esb Опубликовано 18 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2008 знают. и я на заседании ссылался на это решение. И рапорт написал. в суде к делу приложил.Однако...
Виктор Ольгин Опубликовано 19 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 19 марта, 2008 Что тут можно еще добавить? Как и во многих военных частях и учреждениях - правовой беспредел. Обжалуйте, обжалуйте, обжалуйте.
conl Опубликовано 19 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 19 марта, 2008 17 января 2007 года , неужели в суде незнали об этом документе ? Что-то неверится. это было до данного решения. но не данное важно, а важно, то что по сей день не внесены изменения в приказы об днежном довольствии в\С исп. органов, в которых предусмотрена в/с, об упраздении уменьшения надбавки. мало того, издаются новые приказы (декабрь 2007), где данная норма сохранена.
Виктор Ольгин Опубликовано 20 марта, 2008 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2008 Обжалуйте данные приказы. Они противоречат ФЗ "О статусе военнослужащих
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 апреля, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2008 А почему с 90? Если Вы в Питере, то со 120 до 160 должны увеличить ... Веду дело старшего прапорщика. Суд вместо 200% НСН постановил "не менее 130 %" Кассационная жалоба подана, ждем-с.
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 9 мая, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 9 мая, 2008 ... Веду дело старшего прапорщика. Суд вместо 200% НСН постановил "не менее 130 %" Кассационная жалоба подана, ждем-с. Последние новости: вчера судебная коллегия по гражданским делам окружного суда вынесла определение, которым решение гарнизонного суда было отмененно, дело направлено на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции в ином составе суда. Пошли на второй круг.
gals Опубликовано 20 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2008 Последние новости: вчера судебная коллегия по гражданским делам окружного суда вынесла определение, которым решение гарнизонного суда было отмененно, дело направлено на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции в ином составе суда. Пошли на второй круг. и что в итоге?
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 20 июня, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 20 июня, 2008 и что в итоге? В итоге до начала рассмотрения дела один из ответчиков (командир В\Ч) добровольно согласился удовлетворить заявленные требования: НСН выплачена в полном объеме (200%) на весь спорный период (с января 2006 г по май 2008 г. включительно)! В данной части производство по делу прекращено (мой доверитель подал соответствующее заявление). В остальной части решением суда заявленные требования удовлетворены полностью. Решение вступило в законную силу.
esb Опубликовано 23 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2008 А прапорщик ежедневно на службу ходит и по нарядам скачет? Или так же в "десяточку" играет?
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 24 июня, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 24 июня, 2008 А прапорщик ежедневно на службу ходит и по нарядам скачет? Или так же в "десяточку" играет? esb, заявитель, в мае 2008 года получил полный расчет и исключен из списков л/с. Про "десяточку", статус лиц, находящихся в распоряжении (уволенных), не уволенных, у которых наступил предельный возраст и т.п., об основаниях привлечения их к ответственности - об этом я высказывал свою позицию в других темах в мае - июне. ПоищИте.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.