gals Опубликовано 15 сентября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2008 Господа, а что думаете по этому поводу. Если НСН стала компенсационной выплатой( перевод натуральных льгот в денежную форму),то возникает вопрос, почему с нее берут НДФЛ.
sergeith Опубликовано 16 сентября, 2008 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2008 Я разговаривал на эту тему в налоговой еще зимой ,ответ прост данная выплата не фигурирует в перечне НК,а значит налог берут.Фраза в НК -"и другие выплаты ..." естественно по-барабану . Все вопросы в стране решаются только в суде ,да и то порой как...В нашем случае показателен пример выплаты ЕП заштатникам. Указ Президента ,как филькина грамота , а ВС занял позицию-"моя хата с краю".
gals Опубликовано 16 сентября, 2008 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2008 Откуда сведения про позицию ВС по ЕДП? В Питере нормально выплачивают по решению гарнизонного суда. На Камчатке - вертели на ... указ Президента. Вот Заштатник, например, как раз бодается с ними.
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 16 сентября, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2008 Откуда сведения про позицию ВС по ЕДП?По этому поводу Военная коллегия ВС РФ высказалась более чем конкретно в решении № ВКПИ 06-94 от 17.01.2007 г.
Василий Иванович Опубликовано 17 сентября, 2008 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2008 В соответствии с пунктом 4 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, дифференцированно, в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размерах и порядке, определяемых МО РФ, до 120 процентов оклада по воинской должности. Порядок определен приказом 200 МО РФ от 2006г. Ранее в приказе было определено, что размер надбавки военнослужащим при изменении условий военной службы, привлечении их к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности по решению соответствующих командиров (начальников) может быть изменен ранее периода, на который она установлена. Так же допускалось лишение надбавки. Помимо прочего в старой версии был указан конкретный размер надбавки: 70/50/30 и т.д. 11.09.2007г. приказом Министра обороны РФ N 367 были внесены измененния в приказ № 200. Но многие обратили внимание только на то, что запретили лишать размер надбавки и не обратили внимание на маленькое добавление в п. 108, а именно добавили слово "ДО" в каждую позицию перед цифрами, обозначающими размер надбавки в процентах от оклада по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности.. Таким образом, с одной стороны исходя из преамбулы и ст. 153 ФЗ от 22.08.2004г. N 122-ФЗ, а также из абзаца 2 п. 4 ст. 13 ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998г. N 76-ФЗ, одной из целей производства ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы явилась компенсация утраченных льгот и гарантий, ранее предоставлявшихся военнослужащим в натуральной форме. С другой стороны в соответствии с приказом МО РФ № 200 надбавка устанавливается "ДО" ... ПОлучается каждый трактует, так как ему выгоднее.
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 17 сентября, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2008 ПОлучается каждый трактует, так как ему выгоднее.С командованием все понятно. Но неужели суды также реководствуются приказом МО, имеющим меньшую юридическую силу по сравнению с законом?
gals Опубликовано 18 сентября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 сентября, 2008 Господа, в 2007 году после выпуска из института не выплатили НСН за месяц нахождения в отпуске, якобы надбавка положена только после вступления в должность. Сейчас я пока не вижу зависимости выплаты НСН от должности. Хотелось бы, конечно, ее получить.Как считаете, положена ли за этот месяц НСН?
kushnirenko alexander Опубликовано 18 сентября, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 18 сентября, 2008 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 20 марта 2007 г. N ВКПИ07-18
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 18 сентября, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 18 сентября, 2008 Хотелось бы, конечно, ее получить.Как считаете, положена ли за этот месяц НСН?Ко мне обращались выпускники Университета связи за консультацией летом 2007 гда. Тогда конфликт в ВУСе разрешился сам собой (офицеры смогли достучаться до Москвы), НСН им выплатили.
Аким Опубликовано 3 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2008 Что тут можно еще добавить? Как и во многих военных частях и учреждениях - правовой беспредел. Обжалуйте, обжалуйте, обжалуйте. Прохожу службу в ПВ ФСБ.С 01.09.07 в распоряжении.Неоднократно писал рапорт на повышение надбавки за Сн и Н(по дефолту у нас установленна 50%,пр. ДФСБ).Решение ВС РФ нашим командованием во внимание не принимается,т.к данное решение касается пр.МО.А у нас другой номер приказа.Тексты обоих приказов идентичны.В Военный суд иск не принимают,прокуратура с ссылкой командования согласна(???).Виталий подскажити пути решения проблеммы.
gals Опубликовано 3 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2008 Почему военный суд не принимают?
Аким Опубликовано 3 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2008 Нет ответчика.Командир не отвечает за издание приказа ДФСБ,А Директор не устанавлеает каждому в/сл надбавку.
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 4 октября, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2008 В Военный суд иск не принимаютПочему военный суд не принимают?Нет ответчика.Командир не отвечает за издание приказа ДФСБ,А Директор не устанавлеает каждому в/сл надбавку. О каком приказе директора ФСБ идет речь? Какой размер НСН установлен им и согласуется ли этот размер с требованиями п.4 ст.13 ФЗ "О ствтусе военнослужащих" (в зависимости от местности и состава военнослужащих - до 120%)? Что значит нет ответчика? Ответчик, он же - заинтересованное лицо по делам, вытекающим из публичных правоотношений, всегда командир части (начальник). Суд не вправе отказать в приеме заявления.
Пользователь 07 Опубликовано 4 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2008 .В Военный суд иск не принимают а подробней? вернули иск? ничего не отписав даже?
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 4 октября, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 октября, 2008 ПРИКАЗ ФСБ РФ от 20.02.2008 N 60 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ОТДЕЛЬНЫМИ МЕСЯЧНЫМИ И ИНЫМИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ВЫПЛАТАМИ ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ" 24. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, дифференцированно, в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы (далее в настоящей главе - надбавка) в размере до 120 процентов оклада по воинской должности. Размер выплачиваемой военнослужащим надбавки не может составлять менее 50 процентов оклада по воинской должности. 25. Конкретный размер надбавки устанавливается руководителем (начальником) органа безопасности на определенный период, как правило, не более чем на один год, приказом по личному составу. 26. По решению соответствующего руководителя (начальника) органа безопасности размер надбавки может быть изменен ранее окончания периода, на который она установлена, при изменении сложности, напряженности и специального режима военной службы. В случае принятия решения об уменьшении размера надбавки в приказе указываются конкретные причины его уменьшения. -------------------------------------------------------- Поскольку надбавка носит социальный (компенсационный) характер, то установление ее приказом соответствующего должностного лица конкретному военнослужащему в размере меньшем, чем другим военнослужащим этой же воинской части, противоречит действующему законодательству (обоснование см. в судебной практике ВК ВС). Таким образом, необходимо как можно скорее обжаловать соответствующие приказы командира в судебном порядке.
Пользователь 07 Опубликовано 4 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2008 Таким образом, необходимо как можно скорее обжаловать соответствующие приказы командира в судебном порядке Малыгин Олег, он похоже так и сделал, но говорит, что не приняли, че за?
Аким Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 Размер выплачиваемой военнослужащим надбавки не может составлять менее 50 процентов оклада по воинской должности Вот именно на это положение и ссылаются.Установили 50% как находящемуся в распоряжении. А в суде перед приемом иска отсылают к юрисконсульту,в задачу которого входит похоронить как можно больше исков)))).
Аким Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 Поскольку надбавка носит социальный (компенсационный) характер, то установление ее приказом соответствующего должностного лица конкретному военнослужащему в размере меньшем, чем другим военнослужащим этой же воинской части, противоречит действующему законодательству А каким военнослужащим?Какие категории?Дело в том что у нас подразделения границы -120%,подразделения гарнизона-до 105%,"распоряженцы"-50%.
gals Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 Зависит от состава военнослужащих и местности. Т.е., если в Вашей части одному майору установили 115%, а другому майору 50%, то это неправильно. У Вас там на Дальнем востоке военные суды живут своей жизнью, смотрю. Вы заявление об оспаривании неправомерных действий подайте. Если откажут, то пусть определение выдаст, а не отсылает к юристам.
Аким Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 Зависит от состава военнослужащих и местности. Т.е., если в Вашей части одному майору установили 115%, а другому майору 50%, то это неправильно. У Вас там на Дальнем востоке военные суды живут своей жизнью, смотрю. Вы заявление об оспаривании неправомерных действий подайте. Если откажут, то пусть определение выдаст, а не отсылает к юристам. Дело в том что,приказ ДФСБ прямо говорит о назначении 50% в/сл находящимся в распоряжении.Соответственно обжаловать придется действия приказа Директора ФСБ №60 указанного г.Малыгиным.Командир руководствуясь данным приказом получается ничего не нарушает.Судебное решение по приказу №200 МО во внимание не принимается,т.к у нас не Англия,закон анологии не проходит.В суде прямо говорят что, связываться с ФСБ не желают,якобы нормативно данный приказ не их уровень.Отсылают чуть ли не к Военной коллегии ВС.
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 5 октября, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 Установили 50% как находящемуся в распоряжении.Где в приказе директора ФСБ № 60 указано о возможностьи установления надбавки в размере 50% военнослужащим, находящимся в распоряжении? А в суде перед приемом иска отсылают к юрисконсульту,Заявление обязаны принять как в самом суде, так и направленное по почте без всяких там юрисконсультов. Что за суд? Дело в том что у нас подразделения границы -120%,подразделения гарнизона-до 105%,"распоряженцы"-50%.Кем установлено такое дифференцирование и на основании какого нормативного акта?? Дело в том что,приказ ДФСБ прямо говорит о назначении 50% в/сл находящимся в распоряжении.Какой пункт, какой такой приказ? Соответственно обжаловать придется действия приказа Директора ФСБ №60 указанного г.Малыгиным.Это полная чушь! В суде прямо говорят что, связываться с ФСБ не желают,якобы нормативно данный приказ не их уровень.Отсылают чуть ли не к Военной коллегии ВСЕсли заявители проявляют пассивность, то и суд по своей инициативе ничего проверять не станет. Про нежелание "связываться" - пустые слова. Аким, вы мне не военнослужащим с надбавкой в размере 50% представляетесь, а помощником командира части по правовой работе, который отстаивает позицию своего прямого начальника.
РоманДанила Опубликовано 7 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2008 Господа, прапорщик находится в распоряжении командира- вместо 200% ему платят 130% напряжёнки, а офицерам вообще 90%. Фины и кадровики ссылаются на 200 приказ МО 2006 года. Законно ли это?? Заранее благодарен за ответ..................
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 7 октября, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 7 октября, 2008 прапорщик находится в распоряжении командира- вместо 200% ему платят 130% напряжёнки, а офицерам вообще 90%. Фины и кадровики ссылаются на 200 приказ МО 2006 года. Законно ли это?? Вопрос спорный, в том числе в судебной практике. Я считаю - незаконно. Обоснование в посте №38 (приказ МО № 200 в этой чпсти аналогичен приказу Дир.ФСБ № 60). Где-то на этом форуме приводился пример, когда ст.прапорщику, после ряда предпринятых мер защиты нарушенного права, НСН за период, предшествующий увольнению, была выплачена в полном объеме (200%).
РоманДанила Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 8 октября, 2008 В посте №38 вы указали : "Поскольку надбавка носит социальный (компенсационный) характер, то установление ее приказом соответствующего должностного лица конкретному военнослужащему в размере меньшем, чем другим военнослужащим этой же воинской части, противоречит действующему законодательству (обоснование см. в судебной практике ВК ВС)." А на какую именну судебную практику ВК КС вы ссылаетесь??
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 8 октября, 2008 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 октября, 2008 А на какую именну судебную практику ВК КС вы ссылаетесь??в теме есть ссылка.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.