травма ноги

[Анна Владимировна]

Подскажите, что следует ожидать от военкомата: молодой человек упал, повредил ногу – в травме доставали вонзившуюся иголку (есть снимок)? Сейчас перевязка, хромает еще у него что-то с мениском, вследствие падения. В пятницу идти по повестке.

[Маpина]

Что на руках из мед.документов подтверждающие травму?

В пятницу идти по повестке.

Контрольная явка или с вещами на выход?

[Анна Владимировна]

Что на руках из мед.документов подтверждающие травму?

Контрольная явка или с вещами на выход?

Справка, снимок ноги с той самой иголкой, которую вытаскивали (завтра точно скажу какие документы)

Повестка первая, всвязи с окончанием учебы (хотя приказ до 30 июня)

[Маpина]

1. За повестку расписывались или находилась в почтовом ящике?

2. В приписном записана отсрочка до 30.05.2008г.?

[Анна Владимировна]

1. За повестку расписывались или находилась в почтовом ящике?

2. В приписном записана отсрочка до 30.05.2008г.?

1. Расписалась его мама

2. В приписном никаких отметок,кроме "ограниченно годен по ст.68в" и "поставлен на воинский учет" (в 17 лет) нет. В универе сказали, что справки об учебе они относили сами. Когда исполнилось 18 лет (уже учился в универе на 1-м курсе) была комиссия. но он не знает, какую категорию присвоили (на доп. снимки не отправляли), сказали, мол "учишься - иди и учись..."

[Маpина]

Статья предусматривает приобретенные фиксированные деформации стопы. Стопа с повышенными продольными сводами при правильной ее установке на поверхности при опорной нагрузке часто является вариантом нормы. Патологически полой считается стопа, имеющая деформацию в виде супинации заднего и пронации переднего отдела при наличии высоких внутреннего и наружного сводов (так называемая резко скрученная стопа), передний отдел стопы распластан, широкий и несколько приведен, имеются натоптыши под головками средних плюсневых костей и когтистая или молоточкообразная деформация пальцев. Наибольшие функциональные нарушения возникают при сопутствующих эверсионно-инверсионных компонентах деформации в виде наружной или внутренней ротации всей стопы или ее элементов. ст. 68 РБ.

В приписном никаких отметок,кроме "ограниченно годен по ст.68в"

Т.е. не годен в мирное время, должны дать военный билет.

Расписалась его мама

Т.е. подписи призывника нет.

Напишите завтра что из мед.документов подтв.травму есть.

[Анна Владимировна]

Вообщем дело обстоит так.

Сегодня молодой человек снова ездил в травм.пункт, там поменяли повязку и наложили гипс, сказали ходить на перевязку (гипс будут снимать, потом снова накладывать).

На руки отдали только снимок, хирург сказал, что на руки документы выдать не могут. Все есть в карточке, если военкомату понадобятся эти справки,"..пусть делают запрос, тогда отдадим.."

Молодому человеку могут дать отсрочку до осени, ведь он практически "прыгает на одной ноге"? Какие могут быть "телодвижения" со стороны ВК, я имею ввиду, могут его отправить на какие-нибудь доп.обследования?

[Сырцов Ярослав Валерьевич]

Уважаемая, Анна Владимировна!

В связи с тем, что у молодого человека имеется снимок на руках, соответственно подтверждение травмы есть, при необходимости военкомат может дать запрос в травмпункт для получения медицинской карты. В случае если же этого не произойдет и его призовут, ему нужно будет получить копию решения призывной комиссии и обжаловать ее или на призывной комиссии Субъекта РФ или в судебном порядке.

[Анна Владимировна]

Вообщем дело обстоит так.

Сегодня молодой человек снова ездил в травм.пункт, там поменяли повязку и наложили гипс, сказали ходить на перевязку (гипс будут снимать, потом снова накладывать).

На руки отдали только снимок, хирург сказал, что на руки документы выдать не могут. Все есть в карточке, если военкомату понадобятся эти справки,"..пусть делают запрос, тогда отдадим.."

Молодому человеку могут дать отсрочку до осени, ведь он практически "прыгает на одной ноге"? Какие могут быть "телодвижения" со стороны ВК, я имею ввиду, могут его отправить на какие-нибудь доп.обследования?

Уважаемая МАлина, хочется услышать Ваш комментарий

[Маpина]

там поменяли повязку и наложили гипс

Лангетка или полностью загипсовали? А иголка здесь при чем?

ходить на перевязку (гипс будут снимать, потом снова накладывать).

Здесь не понимаю.

На руки отдали только снимок, хирург сказал, что на руки документы выдать не могут. Все есть в карточке, если военкомату понадобятся эти справки,"..пусть делают запрос, тогда отдадим.."

Тогда обращаемся письменно. Следовательно на руках у пострадавшего нет никаких документов. Жаль...

Ваше право получить не только справку из травм.пункта с диагнозом, но и полную заверенную (!) копию всей амб.карты пациента.

В приписном никаких отметок,кроме "ограниченно годен по ст.68в"

Так это и есть "Негоден в мирное время". А ваша травма т.с. в нагрузку.

Как бы я поступила в такой ситуации? Обратиться письменно (!) к руководству травмпункта с просьбой выдать справку о травме: дата, диагноз, назначенное лечение. Обязательно штамп и печать.

[Анна Владимировна]

Так это и есть "Негоден в мирное время". А ваша травма т.с. в нагрузку.

Но ведь мед.комиссию все равно прийдется заново проходить?

Он не знает результата комиссии, кт. была в 18 лет, признали "ограниченно годен по ст.68в" в 17 лет..

[Маpина]

признали "ограниченно годен по ст.68в" в 17 лет..

Это первичная постановка на воинский учет.

Он не знает результата комиссии, кт. была в 18 лет

Обратитесь письменно с просьбой выдать заверенную (!) копию решения ПК от такого то года.

Вопрос:

1. Рентг.снимки сохранились по основному непризывному заболеванию?

2. Имеется ли полноценное мед.заключение ортопеда (артролога) о непризывном заболевании?

[Анна Владимировна]

Это первичная постановка на воинский учет.

Обратитесь письменно с просьбой выдать заверенную (!) копию решения ПК от такого то года.

Вопрос:

1. Рентг.снимки сохранились по основному непризывному заболеванию?

2. Имеется ли полноценное мед.заключение ортопеда (артролога) о непризывном заболевании?

Доброго времени суток!

Вчера был в военкомате. Оказывается в 2003 году, когда уже было 18, ему по недостаточному питанию присвоили кат "Г" ( в личном деле 68 "В" зачеркнута ). Самое интересное, ведь такую отсрочку дают на 6 мес. , а он спокойно учился 4 года и его никто не трогал. Теперь ему карандашом хирург в деле пишет опять 68 "В", - сказал могу зачислить в запас дал направление и акт на снимки стоп. (в деле с 2003 года старые снимки сохранились!!!)

Также ему дали направления на ФГДС, УЗИ ОБП, и направление в терапевтическое отделение - к своему участковому.

Вот я и думаю, а зачем ему направления по недостаточному питанию, если есть плоскостопие?

Снимки делал сам в апреле - 2 ст пл-пия с 2 ст артроза, другой врач посмотрел, перечертил и стало просто 2 ст... думаю, здесь зависит от рентгенолога. Но в карточке осталась первая запись с нужным диагнозом. Может это как-нибудь поможет при повторных снимках?

Извините, что так много написала.

[Маpина]

Почитайте грамотный материал по экспертизе для призывников:

http://www.zhuravlev.info/modules.php?name=News&file=article&sid=195

. Оказывается в 2003 году, когда уже было 18, ему по недостаточному питанию присвоили кат "Г" ( в личном деле 68 "В" зачеркнута

Затребуйте письменно (!) копию решения ПК от 2003г.

Теперь ему карандашом хирург в деле пишет опять 68 "В", - сказал могу зачислить в запас дал направление и акт на снимки стоп. (в деле с 2003 года старые снимки сохранились!!!)

Имеете полное право отказаться от дополн. диагностики (от рентгена в частности), тем более имеются свежие снимки от апреля 2008г.

Снимки делал сам в апреле - 2 ст пл-пия с 2 ст артроза, другой врач посмотрел, перечертил и стало просто 2 ст... думаю, здесь зависит от рентгенолога.

Идите с этой пленкой к врачу-специалисту артролог или ортопед за полноценным мед.заключением по заболеванию: жалобы, "Грамотный" диагноз и рекомендации.

Анна Владимировна, посмотрите по ссылке с "Сайта практического рентгенолога" правильно делали парнишке рентген? Как описано в стандартах?

[Анна Владимировна]

Почитайте грамотный материал по экспертизе для призывников:

http://www.zhuravlev.info/modules.php?name=News&file=article&sid=195

Идите с этой пленкой к врачу-специалисту артролог или ортопед за полноценным мед.заключением по заболеванию: жалобы, "Грамотный" диагноз и рекомендации.

Да дело в том, что первый раз снимки расчертили "правильно", с 2ст. пл-я и 2ст. артроза, но не указали "костные разрастания" т.п., как указано в статье. Обратились к другому врачу за более детальным описанием, в итоге снимок перечертили так, что осталось только 2 ст.пл-я... В итоге снимок испорчен и взять его с собой нереально.

[Маpина]

посмотрите по ссылке с "Сайта практического рентгенолога" правильно делали парнишке рентген? Как описано в стандартах?

А здесь? Напишите как именно делали рентген стоп.

Обратились к другому врачу за более детальным описанием

Вам следовало обратиться к грамотному врачу-артрологу или ортопеду за "Правильным" мед.заключением.

По всей видимости придется повторить рентген, если на пленке из-за "Рисунков" не виден артроз. Или артроз есть либо его нет: плоскостопие отдельно, артроз отдельно.

[Анна Владимировна]

А здесь? Напишите как именно делали рентген стоп.

Вам следовало обратиться к грамотному врачу-артрологу или ортопеду за "Правильным" мед.заключением.

По всей видимости придется повторить рентген, если на пленке из-за "Рисунков" не виден артроз. Или артроз есть либо его нет: плоскостопие отдельно, артроз отдельно.

1. Рентген делали правильно, одевали спец. такой жилет, стоял на одной ноге. рентген в двух проекциях (боковой и прямо)

2. артроз ведь не может "исчезнуть", если его не лечить. это я к тому, что снимки 2003 года показали 2 ст с артрозом 2ст., хирург в ВК их смотрел, но сказал, что их нужно обновить.

Я вообще не понимаю, один рентгенолог расчертил так, что углы были 153 на обеих ногах, высота свода 2 и 2,1 см., написал деф.артроз, разрастание суставных концов, а у второго по этому же снимку "получилось": углы 150 и 148, а высота 2.4 и 2.6, кажется, ну вообщем больше, да и написал, что артроза нет... (причем пришли ко второму врачу, чтобы уточнить про разрастание суставных концов (д.б. больше 1 мм.), принесли распечатку со 68 ст., как должно быть записано, а она такое "накатала":dontknow: Хы, может мы ее "достали" просто, она и решила "помочь".

[Маpина]

она такое "накатала" Хы, может мы ее "достали" просто, она и решила "помочь".

Забудьте.

Несите пленку в гос.мед.учреждение к артрологу или ортопеду. По платной консультации. Получите полноценное мед.заключение на бланке авторитетного гос.мед.учреждения.

деф.артроз

Заболевание "Деформирующий артроз" надо красиво оформить - наверняка имеется патология в др.суставах.

[Анна Владимировна]

Так и были на платной консультации в диагностическом центре (гос. учреждение).

А сейчас ВК с актом и направил в 1-ю городскую.

[Маpина]

Так и были на платной консультации в диагностическом центре (гос. учреждение).

Значит идем в др. гос.мед.учреждение. Получаем новое мед.заключение врача-специалиста.

А сейчас ВК с актом и направил в 1-ю городскую.

Здесь поясните. Когда выдали направление? В стационар?

[Анна Владимировна]

Значит идем в др. гос.мед.учреждение. Получаем новое мед.заключение врача-специалиста.

Здесь поясните. Когда выдали направление? В стационар?

30 мая на комиссии в ВК дали направление и акт на снимки, под вопросом 68 "В", сказали нужны свежие снимки (последние, которые в личном деле - от 2003 года.) Направление в городскую поликлиннику.

И еще как быть с актом, снять копию себе и заверить у главврача или у рентгенолога?

[Маpина]

30 мая на комиссии в ВК дали направление и акт на снимки, под вопросом 68 "В"

Уже хорошо что хоть вопрос стоИт.

сказали нужны свежие снимки (последние, которые в личном деле - от 2003 года.)

Т.е. Вы апрельскую пленку не показывали? Почему оставили снимки? Заберите срочно обратно! Откажут на словах - письменное обращение. Ваше право по имеющимся снимкам получить заключение у врача-специалиста. Снимки выдать обязаны!

И еще как быть с актом, снять копию себе и заверить у главврача или у рентгенолога?

Сделайте для себя копию сейчас. И потом, когда акт будет заполнен и готов к сдаче в военкомат.

Направление в городскую поликлиннику.

В районную поликлинику к хирургу придете уже с "Правильным" мед.заключением от артролога или ортопеда. Пусть хирург тупо переписывает полностью диагноз с рекомендациями: ношение ортопед.обуви и пр.

1. Забираем рентг.снимки из военкомата.

2. Берем все имеющиеся снимки стоп.

3. Идем в гос.мед.учреждение где есть хоз.расчет и "Правильно" (!) просим врача-специалиста (артролога или ортопеда. Не хирурга!) написать диагноз.

4. С этим новым мед.заключением в районную поликлинику к хирургу для заполнения акта.

5. Делаем для себя копию (ксерокс).

6. Подаем письменное (!) обращение на ФИО военкома с просьбой вынести решение о НГ в мирное время и выдать военный билет.

[Анна Владимировна]

Уже хорошо что хоть вопрос стоИт.

Т.е. Вы апрельскую пленку не показывали? Почему оставили снимки? Заберите срочно обратно! Откажут на словах - письменное обращение. Ваше право по имеющимся снимкам получить заключение у врача-специалиста. Снимки выдать обязаны!

Сделайте для себя копию сейчас. И потом, когда акт будет заполнен и готов к сдаче в военкомат.

В районную поликлинику к хирургу придете уже с "Правильным" мед.заключением от артролога или ортопеда. Пусть хирург тупо переписывает полностью диагноз с рекомендациями: ношение ортопед.обуви и пр.

1. Забираем рентг.снимки из военкомата.

2. Берем все имеющиеся снимки стоп.

3. Идем в гос.мед.учреждение где есть хоз.расчет и "Правильно" (!) просим врача-специалиста (артролога или ортопеда. Не хирурга!) написать диагноз.

4. С этим новым мед.заключением в районную поликлинику к хирургу для заполнения акта.

5. Делаем для себя копию (ксерокс).

6. Подаем письменное (!) обращение на ФИО военкома с просьбой вынести решение о НГ в мирное время и выдать военный билет.

Апрельские не стали показывать, я же говорю, что их второй раз расчертили как попало. Хотя я дома сегодня аккуратненько ластиком стерла "новые" росчерки и обвела по старым (по которым поставили первоначальный диагноз 2 ст с артрозом 2ст.). Из медкарты вырвали лист с "неправильным описанием", а с нормальным остался (это еще и на отдельном листе написано).

Не поняла, какие снимки забрать, которые за 2003 год?

Я так понимаю, что акт будет заполнять тот, кто будет делать снимки, соответственно рентгенолог.Направление дали не к хирургу, а на снимки.

Я вот думаю, может стоит взять апрельские снимки с собой, когда пойдет по акту. Показать, так мол и так с 2003г. плоскостопие, в 2008 еще раз подтвердилось, это чтобы "хорошо" расчертили. Как считаете?

И еще я не понимаю, почему по недостаточному питанию дали направления, а акт не дали?

[Маpина]

какие снимки забрать, которые за 2003 год?

Все которые Вы сдали зачем то в военкомат.

Направление дали не к хирургу, а на снимки.

Отложите его в сторону и идите в гос.мед.учреждение к артрологу или ортопеду. Получите "Правильный" диагноз по хоз.расчету. Платно.

Потом в районную поликлинику к обычному хирургу что б переписал все в амб.карту.

Я так понимаю, что акт будет заполнять тот, кто будет делать снимки, соответственно рентгенолог

Рентгенолог описывает снимки, он не правомочен устанавливать диагнозы.

Диагноз устанавливает врач-специалист: артролог или ортопед, на основании жалоб, клинич.картины и рентгена.

И Вам нужно принести в военкомат не рентген.снимки, а готовый ДИАГНОЗ. В военкомате диагнозы не устанавливают - их там снимают.

Нет прав у военкоматовского хирурга устанавливать диагнозы. Его обязанность как эксперта определить степень годности по РБ согласно имеющимся мед.документам.

Я вот думаю, может стоит взять апрельские снимки с собой, когда пойдет по акту. Показать, так мол и так с 2003г. плоскостопие, в 2008 еще раз подтвердилось, это чтобы "хорошо" расчертили.

Заберите все снимки из военкомата!

Пусть артролог или ортопед сравнят снимки (платно), что происходит ухудшение и артроз стал более выраженным и дадут полноценное "Правильное" мед.заключение.

[Анна Владимировна]

Все которые Вы сдали зачем то в военкомат.

Отложите его в сторону и идите в гос.мед.учреждение к артрологу или ортопеду. Получите "Правильный" диагноз по хоз.расчету. Платно.

Потом в районную поликлинику к обычному хирургу что б переписал все в амб.карту.

Рентгенолог описывает снимки, он не правомочен устанавливать диагнозы.

Диагноз устанавливает врач-специалист: артролог или ортопед, на основании жалоб, клинич.картины и рентгена.

И Вам нужно принести в военкомат не рентген.снимки, а готовый ДИАГНОЗ. В военкомате диагнозы не устанавливают - их там снимают.

Нет прав у военкоматовского хирурга устанавливать диагнозы. Его обязанность как эксперта определить степень годности по РБ согласно имеющимся мед.документам.

Заберите все снимки из военкомата!

Пусть артролог или ортопед сравнят снимки (платно), что происходит ухудшение и артроз стал более выраженным и дадут полноценное "Правильное" мед.заключение.

Он никаких снимков не сдавал. В 2003, когда делал рентген, снимки ему на руки не дали, а передали в ВК.

У хирурга в городской он был, тот сказал, что плоскостопие не по его части, посмотрел вены на ногах и все.

Были уже у артролога и в диагностическом центре и в хоз.расчетке. В хоз.расчетке он сказал, что того, что написано в медкарте вполне достаточно для военкомата.

Я не понимаю, но когда делал самостоятельно, в медкарте написали диагноз.

А в этот раз, кто должен ставить диагноз?

Как он не понесет в ВК снимки, если хирург сказал, что они нужны...?