Ashley Опубликовано 22 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 Дело в том что я ночью ехала с двумя своими подругами по городу. Ехала по правой полосе 60 км/ч, фонари не горели. Поздно увидела незакрытый люк и попала в него правым передним колесом. Машину начало кидать и мы угодили в столб. Ремонт машины оценили в 80тыс. рублей. Вызвали скорую, было зафиксировано трое пострадавших - я и 2 пассажира. Скажите, что делать? Есть ли смысл судиться? С кем? Куда обращаться?
Пользователь 07 Опубликовано 22 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 Ashley, гайцев вызывали? зафиксировали, что люк был открыт? что освещение отсутствовало?
Ashley Опубликовано 22 февраля, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 Да. Всё это было зафиксировано.
Пользователь 07 Опубликовано 22 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 Да. Всё это было зафиксировано. ищите хозяина люка, к нему и иск
Ashley Опубликовано 22 февраля, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 ищите хозяина люка, к нему и иск т.е. хозяина? где же его взять? люк ведь на дороге просто был...
Пользователь 07 Опубликовано 22 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 люк ведь на дороге просто был... да нет не просто... за него отвечают кое какие службы знаете ли (чтобы он на месте был), к примеру дорожные службы, ЖКХшники
Ashley Опубликовано 22 февраля, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 ясно... как думаете, дело вообще выигрышное?
Пользователь 07 Опубликовано 22 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 ясно... как думаете, дело вообще выигрышное? ну как всегда, зависит от правиль поставленных требований,,, вообще думаю да , вы не обязаны объезжать открытые люки
Ashley Опубликовано 22 февраля, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 а стоит ли обращаться к помощи адвокатов? или возможно обойтись без них?
Пользователь 07 Опубликовано 22 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 а стоит ли обращаться к помощи адвокатов? или возможно обойтись без них? риторика...его услуги(в разумных пределах) будут возмещены , если есть желание, то сами ищите ответственного за люк, сами пишите иск, сами работайте в суде, не вопрос, это ваш выбор
Ashley Опубликовано 22 февраля, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 угу) понятно. Спасибо огромное)
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 22 февраля, 2009 Модераторы Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 было зафиксировано трое пострадавших - я и 2 пассажира. Скажите, что делать? Есть ли смысл судиться? С кем? Куда обращаться?Владелец открытого люка не отвечает за вред, причиненный пассажирам источником повышенной опасности (автомобиль). Ответственность водителя за вред, причиненный пассажирам источником повышенной опасности, установлена в п.1 ст.1079 ГК, так как открытый люк на дороге не является непреодолимой силой. Не забываем, что водитель согласно п.10.1 ПДД должен вести транспортное средство, учитывая, в частности, дорожные условия, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением. А есть постановление о прекращении дела об АПН в отношении водителя т/с?
Пользователь 07 Опубликовано 22 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 Владелец открытого люка не отвечает за вред, причиненный пассажирам источником повышенной опасности (автомобиль). не соглашусь, отвечает! вред принесен не источником (машиной) а открытым люком
Ashley Опубликовано 22 февраля, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2009 пока нет... и что же делать?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.