Как сохранить человеческое лицо и не потерять детей?

[КИД]

Какова динамика.

Ходил к опекунам. Принес им свои заявления, чтобы они готовились к ним, сначала им показал бумаги и пообщался.

Тёти в некоем ступоре, читают и говорят, что у нас прав таких нет, чтобы лезть в решение вопроса об освидетельствовании. Я специально текст статьи в заявление внес. Им показываю, что мол не право ваше, а почетная обязанность. Сейчас их начальница в отпуске, а никто, видимо, не решается такие вопросы проворачивать.

Присоединились еще две дамы к разговору и начали мне про комиссию по правам ребенка рассказывать, а я им про мировое БЖ и своё.

Они обрадовались и говорят, вот бы все до комиссии решить.

И попросили свой вариант мирового по детям им принести.

Я принес с некой приамбулой про историю моих попыток мирно решить эту проблему, а заодно еще предложил опросить классную сына и школьного психолога, к которому дочь 3 четверти ходила и рассказывала про семейный режим.

Как параллельная тема, давление по жилвопросу.

Вчера был суд, муж БЖ при мне, моей жене и дочери судье сказал, что живет по адресу своей регистрации. Его 6 лет на порог не пускали его БЖ и дочь, да и мне лично он плакался по этому поводу, но...смысл в том, что люди врут, а значит весьма сильна, в данном случае, деградация личности. БЖ распалялась, по поводу того, что истцы не предоставили иск и вообще на каком основании она в суде. Мировое по жилищным делам передал судье.

Этот вариант я тоже озвучу в ООиП, поскольку, в конечном итоге, размен будет происходить при их участии.

БЖ, встретившись взглядом с дочерью, в коридоре суда только и сказала: "Как хорошо ты развлекаешься!"

Более в сторону дочери БЖ не смотрела, да и могла просто со мной обсудить мировое соглашение и спросить, как дочка экзамены сдала или просто поцеловать, дочку, конечно.

[ВМР]

Вы должны зарегистрировать свои заявления и отдать в канцелярию для передачи ООП, потому что недобровольное психиатрическое освидетельствование сына - ключ к решению его и многих Ваших проблем. Это очень важный вопрос, связанный также с бездействием государственных органов. На зарегистрированное заявление ООП обязан предоставить письменный ответ в течение месяца, как раз к Вашему суду. По Вашему посту заметно, что Вы много разговариваете, а при подготовке к суду иногда лучше промолчать ("слово-серебро, молчание - золото") и готовить больше бумаг.

[КИД]

ВМР, все отдано и зарегистрировано.

Разговоры направлены только на то, чтобы озвучить нестандартные для работников ООиП решения, которые помогут и мне задачу решить и им не напрягаться. Они мыслят слишком ограниченно.

Пока писал эти строчки, позвонили опекуны и сказали, что БЖ принесла новый вариант мирового соглашения на 3 трех листах. Завтра я у них. Рассмотрю её вариант и буду писать отзыв на её предложения, как просят ООиП, поскольку в случае отсутствия компромисса они пишут свой вариант для суда.

[ВМР]

Тогда все правильно.

[КИД]

Пришел от опекунов.

Два часа разбирали новое мировое БЖ, по её словам составляла с адвокатом.

Очень хотели, чтобы соглашение заключалось в ООиП, но я настоял на том, чтобы решение было вынесено судом.

БЖ ругается на опекунов и считает, что я контролирую ООиП, а они пляшут под мою дудку.

Самое печальное, что опекуны не будут поддерживать визит к суицидологу. Типа, мальчик сейчас расслаблен и не имеет смысла ему туда идти.

Но и это, я думаю, можно использовать.

[Андрей32]

Самое печальное, что опекуны не будут поддерживать визит к суицидологу. Типа, мальчик сейчас расслаблен и не имеет смысла ему туда идти.

Но и это, я думаю, можно использовать.

Спросите их, готовы ли они взять на себя ответственность, в случае возможного суицида ребенка. О чем их предупредил специалист.

Вообще, подсудные дела. Жалоба на них в вышестоящие инстанции может привести к кадровой чистке в их коллективе, а то и к уголовным делам за "смерть в результате преступного равнодушия или халатного исполнения своих обязанностей", как у врачей бывает.

Пусть зашевелятся.

[ВМР]

Я считаю, что давить необоснованными жалобами ООП сейчас не в Ваших интересах. Вероятно, угрожающего состояния суицидальным выходом у ребенка сейчас нет. В любом случае мать будет вынуждена изменить свою позицию по отношению к здоровью сына. ООП должен дать обоснованный письменный ответ по Вашему заявлению и мотивировать свой отказ ходатайства о недобровольном психиатрическом освидетельствовании сына. Только тогда можно писать обоснованную жалобу и то, если на то время еще не начнется судебный процесс.

[КИД]

Да, всё так.

Конечно, стоит дождаться их ответа, прежде чем спрашивать с пристрастием.

В любом случае мать будет вынуждена изменить свою позицию по отношению к здоровью сына.

Позиция матери меняется, но тем не менее в устном порядке ей было сказано:"ты лишишся родительских прав". И это после мирных предложений!

Пока начинаются подвижки в принуждении к миру.

Вообще, подсудные дела. Жалоба на них в вышестоящие инстанции может привести к кадровой чистке в их коллективе,

При моей настойчивости вполне можно разворошить, с позволения сказать, этот муравейник. Например, на моё заявление о том, что ребенок отказывается общаться и проявляет грубость, нецензурные выражения и т.д. было сказано, что у ребенка есть все необходимое: стол, стул , кровать и письменные принадлежности.

Если заняться серьёзно подобного рода отписками и дать им оценку при содействии прокуратуры, то вопрос о соответствии занимаемым должностям будет стоять очень остро.

Еще наблюдение, тёти делают вид, что они глухие или тупые, но пойдет ли это им на пользу?

Тем не менее, они поддерживают идею извинения матери перед дочерью и мной, но уверены, что БЖ на это не пойдет. Хотели по-быстрому спихнуть это дело, но не вышло.

[Андрей32]

При моей настойчивости вполне можно разворошить, с позволения сказать, этот муравейник. Например, на моё заявление о том, что ребенок отказывается общаться и проявляет грубость, нецензурные выражения и т.д. было сказано, что у ребенка есть все необходимое: стол, стул , кровать и письменные принадлежности.

Если заняться серьёзно подобного рода отписками и дать им оценку при содействии прокуратуры, то вопрос о соответствии занимаемым должностям будет стоять очень остро.

Еще наблюдение, тёти делают вид, что они глухие или тупые, но пойдет ли это им на пользу?

Тем не менее, они поддерживают идею извинения матери перед дочерью и мной, но уверены, что БЖ на это не пойдет. Хотели по-быстрому спихнуть это дело, но не вышло.

Напишите Голову Роману, у него был хороший опыт двигания опеки и смещения с занимаемых должностей.

В родительские обязанности входит не только обеспечение едой и кровом, но и воспитание ребенка приемлемыми методами, которые... Если заявление носит общий характер, и ставит целью лишить мать РП, для чего и поднимаются ВСЕ сразу вопросы, их реакция понятна.

Если заявление преследует узко-конкретную цель привлечь ООиП к нормализации атмосферы и методов воспитания ребенка, который уже и так находится под угрозой суицида, то ответ насчет стола и стула можно хорошо оспорить, и даже нужно.

[КИД]

Напишите Голову Роману, у него был хороший опыт двигания опеки и смещения с занимаемых должностей.

Я использую его технологию применительно к органам опеки, он дал мне несколько очень дельных советов в личной переписке.

В родительские обязанности входит не только обеспечение едой и кровом, но и воспитание ребенка приемлемыми методами, которые.

Эту мысль я пытаюсь донести до опекунов с первого посещения, но пока, тщетно.

Если заявление носит общий характер, и ставит целью лишить мать РП, для чего и поднимаются ВСЕ сразу вопросы, их реакция понятна.

Направленность моих заявлений обсуждалась в теме, каждое из них - попытка привлечь внимание к конкретному факту нарушения прав детей или следствию такого нарушения.

то ответ насчет стола и стула можно хорошо оспорить, и даже нужно.

Я уже приводил слова из одного ответа: Ребенок сазал, что боится папу, потому, что тот с ним не играет, не занимается и заставляет строить дом.

Мою БЖ упорно называют моей женой, детей 15 и 11 лет называют малолетними.

Качество работы сотрудников очень невысокое.

[avant]

Я использую его технологию применительно к органам опеки, он дал мне несколько очень дельных советов в личной переписке.

КИД, Голов Роман,

поделитесь, пожалуйста опытом борьбы с опекой. У меня на прошлом заседании по определению месту жительства ребенка, опека принесла заключение - оставить ребенка с матерью. Причем отцу, добрая, определила 11 часов в неделю, без ночевок. Хотя БЖ сама писала в ООиП что согласна отдавать ребенка на ночь 1 раз в неделю.

У меня с этой тетей были три беседы в присутсвии ребенка, в которых дочь (7 лет) неизменно говорила что к маме возвращаться не хочет (живет у меня 5 месяцев). Плюс пару раз я посещал опекуншу лично (заявлений правда не писал) по поводу неадекватного поведения БЖ, плюс 1 раз обращалась бабушка ребенка с письменным заявлением о недостойном поведении матери во время посещения (устроила скандал при дочери, оскорбляла бабушку, пыталась похитить дочь).

Все наши походы в эту опеку - как об стенку горох. Видимо, БЖ посещает ее интенсивнее и заявлениями закидывает. Например, она меня уже 2 раза обвиняет в побоях, которые я ей не наносил - так сразу копию заявления о побоях в ООиП отправляет. Опечке, понятно, удобнее маме ребенка оставлять. Вот она, видимо, накопила достаточно бумажек и заключение свое вынесла. Хотя побои и прочая чушь БЖ об алкоголизме, неврастении и т.д. ничем не доказана.

Зато в суде много показаний свидетелей о применении матерью насильственных методов воспитания ребенка. Например, БЖ оставляла дочь одну ночью в номере в Турции, хотя ребенок боялся оставаться один, но видимо блядки важнее. Смеется над ребенком когда тот получает травму и просит мать ему помочь. Запирает дочь на несколько часов в комнате только потому что устала или у нее плохое настроение.

Обо всем этом тетеньке из опеке, которая в суд ходит, ребенок рассказал сам. Опечка во время бесед пыталась склонить дочь на сторону матери, но ребенок не повелся, отвечал опечке на все ее коварные вопросы все равно с папой хочу остаться, а мама пусть приезжает, навещает.

Тем не менее, обо всем что говорил ей ребенок, тетенька из опеки на суде молчит. Главный аргумент у ней классический, типа мать есть мать. Она видимо, сидит там чтобы интересы матерей защищать, а не ребенка. Или просто лень ей вникать в наше дело, других дел хватает.

Слава Богу, для судьи заключение ООиП не стало решающим, нам назначили психолого-педагогическую экспертизу. Забавно, что в конце заседания, видя, что судья решилась на экспертизу, опечка сказала - я изменила свое мнение, ТЕПЕРЬ я считаю, что экспертиза нужна. Хотя в самом начале заседания вывалила свое заключение и сказала что вопрос места жительства надо решить сегодня. Под судью, подстроилась.

Поделитесь технологией как мне теперь эту тетушку добрую отблагодарить за такую опеку. Ее заключение уже есть в деле, по хорошему с ней смысла нет разговаривать. Сейчас собираюсь жалобу в областное МинОбразования написать. Что еще можно придумать?

[avant]

Я использую его технологию применительно к органам опеки, он дал мне несколько очень дельных советов в личной переписке.

КИД, Голов Роман,

поделитесь, пожалуйста опытом борьбы с опекой. У меня на прошлом заседании по определению месту жительства ребенка, опека принесла заключение - оставить ребенка с матерью. Причем отцу, добрая, определила 11 часов в неделю, без ночевок. Хотя БЖ сама писала в ООиП что согласна отдавать ребенка на ночь 1 раз в неделю.

У меня с этой тетей были три беседы в присутсвии ребенка, в которых дочь (7 лет) неизменно говорила что к маме возвращаться не хочет (живет у меня 5 месяцев). Плюс пару раз я посещал опекуншу лично (заявлений правда не писал) по поводу неадекватного поведения БЖ, плюс 1 раз обращалась бабушка ребенка с письменным заявлением о недостойном поведении матери во время посещения (устроила скандал при дочери, оскорбляла бабушку, пыталась похитить дочь).

Все наши походы в эту опеку - как об стенку горох. Видимо, БЖ посещает ее интенсивнее и заявлениями закидывает. Например, она меня уже 2 раза обвиняет в побоях, которые я ей не наносил - так сразу копию заявления о побоях в ООиП отправляет. Опечке, понятно, удобнее маме ребенка оставлять. Вот она, видимо, накопила достаточно бумажек и заключение свое вынесла. Хотя побои и прочая чушь БЖ об алкоголизме, неврастении и т.д. ничем не доказана.

Зато в суде много показаний свидетелей о применении матерью насильственных методов воспитания ребенка. Например, БЖ оставляла дочь одну ночью в номере в Турции, хотя ребенок боялся оставаться один, но видимо блядки важнее. Смеется над ребенком когда тот получает травму и просит мать ему помочь. Запирает дочь на несколько часов в комнате только потому что устала или у нее плохое настроение.

Обо всем этом тетеньке из опеке, которая в суд ходит, ребенок рассказал сам. Опечка во время бесед пыталась склонить дочь на сторону матери, но ребенок не повелся, отвечал опечке на все ее коварные вопросы все равно с папой хочу остаться, а мама пусть приезжает, навещает. Тем не менее, обо всем что говорил ей ребенок, тетенька из опеки на суде молчит. Главный аргумент у ней классический, типа мать есть мать. Она видимо, сидит там чтобы интересы матерей защищать, а не ребенка. Или просто лень ей вникать в наше дело, других дел хватает.

Слава Богу, для судьи заключение ООиП не стало решающим, нам назначили психолого-педагогическую экспертизу. Забавно, что в конце заседания, видя, что судья решилась на экспертизу, опечка сказала - я изменила свое мнение, ТЕПЕРЬ я считаю, что экспертиза нужна. Хотя в самом начале заседания вывалила свое заключение и сказала что вопрос места жительства надо решить сегодня. Под судью, подстроилась.

Поделитесь технологией как мне теперь эту тетушку добрую отблагодарить за такую опеку. Ее заключение уже есть в деле, по хорошему с ней смысла нет разговаривать. Сейчас собираюсь жалобу в областное МинОбразования написать. Что еще можно придумать?

[КИД]

avant, в принципе, эта тема - пошаговая инструкция, как с нуля добиваться правды в вертепе феминизма.

Если Вы прочтете все посты, то много чего узнаете, поскольку наше обсуждение затрагивает глубокие вопросы, связанные с проблемами сопутствующими процедуре защиты детей ой женоподобных существ.

опека принесла заключение

У вас есть оно на руках?

Вы его проанализировали?

Вопросы подготовили?

У меня с этой тетей были три беседы в присутсвии ребенка, в которых дочь (7 лет) неизменно говорила что к маме возвращаться не хочет

Ситуация стандартная, но посещать надо чаще и писать, только писать и регистрировать заявления, а то бесполезно.

Я общался за три месяца раз двадцать, наверное, если не больше и заявлений оставил не меньше.

Видимо, БЖ посещает ее интенсивнее и заявлениями закидывает.

Кто Вам мешал поступать также?

Например, она меня уже 2 раза обвиняет в побоях, которые я ей не наносил

Если факт не подтвержден в травмпункте и дела нет, а БЖ иск по побоям не подала, смело подавайте с мировой суд иск за клевету. Осудить может и не осудят, но нервы ей потрете.

Хотя побои и прочая чушь БЖ об алкоголизме, неврастении и т.д. ничем не доказана

ст. 129 УК РФ - клевета, пусть пишет, сама на себя материал готовит.

Например, БЖ оставляла дочь одну ночью в номере в Турции, хотя ребенок боялся оставаться один

Как это подверждается?

Запирает дочь на несколько часов в комнате только потому что устала или у нее плохое настроение

Есть ли свидетели этому, которые выступят в суде?

Обо всем этом тетеньке из опеке, которая в суд ходит, ребенок рассказал сам.

В гробу они Вас видели, как впрочем и меня и всех тех, кто туда ходил.

Надо вынуждать их работать. Пусть улыбаются Вам сквозь гримасу ненависти, но работают. В конце концов, чем больше Вы будете их объективно вынуждать действовать, тем больше у них будет желания с Вами попрощаться. Если все будет формально, то с их ответами в прокуратуру.

Или просто лень ей вникать в наше дело, других дел хватает

Просто лень.

нам назначили психолого-педагогическую экспертизу

Тут у нас эксперт ВМР, прочитайте все его советы и главное ,подготовьте вопросы к экспертам, поскольку любое решение может быть как объективное, так и формальное и это можно опротестовать и развалить.

Ее заключение уже есть в деле, по хорошему с ней смысла нет разговаривать. Сейчас собираюсь жалобу в областное МинОбразования написать

Во-первых, можно написать начальнику Вашего ООиП заявление, где задать вопросы по заключению сделанного их сотрудником, игнорирующим мнение ребенка.

Тщательно подобрать вопросы.

После ответа, если лед не тронется пишите в районную прокуратуру.

Те перешлют заявление начальнику ООиП для рассмотрения. Вас уже будут слушать. Диктофончик берите с собой на принципиальные встречи.

Если разбор будет формальным, то можно повторить. Если реакция индифирентная, то в областную прокуратуру на действия районной жалобу пишите. Мне помогла одна жалоба в районную, стали строиться, но чувствую, что еще им мозг выем, чтобы не спали.

[avant]

КИД,

спасибо, ответил в личку, посмотрите.

[КИД]

Краткая политинформация для тех, кто следит за нашим реалити-шоу.

Был в очередной раз в ООиП, причем с дочкой и нынешней женой (которая написала своё заявление и просьбу вызвать её на комиссию по правам детей).

Опекуны дали мне ответ, где сообщают, что я получил заключение психолога и на основании этого: "ООиП считает преждевременнным проведение психиатрического освидетельствования, до улучшения психоэмоционального состояния малолетнего ребенка".

Хороший повод обратиться в прокуратуру.

Про опрос классной сына и школьного психолога в связи с моим заявлением, ответили, передав характеристику на сына. Весьма удивительно, поскольку я предложил конкретные вопросы, на которые должен был получить ответы.

БЖ ничего нового по мировому не предложила.

Но...я предложил БЖ провести ДНК тест в отношении моего сына.

Это обуслевленно следующими обстоятельствами:

ребенок сожалеет о том, что я его официальный отец и говорил, что я к нему отношения не имею, возможно, потому, что БЖ рассказала ему, что я могу не являться его биопапой. У меня есть (недавно появились)фотографии того товарища, с которым БЖ сожительствовала, не разведясь со мной, в то время, как я лечился от сифилиса, а потом ухаживал за дочерью. Фотокопии старые с датами на фото. Конец их отношений наступил месяцев за 9 до рождения сына.

Но... звонки от него к БЖ и передачи привета мне были до недавнего времени.

Я к сыну относился, как к своему и готов делать это и дальше, но если подтвердится, что я отец, то мои усилия возрастут на пару порядков.

Но, возможно, у сына есть генетически обусловленный антагонизм и тогда зачем мучать ребенка? Если ему будет лучше, то я готов быть дальше, а потом, когда он созреет, то кто ему помешает со мной общаться?

ООиП одобрили эту идею по проведению ДНК теста, поскольку в случае моего отцовства все будет идти и дальше, как намечалось. В противном случае я буду оспаривать отцовство, поскольку БЖ при свидетелях сказала мне, что я не отец моего сына месяца три назад и теперь я намерен это дело довести до выяснения всех юридически значимых фактов в суде.

Поэтому комиссия по правам детей, скорее всего, не состоится.

БЖ ничего в ответ не написала и на следующем заседании я подам ходатайство о недобровольной ДНК экспертизе плюс подам иск о передаче дочери мне на воспитание.

Параллельная тема, вчера был суд по жилищным проблемам, но БЖ как всегда ошиблась и начала в ответ на мои исковые требования, говорить, что я диктатор и бросил ее с детьми и сожителем, который только помогал ей по хозяйству. Также, в своём встречном иске по жил вопросам БЖ написала, что я постоянно уходил из семьи к очередным женщинам и всё такоё.

Конечно, всё это отклонили, но дочь сидела в зале суда и удивлялась тому, как мама деградирует и путает свое отношение ко мне с решением жилищных вопросов.

БЖ со своим мужем просто врут без зазрения совести, но похоже судья это просекла, во всяком случае надеюсь на это.

Суд - воспитательное мероприятие, я весьма доволен.

[ВМР]

Хороший повод обратиться в прокуратуру

По моему мнению никакого повода (не только хорошего, но и плохого) обратиться в прокуратуру исходя из ответа ООП у Вас нет.

Если ООП указывает, что "считает преждевременнным проведение психиатрического освидетельствования, до улучшения психоэмоционального состояния малолетнего ребенка" это означает, что психолог считает неопасным в суицидальном состояние ребенка, ООП берет на себя ответственность за здоровье ребенка и адекватность действий. Суицидальных мыслей и попыток у сына не зафиксировано, на основании чего психолог сделал вывод о наличии суицидальной опасности неясно (возможно ее и вообще нет). Таким образом ООП формально провело необходимые по Вашей жалобе действия и считает, что улучшение психоэмоционального состояния ребенка произойдет самопроизвольно, без какого-либо вмешательства психиатра. Если это будет не так, тогда имеется повод для подачи жалобы на действия ООП.

Информация о поведении сына в школе теперь будет для Вас окончательно недоступна и на конкретные по существу вопроса показания педагогов можете уже не рассчитывать.

Таковы законы информационной войны. Ваше оружие - объективная информация о психическом состоянии сына. Вы этой информации лишены. В данном случае жалобы не принесут требуемого результата. Скорее будет полезно исследование в судебном заседании.

[КИД]

это означает, что психолог считает неопасным в суицидальном состояние ребенка

В данном случае, это не мнение психолога, а перетасовка текста заключения психолога, причем в той части, которая удобна ООиП.

Слова "суицидальный выход" они не читали, пришлось им указать их в тексте.

Конечно, пока преждевременно писать по этому поводу в прокуратуру, но в дальнейшем этот ответ может быть отправной точкой в дальнейших действиях по данному вопросу. Например, кто конкретно принял решение и почему?

Скорее будет полезно исследование в судебном заседании.

Поясните, пожалуйста, о каком исследовании идёт речь и об особенностях его проведения.

[ВМР]

"Исследование вопроса в судебном заседании" - это юридический термин, который означает подробное рассмотрение вопроса по теме иска в суде, т.е. в каком-то роде научное исследование. В суде нельзя отказаться от ответа (как сделала школа) или дать уклончивый ответ (как ООП). Но для грамотного проведения этого исследования, как Вы понимаете, нужно тщательно подготовиться к этой научной работе, знать нормативные документы по теме, подготовить вопросы свидетелям, которые позволят получить однозначные ответы, возможно, подготовить письменные запросы от суда путем подачи ходатайства, обосновав его отсутствием однозначиных ответов из заинтересованных инстанций (школы, ООП), подать ходатайство о проведении экспертизы. И таким образом получить объективную картину по принуждению.

[КИД]

Итак, перед очередным судебным заседанием подобьем бабки.

События последних двух недель развивались следующим образом.

Я писал по емылу БЖ о разных приемуществах добровольного ДНК теста на моё отцовство и попросил ООиП быть посредником в этом деле.

17 числа, придя по адресу своей регистрации с целью фиксации факта пребывания мужа БЖ, имел с ним разговор, где спросил, не желает ли он усыновить моего сына реально, а не только тихо, подвякивая со стороны. Он сказал, что согласен, но БЖ боится, что я буду против. Я сказал, что "за" и, промыв ему в течении часа мозг, привел его к состоянию адекватности, узнал много нового о их настоящем отношении к нашей ситуации.

Затем заехал с дочкой в ООиП и обрадовал их таким поворотом событий, да так, что они воспряли духом. Затем вечерком написал письмо мужу БЖ, где рассказал о посещени ООиП и о процедуре усыновления. А также сообщил, что ООиП предложили услуги риэлтора-усыновителя, который все сделает в лучшем виде с разменом квартиры.

Каково было моё изумление, когда я получил резкое письмо, где было сказано, что я все придумал и ничего подобного про усыновление никто не говорил.

На моё предложение посмотреть видеозапись, которую он вел во время разговора комментариев не последовало.

Кроме того, на меня было подано заявление в милицию о краже личных вещей у БЖ. В заявлении она описывала в своей трактовке перемещение мной моих вещей и приписывала им свойста своих вещей.

Накануне суда пришел к опекунам, они в трансе. БЖ приходит к ним с адвокатом и ругается. Их заключение для суда следующее:

сын с матерью, дочь со мной, оснований для ограничения меня в род.правах нет, алиментов никому.

Обсудил свой иск об оспаривании отцовства, они конечно...в общем они наконец сами почувствовали неадекватность БЖ и сказали: Только в суде решайте с ней все вопросы. Уже скоро в суд и там посмотрим, что и к чему.

[ВМР]

На мой взгляд Вы грамотно ведете психологическую войну и готовите крайне сложный процесс. Очень хорош ход с предложением добровольного усыновления. Это типичная психологическая манипуляция, достаточно ловко Вами проделанная. 100% результат, поздравляю.

сын с матерью, дочь со мной, оснований для ограничения меня в род.правах нет, алиментов никому

Я считаю вполне разумным на данном этапе подобное решение. Для Вас это достаточный плацдарм для развития дальнейшего наступления. С милицией, конечно, придется повозиться. Но Вы заранее знали о возможности максимальных потерь для репутации, поэтому, вероятно, не особенно переживаете. Тем более, что суды являются обоюдоострым оружием для участников, и часто большие разрушения по семейным делам в отношении репутации несет инициатор конфликта. Есть такая английская поговорка "Не будите спящую собаку".

они наконец сами почувствовали неадекватность БЖ

Скорее они поняли сложность этого гражданского дела и искренне желают снять с себя ответственность за принятие каких-либо решений и переложить ее на суд. Что вполне логично, хочется отпуска, а не Вашего замороченного и опасного не только для участников, но и для третьих сторон дела.

[КИД]

ВМР, высокая оценка моих скромных усилий, данная Вами, делает меня уверенным в положительном исходе дела. Пусть не быстром, но тем не менее.

Как прошел вчерашний суд.

БЖ пришла наконец с адвокатом.

Перед судом дала мне прочитать очередной вариант мирового соглашения, который также не соответствует реальности.

На слушании я подал встречный иск об исключении меня из записи в свидетельстве о рождении сына и ходатайствовал о проведении судебно-медицинской генетической экспертизы.

БЖ возражала, адвокат возражал, ООиП - на мнение суда, судья поругалась на адвоката, который не мог сослаться на статью ГПК и иск приняла и назначила экспертизу.

Дали определение, мои попытки договориться о времени совместного посещения лаборатории проигнорировались. Адвокат на контакты не шел.

Но...возникла загвоздка: экспертная организация в связи с загруженностью и летними отпусками не сможет дать заключение ранее конца октября месяца, а следующее заседание в конце августа. И забыл я написать в исковых требованиях взыскать с ответчицы расходы, связанные с проведением экспертизы в случае, если мои опасения подтвердятся.

Поэтому есть вопросы:

Я позвонил в иную организацию, не имеющую лицензии на право судебно-медицинских действий, они готовы результаты предоставить через три дня. Могу ли я при согласии БЖ обратиться к ним?

У меня в пятницу другой суд и я зайду на прием к судье и узнаю её мнение на этот счет. Кстати, судья не спросила о лицензии экспертной организации, а только поинтересовалась, гарантирую ли я оплату.

Если придется ждать до ноября, то могу ли я ходатайствовать о продолжении слушаний в части, касающейся моей дочери : иск о передаче на воспитание, определение порядка общения с отдельно живущим родителем и пр. вплоть до рассмотрения эпизодов по истязанию ребенка, побоев и как следствие проведения психолого-психиатрической экспертизы?

Могу ли я дополнить исковые требования по взысканию с БЖ расходов на экспертизу, подачей нового искового с уточненными требованиями на следующем заседании?

З.Ы. Пока писал сообщение, пришло письмо из экспертной организации, о назначении даты исследования и отправке фигурантам письменных вызовов и извещении об этом суда. Может , тогда и не дергаться, по поводу альтернативных исследований, раз конвейер заработал?

[ВМР]

пришло письмо из экспертной организации, о назначении даты исследования и отправке фигурантам письменных вызовов и извещении об этом суда. Может , тогда и не дергаться, по поводу альтернативных исследований, раз конвейер заработал?

Совершенно согласен. Какой смысл в альтернативе?

Если придется ждать до ноября, то могу ли я ходатайствовать о продолжении слушаний в части, касающейся моей дочери : иск о передаче на воспитание, определение порядка общения с отдельно живущим родителем и пр. вплоть до рассмотрения эпизодов по истязанию ребенка, побоев и как следствие проведения психолого-психиатрической экспертизы?

Я считаю, что да, но нужно подать ходатайство письменно и аргументированно мотивировать необходимость продолжение слушаний в связи с многочисленностью эпизодов, не связанных с результатами проведения судебно-медицинской генетической экспертизы. Эти эпизоды также могут потребовать экспертизы, что сможет съэкономить процессуальное время на весь процесс.

Могу ли я дополнить исковые требования по взысканию с БЖ расходов на экспертизу, подачей нового искового с уточненными требованиями на следующем заседании?

Уточнение исковых требований и подача ходатайств не только в письменной, но и в устной форме допускается на любом этапе процесса. Не нужно заново подавать исковое заявление, это делается путем ходатайства (можно в устной форме).

[КИД]

Я считаю, что да, но нужно подать ходатайство письменно и аргументированно мотивировать необходимость продолжение слушаний в связи с многочисленностью эпизодов, не связанных с результатами проведения судебно-медицинской генетической экспертизы. Эти эпизоды также могут потребовать экспертизы, что сможет съэкономить процессуальное время на весь процесс.

Буду штудировать ГПК, надеюсь, что там есть статьи на которые можно сослаться.

Совершенно согласен. Какой смысл в альтернативе?

Пытался проанализировать с точки зрения психологии, а зачем я так спешу? Определил, чтобы скорейшим образом, с минимальным вредом для детей решить ситуацию. Но, опять упустил момент, что БЖ не заинтересована в благе детей, но лишь в своей иррациональной ненависти ко мне. Она написала сегодня, что у неё будет время тогда-то.

Это означает, что в этот момент и только тогда, она готова придти в лабораторию. Но теперь работает иной механизм и наконец-то мы поставлены в условия, когда ей придется не только капризничать, но и считаться с объекивными факторами.

Пока есть время, дополнительно обработаю опеку по поводу разбирательства о отношении одного ребенка, поскольку экспертные действия в связи с ситуацией по дочери, могут также быть использованы в дальнейшем и в разрешении ситуации с сыном.

[ГОЛОВ РОМАН]

КИД, молодец! все воюеш, я бы наверное уже к альтэрнативным мерам прибегнул удачи в борьбе!!! я мысленно с вами!

[КИД]

КИД, молодец! все воюеш, я бы наверное уже к альтэрнативным мерам прибегнул удачи в борьбе!!! я мысленно с вами!

Не знаю, что Вы под альтернативными методами подразумеваете, но Сайга 12К я прикупил и пару коробок картечи, решил освоить спортивную стрельбу. Конечно, с целью сублимации глубокой любви к БЖ.

Перееду к учебному году в город, тогда альтернативные методы вступят в очередную фазу.