Как сохранить человеческое лицо и не потерять детей?

[shevv]

Им выгодно демотивировать вас, убедить в бесполезности любых действий. В полезности пассивного поведения и смиренности.

Гадости может и легче делать. Но следующий этап, когда приходится за них отвечать по закону - не так легко дается женщинам.

Кстати, когда БЖ понимает, как ей тяжело придется - она часто легко отказывается от ребенка. Так что не хотят они ложиться костями, хотят денег, власти и комфорта!

Согласен на все 100! С последним абзацем на 90

[КИД]

Ну раз тут такой разговор о вреде и пользе толерантности в детско-родительских отношениях, то вот зарисовка.

Сегодня БЖ позвонила дочке, первый раз за 6 месяцев. Длительность разговора примерно 1 минута.

Цель звонка - я твоя мать и ты должна со мной общаться.

БЖ.Как твои дела, чего ты от меня все скрываешь?

Дочь.Я ничего не скрываю, просто не хочу тебе ничего говорить.

Дочка. Почему брат не берет трубку и не хочет общаться?

Хочу с ним общаться и видеться.

БЖ.Как он может с тобой общаться, когда ты, как и твой папаша, не считают его своим. А твой папаша вообще от него отказался и не считает его своим сыном.

БЖ. Я тебе позвонила, чтобы узнать как у тебя дела, что у тебя происходит. Хотела узнать про твою учебу.

Дочка. С чего ты взяла, что я тебе должна что-то расказывать. Ты меня оболгала в милиции, до сих пор не извинилась.

БЖ. (крича) Это ты оболгала, это тебе стыдно! Этот стыд останется с тобой на всю жизнь!

Мне тебя жаль, пока.

Бросила трубку.

Дочка немного дрожала, поплакала.

Дочка находится за 150 км от матери, но её корежит, а что с сыном?

Я не сторонник рассматривать иррациональные явления на юридическом форуме, но феномен напряженности после разговора дочери с БЖ ощутил на себе, хотя был в другом месте.

Тут как-то мелькать и дрессироваться безответственно выходит. Надо сына спасать. Хотя это долгий и сложный путь. Знаю точно, что если бы БЖ как-то исчезла, то сын забыл бы о ней через пару часов. Тут все дело в раздражающем факторе.

[Bolero]

БЖ. Я тебе позвонила, чтобы узнать как у тебя дела, что у тебя происходит. Хотела узнать про твою учебу.

Дочка. С чего ты взяла, что я тебе должна что-то расказывать. Ты меня оболгала в милиции, до сих пор не извинилась.

Быть может я идеалист, но данный диалог говорит о необходимости налаживания терпимости у девочки к матери.

Ей в дальнейшем будет тяжело в восприятии людей.

Мне думается надо начинать с прекращения обсуждения поступков матери в негативном свете в присутствии дочери если таковое имеет место быть.

Объяснять девочке что у мамы тяжелый харатер и раз так надо к ней относиться со снисхождением.

Насчет дрессировки со стороны Б.Ж - это так лекго быть недрессированыым, мочить ее всеми средствами и чувствовать себя Рэмбо в родной стихии. Очень легко.

Но мне все равно видится что когда я начинаю долбить Б.Ж

она как ведро на голове ребенка - по ней долбишь, она гудит, а у ребенка звон в ушах.

Все же мне хотелось бы услышать мнение людей которые это многократно проходили и знают конкретные результаты по многократным

приводам обезумевших Б.Ж

Ума не приложцу где взять такие данные

Ведь такие чокунутые - на пальцах посчитать.

И соответственно у каждого свой отдельный случай.

Я конечно буду раз успехам КИДа когда он вытащит сына.

Но сценарий который я вижу, выглядит удручающим в то время как

КИД считает что ребенок забудет мать через пару дней.

Если она ему невыносима он бы сам попросился к отцу - вот ведь где заковыка.

Может надо кого-то "внедрить" к нему в школе, какого то препода,

электрика , взрослого какого-то чтобы неглуп был и плавно

малыша вывел в сторону крена к отцу и сестре чтобы сам

рванул. Этор было бы само то, а так после решения суда

наступит час "Ч" когда надо ломать Б.Ж.

Она будет орать как проклятая, сын перепугается.

Либо связать ее на пару дней пока пацан будут адаптироваться у оца

на которого он кидается с гантелями.

Горько мне как за своего родного ((

А тут глядишь Б.Ж из зала суда рванет домой и с сыном куда то в бега.

Е-мое. Опять травма.

[ГОЛОВ РОМАН]

КИД, вот читаю и радуюсь за Вас. извините все, вылетел на пару месяцев из общения, дела были.. добился своего сынишку официально и на совсем, теперь БЖ и всю зарплату нам перечисляет... да еще на грани посещения мест не столь удаленных, лет на 8:lol: ... короче,лишний раз подтвердил наше с вами общее мнение о том кто хочет тот всего добьёться, тем более в отношении своего ребенка!!

[Bolero]

Роман,

я Вас поздравляю с победой,

а насчет супруги вряд ли стоит радоватсья что она отсидит

так как ребенку это не в кайф.

Если такое случится может и надо ее навещать с пацаном -

какая бы она ни была,

Это просто человечно и ребенку важно

видеть мать, все мы из утробы материнской.

[Андрей32]

добился своего сынишку официально и на совсем, теперь БЖ и всю зарплату нам перечисляет... да еще на грани посещения мест не столь удаленных, лет на 8:lol: ...

короче,лишний раз подтвердил наше с вами общее мнение о том кто хочет тот всего добьёться, тем более в отношении своего ребенка!!

Роман, поздравляю с успехом!

[Улисс Блокирован навсегда]

Мои поздравления, Роман!

[КИД]

добился своего сынишку официально и на совсем, теперь БЖ и всю зарплату нам перечисляет... да еще на грани посещения мест не столь удаленных, лет на 8

Тут только искренние поздравления и радость, что есть пример, на который стоит ориентироваться.

вот читаю и радуюсь за Вас

Скажу честно, что вся наша окончательная радость, пока находится в отдаленной перспективе.

Безусловно, в процессе противостояния выявились все лучшие и худшие стороны личностей всех действующих лиц.

Предполагал, что параллельный жилищный процесс либо убавит пыл БЖ, либо, наоборот, заставит её действовать неосмотрительно, что стимулирует в свою очередь и решение детского вопроса во внесудебном порядке. Но, на практике получилось, что мы перешли в позиционную борьбу, где я должен доказывать свою правоту и отстаивать интересы детей, а БЖ бездоказательно лжет, выворачивая ситуацию на свой манер.

Если бы она опиралась на факты имевшие место в реальности, то я бы мог предположить, что она так видит ситуацию, но она выдумывает несуществующих людей и несуществующие обстоятельства.

Например: она везде заявляет, что я бросил её с детьми одинокую и сирую, а сам впал в плотский грех, а о детях и не вспоминал. Ни карандаша, ни ластика, даже не купил бедным детишкам за 6 лет, в то время, как она тянула лямку матери-одиночки.

Со своим нынешним мужем, БЖ стала встречаться через год, после того (а не за год до), как я позорно сбежал к похотливой сучке...и что характерно, эту версию она повторяет дословно в детском суде, в жилищном, у психолога, в милиции, а также школьным учителям.

Как мне посоветовал один из модераторов форума, надо найти свидетелей по жилищному вопросу(сейчас работаю в этом направлении), а как быть в общем и целом?

Надеяться на вымышленного друга, которому направлять свои иррациональные просбы о восстановлении справедливости? Или...расценивать всю ситуацию, как урок ожидания?

Пока, я склонен думать, что подобная версия БЖ в итоге сыграет злую шутку с ней самой. Очень хочется верить словам участкового: "Судья ведь не дурак. Он видит, когда врут".

а насчет супруги вряд ли стоит радоватсья что она отсидит

так как ребенку это не в кайф.

Не уверен, что это абсолютно верное заключение.

Моя дочь, не впала бы в депрессию, если бы БЖ отправилась собирать снег в заполярье. Она бы чувствовала себя более защищенной.

[shevv]

Очень хочется верить словам участкового: "Судья ведь не дурак. Он видит, когда врут".

Очень даже не исключено. Я не один раз уже замечал, как меняется отношение судьи к делу когда врут. Может конечно у нас это было слишком заметно(противная сторона сама перегнула малость палку, перестарались), но думается мне что многолетний опыт помогает им достаточно быстро оринетироаться где правда а где явная ложь и попытка полить дерьмецом...

Удачи вам!!!

[ВМР]

Но, на практике получилось, что мы перешли в позиционную борьбу, где я должен доказывать свою правоту и отстаивать интересы детей, а БЖ бездоказательно лжет, выворачивая ситуацию на свой манер.

Хочу заметить, что использование ДЕЗИНФОРМАЦИИ (т.е. лжи) в психологической войне - это один из наиболее эффективных приемов подавления противника. И противостоять ему не столь просто, как может показаться. Не зря еще В.И.Ленин считал кино и СМИ оружием революции. Дезинформация формирует общественное мнение: ООиП, психологов, суда, милиции, учителей, соседей и всех соприкасающихся по роду службы. Каждому из этих людей Вы не будете доказывать лживость измышлений БЖ, иначе Ваше поведение будет выглядеть неадекватным. Таким образом, нужно смириться с тем, что во всех инстанциях к Вам станут относиться резко отрицательно. Не нужно этому как-то противостоять, просто приносить документы по делу и говорить только по существу вопроса, т.е. не реагировать на дезинформацию. Ваша негативная реакция, тревога за репутацию, попытки себя обелить будет победой манипулятора. Задача манипулятора - путем дезинформации не только сформировать общественное мнение, но и вынудить Вас к тревоге, депрессии, неадекватным действиям.

Если бы она опиралась на факты имевшие место в реальности, то я бы мог предположить, что она так видит ситуацию, но она выдумывает несуществующих людей и несуществующие обстоятельства.

Отличный метод моделирования новой, виртуальной реальности, в объективность которой поверят большинство из участников процесса (прямо по К.Кастанеде).

Например: она везде заявляет, что я бросил её с детьми одинокую и сирую, а сам впал в плотский грех, а о детях и не вспоминал. Ни карандаша, ни ластика, даже не купил бедным детишкам за 6 лет, в то время, как она тянула лямку матери-одиночки.

Если Вы заметили по теме Артема Касаткина, это стандартная модель дезинформации БЖ, в которую охотно верят все, поскольку это модель соответствует социальным представлениям (шаблонам), автоматически используемым при недостатке критического восприятия большинством людей.

и что характерно, эту версию она повторяет дословно в детском суде, в жилищном, у психолога, в милиции, а также школьным учителям.

Что я и говорил выше. Ожидаемый эффект этого воздействия - все эти люди займут искренне крайне негативную эмоциональную (т.е. не подкрепленную доказательствами) позицию, осуждающую Ваше вымышленное аморальное поведение.

Или...расценивать всю ситуацию, как урок ожидания?

Ваша позиция - это талантливое исполнение роли Штирлица, которого Мюллер хочет обвинить в связях с русской радисткой.

Пока, я склонен думать, что подобная версия БЖ в итоге сыграет злую шутку с ней самой.

Да, надо ожидать.

Очень хочется верить словам участкового: "Судья ведь не дурак. Он видит, когда врут".

Не все так просто. Если судья не уверен, ложь это или правда, то влияние на эмоциональную составляющую, поскольку судья-женщина, очень велико и подкрепляется также эмоциональным отношением участников процесса (учителя, психологи, ООиП и т.д.). Не расчитывайте, что судья будет занимать Вашу сторону. Тщательно готовьте документы и свидетелей, готовьте вопросы четкие и не позволяющие двусмысленных ответов. Между прочим, наиболее тяжелая борьба в суде - это именно с ложью.

[КИД]

Вот возник конкретный технический вопрос.

По определению суда ООиП произвели осмотр места проживания детей и на его основе и на основе своего, так сказать, общения с родителями сделали выводы, которые приобщили к делу.

Там, как я ранее писал, говорится, что сын с мамой, а дочь с папой и так им видится положение вещей.

Но меня смущает одна деталь о которой я писал ранее.

При осмотре квартиры, где все мы прописаны( я, БЖ, дочь, сын) и которая является предметом спора в жилищном суде, ООиП увидели нормальные условия проживания детей и никоим образом не отметили, что БЖ не разрешает пользоваться дочери, например: письменным столом, кроватью, стулом, кроме как по её личному желанию и в форме приемлемой только для БЖ(в самом деле, не будет же БЖ сама про это рассказывать).

Также не отмечен факт, что БЖ требовала у дочери вернуть ей одежду, обувь, которые она покупала дочери( все вернули). БЖ считает, что дочь могла пользоваться личными вещами только живя с ней т.к БЖ их(вещи) покупала. Несогласие дочери с подобной позицией, собственно и стало одной из причин побудивших её прибегнуть к моей защите.

Подобные уточняющие вопросы ООиП стоит разобрать с ними заранее или целесообразнее сделать сюрприз в суде, а в качестве подтверждения вызвать супругу и дочь в качестве свидетелей?

Мне кажется, что рассмотрение этого вопроса вкупе с другими поможет все-таки нам добраться до ходатайства о назначении экспертизы с еще одним аргументом.

По сути БЖ злоупотребляла своими родительскими правами в отношении несовершеннолетнего ребенка заведомо находящегося от неё в материально зависимом положении.

Какие будут идеи и мнения?

[ГОЛОВ РОМАН]

а насчет супруги вряд ли стоит радоватсья что она отсидит

так как ребенку это не в кайф.

Bolero, а отсидит она как раз за то что хотела меня посадить, оклеветала и меня осудили по 119 УК, а в суде как обстоятельства усиливающие мою подлость, называла то что я и ребенка бью и не нужен он мне, что ему ничего не покупаю и её не содержу... обидно было... но я все свои усилия направил на вызволение из этой дибильной семейки БЖ,своего сыночка, а не на оправдание себя. ну и в итоге она сама получила 2 судимости,, по 116, что опровергло ее доводы что она мирная овечка.. и по 129 что доказало что она и после моего ложного осуждения еще 3 раза пыталась меня оклеветать, писала заявы но получала отказы о возбуждении за отсутствием состава... а я бегал оправдывался почти три года...справки брал обо всем о чем можно... с сыном был разлучен... родители мои переживали проблеммы с сердцем получили оба, у сына психика нарушена... я денег кучу потратил на суды, а мог ды их потратить на сына.. был вынужден пойти на юр фак третее высшее получать, так как адвокаты у нас только кватриры делить могут а в остальных делах полние ноли.. ну короче все встало на свои места. а то что она сядет за все свои косяки и подставы это не злорадство... а торжество справедливости и пока подобные твари не будут садиться и на долго, права мужиков так и будут нарушаться и за то что баба мужа избила сковородкой так и будет сидеть муж! а что касаеться посещения зоны с сыном, так это во первых некчему, так как ребенок обделенный вниманием родной "мамы" получая от нее лиш побои и т.п. сам стал называть мамой мою девушку.. а когда я спросил почему, он ответил потому что она меня любит играет со мной и жалеет а мама света так не делала... у меня аш слезы чуть не потекли от таких откровений... И ДАЙ БОГ КАЖДОМУ ИЗ НАС, ЧТОБ В НАШЕЙ ЖИЗНИ ВСЕ НАЛАДИЛОСЬ! И ЧТОБ ДЕТИ НАШИ НЕ СТРАДАЛИ ЗА НАШИ ОШИБКИ И НЕОБДУМАННЫЕ ШАГИ!

[ГОЛОВ РОМАН]

КИД, мне кажеться ООиП и не могут никаким образом отметить факт того что БЖ не давала дочери пользоваться вещами... это тнужно как то Вам фиксировать.. ну или дочка с подругами типа зашли кофточку забрать а БЖ послала их кудато в нехорошее место.. а так ООиП могут засвидетельствовать лиш то, что если бы на двери комнаты дочери висел огромный замок а ключ был только у БЖ. а остальное будет записано только с ваших слов, а в таких случаях слова обоих сторон в суде не много стоят, ведь сами уже столкнулись с грязью льющейся на Вас со ст БЖ. а судья будет своего рода фильтром отсеивающим из этой грязи факты.. вот и заботьтесь о них... хотя не мне Вас учить

КИД, а мне вот даже скучно стало как то.... почти три года в судах прожил а теперь вот все кончилось, сложно свыкнуться с мыслью что сегодня не надо идти не в прокуратуру ни в суд и т.д. силу мы накапливаем тогда когда и враг силен, а вот враг сдулся а силу накопленную и деть то некуда :lol:

[ВМР]

Вот возник конкретный технический вопрос.

ООиП увидели нормальные условия проживания детей и никоим образом не отметили, что БЖ не разрешает пользоваться дочери, например: письменным столом, кроватью, стулом, кроме как по её личному желанию и в форме приемлемой только для БЖ(в самом деле, не будет же БЖ сама про это рассказывать).

Также не отмечен факт, что БЖ требовала у дочери вернуть ей одежду, обувь, которые она покупала дочери( все вернули). БЖ считает, что дочь могла пользоваться личными вещами только живя с ней т.к БЖ их(вещи) покупала.

Мне кажется, что рассмотрение этого вопроса вкупе с другими поможет все-таки нам добраться до ходатайства о назначении экспертизы с еще одним аргументом. По сути БЖ злоупотребляла своими родительскими правами в отношении несовершеннолетнего ребенка заведомо находящегося от неё в материально зависимом положении.

Какие будут идеи и мнения?

Мнения и идеи будут такими. Вы смешиваете особенности поведения БЖ, действительно унижающей такими действиями достоинство ребенка и основания для назначения экспертизы. Вопросы неправильного воспитания важны, но не они основные для назначения экспертизы. Их нужно задавать детям на суде для формирования мнения ООиП и суда.

Я уже многократно говорил, что основаниями для назначения психолого-психиатрической экспертизы всей семьи будут следующие.

1. В отношении дочери:

- стойкая неприязнь дочери по отношению к матери, которая обусловлана, по Вашему мнению, психическим и физическим насилием над ребенком (указать известные и подтвержденные факты),

- отказ дочери поддерживать отношения с матерью, несмотря на желание матери, т.е. неправильное поведение ребенка, причины которого должны быть установлены экспертизой,

- наличие у дочери посттравматического расстройства (если есть заключение) и необходимость проведения психотерапевтического лечения,

- для установления порядка общения матери с дочерью в интересах здоровья ребенка должно быть установлено актуальное психическое состояние девочки.

2. В отношении сына:

- установленные факты аффективного агрессивного поведения (подтверждение свидетелей),

- периоды фиксации энуреза,

- возможность суицидального исхода по заключению психолога, что требует немедленной терапии и выяснения факторов риска суицидального поведения,

- неправильное поведение в отношениях с отцом, требующее коррекции, возможно, лечения,

- - для установления порядка общения сына с отцом в интересах здоровья ребенка должно быть установлено актуальное психическое состояние мальчика.

[КИД]

Вопросы неправильного воспитания важны, но не они основные для назначения экспертизы. Их нужно задавать детям на суде для формирования мнения ООиП и суда.

Конечно, не для экспертизы, но для формирования мнения. Причем, вышеописанные факты неоднократно отмечались в заявлениях в ООиП и у меня есть просто формальные ответы, что это решается только в суде, а они даже не могут ничего проверить, не смотря на ссылки на соответствующие статьи законов.

основаниями для назначения психолого-психиатрической экспертизы всей семьи будут следующие.

За это отдельное спасибо, поскольку в таком виде проще собирать документы и провести их ревизию, для подготовки действий.

ну или дочка с подругами типа зашли кофточку забрать а БЖ послала их кудато в нехорошее место..

Есть свидетели и записи подобных разговоров. Насколько их примут к рассмотрению в рамках гражданского процесса?

Вот как быстро суд "решил" с ребенком Орбакайте и видео смотрели и без ответчицы всё прошло, нам пока на такое рассчитывать рано.

Ничего, дочка учится, проявляет самостоятельность и адаптируется к новому коллективу. Пусть умнеет и мудреет, а я постараюсь не мешать ей в этом

[Улисс Блокирован навсегда]

[

КИД, а мне вот даже скучно стало как то.... почти три года в судах прожил а теперь вот все кончилось, сложно свыкнуться с мыслью что сегодня не надо идти не в прокуратуру ни в суд и т.д. силу мы накапливаем тогда когда и враг силен, а вот враг сдулся а силу накопленную и деть то некуда :lol:

Некуда деть? Приходи на http://www.mentales.ru ,

приходи на Антибабский сайт, там много людей, пострадавших от подлости в межполовых отношениях, страдающих от разлук с детьми и нуждающихся в помощи. Мы все там добрвольцы, прошедшие сами эти проблемы, и помогающие теперь другим это делать. Права мужчин в эРэФии не соблюдаются вообще, помочь нам кроме нас самих никто не сможет.

[avant]

Роман, присоединяюсь к поздравлениям в победе над бабомразью!

а силу накопленную и деть то некуда

Улисс, верно заметил, надо помочь собратьям. Надеюсь больше с форума не будете пропадать надолго.

P.S. Бросил мессадж в личку, посмотрите, плиз.

[ksy13]

Роман,

поздравляю, конечно. Но победа-то из-за того, что мать осуждена, аукнется ребенку, когда тот вырастет - рабтотдатели сейчас обзавелись СБ и те проверяют наличие криминального прошлого у родственников кандидата.

Очередной "умник" нашелся - только невоспатанный, неумный человек будет употреблят слова подобные слова "бабомразь". Кого ж вы вырастите, с таким отношением к женщинам. Помнится, сообщение от Улисса с этим словом, было удалено с сайта. И правильно.

[Улисс Блокирован навсегда]

Роман,

поздравляю, конечно. Но победа-то из-за того, что мать осуждена, аукнется ребенку, когда тот вырастет - рабтотдатели сейчас обзавелись СБ и те проверяют наличие криминального прошлого у родственников кандидата.

Эта личность ксю13 занимаеться дезинформацией.

Криминальное прошлое кандидата и родни действительно выявляеться нормальными СБ компаний. Но если данный родитель лишен РП на ребенка- никаких последствий не будет, главное- чтобы кандидат сам не скрывал это при приеме на работу.

Это я говорю вам , как руководитель СБ компании, коим являюсь в настоящий момент.

Очередной "умник" нашелся - только невоспатанный, неумный человек будет употреблят слова подобные слова "бабомразь". Кого ж вы вырастите, с таким отношением к женщинам. Помнится, сообщение от Улисса с этим словом, было удалено с сайта. И правильно.

Ну он вырастит достойного человека, которому ни одна гадна не сможет сделать подлости.

А ваша подпись "Я не сдурела, я всегда такая." говорит сама за себя.

Разъясняю термин:

Бабомразь- особь женского пола, совершающая подлости в отношении своих детей и их отца.

[ГОЛОВ РОМАН]

ksy13

поздравляю, конечно. Но победа-то из-за того, что мать осуждена, аукнется ребенку, когда тот вырастет - рабтотдатели сейчас обзавелись СБ и те проверяют наличие криминального прошлого у родственников кандидата.

во первых эта победа не из-за того что мать осуждена, осуждение её по 129 и 116 УК это лишь часть ее заслуг. малая часть..

во вторых,наши женчины обычно крепки задним умом... и чем она думала клгда подставляла меня и ложным образом осудила, ну вот уш такой я человек что не могу стоять и обтекать когда меня об..рали... собрал все факты, то что ложным образом меня осудили, судье даже в личной беседе предъявил... ( которая меня осудила)она даже извинилась и сказала что поверила в момент заседания бедной плачущей девочке и её дибилу папаше, который с меня хотел лиш таким образом денег снять...и квартиру моих родителей поделить... ( а не мне с 29 характеристиками от самых уважаемых людей города, с идиальной репутацией и кучей образований.)такой спектаколь сыграли в суде что большой театр отдыхает... ну и о чем эта мразь думала тогда??? а судья извинившись лично, сказала каким образом все обжаловать и т.п. я как человек благородный попросил БЖ просто извиниться за то что меня подставила и забыть все это, так как 2 судимости она уже имеет, сына и денег лишилась, думал что достаточно ей, но она отказалась... ну вот и пусть теперь сидит думает над своим поведением....

и в третьих.. на счет воспитания сына, я не воспитываю в сыне ненависть к женскому полу, это глупо, ведь даже сейчас у меня есть любимая девушка, которая нас с сынком любит больше чем его родная мать и он ее любит больше родной "мамы"... а вот ненависть к женскому полу как раз и воспитывала в сыне его мать, тогда когда сынок в 2 годика просил меня забрать его к себе,потому что мама плохая и его бьёт не кормит и не покупает канфеток и игрушек.. с истерикой шел к ней... так как я был обязан ей его отдавать по решению суда...

вот в итоге я с полной уверенностью могу сказать, и согласяться со мной миллионы, что по отношению к таким мамам как моя БЖ слово бабомразь не применимо--- так как таких вообще не надо никак называть а просто надо усыплять или отстреливать как бешеных собак, а тех кто бросает своих детей сначало стерилизовать, а потом усыплять...

[Улисс Блокирован навсегда]

[

вот в итоге я с полной уверенностью могу сказать, и согласяться со мной миллионы, что по отношению к таким мамам как моя БЖ слово бабомразь не применимо--- так как таких вообще не надо никак называть а просто надо усыплять или отстреливать как бешеных собак, а тех кто бросает своих детей сначало стерилизовать, а потом усыплять...

Полностью согласен.

[КИД]

Немного по основной теме. Пришел ответ по поводу моих вопросов в ООиП по заключению психолога и их мнения, что мне не стоит общаться с сыном.

Ответ таков, что заключение психолога БЖ 25.08 предоставила суду, а родители были с ним ранее ознакомлены.

Отец имеет право сам обратиться к психологу для получения ответов на вопросы, которые я задал ООиП.

Также указано, что я могу привлечь данного психолога для участия в судебном заседании и в суде задать ей вопросы.

Опять никакой конкретики. И про поддержку моего ходатайства о назначении экспертизы ни слова. Как грамотнее развить инициативу в суде используя неспособность ООиП отвечать за психологов, которых они рекомендуют и их нежелание отвечать на вопросы?

Целесообразно ли приобщать к делу мои запросы в ООиП с их ответами, для доказательства неспособности объективно разобраться в ситуации без медцинской экспертизы?

[ГОЛОВ РОМАН]

КИД, да уш, ответик пришел... мнение одного специалиста за мнение можно не считать... как говориться сто человек-- 120 мнений.. я был в подобной ситуации только в моем случае заключение давала педиатр. подкормленная бывшей женой.. судебные приставы выносили решение по заключению этого пидератора о невозможности моего общения с сыном.. приставы же не привлекали БЖ за неисполнение решения суда по передаче мне ребенка... мне пришлось написать жалобу на педиатора глав врачу ЦРБ и так же попросить рассмотреть состояние здоровья ребенка на оммиссии с привлечением грамотных специалистов и дать заключение.... мнение коммиссии широко разошлись с мнением педиатра... вот и в данном случае можно требовать собрания консилиума по данному вопросу...

[Андрей32]

Немного по основной теме. Пришел ответ по поводу моих вопросов в ООиП по заключению психолога и их мнения, что мне не стоит общаться с сыном.

Ответ таков, что заключение психолога БЖ 25.08 предоставила суду, а родители были с ним ранее ознакомлены.

Отец имеет право сам обратиться к психологу для получения ответов на вопросы, которые я задал ООиП.

Также указано, что я могу привлечь данного психолога для участия в судебном заседании и в суде задать ей вопросы.

Дискредитируйте в суде этого психолога с помощью ее негативной оценки ООиПом, и забудьте про нее. Возьмите другого грамотного специалиста, привлеките ее квалифицитроанное мнение.

Хотите, могу кинуть в личку тел центра, где принимает одна классная женщина-детский психолог.

[Авангард]

Улисс, жалко вас, обиженный и обозленный на жизнь человек.

не пойму почему модераторы терпят столько оскорблений и грязи от вас по всему форуму.