Как сохранить человеческое лицо и не потерять детей?

[aguia]

ни одно из моих ходатайств не было принято.

КИД, ходатайства в письменном виде заявляли? Чем мотивировались отказы? Может за это зацепиться.. А так конечно же шок...

Прокурор предложила раз в месяц встречи с сыном в присутствии сотрудников ООиП

Прокуратура не собирается обжаловать, ч связи с нарушением Ваших прав?

Если ООП не согласны, может быть какой-нибудь психологический центр из районных привлечь, как возможное место встреч?

[ВМР]

Решение суда об ограничении отца в общении с сыном незаконно и его надо оспаривать во всех инстанциях вплоть до Верховного суда.

[КИД]

ходатайства в письменном виде заявляли? Чем мотивировались отказы?

Конечно, письменно. Ходатайства с пояснениями.

Отказали в вызове в суд специалистов центра ОЗОН, поскольку их заключение только одно из доказательств и не имеет преимущества перед другими.

То же самое после речи с заключительным ходатайством о проведении психолого-психиатрической экспертизы.

Тот самый случай, когда сроки поджимают, а принципиально решать слишком долго, вот и надо решить формально.

Прокуратура не собирается обжаловать, ч связи с нарушением Ваших прав?

Прокурор...ну в общем все мы прекрасно понимаем, что пробиться весьма тяжело через барьер системы, но у меня есть и иные рычаги воздействия на БЖ. Завтра пристав грозился приехать по жилищным делам, вот будет бенефис для БЖ.

[aguia]

ООиП встали в позу и за счет молодой и горластой сотрудницы сказали , что на основании экспертизы мы против общения с сыном.

Решение суда об ограничении отца в общении с сыном незаконно и его надо оспаривать

Я бы для начала жалобами завалил все инстанции на подобные действия опеки.. Ну суки просто, других слов нет.. Это их дело задницу себе порвать, но попытаться наладить общение отца с сыном, а они твари руки умывают...

[aguia]

ВМР все сказал:

Решение суда об ограничении отца в общении с сыном незаконно и его надо оспаривать во всех инстанциях вплоть до Верховного суда.

[КИД]

Решение суда об ограничении отца в общении с сыном незаконно и его надо оспаривать во всех инстанциях вплоть до Верховного суда

Если учесть, что моей вины не доказано, а другой ребенок вполне может со мной проживать, что собственно суд и порешил.

Кстати, я месяц не могу получить ответ от поликлиники о наличии у сына нефрологических патологий, поскольку БЖ везде заявляла, что я "отбил сыну почки".

Так вот, оказывается, что по моему заявлению участковый врач приходил домой к сыну и БЖ на предмет обследования и выяснения всех причин.

Подожду ответа.

[aguia]

Прокурор...ну в общем все мы прекрасно понимаем, что пробиться весьма тяжело через барьер системы,

Я бы все равно попробовал бы, ну Вы понимаете...

[aguia]

а другой ребенок вполне может со мной проживать, что собственно суд и порешил.

Извините, а суд определял порядок общения бм с дочерью?

[КИД]

Ну, раз консилиум приговорил кассировать, то на какие нормы закона стоит ссылаться в данном случае?

Через МГС я проходил и понимаю, что там конвейер еще круче и надо быть очень точным и доказательным, чтобы не пролететь за зря.

[aguia]

Ну, раз консилиум приговорил кассировать, т

Да на Ск прежде всего - права родителя

[КИД]

Извините, а суд определял порядок общения бм с дочерью?

Наверное, Вы имели ввиду БЖ с дочерью?

Нет не определял. Я сегодня попытался подать иск об этом, как представитель дочери, но мне было сказано, что такой иск может подавать только тот родитель, который проживает отдельно, а обязать БЖ общаться с ребенком суд не может. Хотя речь была не об общении, а о восстановлении детско-родительских отношений.

[aguia]

Через МГС я проходил и понимаю, что там конвейер еще круче

Я один раз рванул в МГС - представил объяснение к кассации на семи страницах со ссылками на законы, правда там спор был имуществаенный с бж. Опять же бумага написана и приобщена - меньше вариантов замолчать аргументы, труднее сформулировать отказ

[aguia]

Наверное, Вы имели ввиду БЖ с дочерью?

Да, извините. В качестве аргумента - мать не интересуется воспитанием одного из своих детей, в противном случае подала бы

[КИД]

мать не интересуется воспитанием одного из своих детей

Мать интересуется мои унижением.

Дети ей по барабану, хотя в остальном она обычный - нормальный человек.

[aguia]

КИД, От лица дочери двинуть иск на определение порядка общения с братом. Вы законный представитель- имеете право. (Ну это если суд и бж на измор брать)

[aguia]

Дети ей по барабану, хотя в остальном она обычный - нормальный человек.

Я и говорю, что этот ее минус надо попытаться использовать

[КИД]

От лица дочери двинуть иск на определение порядка общения с братом

Такой вариант рассматривался как один из следующих в рамках данного дела, но для меня было удивительно, то с какой скоростью все завершили.

[aguia]

Такой вариант рассматривался как один из следующих в рамках данного дела, но для меня было удивительно, то с какой скоростью все завершили.

Тут может быть интересный момент - если бж ( а она наверняка будет выступать от лица сына) начнет препятствовать - это может быть очень хорошим заделом на будущее. Я бы даже как-нибудь помог, психологически подготовив ее, что бы она наговорила всяких глупостей по ходу рассмотрения в суде данного дела

[КИД]

это может быть очень хорошим заделом на будущее

По своему годовому опыту пребывания в суде, я объективно понял, что 3 процесса для меня тяжеловато будет. Сейчас на начальной стадии находится иск о взыскании морального ущерба с БЖ и её мужа, который, если все пройдет более-менее даст мне доступ к документам с помощью которых я смогу БЖ по другому прижимать, да всю остальную ООиПовскую шушеру до кучи.

Такой иск крайне затратен в эмоциональном смысле, но у меня есть еще пара поводов для новых разбирательств по квартирным делам, добиваться исполнения моего прошлого успешного жилищного процесса.

Есть много способов, но тут главное знать меру своих сил.

[aguia]

но тут главное знать меру своих сил.

Я бы все сконцентрировался сейчас на кассации - МГС конвейер по штамповке решений, мой адвокат говорил ьне, что не более 10% дел взад заворачивают. Аргументы надо искать очень веские..

[КИД]

Немного новостей для тех кто следит за этой темой.

Наконец судья вынесла решение в окончательной форме.

Под научным руководством ВМР была составлена кассационная жалоба.

Вопрос чисто технический: Сколько копий делать? Суду, БЖ, ООиП, прокурору или ограничиться двумя экземплярами?

Вопрос по решению.

Во время последнего заседания судья определила размер алиментов и сроки с которых их надлежит выплачивать.

После того, как решение было вынесено в окончательной форме, в резолютивной части есть только слова об определении места жительства детей, а про алименты ни слова.

Лишь в мотивировочной части указано, что родители должны исполнять алиментные обязательства в отношении детей.

В чем "засада" подобной разницы предварительного и окончательного решения?

[ВМР]

Жалоба подается с копиями для ответчика и ООиП как третьей стороны в процессе.

[Малыгин Олег]

Сколько копий делать? Суду, БЖ, ООиП, прокурору или ограничиться двумя экземплярами?

копии - по числу лиц, участвующих в деле (ст.340 гпк); прокурор и орган опеки - лица, участвующее.. (ст.34, ч.3 ст.45, ст.47 гпк)

После того, как решение было вынесено в окончательной форме, в резолютивной части есть только слова об определении места жительства детей, а про алименты ни слова.

Лишь в мотивировочной части указано, что родители должны исполнять алиментные обязательства в отношении детей.

до вступления в силу решения суда вы можете подать заявление о вынесении судом дополнительного решения (ст.201 гпк)

В чем "засада" подобной разницы предварительного и окончательного решения?

либо вам отказано, либо требование не рассмотрено: укажите на это обстоятельство в кассационной жалобе

[КИД]

до вступления в силу решения суда вы можете подать заявление о вынесении судом дополнительного решения (ст.201 гпк)

либо вам отказано, либо требование не рассмотрено: укажите на это обстоятельство в кассационной жалобе

Таким образом, можно обойтись только кассацией, поскольку заявление о дополнительном решении суда как бы дублируют друг друга?

А то непонятно какое решение суд примет, а кассационная жалоба будет несоответствовать текущему на тот момент времени положению вещей.

В любом случае, к слушанию в МГС надо подготовить краткую речь минуты на 2 и приобщить её к делу.

[Малыгин Олег]

Таким образом, можно обойтись только кассацией, поскольку заявление о дополнительном решении суда как бы дублируют друг друга?

А то непонятно какое решение суд примет, а кассационная жалоба будет несоответствовать текущему на тот момент времени положению вещей.

я вам права разъяснил, уговаривать не намерен