Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 16 июня, 2009 Модераторы Жалоба Опубликовано 16 июня, 2009 Блин, правда в определении не сылается на эти статьи, а пишет просто :"... государственная пошлина уплачена не в полном размере..." И всё. А свою позицию она излогает устно... Согласно п.5 ч.1 ст.225 ГПК в определении суда должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
Saintslava Опубликовано 16 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2009 Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, нужно ли оплачивать госпошлину при подаче искового заявления о взыскании неустойки по алиментам. Если можно, ссылки на Закон. Спасибо большое Конечно нужно, нельзя придавать расширительное толкование конкретной норме, в том числе ст.333.19 НК РФ.
Гость Денис Витальевич Опубликовано 10 июля, 2009 Жалоба Опубликовано 10 июля, 2009 подскажите пожалуйста как правильно расчитать госпошлину по иску на снижение алиментов в суде сказали что надо расчитывать?????? отталкиваются от закона о гос пошлинах??? я же думал есть определенная сумма как и на развод
wasBorn2b Опубликовано 10 июля, 2009 Жалоба Опубликовано 10 июля, 2009 НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РФ: Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей; от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей; от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей; от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей; свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей; ....
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 10 июля, 2009 Модераторы Жалоба Опубликовано 10 июля, 2009 wasBorn2b, полагаю, что у автора темы спор неимущественного характера. Размер госпошлины в этом случае - 100 руб. Денис Витальевич, уточните предмет своего иска.
Гость Analginka Опубликовано 12 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 12 декабря, 2009 Госпошлина при уменьшении размера алиментов Доброго времени суток! Мировым судьей по заявлению должника(алиментщика-истца) об уменьешнии размеров алиментов было принято решение об изменении ранее выплачиваемых алиментов с твердой денежной суммы к 1/4 доли от заработка или иного дохода в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка (иск истца-алиментщика был удовлетворен полностью и ранее выданный исполнительный лист признан утратившим силу) В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика (т.е. алиментополучателя) взыскана госпошлина в размере 100 рублей. п.14 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза. Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета. 5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Насколько правомерна в данном случае позиция суда?. Во первых, согласно ст.333.19 НК РФ госпошлина уплачивается при подаче заявления по делам о взыскании алиментов, а не в случае решения вопроса об изменении их размера (уменьшении в данном случае). Или судья, ссылаясь на эту статью, руководствалась п.3 при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 100 рублей; ????? Во-вторых, алименты - это выплата социальная, направленная на содержания несовершеннолетего ребенка, по существу удержание госпошлины происходит именно из нее. Как то неразумно освобождать должника от уплаты госпошлины и перекладывать обязанность по ее уплате на ответчика в данном случае. На какие нормы права, обзора судебной практики по этому вопросу мне можно ссылаться в данном случае? Заранее огромная благодарность за ответы по существу.
1980 Опубликовано 16 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2010 День добрый. Вот сколько бы не говорили, что при любом иске об алиментах пошлина 100рэ, но судьи возвращают иски и говорят, что надо считать их цену. Причём делают это избирательно, даже в одном городе.
УльянКа Опубликовано 16 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2010 а разве так трудно рассчитать цену иска? например: ЗП 10000р было 25% = 2500, надо 16,5% = 1650 2500 - 1650 = 850р * 12 месяцев = 10200р (совокупно за год) = цена иска если же не работал, то все цифры брать из среднероссийской ЗП
Yuma Опубликовано 16 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2010 Цена иска - это Ваш расчет неустойки - итоговая сумма. Ее надо указать в шапочке. А госпошлину платить не надо. Просто написать в исковом: Согласно Налоговому кодексу РФ, Гл. 25.3: Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: 2) истцы - по искам о взыскании алиментов; 15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка Так как неустойка - это санкция связанная с неисполнением основного обязательства, где основное обязательство - это обязанность уплачивать алименты в пользу ребенка, т.е. самая что ни на есть защита прав и законных интересов ребенка от несвоевременной уплаты алиментов, прошу освободить меня от уплаты госпошлины согласно п.2 ч.1 ст.333.36 и п.15 ч.1 ст 333.36 Налогового кодекса РФ. И в "Прошу" : 1. Взыскать с .... столько-то 2.Освободить Истца от уплаты госпошлины согласно п.2 и п.15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. У меня так. Все приняли.Идут суды. а разве так трудно рассчитать цену иска? например: ЗП 10000р было 25% = 2500, надо 16,5% = 1650 2500 - 1650 = 850р * 12 месяцев = 10200р (совокупно за год) = цена иска если же не работал, то все цифры брать из среднероссийской ЗП Взыскатель ничего не берет, а основывается на постановлении о расчете задолженности (помесячном) которое выносит СПИ и уже потом считает неустойку сам.
УльянКа Опубликовано 16 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2010 Взыскатель ничего не берет, а основывается на постановлении о расчете задолженности (помесячном) которое выносит СПИ и уже потом считает неустойку сам. Вы немножко недопоняли, речь идет об иске о снижении размера алиментов, а не о взяскании
Гость Analginka Опубликовано 17 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2010 И все таки насколько правомерна позиция суда в данном случае в деле об изменении размера алиментов? По здравому смыслу - как то неправильно взымать госпошлину с лица, защищающего интересы несовершенного ребенка (ответчика) и получающего алименты в данном случае с истца - должника
УльянКа Опубликовано 17 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2010 По здравому смыслу - как то неправильно взымать госпошлину с лица, защищающего интересы несовершенного ребенка (ответчика) и получающего алименты в данном случае с истца - должника п о здравому смыслу при взыскании алиментов, родитель действует в интересах ребенка, а при иске о снижении - должник в целях улучшения личного благополучия и вопреки интересам ребенка. я не говорю уже о том, что в большинстве случаев такие иски носят лишь притворных характер и продиктованы нежеланием ушедшего из семьи родителя нести "бремя" по содержанию ребенка, считая, что ребенка надо бросить бывшему супругу как предмет мебели после развода
1980 Опубликовано 17 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2010 УльянКа, я имела в виду, что говорять расчитать цену иска и исходя из него оплатить пошлину. А это выходит совершенно другая сумма.
УльянКа Опубликовано 17 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2010 я имела в виду, что говорять расчитать цену иска и исходя из него оплатить пошлину. А это выходит совершенно другая сумма. можно посчитать и из совокупности уплаченных алиментов за год. но я бы настаивала на том, что взыскивается не совокупный доход в целом, а сумма уменьшения алиментов. те, например 1/4 - 1/6 = цена иска
1980 Опубликовано 17 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2010 вобщем забрали определение судьи, госпошлина должна быть 1903 рубля. Вот как им доказать, что 100рэ по делам алиментным платится?
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 17 февраля, 2010 Модераторы Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2010 вобщем забрали определение судьи, госпошлина должна быть 1903 рубля. Вот как им доказать, что 100рэ по делам алиментным платится?подайте частную жалобу
libemann Опубликовано 6 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2010 Решил поделиться собственным опытом (взыскивается неустойка в судебном порядке). Начну с подсудности. Мирвой суд, однозначно! До подачи иска общался с судьей лично. ......Начала "мычать" о цене иска. Посоветовал открыть любой учебник по гражданскому судопроизводству - согласилась. (К слову, месяц назад развалил ее определение о возврате иска в аппеляционном порядке через городской суд по делу о порядке пользования квартирой, находящейся в долевой собственности) Иск по неустойке оставила без движения. Основание - не оплачена госпошлина. Звоню для начала, объясняю, что ей же будет хуже. Советую открыть налоговый кодекс и ВНИМАТЕЛЬНО почитать по поводу освобождения от уплаты госпошлины. Не хочет. Подал частную жалобу в горсуд. Жду. Позже поделюсь. Кстати, тонкий момент по поводу расчета неустойки. По смыслу п.2 ст.115 СК РФ считается неустойка от суммы невыплаченных алиментов. Никакого отношения к сумме задолженности, рассчитанного приставом, это не имеет. Для подсчета советую взять данные росстата (если должник не работал) за каждый месяц. Тогда невыплаченная сумма за каждый месяц будет "плавающей" с нарастающим. К примеру, в январе 2009 невыплаченные алименты составляли 3723,38 (если брать 1/4 от дохода), а в феврале - 3718,81. В таком случае невыплаченная сумма 7442,19. А пристав бы вам посчитал задолженность, исходя из последней ЗП по России (то есть по февральской). В этом случае расчет неустойки неверен, так как в январе должник никак не мог получить 3718,81, поскольку ребята в росстате по этому поводу дают другие цифры.
Yuma Опубликовано 6 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2010 Да, мировой однозначно. Госпошлину платить не надо. Согласно Налоговому кодексу РФ, Гл. 25.3: Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: 2) истцы - по искам о взыскании алиментов; 15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка В исковом просто написать: "Так как неустойка - это санкция связанная с неисполнением основного обязательства, где основное обязательство - это обязанность уплачивать алименты в пользу ребенка, т.е. самая что ни на есть защита прав и законных интересов ребенка от несвоевременной уплаты алиментов, прошу освободить меня от уплаты госпошлины согласно п.2 ч.1 ст.333.36 и п.15 ч.1 ст 333.36 Налогового кодекса РФ." Расчет неустойки достаточно прост в виде таблицы в программе Excel. И имеет самое что ни на есть прямое отношение к расчету задолженности (помесячному), сделанному суд приставом. Отвечаю вам как человек, имеющий судебную практику при взыскании неустойки по алиментам. Очень рекомендую зайти на Форум судебных приставов ipristav.ru в раздел "неустойка по алиментам" http://ipristav.ru/forum/index.php?showforum=122 Там есть все ответы на все интересующие вопросы. А так же можно скачать файл расчета неустойки.
Вега Опубликовано 6 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2010 А как же ст 113 СК 4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и(или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств Зачем брать статистику, если есть постановление, а в законе прописано как она рассчитывается?
Yuma Опубликовано 6 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2010 Зачем брать статистику, если есть постановление, а в законе прописано как она рассчитывается?все верно: данные росстата нужны только для расчета задолженности по ст.113 СК (для определения средней заработной платы на момент взыскания), если нет документов, подтверждающих доход должника. И если алименты назначены в долях от заработка, а не в твердой денежной. И все таки насколько правомерна позиция суда в данном случае в деле об изменении размера алиментов? По здравому смыслу - как то неправильно взымать госпошлину с лица, защищающего интересы несовершенного ребенка (ответчика) и получающего алименты в данном случае с истца - должникаЕсли Вы этот случай имеете ввидуМировым судьей по заявлению должника(алиментщика-истца) об уменьешнии размеров алиментов было принято решение об изменении ранее выплачиваемых алиментов с твердой денежной суммы к 1/4 доли от заработка или иного дохода в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка (иск истца-алиментщика был удовлетворен полностью и ранее выданный исполнительный лист признан утратившим силу) В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика (т.е. алиментополучателя) взыскана госпошлина в размере 100 рублей.То тут речь не идет об интересах ребенка, а об интересах плательщика алиментов, который подал иск на изменение размеров алиментных платежей, в связи с тем,что МРОТ вырос и сумма ТДС ударяет по карману алиментщика. Так что госпошлину платить надо.
Чудашк_а Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2010 госпошлина на алименты? привет, совсем запуталась, сколько надо оплатить госпошлину при подаче иска об уменьшении размера алиментов? 200 или 400?
wasBorn2b Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2010 госпошлина рассчитывается в зависимости от цены иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
Чудашк_а Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2010 а каким образом здесь цену иска определять? за какой период брать сумму платежей?
УльянКа Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2010 а каким образом здесь цену иска определять? за какой период брать сумму платежей? из совокупности платежей за год
Чудашк_а Опубликовано 19 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2010 Мда тогда приличная сумма получается
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.