Filaret2 Опубликовано 7 января, 2012 Жалоба Опубликовано 7 января, 2012 За вынесение заведомо неправосудного судебного решения у нас уже установлена уголовная ответственность (ст. 305 УК РФ). Мало? Цитата
Nasiln1k Опубликовано 7 января, 2012 Жалоба Опубликовано 7 января, 2012 Я считаю данную статью УК абсолютно бредовой и несоответствующей нашей Конституции РФ (принцип независимого суда) Цитата
ИринаИ Опубликовано 13 января, 2012 Жалоба Опубликовано 13 января, 2012 Filaret2, нужна ответственность за неприменение этой статьи как за коррупционное преступление, особо опасное для государства Пилотное решение Европейского суда: http://rusik78.livejournal.com/125460.html Оно показывает, что жалобы на системные нарушения могут сдвинуть РФ на изменения под нажимом ЕСПЧ. Поэтому жалобы на отказы в процессуальном разрешении заявлений о преступлениях властьпредержащих и иски к судам за нарушения конвенционных прав должны стать массовыми и показать системные проблемы, в том числе о некачественности закона ст 83 Конституции, позволяющей назначать судей действующей власти. Такие жалобы может подать практически каждый, а особенно адвокаты, в багаже которых полно судейских нарушений. 1 Цитата
Эльвирко Опубликовано 25 января, 2012 Жалоба Опубликовано 25 января, 2012 Помогите пожалуйста, хочу писать в ЕСПЧ и вообще не знаю с чего начать и относится ли моя ситуация к тем, которые рассматривает ЕСПЧ. Мой брат осужден в 2008 году. При расследовании уголовного дела брата оперативник совершил преступление - дважды угощал посредницу наркотиком. Т.е голимый состав 228.1. Тот факт, что оперативник угощал девушку наркотиками отражен в приговоре суда, так прямо и написано, что оперативник передал нс для употребления. И еще там куча нарушений закона об ОРД. Понятно, что надзор нас посылает на 3 буквы. В общем чтобы возобновить производство по уголовному делу нужно решение суда. что оперативник совершил преступление, тогда бы мы могли признать доказательства добытые незаконным путем в ходе незаконной проверочной закупки недопустимыми. Я написала заявление в СК на оперативника в начале ноября 2011 года. УД возбуждать ясно что не хотят. Выносили уже 2 постановления об отказе в ВУД. Я иду их обжаловать в суд, руководитель СО их отменяет задним числом, суд решает, что нет предмета, пр-во прекращает. кассация поддерживает. Попутно пишу на следака, его руководителя заявления о преступлении, что он игнорирует ст.90 УПК не возбуждает УД по фактам отраженным в приговоре суда и укрывает преступление, талона не дают, постановления не выносят, опять ст 125, опять суд считает, что все верно. Прокуратура бездействует, возобновлять пр-во по вновь открывшимся обстоятельствам не хочет. Постановлений не выносит, отвечает немотивированными письмами ответами. Суд на стороне прокуратуры. Подала вот 2 иска к прокуратуре и СК, еще иск к суду готовлю. Но чувствую, что тут вообще все бесполезно. Понятно буду дальше бороться, но хочу попробовать в ЕСПЧ. С чего начать? Какие хоть ст. Конвенции нарушены? Хватит ли для жалобы в ЕСПЧ того, что уже есть и можно ли будет досылать последующие неправосудные решения? Можно ли в заявителя записать еще и брата? Цитата
ИринаИ Опубликовано 25 января, 2012 Жалоба Опубликовано 25 января, 2012 Но чувствую, что тут вообще все бесполезно Вот и причина обращения в ЕСПЧ Лучше подавайте разные жалобы по каждому юр факту. Их объединит в случае надобности сам секретариат. По иску отказали -жалоба В приёме иска отказали - жалоба Заяление не зарегестрировали - суд отказал - жалоба Другое также - жалоба суд прекратил производство по жалобе - иск, заявление о преступлении - жалоба в ЕСПЧ Набираете несколько жалоб, посылаете - системные нарушения, полный отказ во всех средствах защиты, коррупция и круговая порука. Цитата
Эльвирко Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Опубликовано 26 января, 2012 Ирина, мне просто бы хотелось, чтобы и дело брата рассмотрели, а срок у нас прошел, как к этому можно подвести? По сути все эти жалобы и заявления все по делу незаконного приговора суда в отношении брата. Цитата
ИринаИ Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Опубликовано 27 января, 2012 по ЗоП на участников по делу брата 1 Цитата
Эльвирко Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Опубликовано 27 января, 2012 по ЗоП на участников по делу брата А что такое ЗоП? Цитата
ИринаИ Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Опубликовано 27 января, 2012 заявление о преступлении Цитата
partizan Опубликовано 30 января, 2012 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 В одном конверте несколько жалоб? Вот и причина обращения в ЕСПЧ Лучше подавайте разные жалобы по каждому юр факту. Их объединит в случае надобности сам секретариат. По иску отказали -жалоба В приёме иска отказали - жалоба Заяление не зарегестрировали - суд отказал - жалоба Другое также - жалоба суд прекратил производство по жалобе - иск, заявление о преступлении - жалоба в ЕСПЧ Набираете несколько жалоб, посылаете - системные нарушения, полный отказ во всех средствах защиты, коррупция и круговая порука. Так можно несколько жалоб в одном конверте послать? А вроде регистрируют только одну. я уже нарывался так. Послал два иска, приняли один. Ирина, скажите, а какая статья конвенции нарушена, если в исковом производстве отказали, а частную жалобу на определение горсуда о пропуске срока волокитит облсуд (не изготавливает определение от 20.12.2011.)? Цитата
ИринаИ Опубликовано 31 января, 2012 Жалоба Опубликовано 31 января, 2012 partizan, независимо как и когда вы посылаете, они объединяют по фамилии. Потом м б и разбираются, стоит ли разъединить, а м б мошеничают как в РФ: под одним номером всё сгребают и .... Поживём-увидим. В вашем случае похоже на отказ в доступе к суду, т к обжалование в касс инстанции - это право на суд в свете ст 6 ЕКПЧ Боритесь с волокитой как злоупотреблением и воспрепятствованием в доступе к ЕСПЧ. Иск к судам, ЗоП и всё аналогично в ЕСПЧ 1 Цитата
sputnik Опубликовано 9 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2012 боже не знаю что делать ЕСПЧ Ирина. а вдруг вы откликнитесь. зашла на сайт после перерыва. после долгой борьбы за потерянную кассацию. был суд кассационный. в конечн итоге вчера получены док-ты от него. Хоть в коыерт вкладывай и отправляй. Но когда я начала читать я ..не опсиать мое состояние. наконец могу вносить изменения в текст жалобы. но ничего не понимаю. Ничего. что писать в КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ СУЩЕСТВА ЖАЛОБЫ?? И что писать в ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ?? боже мой помогите осталась неделя максимум 10 дней и надо посылать. может меня направят куда надо. я имею даже образцы жалобы, но.... а после текста адвоката я вообще растерялась. сейчас посылаю и может смогу найти где открыть новую тему надеясь на быстрый ответ -не нахожу Открыть новую тему. может это паника???. Filaret2, нужна ответственность за неприменение этой статьи как за коррупционное преступление, особо опасное для государства Пилотное решение Европейского суда: http://rusik78.livejournal.com/125460.html Оно показывает, что жалобы на системные нарушения могут сдвинуть РФ на изменения под нажимом ЕСПЧ. Поэтому жалобы на отказы в процессуальном разрешении заявлений о преступлениях властьпредержащих и иски к судам за нарушения конвенционных прав должны стать массовыми и показать системные проблемы, в том числе о некачественности закона ст 83 Конституции, позволяющей назначать судей действующей власти. Такие жалобы может подать практически каждый, а особенно адвокаты, в багаже которых полно судейских нарушений. Цитата
Коллега Опубликовано 12 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2012 Коллеги, как вам такая реклама: http://europeancourt.ru/uslugi-po-podgotovke-zhalob-i-memorandumov-v-evropejskij-sud/ ??!! Цитата
Mila 777 Опубликовано 23 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 23 марта, 2012 Ирина, подскажате пожалуйста, а в п.V Жалобы в ЕСПЧ в изложении предмета жалобы обязательно сразу казывать сумму компенсации ? Или достаточно просить справедливую компенсацию морального вреда ? Цитата
Nasiln1k Опубликовано 22 апреля, 2012 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2012 Кому-нибудь встречались дела ЕСПЧ, где нарушена статья 8 "уважение частной и семейной жизни"? Интересует семейная жизнь. Только нашел ДЕЛО "КУИМОВ (KUIMOV) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Жалоба N 32147/04) Цитата
Iwona Опубликовано 5 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2012 Ирина, подскажате пожалуйста, а в п.V Жалобы в ЕСПЧ в изложении предмета жалобы обязательно сразу казывать сумму компенсации ? Или достаточно просить справедливую компенсацию морального вреда ? Думаю, что лучше просить справедливую компенсацию, потому как суд назначает её все равно по своему усмотрению. А цель Вашего обращения ведь не подзаработать, а восстановить справедливость. К слову, Ходорковский вообще не просил никакой компенсации, суд присудил её ему в размере 10 000 евро, по своему усмотрению. Цитата
Коллега Опубликовано 5 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2012 Спустя более 6 лет получил уведомление о неприемлемости жалобы!!! Цитата
Деревня Опубликовано 5 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2012 Такие случаи стали массовыми. То ли политическая сделка, то ли наши референты так научились "переводить" Цитата
ИринаИ Опубликовано 5 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2012 Поэтому ошибка в том, что была подана 1 жалоба. Надо было подавать все 6 лет - ведь правосудие за эти годы не улучшилось Представьте себе референта перед вашими жалобами за 6 лет))) И все неприемлимы??? Мне кажется, что подача иска к Государству - это именно та ступень, после которой стоит обращаться в ЕСПЧ. Например, за отсутствие правосудия, за безответственность судов, за нарушение судами любого конвенционного права, за отказ в исках к судам и государству. Потому что разгружать ЕСПЧ надо внутренними средствами. Вполне возможно, что 6 лет назад жалоба была приемлима. Но за эти годы многое поменялось. ЕСПЧ просто не выполняет свою функцию из за перегрузки. Теперь ещё власти РФ " помогли" ему своими юристами- " десантниками " Сообща они готовы заниматься исключительно разгрузкой и глобальными проблемами. Какая проблема глобальна для судебной системы РФ? Её коррупционность , зависимость от власти, безответственность " благодаря" зависимости Поэтому надо каждую частную проблему сводить в общее русло: суд нарушил ваше конвенционное право - не надо обращаться сразу в ЕСПЧ. Подайте иск к государству за нарушение им Конвенции. Вам откажут - нарушение ст 6 Жалоба в ЕСПЧ за отказ в судебной защите . Иск не удовлетворят - жалоба в ЕСПЧ- отказ в компенсации за нарушение конвенционного права. Таким образом ВСЕ частные жалобы соединятся в ЕСПЧ в единой тематике: отказ государства в компенсации за нарушение ЕКПЧ. Вот эту глобальную задачу и надо ставить перед ЕСПЧ всем и каждому. Это поднимет вопрос материальной ответственности государства перед гражданами Когда казна начнёт трещать по швам от исков граждан и признания ЕСПЧ нарушений прав граждан на компенсацию, Власть начнёт вводить ответственность своих гос служащих и применять регресс Представьте 30 000 жалоб на одну тему легко решаемая задача для ЕСПЧ или 30 000 жалоб по частным вопросам Цитата
Деревня Опубликовано 5 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2012 Что-то я смутно представляю себе, как подать иск к государству. Вот мой пример: подала заяву в прокуратуру о признаках преступления. Спустя полтора месяца не нашла никаких ее следов в прокуратере: на заявления, ни ответа на него. Предьявляю экземляр с отметкой. Быстренько фабрикуют задним числом.ответ-отказ и дописывают в журнал исходящих за повторяющимя номером и несовпадающей датой. Подаю на незаконные действия прокурора в порядке статьи 125. Первая инстанция - отказ, вторая - отказ, надзор (краевой) - отказ. На этом этапе - куда идти дальше? Пройти до конца квест с надзоркой или не нужно? Отправлять на этом этапе в ЕСПЧ или рано? Цитата
ИринаИ Опубликовано 6 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2012 Деревня, не поняла как прокуратура фабрикует отказ? Она не рассматривает заявления о преступлениях в принципе - обязана направить по подследственности. Иск в суд на неуведомление о решении. Доказательство - реестр почтовых отправлений с печатью почты ( а не их исх журналы). Прокуратура принесёт решения судов, а вы Конституцию ст 2 и 18: раз права нарушены и не был направлен ответ, что доказывает почтовый реестр и презумпция причинения вреда ( ваше заявление об отсутствии ответа и жалоба в суд) , то решения судов неправосудные. Это и есть иск к Государству: доказываем нарушение прав любыми его органами, в том числе и судами. А за нарушение прав полагается компенсация - ст 52,53 Конституции Обжалуйте отказ как незаконный . Отменят - снова иск за нарушение ст 7, 144 УПК Цитата
Деревня Опубликовано 6 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2012 Прокуратура просто выбрасывает заявления. По крайней мере у меня за плотора года - третий случай: два раза это были моя заявы со входящимиЮ, третий раз я писала в край, а край (неправомерно) спустил в район. И в районе эта переписка с краем тоже куда-то делась. Я села на стул и сказала: не уйду, пока не найдете. Просидела до закрытия. Из доступных моему (не юристскому пониманию) способов воздействия есть два - 125-я статья и жалоба в вышестоящую. По 125-й прохожу все стадии, квлючая надзорку. По вышестоящей - подала подробно, с аудиодоказательствами умысла - так они ему звание повысили во время проверки! Как еще можно исковать? О том, что суд принял правовую ахинею - мне заявлять в тот же суд? Цитата
ИринаИ Опубликовано 6 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2012 Деревня, вы не исковали, а обжаловали действия и просили устранить нарушения ваших прав Иск - это требование возмещения причинённого вреда. Не пересекайте эти два процесса. Иск подавайте в суд по месту местного УФК, как представителя МФ Ну повысили звание - вот вам предмет иска: гос чиновник ненадлежаще исполнял обязанности, вот доказательства, а его повысили в звании, мне этим причинён мор вред Я так и исковала Администрацию президента за переаттестацию начальника ГУВД НСО: он укрывает злостно преступления, а ему звание полицейского генерала. Иск за правовую ахинею судов в суд по месту УФК и доказывает нарушенные права, из чего вытекает ахинея судов. Принцип ЕСПЧ: нарушение права - значит, компенсация. 1 Цитата
Iwona Опубликовано 6 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2012 Принцип ЕСПЧ: нарушение права - значит, компенсация. Я написала обращение чиновнику, он меня отфутболил, ввиду не компетенции, нижняя прокуратура затвердила, а верхняя, даже не верится, прислала ответ, что факты подтвердились, вынесла представление в адрес чиновника и предупреждение в адрес нижней прокуратуры. Могу я на основании этого, выдвинуть иск к чиновнику, за нарушение моего права? Цитата
zummer Опубликовано 6 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2012 Кстати, данный факт является стандартным. Только еще на перерассмотрение могут направить. Стандартный отпыска: усё по закону. И не докопаешься. В приведенном посте, вроде, явное нарушение права, подтвержденное вышестоящей инстанцией. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.