Folga Опубликовано 4 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 4 июня, 2009 0,1 процента из 100 ... соответственно, под амнистию не попадет и удо тоже вряд ли возможно? во дела...что творится в стране... Цитата
Н.К. Опубликовано 4 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 4 июня, 2009 при чем здесь УДО и тем более амнистия Цитата
Соника Опубликовано 4 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 4 июня, 2009 Folga, что ему та амнистия и УДО , если его и впрямь посадили за то , в чём он не виноват . Он же не на прогулке , он в тюрьме . Даже если автор теиы и добьётся положительного результата , сколько времени пройдёт ! Цитата
Folga Опубликовано 4 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 4 июня, 2009 ну если 01 процента из 100. я и задала вопрос, если человек сидит по такой статье, возможно ли это. P.S. ..здесь же спрашивают обычные люди, не юристы...можно ведь достатчно полно и объективно ответить... чего можно ждать, какие есть выходы и т.п. при чем здесь УДО и тем более амнистия вот это ответ? Цитата
Folga Опубликовано 4 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 4 июня, 2009 Соника, хорошо хоть Вы поняли. Изначально я задала вопрос, есть ли варианты? сказали 0,1%. Вот я и спросила про УДО... в голове не укладывается, как так поступать с людьми можно Цитата
Н.К. Опубликовано 4 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 4 июня, 2009 Folga, все, что по существу можно было сказать, сказано, автор понял, про УДО и амнистию речь не шла, поскольку обсуждается правомерность приговора, перспективы обжалования уже на стадии надзора и в ЕСПЧ. Цитата
lulu Опубликовано 4 июня, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 4 июня, 2009 а я все еще жду результатов из надзорки вера, как говорится, умирает последней...бедный братик....для него это вообще сильный моральный удар...онофицер, никогда девушек не давал в обиду, лупил разгильдяев, которые обижали девчонок и заставлял извиняться..и тут за такое...говорит, "как будто часть тела отрезали и там все время ноет" Цитата
МИКРОБ Опубликовано 4 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 4 июня, 2009 а следователи все по другому переиначили, обратное 1 Цитата
lulu Опубликовано 5 июня, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 5 июня, 2009 сволочи Бог им всем судья ну не может все плохо закончится! мы верим, что все бумерангом возвращается Цитата
МИКРОБ Опубликовано 5 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2009 Бог им всем судья Бог всем нам судья Цитата
lulu Опубликовано 6 июня, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 июня, 2009 пришел ответ из надзорки..на все ушло 10 дней...ушло-рассмотрели-ответили-пришло... похоже, даже не рассматривали... авкотат в шоке...перевел на "русский язык" ну он же по 131 и 132 ст получил всего 6 лент...скажите спасибо, что не 10...что еще? ему в коллегии сказали, что в Ростове никто не будет др др клевать..пока до Москвы не дайдет - безтолку дергаться....звиздец... судья еще не дает заверенные должностным образом копии приговора и протокола с судебки...я в шоке...2 недели тянет уже, не может в Страсбург доки подготовить из-за него...а если еще сейчас в отпуск уйдет..что делать? Цитата
lulu Опубликовано 9 июня, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 9 июня, 2009 не дает судья заверенные копии пыталась ломануться к нему - меня вообще чуть не посадили обещали к братцу посадить рядом..не ну как? нормально? за препядствие и халатность судье же ничего не будет? Цитата
Н.К. Опубликовано 9 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2009 lulu, письменно надо с судьей общаться, заявление в 2-х экземплярах пИшете, подаете один в канцелярию, на втором отметку делают о приеме, этот с отметкой - ваш экземпляр, у вас остается в подтверждение, что обращались, куда, когда, к кому и с чем. А не пустили правильно - судьи не ведут личные приемы, для этого - канцелярия, секретарь. Цитата
нетто Опубликовано 9 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2009 lulu, Фактически ситуация следующая. 1) доказательственная база обвинения - 0. 1) есть алиби, которое не опровергнуто с помощью относимых, допустимых и достоверных доказательств. Есть лишь субъективное мнение судьи относительно алиби. 3) есть доказательства, прямо опровергающие версию обвинения (помимо алиби) - показания эксперта, в части, где говорит, что насильственный половой акт НЕ может пройти без повреждений. Если рассматривать ваше дело надлежащим образом, то результат один - оправдание. Но МИКРОБ прав, что вероятность 0.1%, поскольку жалобы никто не читает. Или читает, но только как прикольные комиксы, не видя за ними реальных человеческих судеб. Поэтому считаю, что Вам необходимо поднимать общественность. Как - вопрос второй. Но без резонанса Вы не сумеете заставить судью НАДЛЕЖАЩИМ образом рассмотреть данное дело. Газеты, телевидение (человек и закон, дежурная часть, честный детектив ... что ещё там есть). Цитата
lulu Опубликовано 10 июня, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 10 июня, 2009 lulu, письменно надо с судьей общаться, заявление в 2-х экземплярах пИшете, подаете один в канцелярию, на втором отметку делают о приеме, этот с отметкой - ваш экземпляр, у вас остается в подтверждение, что обращались, куда, когда, к кому и с чем. А не пустили правильно - судьи не ведут личные приемы, для этого - канцелярия, секретарь. я отправила письмо о просьбе выдать заверенные дубликкаты с уведомлением и описью вложений на почте заверили оба экз. описей один отправила вместе с квитанцией об оплате госпошлины за копии (оплатила в 10 раз больше, тобы не придрались) уведомление о доставке пришло опись у меня подождем макс 2 недели могут долго этим заниматься, но 2 недели потолок, ИМХО Цитата
lulu Опубликовано 10 июня, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 10 июня, 2009 lulu, Фактически ситуация следующая. 1) доказательственная база обвинения - 0. 1) есть алиби, которое не опровергнуто с помощью относимых, допустимых и достоверных доказательств. Есть лишь субъективное мнение судьи относительно алиби. 3) есть доказательства, прямо опровергающие версию обвинения (помимо алиби) - показания эксперта, в части, где говорит, что насильственный половой акт НЕ может пройти без повреждений. Если рассматривать ваше дело надлежащим образом, то результат один - оправдание. Но МИКРОБ прав, что вероятность 0.1%, поскольку жалобы никто не читает. Или читает, но только как прикольные комиксы, не видя за ними реальных человеческих судеб. Поэтому считаю, что Вам необходимо поднимать общественность. Как - вопрос второй. Но без резонанса Вы не сумеете заставить судью НАДЛЕЖАЩИМ образом рассмотреть данное дело. Газеты, телевидение (человек и закон, дежурная часть, честный детектив ... что ещё там есть). мы надеемся на страсбург двух наших ментов оправдали там и заставили восстановить в должности, хотя до этого все инстанции твердили: виновны Цитата
Соника Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2009 мы надеемся на страсбург двух наших ментов оправдали там и заставили восстановить в должности, хотя до этого все инстанции твердили: виновны а сколько всего времени прошло с момента осуждения до Страсбурга ? Цитата
нетто Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2009 мы надеемся на страсбург двух наших ментов оправдали там и заставили восстановить в должности, хотя до этого все инстанции твердили: виновны Пока Страсбург разберётся, Ваш брат выйдет по окончанию срока. Цитата
Соника Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2009 Пока Страсбург разберётся, Ваш брат выйдет по окончанию срока. Грустно ... Надо было общественность поднимать сразу , как только его в сизо посадили ... Цитата
lulu Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 июня, 2009 2 года идет дело в Страсбурге брату 6 дали с момента задержания прошло 7 месяцев ну, пусть 2,5-3 года даже Страсбург рассмотрит, сидеть дольше, да еще с таким пятном говорит, готов сидеть хоть 10 лет, только это морающее пятно уберите с меня Цитата
lulu Опубликовано 12 июня, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 12 июня, 2009 на запрос: "прошу Вашего разрешения на получение в археве суда заверенных надлежащим образом копий следующих документов: 1. приговор суда.... 2. кассационное определение и постановление... 3. протокол судебного заседания... Данные копии необходимы для реализации права по обжалованию судов по данному уголовному делу. Приложение: квитанция об оплате на .... рублей" судья отказал в письменном виде от выдачи заверенных копий для страсбурга сославшись на ст 119 УПК РФ "разъясняю Вам, что указанное ходатайство о выдаче копий процессуальных документов может быть направлено в суд адвокатом" Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство 1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно. 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель. т.е. без запроса адвоката маме не имеют права ничего выдать? уловки нет? Цитата
Соника Опубликовано 12 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2009 "разъясняю Вам, что указанное ходатайство о выдаче копий процессуальных документов может быть направлено в суд адвокатом" Пусть адвокат и ходатайствует . Или вы отказались от его услуг ? Цитата
lulu Опубликовано 12 июня, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 12 июня, 2009 нет, не отказались будет он (это, оказывается, делалось для 2 вариатнов: 1 - выгорит - отлично (мог дать, специально пошел против. 2 -не дал, получил жалобы) говорит, будем жалобы на судью катать теперь и мозги ему компоссировать есть такая тема в конституции (по-моему), где сказано, что родственники могут помогать....короче выдал кучу терминов, но суть я поняла Цитата
Saintslava Опубликовано 12 июня, 2009 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2009 Для Верховного суда лучше готовить жалобу, на месте сложнее. Шансы на отмену приговора в ВС вполне хорошие. У вашего брата имеется разрешение на оружие, он покупал пневматический пистолет? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.