хрон Опубликовано 3 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 3 ноября, 2009 я был в ростове дважды. проездом. ездили в волгодонск. недалеко от вокзала там есть парк с атракционами. не тот ли самый парк??? Цитата
Ziko Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 Цитата: Сообщение от lulu перед судом у нас запросили за закрытие дела 350 000 рублей мы отказались хотелось бы узнать. а кто делал запрос??? и "перед судом" это в какой момент времени????? за 5 минут до суда??? за день??? дело уже в суде было??? Не надо было отказываться от предложения! Надо было записать на диктофон, а затем передать деньги (контролируемая взятка) и вести дело под контролем ФСБ. НО еще не поздгно, скажите им, что Вы созрели и готовы заплатить за дальнейшие отмены в кассаци, надзоре, за вновь открывшиеся основания и т.п. Цитата
lulu Опубликовано 4 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 так. по порядку шел брат в джинсах, рубашке, кожаном пиджаке. В робу переодеваются на работе за 15 мин до принятия смены. Родителям позвонили, что брат задержан, они позвонили мне. Все поехали в районную прокуратуру. Оттуда вышли опера, которые его задерживали. Один из них дал матери понять, что можно дело замять - все были в таком шоке. Мама начала возмущаться - какие деньги? Во-первых откуда, а во вторых - за кой черт? Вывели брата - у нас с ним с детства связь, как у близнецов, всегда всем делимся друг с другом. Мне разрешили поговорить с ним один на один 2 минуты (везли в СИЗО) - он посмотрел и сказал "я ничего не сделал, вытащите меня". Все, его увезли. Это было год назад - ребята, 02.11 был ровно год. Уже поздно и девушек искать и ментов, еще за взяточниство тогда могли наказать. Не известно, что можно ждать от ментов. Суть не в этом. Брат был более менее спокоен, т.к. был уверен, что экспертизы и т.п. покажут, что все нормально. Пришли экспертизы - адвокат ликовал - 100% было ясно, что брат не причастен. Ждали суда. И тут бац... Сейчас доки ушли в верховный, ждем. По поводу работников - был непосредственный шеф брата и большой босс - оба очень ценили брата, т.к. является мастером, проходил обучение в Москве на спец ьтехнике - ее тол ько привезли в Ростов (метро будут делать) - у нас специалистов таких нет - и пока не запустили объект они охраняли аппаратуру сами и делали кое-какие предварительные работы. И вот, что сказали на суде "алиби начальства не хляет, т.к. непосредственный шеф отвечает за распорядок рабочего дня, корпоративную этику и бла-бла т.п., аппаратура пока секретная, никто не имеет права нарушать дисциплину, охрану и т.д. и поэтому начальство является заинтересованными лицами, подтверждающие наличие на рабочем месте подсудимого .... в установленное ими время." что самое интересно! начальство заинтересовано, а мама и папа алкаши не заинтересованы! пипец беспредел Цитата
lulu Опубликовано 4 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 скажите им, что Вы созрели и готовы заплатить за дальнейшие отмены в кассаци, надзоре, за вновь открывшиеся основания и т.п. прошел год! кассацию и надзорку уже давно прошли. Никто даже не читал дело Цитата
хрон Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 Все поехали в районную прокуратуру. Оттуда вышли опера, которые его задерживали. Один из них дал матери понять, что можно дело замять - все были в таком шоке. беспредел значит сотрудник милиции просил деньги??? сумму он назвал??? наверное хотели надуть с деньгами. или же сами сфабриковали дело и знали как его завалить. опознание после этого проходило? или до? Цитата
Ziko Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 Цитата: Сообщение от Ziko скажите им, что Вы созрели и готовы заплатить за дальнейшие отмены в кассаци, надзоре, за вновь открывшиеся основания и т.п. прошел год! кассацию и надзорку уже давно прошли. Никто даже не читал дело Кого прошли в надзоре, самого Лебедева? Если прошли, то остается отменить по вновь открышимся основаниям, а за хоошие деньги и эти основания найдутся. А по линии прокуратуры и следкома до куда дошли до Бастрыкина и Чайки? А Вы требовали, чтобы судей и прокурора привлекли к уг ответственности за вынесение заведомо неправосудных: приговора, определения СК и постановлений в надзоре? Цитата
хрон Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 А по линии прокуратуры и следкома до куда дошли до Бастрыкина и Чайки? А Вы требовали, чтобы судей и прокурора привлекли к уг ответственности за вынесение заведомо неправосудных: приговора, определения СК и постановлений в надзоре? так а на что ссылаться то? да и мы тут не видели ничего кроме экспертизы? ни приговора ни определения. интересно можно ли отдельно от всего оспаривать экспертизу как незаконную? в гражданском процессе? да и в еспч(отдельным иском) ? множественные нарушения норм в экспертизе на лицо. интересно почему все таки прокурор утверждает что эта экспертиза основа обвинительного приговора????? по мне так таку экспертизу хоть выкини из дела ничего не изменится. а этот страннющий прокурор считает что это основа. выводы экспертизы на меня сразу произвели неприятное впечатление. и зачем эксперт вбил туда свое огульное особое мнение???? наверно есть там какой то крючок. Цитата
Ziko Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 Цитата: Сообщение от Ziko А по линии прокуратуры и следкома до куда дошли до Бастрыкина и Чайки? А Вы требовали, чтобы судей и прокурора привлекли к уг ответственности за вынесение заведомо неправосудных: приговора, определения СК и постановлений в надзоре? так а на что ссылаться то? да и мы тут не видели ничего кроме экспертизы? ни приговора ни определения. А ссылаться восе и не обязательно, надо указать фамилию судьи дату и номер приговора и тупо требовать привлечения судей, прокурора, а заодно и эксперта к уг ответсвенности, а также можно сослаться на этот сайт и эту тему, мол там все доводы изложены полно, скачайте распечатайте и прибщайте к материалам проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, а если что-то непонято будет следаку, то пусть не стесняется и заходит на эту ветку и задает вопросы, ну а мы раъясним ему откуда, что сыпеться и куда валится, а также он может и в живую пообщаться с сестрой осужденного, та тоже ему может все разжевать популярно, если будет отказное постановление, то его надо обжаловать в порядке ст124, 125, 140-148 УПК РФ и требовать привлечения к уг ответсвенности уже этого следака и так до упора. А все постановления вывешивать на данной ветке и она никогда не умрет и побъет все рекорды популярности и посещаемости Цитата
хрон Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 ну тогда подать заяву и все тут. дело бесплатное. пошлины не берут. пусть следак что нибудь нароет. ну и чего бы не подать заяву. это не долго. Цитата
Ziko Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 ну тогда подать заяву и все тут. дело бесплатное. пошлины не берут. пусть следак что нибудь нароет. ну и чего бы не подать заяву. это не долго. И не просто подать, а подать сразу в семь (7)организаций и по электронке все конторы начиная с низу и доверху и наоборот. http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=73835 Цитата
хрон Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 зеку нечего терять кроме своих оков! Цитата
Ziko Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 зеку нечего терять кроме своих оков! Эт точно Цитата
Александр Колесниченко Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 Вопрос почти риторический: - А если сейчас обратиться в ССБ МВД дабы ученить проверку оперов нехороших? Вот эта проверка и установит каким образом на брата вообще вышли... - Вообще пробежаться по всем надзорным органам. Цитата
sorex Опубликовано 5 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2009 Господи, чего только не прочтёшь в сети! Друзья, ведь ясно написано, что после тех событий год миновал, что пройдены уже и стадия кассационного, и надзорного обжалования. Осуждённый того и гляди выйдет на свободу, так сказать, с чистой совестью, т. е. отбыв наказание... Естественно, надежда умирает последней. И да, формально заинтересованное лицо (в идеале - сам осуждённый) вправе обжаловать что угодно. Однако результат, скажем, обращения в прокуратуру с просьбой привлечь судью к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного приговора для меня, например, предсказуем на сто процентов. В установленный законом срок заявителю придёт по почте отказ в возбуждении уголовного дела на том основании, что приговор вступил в законную силу, прошёл стадии кассационной и надзорной проверки, а потому не может считаться неправосудным. Что касается ЕСПЧ, то сейчас туда обращаться, скорее всего, уже поздно. Там действует жёсткий пресекательный срок: обращение должно быть направлено до истечения шести месяцев с момента вступления судебного постановления в законную силу (т. е. в России - после кассационного рассмотрения приговора ). Пропущенный срок не восстанавливается. Послать ответственного работника правоохранительной системы в Интернет, как здесь предлагают, - это неслыханное хамство. Такой поступок возможен только как жест отчаяния. В конце концов, lulu сама решит, продолжить ей биться за честь и свободу брата или смириться с несправедливостью. Наша задача - помочь ей оценить реальные шансы. На мой взгляд, они сейчас очень невелики. Упоение тем, что "эта тема никогда не умрёт" и флудить можно будет вечно, мне непонятно. Цитата
sorex Опубликовано 5 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2009 Господи, чего только не прочтёшь в сети! Друзья, ведь ясно написано, что после тех событий год миновал, что пройдены уже и стадия кассационного, и надзорного обжалования. Осуждённый того и гляди выйдет на свободу, так сказать, с чистой совестью, т. е. отбыв наказание... Естественно, надежда умирает последней. И да, формально заинтересованное лицо (в идеале - сам осуждённый) вправе обжаловать что угодно. Однако результат, скажем, обращения в прокуратуру с просьбой привлечь судью к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного приговора для меня, например, предсказуем на сто процентов. В установленный законом срок заявителю придёт по почте отказ в возбуждении уголовного дела на том основании, что приговор вступил в законную силу, прошёл стадии кассационной и надзорной проверки, а потому не может считаться неправосудным. Что касается ЕСПЧ, то сейчас туда обращаться, скорее всего, уже поздно. Там действует жёсткий пресекательный срок: обращение должно быть направлено до истечения шести месяцев с момента вступления судебного постановления в законную силу (т. е. в России - после кассационного рассмотрения приговора ). Пропущенный срок не восстанавливается. Послать ответственного работника правоохранительной системы в Интернет, как здесь предлагают, - это неслыханное хамство. Такой поступок возможен только как жест отчаяния. В конце концов, lulu сама решит, продолжить ей биться за честь и свободу брата или смириться с несправедливостью. Наша задача - помочь ей оценить реальные шансы. На мой взгляд, они сейчас очень невелики. Упоение тем, что "эта тема никогда не умрёт" и флудить можно будет вечно, мне непонятно. Цитата
хрон Опубликовано 5 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2009 Наша задача - помочь ей оценить реальные шансы. На мой взгляд, они сейчас очень невелики. ну так и где они эти шансы??? в чем шансы то??? Цитата
хрон Опубликовано 5 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2009 где зацепки??? за какую соломинку ухватиться??? Цитата
lulu Опубликовано 6 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2009 у нас все по порядку идет как положено адвокаты занимаются кассац, налдзорка, прокурору районной, председателю обл. суда и Жирику и 4 раза в обл. прокуратуру (рассматривали замы, перезамы и сам прокурор рост обл уже после личной встречи) - если бы хоть кто-нибудь прочел дело! просто прочел этот бред! все, что только можно в Ростове прошли дело ушло в Москву у брата прошел год - еще 5 будем бороться никто руски не опускает Цитата
Ziko Опубликовано 6 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2009 и 4 раза в обл. прокуратуру (рассматривали замы, перезамы и сам прокурор рост обл уже после личной встречи) - если бы хоть кто-нибудь прочел дело! просто прочел этот бред! Вы пишите неправильные жалобы! Требовать надо не просто "помогите разобраться", а жестко и кокретно: "Привлечь к уг ответсвенности судей, прокурора в судй 1-ой и кассационной инстанции, следователя, прокурора, который утверждал обвинительное заключение, а также тех четверых из облпрокуратуры(включая, того с устной беседой). И обязательно эти же требования надо в СУ СК прр прокуратуре! Почему зациклились,только на прокуратуре? В ФСБ скиньте жалобы, наберите жалобу на компе и рассылайте веером, и даже бумаги не надо тратить, одним нажатие м клавиши жалоба-заявление уходит в 15 адресов, 2 раза нажал в 30 адресов и т.д. Цитата
Ziko Опубликовано 6 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2009 Господи, чего только не прочтёшь в сети! Друзья, ведь ясно написано, что после тех событий год миновал, что пройдены уже и стадия кассационного, и надзорного обжалования. Осуждённый того и гляди выйдет на свободу О господи еще один советчик! Вы бы сначала тему почитали 1 год осидел, осталось 5, а Вы пишете ахинею, вот вот на свободу выйдет! Вы хоть сами-то понялии, что написали? Надзор еще не пройден до конца. Цитата
Ziko Опубликовано 6 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2009 В конце концов, lulu сама решит, продолжить ей биться за честь и свободу брата или смириться с несправедливостью А Вы не видите, что она не смирилась? Вы что советуете ей побыстрей определиться насчет смиреия? 1 Цитата
lulu Опубликовано 7 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2009 Вы пишите неправильные жалобы! Требовать надо не просто "помогите разобраться", а жестко и кокретно: "Привлечь к уг ответсвенности судей, прокурора в судй 1-ой и кассационной инстанции, следователя, прокурора, который утверждал обвинительное заключение, а также тех четверых из облпрокуратуры(включая, того с устной беседой). И обязательно эти же требования надо в СУ СК прр прокуратуре! Почему зациклились,только на прокуратуре? В ФСБ скиньте жалобы, наберите жалобу на компе и рассылайте веером, и даже бумаги не надо тратить, одним нажатие м клавиши жалоба-заявление уходит в 15 адресов, 2 раза нажал в 30 адресов и т.д.пишем, что такой то такой то - не ознакомился даже бла бла, вот он тут написал, что она ответила - вот копия, что отказалась отвечать. Это нарушено, это не рассмотрено - все адвокат пишет. И чем выше по структуре идем, тем больше дописываем. Только нам сказали, что макс наказание им будет в стиле "ай-яй-яй какаой не хороший и пальчиком погрозят и все..." но мы пишем) Цитата
Александр Колесниченко Опубликовано 7 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2009 пишем, что такой то такой то - не ознакомился даже бла бла, вот он тут написал, что она ответила - вот копия, что отказалась отвечать. Это нарушено, это не рассмотрено - все адвокат пишет. И чем выше по структуре идем, тем больше дописываем. Только нам сказали, что макс наказание им будет в стиле "ай-яй-яй какаой не хороший и пальчиком погрозят и все..." но мы пишем) Правильно не сдавайтесь... Цитата
sorex Опубликовано 8 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2009 Неужели до сих пор кому-то ещё неясно, какие зацепки?! Тогда ответьте сами себе на вопрос, считаете ли вы осуждённого виновным и если нет, то почему. По меньшей мере сам я многократно отвечал на вопрос о зацепках. Повторю ещё один (теперь уже точно последний) раз. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, осматривавшего потерпевшую спустя четыре часа после предполагаемого изнасилования, никаких следов насилия на её теле не обнаружено. Это заключение положено в основу дела. Между тем, по мнению допрошенного в суде специалиста (врача-гинеколога с большим стажем) при любом изнасиловании неизбежны хотя бы микротрещины, которые не рассасываются даже за один-два дня. Этого противоречия суд очевидным для меня образом не снял. Вот и всё. Что ещё здесь можно пережёвывать?! Можно, конечно, спамить во все мыслимые инстанции и требовать расстрела всех должностных лиц, хоть как-то причастных к расследованию дела. Но, по-моему, это ребячество. Целиком дело обычно никто не читает: даже суд первой инстанции, а тем более - надзорной. Оно обычно многотомное. Читают только жалобу и те страницы дела, на которые в жалобе содержатся прямые ссылки. 1 Цитата
lulu Опубликовано 8 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2009 ребят я в шоке...просто нет слов после увиденного простите за спам, но это все равно в какой то мере касается расследовний и обвинений "состряпанных" - типо моего случая... интересно, чем закончится дело майора Признания майора переполошили ГУВД Новороссийска Дымовский Алексей Александрович два обращения к народу и президенту о ментовской коррупции и беспределу... http://dymovskiy.ru/ начнется ли переворот в ментовской сфере или его убьют? дойдет ли до Путина и Медведева его речь? какой же он молодец! долго видимо собирался - допекли. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.