Ветеран боевых действий. Нужна юридическая помощь.

[Alex_914]

сложностей не было!!!!мне нужен второй год т.к.участие принимал в 2002г.

Твои сослуживцы получили УВБД? Они тебе в свидетели нужны, скорее всего архив за 2002г. утрачен. Если документальных доказательств за 2002г. не получишь, нужно пробывать получить УВБД за 2001г. Архивная справка у тебя есть, часть есть перечне. Надо доказать, что ты пребывал и выполнял задачи в зоне вооруженного конфликта.

[Alex_914]

Постановление Правительства РФ от 9 февраля 2004 г. N 65

"О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации"

17. В пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280 "О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций" слова: "а военнослужащие, выполняющие указанные задачи на территории Республики Северная Осетия и Ингушской Республики, находятся в условиях чрезвычайного положения" исключить.

[Foma]

Подскажите, участвовал в БД Абхазия 2008г., удостоверение получил только в мае 2012г. Возможно-ли получение денежной компенсации с момента вступления закона в законную силу с 1 января 2010г. В феврале 2010г. писал рапорт на имя командира части (зарегистрирован), правда письменного ответа мне не дали, сославшись, что ждут исполнительную директиву. Возможно подать в суд на ком.части, как упущенная выгода? Может есть преценденты?

[Alex_914]

Подскажите, участвовал в БД Абхазия 2008г., удостоверение получил только в мае 2012г. Возможно-ли получение денежной компенсации с момента вступления закона в законную силу с 1 января 2010г. В феврале 2010г. писал рапорт на имя командира части (зарегистрирован), правда письменного ответа мне не дали, сославшись, что ждут исполнительную директиву. Возможно подать в суд на ком.части, как упущенная выгода? Может есть преценденты?

«Упущенная выгода»-слух режет. ФЗ «О ветеранах»-компенсационный закон. ЕДВ-компенсация за утрату здоровья, которая произошла при исполнение обязанности военной службы в условиях боевых действий. Входе боевых действий вы испытывали нервное и психическое перенапряжение, связанное с опасностью собственной гибели и гибели своих товарищей. С марта 2010г. надо посчитать размер ЕДВ. Приложить расчет к исковому заявлению. В соответствии с ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» на рассмотрение обращения о выдаче удостоверения дается один месяц. Подзаконные акты(типа Приказа ХХХ, Инструкций ХХХ) не должны противоречить Федеральному закону имеющему большую юридическую силу. Воинские части сейчас преобразованы в Федеральные бюджетные учреждения, в связи с чем денег на покрытие вреда(из-за отсутствия ЕДВ не могли купить себе фрукты с витаминами), причиненного деятельность государственного органа, у них нет. В качестве солидарных ответчиков надо привлекать МО, военкомат,в.ч. Возможен вариант привлечения в качестве ответчика, в денежной части, Минфин. Возможно, попытаются применить к Вам трех месячный срок давности(с мая 2012г. вы узнали, что права Ваши нарушены ), поэтому описывать Ваши страдания, по моему мнению, надо подробно.

[Foma]

Alex, спасибо за ответ, кроме Вас мне все отвечали, что это бесперспективно, а мне хочется побороться, конечно если есть хоть какой-то шанс. 3-х месячный срок заканчивается 31 августа, так что пока время есть да и выплат я еще не получал, что означает, что мое право на денежную компенсацию продолжает нарушаться. Если появятся еще какие идеи буду благодарен.

[Alex_914]

выплат я еще не получал, что означает, что мое право на денежную компенсацию продолжает нарушаться.

ЕДВ устанавливает и выплачивает территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации со дня обращения за ней с письменным заявлением и необходимыми документами (паспорт, пенсионное страховое свидетельство, документы о праве на льготы).

Если ждать ЕДВ дома, можно не дождаться. Почитай страницы Интернет.

[Alex_914]

Если появятся еще какие идеи буду благодарен.

Может тысячу рублей дадут …

«В предмет доказывания по данному делу не входит проблема наличия морального вреда, т.е. физических и нравственных страданий потерпевшего. Презумпция причинения морального вреда в случае нарушения материальных благ незаконными действиями должностных лиц государственных органов установлена Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ №5-ВОО-227 от 28.11.2000г., которым закреплено, что доказыванию подлежит лишь размер денежной компенсации. Федеральный закон «О ветеранах» устанавливает правовые гарантии социальной защиты ветеранов Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе. Весь оспариваемый период я испытывал глубокое беспокойство по поводу отказа в выдаче удостоверения Ветерана боевых действий, чувствовал неуважение со стороны должностных лиц к исполнению мной обязанностей военной службы, сопряженную с существенным риском для жизни и здоровья. Таким образом, противоправные действия со стороны должностных лиц Министерства обороны сопровождались морально-нравственными страданиями истца, а также чувством беспомощности, ущербности, глубокого морального одиночества, неспособности противодействовать незаконным действиям органов власти.»

Есть разница между чтением по бумажке, с заиканием, и речью от души, отскакивающей от зубов. По моему мнению, абзац, по морально-нравственным страданиям, лучше выучить наизусть.

[svei]

Получил удостоверение ВБД в этом году (не прошло и 8 лет),принимал участие в КТО на С.К. Вопрос вот в чём могули я получить квартиру или встать на неё на очередь как ветеран БД? И такой ворос: участие в БД доказывал в суде,в постановление суда написанно что всё верно принимал в период с такогото по такое то,в общей сложности год,вопрос такой идёт ли это в выслугу как год за три и если я уже уволился (выслуги 10 лет и 3 дня),а удостоверение получил после увольнения,как записать льготную выслугу в личное дело?Спасибо за помощь.

[RA9SZ]

А что эта выслуга вам собственно даст-то? Моральное удовлетворение? Обратитесь в свой военкомат с решением суда в руках.

А по поводу жилья вам нужно обращаться в местную администрацию. Если признают вас нуждающимся, то поставят на льготную очередь.

[Anka1]

svei. а можно поинтересоваться,у Вас было ранение и медали?каким образом добились удостоверения участника боевых действий? мы вот 22 августа идём в суд по этому поводу.

[svei]

Anka1 вопросы на почту [email protected]. Отвечу.

[svei]

А что эта выслуга вам собственно даст-то? Моральное удовлетворение? Обратитесь в свой военкомат с решением суда в руках.

А по поводу жилья вам нужно обращаться в местную администрацию. Если признают вас нуждающимся, то поставят на льготную очередь.

1.Так как продолжаю служить то к пенсии зачтётся.

2.Спасибо за рекомендацию,обязательно навещу дорогих руководителей своей "деревни")))))

[svei]

А каков размер ежемесячной выплаты ВБД?

[Vasilek_]

А каков размер ежемесячной выплаты ВБД?

2109 рублей, если отказался от льгот в натуре.

[сансаныч]

есть вопрос..какой закон регулирует об окончание борьбы с терроризмом??

был в 2000 там,сейчас сужусь с МО по закону о противодействий терроризму,они докопались до приказа,по которому нас послали на штурм..а я там был срочником!!

[Alex_914]

есть вопрос..какой закон регулирует об окончание борьбы с терроризмом??

был в 2000 там,сейчас сужусь с МО по закону о противодействий терроризму,они докопались до приказа,по которому нас послали на штурм..а я там был срочником!!

Если судиться по закону о противодействии терроризму-проиграешь 99,99%.Надо отталкиваться от Указа Президента №2166 от 9 декабря 1994г., от зоны вооруженного конфликта. Устный приказ, переданный по техническим каналам связи в зоне БД, имеет такую же юридическую силу как и письменный приказ. Неисполнение приказа может повлечь уголовную ответственность.Обратите внимание на сообщения №580,№557,№558,№595,№615(с синей печатью). Почитайте Приказ МО «О порядке ведения справочной работы по личному составу», он возлагает розыск приказов на военкомат.

У Вас есть возможность написать уточненное исковое заявление, в котором Вы меняете основание иска(предмет иска остается).

[сансаныч]

Если судиться по закону о противодействии терроризму-проиграешь 99,99%.Надо отталкиваться от Указа Президента №2166 от 9 декабря 1994г., от зоны вооруженного конфликта. Устный приказ, переданный по техническим каналам связи в зоне БД, имеет такую же юридическую силу как и письменный приказ. Неисполнение приказа может повлечь уголовную ответственность.Обратите внимание на сообщения №580,№557,№558,№595,№615(с синей печатью). Почитайте Приказ МО «О порядке ведения справочной работы по личному составу», он возлагает розыск приказов на военкомат.

У Вас есть возможность написать уточненное исковое заявление, в котором Вы меняете основание иска(предмет иска остается).

понял..кстати,уже выигрывали..дайте вашу электронку я вам скину что нарыл,может подскажите что еще...тут выкладывать очень много надо будет

[сансаныч]

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 г.)

Определение N 5-В11-76

8. Размер единовременного пособия, подлежащего выплате лицам в

возмещение вреда здоровью, причинённого при выполнении служебных задач по

борьбе с терроризмом, не реализовавшим право на его получение до 1 января

2007 года, после указанной даты определяется Федеральным законом от 6

марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

С. обратился в суд с исковым заявлением к органу внутренних дел о

выплате единовременного пособия в размере ста тысяч рублей. В обоснование

заявленных требований он ссылался на то, что с 1 ноября 1991 г. по 8

декабря 2007 г. проходил службу в подразделениях органов внутренних дел.

4 февраля 2000 г. в период участия в контртеррористической операции

получил ранение (контузию), не повлекшее за собой наступление

инвалидности. 8 декабря 2007 г. он уволился из органов внутренних дел на

основании заключения военно-врачебной комиссии, ему была назначена пенсия

за выслугу лет.

Решением районного суда, оставленным без изменения определением

областного суда, иск С. был удовлетворён частично: с ответчика в пользу

С. взыскано единовременное пособие в сумме десяти тысяч рублей в

соответствии с Федеральным законом от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе

с терроризмом".

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской

Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, указав

следующее.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 6 марта 2006 г.

N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", вступившего в силу с 1 января

2007 г., военнослужащим, принимавшим участие в осуществлении мероприятий

по борьбе с терроризмом, получившим увечье, повлёкшее за собой

наступление инвалидности, выплачивается единовременное пособие в размере

трёхсот тысяч рублей (п. 3). Получение этими же лицами ранения, не

повлёкшего наступления инвалидности, влечёт выплату им единовременного

пособия в размере ста тысяч рублей (п. 4).

Действовавшим до 1 января 2007 г. Федеральным законом от 25 июля

1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" было предусмотрено, что

военнослужащим, участвовавшим в борьбе с терроризмом, также подлежало

выплате единовременное пособие. При получении увечья, повлёкшего

наступление инвалидности, единовременное пособие выплачивалось в размере

пятидесяти тысяч рублей, а при получении ранения, не повлёкшего

наступление инвалидности, - в размере десяти тысяч рублей (ст. 20).

Таким образом, в ст. 21 Федерального закона "О противодействии

терроризму" при сохранении тех же оснований и условий выплаты

единовременного пособия существенно увеличен его размер, который составил

соответственно триста тысяч и сто тысяч рублей вместо ранее установленных

пятидесяти тысяч и десяти тысяч рублей.

Поскольку единственным правовым основанием выплаты единовременного

пособия на момент рассмотрения дела судом является Федеральный закон "О

противодействии терроризму", то суд при разрешении вопроса о размере

единовременного пособия должен был руководствоваться именно данным

законом и исходить из тех сумм, которые в нём установлены.

С учётом того, что истец является военнослужащим, принимавшим

участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, приобретшим

право на получение единовременного пособия до 1 января 2007 г. и не

реализовавшим его до указанной даты на основании Федерального закона "О

борьбе с терроризмом" или иного федерального закона, названное пособие

подлежало взысканию судом в размере ста тысяч рублей в связи с

причинением истцу ранения, не повлёкшего наступление инвалидности.

[Alex_914]

кстати,уже выигрывали..

Выигрывали-устанавливали статус ВБД?

Хотелось бы почитать.

В соответствии с п.3 Ст.12 №130-ФЗ от 25 июля 1998г.

«Руководитель оперативного штаба(министр обороны) определяет границы зоны проведения КТО, принимает решение об использовании привлекаемых для проведения указанных операций сил и средств.

Вмешательство любого другого лица независимо от занимаемой должности в оперативное руководство КТО не допускается».

У меня большие сомнения, что Вы сможете предоставить доказательства, что министр обороны Вас привлекал для участия в КТО. Большие сомнения, что предоставите доказательства подтверждающие, что та местность, где Вы выполняли служебно-боевые задачи, относилась к зоне КТО.

[сансаныч]

Выигрывали-устанавливали статус ВБД?

Хотелось бы почитать.

В соответствии с п.3 Ст.12 №130-ФЗ от 25 июля 1998г.

«Руководитель оперативного штаба(министр обороны) определяет границы зоны проведения КТО, принимает решение об использовании привлекаемых для проведения указанных операций сил и средств.

Вмешательство любого другого лица независимо от занимаемой должности в оперативное руководство КТО не допускается».

У меня большие сомнения, что Вы сможете предоставить доказательства, что министр обороны Вас привлекал для участия в КТО. Большие сомнения, что предоставите доказательства подтверждающие, что та местность, где Вы выполняли служебно-боевые задачи, относилась к зоне КТО.

а разве штурм грозного в 2000 году это не КТО???решение суда выложу,только кое что подтеру

[сансаныч]

Выигрывали-устанавливали статус ВБД?

Хотелось бы почитать.

а зачем статус ВБД устанавливать???ведь есть удостоверение ВБД,его мало разве???

[Alex_914]

а зачем статус ВБД устанавливать???ведь есть удостоверение ВБД,его мало разве???

Из сообщений №574,№577 я полагал, что у Вас проблемы со статусом ВБД.

[singul]

Здравствуйте!

Я проживаю на съемной квартире. В результате, ответы государственных органов приходят на адрес фактического места жительства, который отличается от прописки. Подсудность, для обжалования действий должностного лица, в таком случае должна определяться по адресу фактического жительства или по адресу прописки?

[Alex_914]

Здравствуйте!

Я проживаю на съемной квартире. В результате, ответы государственных органов приходят на адрес фактического места жительства, который отличается от прописки. Подсудность, для обжалования действий должностного лица, в таком случае должна определяться по адресу фактического жительства или по адресу прописки?

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам ХХХХХ областного суда в составе:

Председательствующего ХХХХХ Х.Х.

Судей: ХХХХХ Х.Х., ХХХХХ Х.Х.

при секретаре ХХХХХ Х.Х.

рассмотрев в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ материал по частной жалобе ХХХХХ Х.Х. на определение судьи ХХХХХ Х.Х. районного суда г.ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХ,

заслушав доклад судьи ХХХХХ Х.Х., судебная коллегия

установила:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц ХХХХХ, в котором просил ХХХХХ.

Определением судьи ХХХХХ районного суда г.ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. заявление было возращено как не подсудное данному суду. Судья разъяснил заявителю, что с данными требованиями он вправе обратиться в ХХХХХ районный суд г.ХХХХХ по месту его жительства, либо в соответствующий суд по месту нахождения ответчиков, находящимся за пределами г.ХХХХХ.

В частной жалобе Заявитель просит определение отменить, указав, что в соответствии со сложившейся судебной практикой, при несовпадении места фактического жительства с адресом регистрации по месту жительства подсудность определяется по адресу регистрации по месту жительства.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Возвращая заявление ХХХХХ Х.Х. об оспаривании действий должностных лиц, судья в определении указал, что оно подлежит рассмотрению в суде по месту его фактического жительства или в соответствующем суде по месту нахождения должностных лиц.

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку подсудность определяется по адресу регистрации по месту жительства.

Из материалов следует, что Заявитель зарегистрирован по месту жительства и поставлен на воинский и налоговый учет в ХХХХХ районе г.ХХХХХ.

При таком положении судебная коллегия приходит к выводу о незаконности вынесенного судьей определения.

Руководствуясь ст.ст.373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи ХХХХХ районного суда г.ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХ года отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия заявления.

Председательствующий:

Судьи:

[сансаныч]

на оснований ФЗ о борьбе по терроризму положена выплата..военкомат утверждает что положено по закону 98 году,там написано 500 МРОТ...а МРОТ по 2012 или по 2000 году мне выплатят???дайте пожалуйста ссылку на документы!