AlexZW Опубликовано 19 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2009 Добрый день! подскажите пожалуйста по след. ситуации: - есть приватизированная квартира в многоэтажке, - заключен некий договор с Упр. орг. , - имеется элетрощиток на площадке на 4 квартиры, - щиток в безобразном состоянии: все висит абы как, один провод на фазе тлеет так, что видно вечером издалека(заржавели контакты).. вызванный вечером электрик разбудил всех во 2-м часу ночи, но не фига не сделал со словами "да все старое, но пока все как то работает - делать/менять не фига не будем" собственно вопросы: - обязаны ли электрики поменять что-то в щитке по заявке (купленное нами)? за доп плату или на основании договора? - чей это щиток? в том смысле имеем ли мы право самостоятельно поменять автоматы например? - Имеем ли мы право закрыть щиток на замок (ибо там висит дорогой счетчик купленный нами)? - какие механизмы и аргументы давления на ЖКХ для выполнения обслуживания и ремонта вот например щитка? особенно в свете того что он искрит и сверкает?.. заранее спасибо.
VashZakon Опубликовано 19 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2009 Электрощит относится к общему имуществу собственников жилья. Счетчик купленный Вами, принадлижит Вам. Если решите самостоятельно чинить проводку или счетчик имейте в виду, что снабжающая организация может усомниться в достоверности получаемых данных. Лучше всего вначале пожаловаться в Префектуру Вашего округа, там есть лицо, ответственное за техническую сторону эусплуатации жилого фонда. Скорее всего после этого проблема так или иначе будет решена. Повезло, если Вы проживаете в САО. В разговоре с чиновником необходимо отметить риск возгорания, описать Ваши впечатления от искрящего щита. Возможно Вас попросят подать соответствующее заявление и укажут куда - действуйте, а если не попросят - сами проявите инициативу. Обязательно получите второй экземпляр с отметкой о принятии заявления.
Ingvar Ku Опубликовано 19 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2009 какие механизмы и аргументы давления на ЖКХ для выполнения обслуживания и ремонта вот например щитка Только финансовые... Это ВАШ дом, ВАШЕ общедомовое имущество.Перечень и объём работ, производимых УК (по договору с каждым собственником, см. Договор с УК, перечень работ по договору,...) определяется на общем собрании собственников дома. В зависимости от объема работ УК определяется и сумма ваших ежемесячных платежей. См. Раздел VIII. Управление многоквартирными домами, ЖК РФ Если эти работы носят капитальный характер то они производятся за счет собственника согласно ГК и ЖК РФ. При "попадании" вашего дома в программу реформирования ЖКХ (ФЗ-185) капремонт (всего дома или части инженерного оборудования) производится при условии 5% процентного софинансирования ремонта собственниками... См. http://www.fondgkh.ru/finance/index.html в свете того что он искрит и сверкает "попросить" устранить в срочном, аварийном порядке (с установкой отсекающих автоматов защиты,..), как подключения несоответствующие требованиям ПЭУ и пожарной безопасности. Для "морального" воздействия на УК в заявлении (лучше в письменной форме) упомянуть Жилинспекцию, Ростехнадзор и Пож.Инспекцию.
Ingvar Ku Опубликовано 19 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2009 Повезло, если Вы проживаете в САО. Почему повезло ? --------- p.s. AlexZW скореевсего не повезло, т.к. если верить регистрации, он проживает в "Моск. обл"
loginru Опубликовано 19 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2009 - обязаны ли электрики поменять что-то в щитке по заявке (купленное нами)? Обязаны, и купленное не Вами, а УО. за доп плату или на основании договора? За текущий ремонт Вы платите ежемесячно. - чей это щиток? См. ответ VashZakon в том смысле имеем ли мы право самостоятельно поменять автоматы например? Имеете, на такой же, с уведомлением УО. - Имеем ли мы право закрыть щиток на замок (ибо там висит дорогой счетчик купленный нами)? Не имеете. Сохранность Вашего прибора- проблема УО. - какие механизмы и аргументы давления на ЖКХ для выполнения обслуживания и ремонта вот например щитка? особенно в свете того что он искрит и сверкает?.. Жалоба на имя руководителя УО и в госжилинспекцию. Если эти работы носят капитальный характер то они производятся за счет собственника А если эти работы носят текущий характер, то они также производятся за счет собственника. "попросить" устранить в срочном, Не просить, а требовать.
nina09 Опубликовано 20 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2009 Цитата: Сообщение от AlexZW - Имеем ли мы право закрыть щиток на замок (ибо там висит дорогой счетчик купленный нами)? Не имеете. Сохранность Вашего прибора- проблема УО. Неужели нельзя закрыть щиток на замок, а один из ключей отдать электрику УО?
loginru Опубликовано 20 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2009 Неужели нельзя закрыть щиток на замок, а один из ключей отдать электрику УО? Вообще-то это их обязанность, но можете Вы быть инициатором.
AlexZW Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 20 октября, 2009 ..самостоятельно чинить проводку или счетчик имейте в виду, что снабжающая организация может усомниться в достоверности получаемых данных... не конешно же счетчики я чинить не собираюсь (а то бы я начинил там ) а вот автомат старый совковый, который после счетчика и большого рубильника вполне в состоянии поменять на что то более современное.. они без пломб.. ВАШЕ общедомовое имущество. чем это однозначно аргументировать электрику? ибо он приходит и говорит "типа вы сюда подходить воще не имеете право, это типа собственность электросети"... среди оговоренного в договоре есть пункт про техническое обсл. которое подразумевает "восстановление работоспособности" т.е. получается замена за ежемес плату не проходит.. Живем мы действит в области как и написано.. конкретно в Наро-Фоминске.. Я так понимаю тут тоже должен быть орган типа префектуры? как он правильно зовется?
Ingvar Ku Опубликовано 20 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2009 чем это однозначно аргументировать электрику? Начните с чтения ему, например ЖК РФ, Статья 19. Жилищный фонд 1. Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации. 2. В зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на: 1) частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц; ПРАВИЛА содержания общего имущества в многоквартирном доме УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 ... 7. В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. ...
AlexZW Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 20 октября, 2009 Имеете, на такой же, с уведомлением УО. Уведомление должно быть заранее или по факту? и каким конкретно документом именно это действие мотивировать? Есть конечно еще вариант закидать их вызовами шоб электрик запарился бегать по ночам.. Сохранность Вашего прибора- проблема УО. шото у меня большие сомнения шо эту ответственность легко сконвертировать в конкретное имущество если шо.. (суды и т.п.) в итоге если счетчик тютю - наверняка переключат на средний тариф и все.. а потом плати за прибор, за установку, за опломбирование, за настройку модема и еще за то шо не углядел т.п. И собственно что мешает электрику позвонить в хату и спросить код замка. (хочу кодовый поставить - от пионеров хватит..) - от домофона то у него тоже ключа нет - не обламывается набирает... Кстати в договоре вроде ничего не упомянуто на тему того, что мы не имеем права ограничивать доступ к щитку..
loginru Опубликовано 20 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2009 Уведомление должно быть заранее или по факту? Без разницы. и каким конкретно документом именно это действие мотивировать? Лучше, обязать УО устранить неисправность, направив требование. Их ответ или бездействие и будет основаниям для проведения этих работ Вашими силами. шото у меня большие сомнения шо эту ответственность легко сконвертировать в конкретное имущество если шо.. (суды и т.п.) Вот, чтобы Вы не сомневались: Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" 5.6.10. ..... Организация, эксплуатирующая жилищный фонд, обязана обеспечить сохранность приборов учета электроэнергии, установленных вне квартир (на площадках лестничных клеток, в коридорах, вестибюлях, холлах и других общедомовых помещениях.
AlexZW Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 20 октября, 2009 Лучше, обязать УО устранить неисправность, направив требование. фишка в том что неисправности именно в автоматах как таковой нет - они просто старые как мир и для профилактики да порядку хотелось бы их сменить.. А сверкал контакт на фазах (тех что на 4 квартиры) и конечно же потух к приходу электрика...
andj25 Опубликовано 21 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2009 раз "сверкал" значит должны остаться следы (копоть и прочее) опять же уточните нормативный срок использования этих деталей может срок по ним вышел
AlexZW Опубликовано 21 октября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 21 октября, 2009 Ну изоляция там есть оплавленная рядом с контактом.. больше ничего.. а сами клеммы ржавые.. где интересно найти нормативный срок на клеммы? а так вроде как электрик сказал что срок службы щитка 25лет, но пока работает ничо менять не будут.. дом 1985года
Ingvar Ku Опубликовано 21 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2009 А сверкал контакт на фазах...и конечно же потух к приходу электрика... Клемные соединения "орехи" стоят не более 20 руб/шт. Аллюмиевые провода, зажатые в таких соединениях (со временем, из-за тепловых перепадов,..) "проседают", т.е. контакт отвода на квартиру от магистрального провода ослабевает - его надо просто поджать (при этих работах желательно снять всё питание в щитке и заменить все соединения) или заменить "орех", иначе данный процесс постоянно прогресирует вплоть до отбрыва (посредством отгорания) провода. Итог: света в квартире нет ! При подобном обрыве "нулевого" провода есть вероятность его самопроизвольного касания с иным "фазным" проводом, т.е. к вам в квартиру, по вашим 2-м проводам, пойдет уже 2 фазы, т.е. ок. 380 В... Итог - большинству подключенной к розеткам электронно-бытовой технике "кидык" + вероятность возгорания... I. Задокументируйте данное состояние эл.проводки на фото/видео + акт, подписанный соседями. Обратитесь в вашу УО в письменом виде (лично например) с предъявлением фактов с просьбой устранить ЭТО в, например, 10-ти дневный срок. Пообещайте в этом же заявлении, в случае неустранения неисправностей в предложенный срок, продолжить вашу "рассылку" в Жил- Пож- инспекцию и Ростехнадзор. II. Или прикупите "орехов" и попросите электрика за 100 руб.Х (поправочный коэфф. Моск. обл.) сделать ЭТО...
AlexZW Опубликовано 21 октября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 21 октября, 2009 Идея доканать электрика мне тоже нравится - наверно самая простая.. Никакими "орехами" там не пахнет - какие то страшные клеммники ничем не изолированнные на керамике.. но статично прикрученные в щитке.. так что поджимать там уже некуда.. вобщем будем думать начну с закупки мат. базы.. а уж потом будем теребить электрика..
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.