Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

УРОКИ РУССКОГО ЯЗЫКА (справочная)


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 894
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано
То, что вы постоянно троллите, для меня не секрет

Я Вам уже писал, повторю еще раз: троллинг - это нарушение правил форума, его надо пресекать. Нажимайте соответствующую кнопку!

Опубликовано
Я Вам уже писал, повторю еще раз: троллинг - это нарушение правил форума, его надо пресекать. Нажимайте соответствующую кнопку

Недобрый, по теме есть что сказать? А то один троллинг.:yes2:

  • Модераторы
Опубликовано
неправильный наклон у левшей может считаться основанием для снижения оценки в школе? (по русскому языку)

Вот здесь пишут

http://www.psyco.ru/esli-rebenok-levsha.html

Не следует требовать от левши правонаклонного письма, более целесообразным для них будет писать прямо. Действия учителя, который снижает ребенку-левше отметку за почерк, неправомерны. Существуют методические рекомендации Министерства здравоохранения (от 1985г.), где говорится о запрещении переучивания левшей и о необходимости снизить требования к каллиграфической стороне почерка леворуких детей. Допустимым является вертикальное написание или наклон букв влево

Категорически противопоказано требовать от ребенка-левши безотрывного письма.

Ещё надо поискать вот это

В 1985 году Министерством здравоохранения СССР, в 1986 году Министерством просвещения СССР были приняты официальные документы в защиту леворукого письма и охраны здоровья леворуких детей в СССР

Опубликовано
необходимости снизить требования к каллиграфической стороне почерка леворуких детей

Спасибо. :yes2: У нас смысл в том, что киндер пишет прямо, наклон вправо (как в косой линейке) сложно выполним...:yes2:

П.С.: ссылку сохранила.

В 1985 году Министерством здравоохранения СССР, в 1986 году Министерством просвещения СССР были приняты официальные документы в защиту леворукого письма и охраны здоровья леворуких детей в СССР

сэнкс.

  • Модераторы
Опубликовано
с сылку сохранила.

Да их много, если задать запрос в яндексе. Все ссылаются на эти рекомендации составителей Чуприков и другие, но исходный док не нашёл.

Методические рекомендации МЗ СССР (составители А. П. Чуприков и др.), М., 1985, 9с.

Опубликовано
Судебный иск с орфографическими ошибками судья, конечно, примет, но мнение свое составит.

Вероятно, при этом воскликнет: "Наш человек!":lol: С каких это пор судьи стали для других примером для подражания по части правопи*****? Я ещё не встречал ни одного процессуального документа, составленного судьёй, без грамматических ошибок. Верховный суд - не в счёт: их акты проходят корректорскую правку и литературное редактирование.

Аннушка пишет очень грамотно.

Это есть.:yes2: Самые грамотные в этом плане - Аннушка и Журналист Светлана. Просто Свете этот факт едва ли можно поставить в заслугу, поскольку грамотно писать - её профессиональная обязанность.

А вот если я сделаю когда-нибудь ошибку (не описку), с удовольствием прочитаю поправку и правильное написание)

Я это запомню.:biggrin:

Вот уже ошибка, только не грамматическая

Это не ошибка, это трагедия. Быть лохом, да вдобавок ещё безграмотным - это уже слишком!:lol:

  • Модераторы
Опубликовано
пион, в модеры метишь, али стебёшься?:biggrin:

Не, хочу шоб ты не распылялась, а сконцентрировалась. А то хде тя ловить :yes2:

ЗЫ И зовут меня не Али, такой модератор уже есть :biggrin:

  • Модераторы
Опубликовано

"Чтобы" - это союз: http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_700

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F7%F2%EE+%E1%FB&all=x

А "что бы" вполне можно употреблять без частицы "бы":

что бы это значило? ---> что это значит?

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...