БелыйЕсаул Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 Недобрый сказал: А педофилы из Белореченска здесь с какого бока? Вам пора на Марс.... короче..... на Родину....
Недобрый Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул сказал: Вам пора на Марс.... короче..... на Родину.... Да, я уже опасаюсь возвращаться - вдруг ваши педофилы уже и до Марса добрались. С них станется...
БелыйЕсаул Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 Недобрый сказал: Да, я уже опасаюсь возвращаться - вдруг ваши педофилы уже и до Марса добрались. С них станется... Недобрый! перестаньте издеваться - мозги Вы уже вынесли. Если Вы не засланый казачок, то помогите разобраться - ошибок наделано и без Ваших подножек - дальше некуда. Анализируйте то - что есть - и предлагайте решения. Как делают ЛЮДИ. Например: Семёнова Н.А. "Вот этих работников Генпрокуратуры РФ Халманенко и Соколова, а также и нач отдела прокуратуры Края, давшего ответ 1.12.10 надо требовать привлечь к уг ответственности за укрывательство преступников, а также надо требовать привлечь к уг ответс вености и того, кто второй раз пеерслал и дал новый срок, короче надо требовать привлечения к уг ответственности всех кто дает ответы и подниматься надо вышще и выше до Генпрокурора Чайки, Бвстрыкина и Нургалиева. Поэтому я давно говорила, что надо приготовить жалобы и выложить здесь для отправки, чтобы члены ДПР могли веером рассылать жалобы-заявления о преступлениях! Однако до сего времени этого не сделано! Надо заготовить две жалобы по 2000 знаков, т.к. два окна у Президента открываются, жалобу-заявление на 5000 знаком для Следкома, ФСБ, Путина и других лиц, а также жалобу большую обо всем и без ограничений по количеству букв для отправки Генпрокурору, в МВД и др органы." Семенова Н.А. "Программа “PRO жизнь” (ТВ Центр) посвятила эфир от 1.12.2010 истории Елены Широких из Белореченска: 15 лет столько лет было Елене Широких, когда бандиты из Белореченска сделали ее проституткой. В сексуальном рабстве она провела кошмарных три года; “Про секс-притон в Белореченске знали все. Но искать защиту Лене и ее родителям негде. Ведь притон крышевал местный участковый. А услугами борделя пользовались местные шишки и бонзы. Алексей Гуменников(нач. дознания Белореченского РОВД): «… проверка проводилась, но “факты не подтвердились”. В то же время Виталий Понамарев(руководитель Белореченского МСО СУ СК при прокуратуре РФ пр КрКраю) и говорит:” Пять раз отменялось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И вновь, ничего нового мы так и не нашли.” Евгений Мысловский (президент фонда “Антимафия”) говорит: ”То что сказал Пономарев В. ложь!… надо было возбудить уголовное дело и провести следственные действия, а он говорит: ”Мы пять раз отменяли постановления об ОТКАЗЕ в возбуждении…” То есть они не возбуждали уголовное дело! Пономарев формально делал и говорил: ” Да, конечно, вы не правы, следователь!” А у Пономарева что, власти не было поручить другому сл-лю? …. Это не процессуальные нарушения, это преступление… Это укрывательство тяжкого преступления” 25.10.10 и 9.12.10 работники Генпрокуратуры РФ Хальманенко Ю.Ю. и Соколов Р.О. дали Захарину С.Ю., Широких Н.В. и Е.Е. ответы за №69/1-1389-10 о том, что их заявления направлены прокурору Краснодарского края на проверку с поручением предоставить подробную информацию 1.12.10 и 15.01.11! Хальманенко Ю.Ю. и Соколов Р.О. по халатности указали разные сроки окончания проверок одних и тех же преступлений, тем более что нач отдела прокуратуры Краснодарского края Чикаров С.М. уже дал ответ от 1.12.10 г№16/1-670-10 о том, что нет оснований для прокурорского реагирования и отмены постановлений: 1) об отказах в возбуждении уголовных дел в отношении Мяги И.К. и др лиц; о приостановлении производства про уг делу №167034, возбужденному Белоченским РОВД 7.04.10 по ст.129 ч.3 УК РФ. Просим привлечь к суду офицерской чести и уголовной ответственности «оборотней» в погонах Хальманенку Ю.Ю., Соколова Р.О., Алексея Гуменникова, Виталия Понамарева, Чикарова С.М. за укрывательство преступников, вынесение незаконных постановлений по уг делу №167034, дачу ответов от 25.10.10 и 9.12.10 №69/1-1389-10, от 1.12.10 г№16/1-670-10 об отказах в возбуждении уголовных дел – данные отказы, ответы и постановления просим признать незаконным, а также просим привлечь данных лиц к уг ответственности за вынесение заведомо незаконных актов, которые они вынесли за все время работы в прав/органах, данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверок в порядке ст.144-145 УПК РФ." Только вчитавшись в Ваш текст(!!!)- мы заметили,что оба поручения имеют один и тот же номер 69/1-1389-2010 -ОХРЕНЕТЬ КАК ЭТО ПОНИМАТЬ????????????????" Семёнова Н.А. "Внимательнее надо быть! А Вы наверное думаете, что это исходящий номер ответа? Нет, здесь все правильно и по закону, вот этот номер 69/1-1389-2010, это номер Вашего надзорного производства, куда подшиваются все сопроводительные письма, братите внимание на то, что и раньше жалобы из Генпрокуратуры РФ шли за этим же номером. Если у Вас есть знакомые в Москве, то они могут зайти в Генпрокуратуру и ознакомиться с материалами надорного производства №69/1-1389-2010 и снять с них копии, либо на цифровик, либо заплатив госпошлину по 2 рубля за лист. Если знакомых нет, то попросите Евгения Сергеевича Ткаченко или кого-нибудь другого Москвича или того, кто попутно едет в Москву, Вы можете выдать доверенности бесплатно - их заверит ЖЭУ или может заверить любая правозащитная организация, имеющая юрлицо и печать. На сайте Зона закона есть много Москвичей, которые открыли свои темы, но Вы почему-то сидите лишь в своей теме, хотя надо общаться со всеми. Вот например здесь есть тема как судья в своем кабинете избила девушку Ольгу Дружинину, зайдите в её тему и свяжитесь с ней, если найдете общий язык, то и ей выдадите доверенность и она может подавать жалобы от ВАс и заносить их прямо в Генпрокуратуру и следком, тем более, что Ольга туда ходит и со своими жалобами, и ей не составит большого труда и Ваши жалобы попутно занести и ознакомиться с материалами надзорных производств, а также обжаловать бездейсвие Генпрокурора в Тверской райсуд. Кстати на ТВЦ был депутат ГОсдумы РФ - бывший работник МВД, вот Вам надо обязательно попросить его, чтобы он направил депутатские запросы! ОН вроде даже и сам обещал подключиться к проблеме! Вы с ним контактируете?"
Недобрый Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул сказал: Например: Семёнова Н.А. Вы только форумчан не смешите этой фигурой. Наталия забанена практически на всех правовых форумах, включая и этот. Поскольку Наталия и право - несовместимые вещи. БелыйЕсаул сказал: Анализируйте то - что есть - и предлагайте решения. Как делают ЛЮДИ. Так я и анализирую, что есть. Возникают вопросы от которых Вы почему-то шарахаетесь. Я пытаюсь понять, что происходило в период с 28 мая 2008 года, когда родителям стало известно о том, что в отношении Елены были совершены преступления и до того момента, как Вы начали заваливать сеть "Открытым письмом". Почему сразу не обратились с заявлением о преступлении?
БелыйЕсаул Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 Недобрый сказал: Вы только форумчан не смешите этой фигурой. Наталия забанена практически на всех правовых форумах, включая и этот. Поскольку Наталия и право - несовместимые вещи. Так я и анализирую, что есть. Возникают вопросы от которых Вы почему-то шарахаетесь. Я пытаюсь понять, что происходило в период с 28 мая 2008 года, когда родителям стало известно о том, что в отношении Елены были совершены преступления и до того момента, как Вы начали заваливать сеть "Открытым письмом". Почему сразу не обратились с заявлением о преступлении? Вы провокатор?
Недобрый Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул сказал: Вы провокатор? Простите, а в чем Вы видите провокацию? А вообще, очень интересно было наблюдать, как Вы после моего вопроса полезли шерстить свои вложения, видимо искать в них ответ на мой вполне естественный вопрос. Очевидно не нашли, и решили действовать старым испытанным способом - обвинить в провокации...
БелыйЕсаул Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 Недобрый сказал: Простите, а в чем Вы видите провокацию? А вообще, очень интересно было наблюдать, как Вы после моего вопроса полезли шерстить свои вложения, видимо искать в них ответ на мой вполне естественный вопрос. Очевидно не нашли, и решили действовать старым испытанным способом - обвинить в провокации... Недобрый, Вы провокатор?
Недобрый Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул сказал: Недобрый, Вы провокатор? Нет, я не провокатор. Удовлетворены?
БелыйЕсаул Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 Недобрый сказал: Нет, я не провокатор. Удовлетворены? НЕ ВЕРЮ!!!!! ВЫ ПРОВОКАТОР!!!!!
Недобрый Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул сказал: НЕ ВЕРЮ!!!!! ВЫ ПРОВОКАТОР!!!!! Аргументы?!
БелыйЕсаул Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 Недобрый сказал: Аргументы?! Так "да" или "нет" ?????
Williyam Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул, прочитал Созданную Вами тему неоднократно, вместе с приложениями, но так и не понял, почему вы открещиваетесь от Недоброго, ведь реально, кроме Ваших тезисов, уважаемый Белый Есаул, зацепиться не за что. Заявлений нет, доказательственной базы нет, по сути, есть только письма. Если верить потерпевшей, то заявлений нет по причине опасения при обращении в органы с этим самым заявлением, но в таком случае, как доказывать? Ехать с камерой, снимать весь этот бардак и прикладывать ко всем вышеуказанным "документам". Ну сказали Вы об этом, ну написали, а доказывать будут те, на которых Вы же и жалуетесь??? Вы просите конкретной помощи в проверках чего?? Нет заявления= нет возбуждения дела=нет нарушений=нет виновных. Решайте уравнение прямо противоположным путём и да будет Вам счастье. P.s.: слежу за темой, сопереживаю, но нотки сомнения в честности пострадавшей всё-таки имеются.
Недобрый Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул сказал: Так "да" или "нет" ????? Простите, "да" или "нет" - это Вы о чем?
БелыйЕсаул Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 Williyam сказал: БелыйЕсаул, прочитал Созданную Вами тему неоднократно, вместе с приложениями, но так и не понял, почему вы открещиваетесь от Недоброго, ведь реально, кроме Ваших тезисов, уважаемый Белый Есаул, зацепиться не за что. Заявлений нет, доказательственной базы нет, по сути, есть только письма. Если верить потерпевшей, то заявлений нет по причине опасения при обращении в органы с этим самым заявлением, но в таком случае, как доказывать? Ехать с камерой, снимать весь этот бардак и прикладывать ко всем вышеуказанным "документам". Ну сказали Вы об этом, ну написали, а доказывать будут те, на которых Вы же и жалуетесь??? Вы просите конкретной помощи в проверках чего?? Нет заявления= нет возбуждения дела=нет нарушений=нет виновных. Решайте уравнение прямо противоположным путём и да будет Вам счастье. P.s.: слежу за темой, сопереживаю, но нотки сомнения в честности пострадавшей всё-таки имеются. СПАСИБО!!!!!!!!!!!!! Заявлений подана куча!!!!!!!! Но, нет возбуждения уголовного дела!!!!!!!! Все "конторы" -ПРОФИ!!!!!!!!!! - горя глазами, с отвисшими челюстями, строча перьями, кинокамерами, картотеками и т.д. и т.п. - постарались зафиксировать каждое слово и каждый звук Лены - и потратили на это кучу(!!!!!) времени. Все - в один голос говорят - ДА! ЭТО ПРАВДА!!!! МЫ РАБОТАЕМ!!!!! Но, честно добавляют - у этой правды -пока - нет судебной перспективы... ПОЧЕМУ???? Без комментариев.... Но, главная причина - РАВНОДУШИЕ -НАРОД В КАКОМ-ТО ЗАКОЛДОВАННОМ ТРАНСЕ... НЕВОЗМОЖНО – безнаказанно сфабриковать клевету – В УСЛОВИЯХ - когда живы сотни и тысячи очевидцев – НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ФАКТОВ! Разве – такая история – ОДНОЗНАЧНО – не примет смертельный оттенок при её публикации? Чем больше – её станут пропагандировать, тем больше – она будет превращаться в могилу для авторов. Какие мотивы – ИЗНАЧАЛЬНО - обрекать себя на смерть и вечное проклятие? Пойти на позорную смерть за обман, будто это не обман, а истина, – НЕРЕАЛЬНО. Как можно поверить в сказку собственного производства до такой степени, чтобы оставить жизнь и пойти за свой обман на смерть? Кто-нибудь может представить такое поведение? Если может, крайне любопытно узнать мнение по вопросу мотивации. Не общие слова о фанатизме и прочее – А ЧЕТКО СКАЗАТЬ МОТИВАЦИЮ. Кто-нибудь может хотя бы для себя сформулировать: зачем? НЕВОЗМОЖНО – сфабриковать ложь – В УСЛОВИЯХ - когда живы сотни и тысячи очевидцев – ИСТИНЫ! Такое невозможно даже теоретически. Все попытки опровергнуть такую истину – оборачиваются её доказательством и увеличивают неподдельный интерес к ней со стороны глубоких и неординарных людей! Чем дальше в лес – тем больше дров! Любое возражение выглядит смешным или обличающим очевидное лукавство! Невозможно отрицать дополняющие и подтверждающие друг друга документы, факты, свидетельства и т.д. Цепь совпадений слишком убедительна и отвечает общепринятым правилам судебных доказательств, по которым надёжные свидетельства отличаются от ненадёжных.
Недобрый Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул сказал: Заявлений подана куча!!!!!!!! Но, нет возбуждения уголовного дела!!!!!!!! Давайте говорить конкретно. Когда, куда, о чем было подано первое заявление, какое по нему было принято решение?
БелыйЕсаул Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 Недобрый сказал: Давайте говорить конкретно. Когда, куда, о чем было подано первое заявление, какое по нему было принято решение? Может перечитаете свои посты в наш адрес????? А может зделать подборку Ваших цитат - для наглядности????????? Вы изменили тактику лазанья по "помойке"????????
Недобрый Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул сказал: Может перечитаете свои посты в наш адрес????? А может зделать подборку Ваших цитат - для наглядности????????? А, сделайте! Может, я действительно, нахамил Вам, оскорбил, оболгал, шельманул? Так я готов за это извиниться!
Williyam Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул сказал: Цепь совпадений слишком убедительна и отвечает общепринятым правилам судебных доказательств, по которым надёжные свидетельства отличаются от ненадёжных. Вы поймите, что это для Вас она убедительная, для всех очевидцев и свидетелей она тоже очевидна, эта цепь. Однако, вопреки всем своим убеждениям, посмотрите на эту ситуацию с другой стороны. А с другой стороны выглядит ситуация как сфабрикованные показания (по предварительному сговору) и даже если возбудят уголовное дело, при хорошем адвокате можно избежать наказание, именно поэтому я и говорил о неоспоримых доказательствах. А мотивацию можно придумать какую угодно, с целью избежания наказания. И начните наконец-то отвечать на вопросы более сдержано и конструктивно, без эмоций и лишних слов. Чтобы Вам хоть как-нибудь помочь, необходимо понять всю историю подач заявлений, по которым не возбудили дело. и опять же, для того, чтобы наказать ответственного за действие/бездействие должностных лиц, при сложившихся обстоятельствах, необходима информация, которую Вы упорно не желаете предоставить Недоброму и облегчить труд специалиста в этой области.
Соника Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул сказал: Заявлений подана куча!!!!!!!! Но, нет возбуждения уголовного дела!!!!!!!! А где хоть одно постановление об отказе в ВУД ? БелыйЕсаул сказал: Недобрый, Вы провокатор? Зря вы так . Недобрый вам не праздные вопросы задаёт .
БелыйЕсаул Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 Williyam сказал: Вы поймите, что это для Вас она убедительная, для всех очевидцев и свидетелей она тоже очевидна, эта цепь. Однако, вопреки всем своим убеждениям, посмотрите на эту ситуацию с другой стороны. А с другой стороны выглядит ситуация как сфабрикованные показания (по предварительному сговору) и даже если возбудят уголовное дело, при хорошем адвокате можно избежать наказание, именно поэтому я и говорил о неоспоримых доказательствах. А мотивацию можно придумать какую угодно, с целью избежания наказания. Да с какой стороны только не смотрели.... и цепь убедительна, и ни в каких разведшколах не отрепетируешь подобный предварительный сговор и не сфабрикуешь такие показания, и мотивацию какую угодно не придумаешь, а главное... ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВЫШЕ КРЫШИ... И КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ - "МАНЕЖНУЮ ПЛОЩАДЬ" - НИК-ТО НЕ ОТМЕНЯЛ... Вы утверждаете, что несколько раз перечитывали тему со всеми приложениями.... Почему ник-то не провел простого следствия и не сформулировал простые выводы, допустим о клевете, не передал дело в суд и не закрыл вопрос??????????????????????? Зачем нести чушь про ограниченные сроки доследственных проверок, сковавшие сыщиков(???????????) которые приходилось сыщикам самоотверженно преодолевать(!!!!!) и путем отмены отказов(!!!!) увеличивая(!!!) следственный периуд - выполнять - святой долг??????????? Зачем - в то самое время - когда в соседнем здании братья сыщики усиленно "роют землю" - коллегамсмежникам - в тайне от всех - возбуждать уголовное дело - и "рыть в той-же земле" - тайные ходы??????????? ПОЧЕМУ ВСЕ ОХВАЧЕНЫ ТАКИМ СЛУЖЕБНЫМ РВЕНИЕМ?????????????????? И почему - на этом фронте - до сих пор -примерно следующий результат:
БелыйЕсаул Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 Соника сказал: А где хоть одно постановление об отказе в ВУД ? ДА Х,Й ЕГО ЗНАЕТ ГДЕ! ПОНЯТНО, ЧТО НЕ В ПИ,ДЕ! ИЩУТ ПОЖАРНЫЕ И ЖУРНАЛИСТЫ! ИЩУТ "НЕДОБРЫЕ И СОНИК" ТЫЩИ! ИЩУТ ДАВНО И НЕ МОГУТ НАЙТИ!!!!!!!!!!!!!!!! ГОСПОДИ БОЖЕ!!! СПАСИ И ПРОСТИ.
Недобрый Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул сказал: ДА Х,Й ЕГО ЗНАЕТ ГДЕ! ПОНЯТНО, ЧТО НЕ В ПИ,ДЕ! ИЩУТ ПОЖАРНЫЕ И ЖУРНАЛИСТЫ! ИЩУТ "НЕДОБРЫЕ И СОНИК" ТЫЩИ! ИЩУТ ДАВНО И НЕ МОГУТ НАЙТИ!!!!!!!!!!!!!!!! ГОСПОДИ БОЖЕ!!! СПАСИ И ПРОСТИ. Доходчиво! Вы только что выложили документ, в котором русским по белому написано: Цитата Сообщаю, что прокуратурой края неоднократно проверялись изложенные Вами доводы в обращениях аналогичного содержания, адресованных в различные инстанции. О результатах Вам сообщалось мотивированными ответами в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации»…. Не хотите выложить эти "мотивированные ответы"?
Недобрый Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 БелыйЕсаул Кстати, Вы считаете нормальным поминать имя Господа вкупе со сквернословием?
БелыйЕсаул Опубликовано 27 декабря, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2010 Соника сказал: БелыйЕсаул, выдыхайте Извините! Слишком большой объем переписки - вынужденны Вас покидать иногда. Мы новички в этой электронике, жизнь заставила, а вы уже нашустрились....... Но, дурное дело не хитрое - так что - Вы нас бъете - а мы и рады учится!!!!!!!!!!!! Такое впечатление, что все желающие уйти от ответственности начали тролить!!!! Целый год на всех форумах не было тролей, а тут как прорвало. Вы не поверите - все, что Вы тут напостили - переигрывается на других площадках! И страсти там кипят не детские! Полный плагиат!!!!!! Почему молчали всё это время???????? Правильно! - Зачем подливать масло в огонь?!?! Хозяева педофилов это прекрасно знают. Да и шестеркам именно такой был отдан приказ(объяснять ведь ШИЗОФРЕНИКАМ бесполезно - не поймут) Ну а то, что шестерки стали проявлять эту идиотскую инициативу - говорит о том, что хозяева - отдают на съедение народу своих шестерок, а сами как обычно уходят в тень....
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.