Недобрый Опубликовано 15 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2016 3 часа назад, ghhg сказал: это значит, что не курю, То есть, все-таки то, что Вы не курите надо понимать буквально?
AVAVAV Опубликовано 15 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2016 всегда всё надо понимать полубуквально, примерно ибо люди врут и любят это делать по поводу и без) себя бывает понять сложно, чёж про других говорить и думать......
ghhg Опубликовано 15 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2016 Только что, AVAVAV сказал: всегда всё надо понимать полубуквально, Настя, ты верно сформулировала. Как быть с курением. Формально я не курю, и говорю, что не курю. А так как я пассивный курильщик, как и большинство народа, то получается, что иногда дышу дымом пассивно. Курю это или нет? Я считаю, что не курю. Недобрый, поговорим теперь еще пару дней о курении?
Недобрый Опубликовано 15 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2016 4 минуты назад, ghhg сказал: Я считаю, что не курю. Так я и говорю, что это утверждение следует понимать буквально. Или я снова не прав?
ghhg Опубликовано 15 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2016 Только что, Недобрый сказал: следует понимать не надоело разбираться? Помните, как в секретных материалах? Истина где-то рядом. Следует понимать так, как говорю с допущением (в уме, а не письменно), что есть несущественная возможность ( возможность, а не факт) того, что это не на 100%, а на 99,999%. Говорить об отклонениях ниже уровня существенности, не надо вообще, так, как если бы его не было совсем.
Недобрый Опубликовано 15 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2016 2 минуты назад, ghhg сказал: Следует понимать так, как говорю с допущением (в уме, а не письменно), что есть несущественная возможность ( возможность, а не факт) того, что это не на 100%, а на 99,999%. То есть, возможно и курите. Значит Ваше утверждение нельзя понимать буквально. Или снова не так?
ghhg Опубликовано 15 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2016 Только что, Недобрый сказал: То есть, возможно и курите. Только что, ghhg сказал: есть несущественная возможность ( возможность, а не факт) а факта нет. Но это вы можете узнать только в порядке дополнительных мероприятий по выяснению процента вероятности этого отклонения. В порядке этих дополнительных мероприятий может быть выявлено, что отклонение равно 0, или не равно 0. Вот вы провели их, в виде опрса, и я вам ответила, что в данном случае отклонение=0.
Недобрый Опубликовано 15 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2016 1 минуту назад, ghhg сказал: Но это вы можете узнать только в порядке дополнительных мероприятий по выяснению процента вероятности этого отклонения Но Вы -то сами знаете - курите Вы или нет?
ghhg Опубликовано 15 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2016 Только что, Недобрый сказал: Но Вы -то сами знаете - курите Вы или нет? сама то знаю. Теперь и вы знаете.
Недобрый Опубликовано 15 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2016 4 минуты назад, ghhg сказал: Теперь и вы знаете Я пока еще не понял. Если Ваше утверждение, что Вы не курите следует понимать буквально, значит я буду считать, что Вы не курите. Если Ваше утверждение о том, что Вы не курите не следует понимать буквально, значит я буду считать, что Вы курите, но редко. Так как все-таки понимать Ваше утверждение - буквально или нет?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 15 июля, 2016 Модераторы Жалоба Опубликовано 15 июля, 2016 17 часов назад, К_с сказал: Бабский коллектив - это ужас Вы работаете в таком? 1 час назад, ghhg сказал: Помните, как в секретных материалах? Истина где-то рядом Прям саундтрек оттуда в памяти зазвучал... Та-та та-та та-дааа...
AVAVAV Опубликовано 16 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2016 курение это втягивание ртом дыма я понимаю. пассивное вдыхание носом вразы безопаснее и курением можно щачем-то считать с большой натяжкой. от чела вдыхающего иногда не будет сильно вонять. Сыну куртку кож зимн с подкл подарил сосед. сейчас лето, носили её зимой и она воняет цигарками, хотя и выветриваем на веранде. у пасс курильщика одежда не такая. Лена, Вы не курите! но здоровью это малёк вредно, но никак по сравнению с покупатилем и затягивателем сигарет.
ghhg Опубликовано 16 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2016 1 час назад, AVAVAV сказал: курение это втягивание ртом дыма я понимаю. пассивное вдыхание носом вразы безопаснее и курением можно щачем-то считать с большой натяжкой. от чела вдыхающего иногда не будет сильно вонять. Сыну куртку кож зимн с подкл подарил сосед. сейчас лето, носили её зимой и она воняет цигарками, хотя и выветриваем на веранде. у пасс курильщика одежда не такая. Лена, Вы не курите! но здоровью это малёк вредно, но никак по сравнению с покупатилем и затягивателем сигарет. Настя, я даже не пробовала курить, у меня аллергия на табачный дым, потому считаю, что пассивное курение тоже опасно для здоровья, так же начинаю чихать и глаза слезятся даже иногда, если чую дым . И если проехать в машине с курильщиком, который пару раз вы курит при вас сигарету, то и одежда пропахнет.
Welenga Опубликовано 16 июля, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 16 июля, 2016 Все словоблудите, как я посмотрю:-) :-) :-)
AVAVAV Опубликовано 16 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2016 А Вы тихонько курите в сторонке?) вот ща в троллейбус вошёл и сел напротив курильщик. фу как воняет((((
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 16 июля, 2016 Модераторы Жалоба Опубликовано 16 июля, 2016 12 часа назад, AVAVAV сказал: Сыну куртку кож зимн с подкл подарил сосед. сейчас лето, носили её зимой и она воняет цигарками, хотя и выветриваем на веранде Главное, параллельно не забывать постить фигню про "заделывание ребёнка" и сохранить эту курточку на вырост для второго. На 16 тыс. пенсии сына ведь новую куртку ему нельзя купить, лучше себе очередные шорты на пятом десятке приобрести. И каблуки (доказывая параллельно на экспертизах тяжкий вред здоровью и кособокость). Ппц...
Селезнева Опубликовано 16 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2016 2 часа назад, *Аннушка* сказал: сохранить эту курточку на вырост для второго...... Ппц... Пипец- это когда аккуратно вешаешь вещи на край мусорного бака, а потом наблюдаешь, как таджички в твоих шмотках двор метут Когда отдаешь пакет вещей, из которых твой ребенок стремительно вырос матери-одиночке с тремя детьми, а она кривит морду лица, услышав, что одну куртку самостоятельно постирать придется. Когда полтора года возишь в багажнике три десятка нулевых джинс, а ни в одном центре помощи и храме в вещах такого рода не нуждаются. Вот это пипец. А в современный век потребл@дства вторая-третья-пятая жизнь вещей- это правильно. Моя ИМХА, ИМХА, ИМХА))) 7 часов назад, Welenga сказал: Все словоблудите Чо за фигня??)))) 7 часов назад, AVAVAV сказал: А Вы тихонько курите в сторонке?) Да в сторонке, в сторонке))) Ваще зачмырили нас))
ghhg Опубликовано 16 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2016 Только что, Селезнева сказал: а ни в одном центре помощи и храме в вещах такого рода не нуждаются. может быть просто люди так хорошо живут, что никто ни в чем из одежды не нуждается. Тогда это хорошо. Или у них прихожане джинсы не носят.. А вообще согласна, что Только что, Селезнева сказал: вторая-третья-пятая жизнь вещей- это правильно. Сейчас у нас в ТЦ МЕГА принимают такие вещи. В других городах в МЕГАх тоже. Еще и скидки на покупки какие-то при этом давали, но наверное не всегда, акции периодические.
Селезнева Опубликовано 16 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2016 1 минуту назад, ghhg сказал: Сейчас Сейчас мне нечего сдавать Фигня какая))) И триста рэ в НМ не считается скидкой. Ни разу не серьезно)
ghhg Опубликовано 16 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2016 Только что, Селезнева сказал: И триста рэ в НМ не считается скидкой. Ни разу не серьезно) так отдавать то туда приходят не ради скидки, а даром. Только что, Селезнева сказал: Сейчас мне нечего сдавать у нас когда появилось это, в прошлом году, я тогда много отдала, а сейчас тоже нечего, дети сейчас одновременно носят одежки, так как почти одного роста, и все успевают сносить раньше, чем вырастут.
AVAVAV Опубликовано 17 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2016 Аннушка, куртка хорошая пилотная называется вроде, нат.мех отстёгивается и вырастить в ней можно много-много детей. Такую купить дорого-дорого и я б не стала, тыщ сто не меньше.ну поменьше наверное всё же. Каблуки и шорты -ну женщиной же я осталась, я просто покривела, но привычки, желания и остальное осталось, не сбилось. Я всегда такой останусь. причём плоская обувь требует установки дорогих ортопедич.стелей. а у каблучной достаточно укоротить каблук длинной ноги и ноги одной длины!!!! ура!) визуально, не фактически( и нет хромоты. Я Гениальна! Кто зачмырил кису и птицу? тем более я часто теряла сон не купив понравившееся, теперьпредпочитаю купить и вернуть в случае чего. мимо тех туфель я пройти не могла. сфоткну и покажу потом.
AVAVAV Опубликовано 17 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2016 и эксклюзивно и доказанно лично мной: каблуки более 5 см. способствуют наращиванию мышц в области икр, бёдер, попы, живота и спины вместо жира, выпрямляет осанку.при хотьбе работают иные мышцы чем при плоской обуви и развязно-разболтанной походке. А мы женщины должны нести себя гордо, красиво.... больше калорий горит. Я три года ходила в плоской обуви и заметила разницу по сравнению с предидущей жизнью на шпильках. Я не могу обабиться и опустить руки, я ж графиня....
AVAVAV Опубликовано 17 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2016 ... по этому при ходьбе и ношении каблуков здорово устаётся-калориям капут приходит. Если хотим без спортщала - каблук и дома!. Куртка весит 3,9 кг. Paul marcia italy и фурнитура -молнии и петля для вешалки - Marco polo. Как такую купить и зачем? Если её отдали и так) И размер большой на крупного дядю тоже можно. Сын у меня рост 180+ В такой можно всю жизнь кроме лета бережно ходить. Сносу не будет. Жаль капюшона нет, но я куртец свой раскрою и сыну сошью. Вот. всё вроде в оправдание. лишь фото лабутенов ))))))) должна.
ghhg Опубликовано 17 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2016 2 часа назад, AVAVAV сказал: каблуки более 5 см. способствуют наращиванию мышц в какой-то еще медицинской передаче слышала, что они вредны для стопы, она деформируется, болезни развиваются. http://zdravo.by/article/5892/vred-vysokikh-kablukov http://www.woman.ru/health/medley7/article/86324/ Так что больше 2-3 см уже вредно. Я, впрочем, никогда не ношу каблуки по другой причине. И так высокая, мне 2-3 см уболтаться. Очень редко, на мероприятия, могу, но не люблю.
AVAVAV Опубликовано 17 июля, 2016 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2016 Я наслышана о вальгусной деформации когда весь вес давит на кость большого пальца и она разростается укрепляясь ибо хочет не сломаться, а выдержать жирную тётку да с сумками. Но мне графине лишь каблуки, ибо дурацкие и бракоделами деланные ортостельки мне попортили стопу ещё хуже каблуков. Мне проще не жиреть и каблуки спиливать и выкидывать туфли по триста р. Как говорится всё индивидвально и мне малый вес, мышцы с осанкой и каблук. и красиво, и практично. А косорукие мастера стелек за тысячи мне не нравятся. Я осталась прежней и как балерина и синхронистка выкрутилась!))))))) Это моё! мне каблуки помогают без вреда - это я поняла. тем более на балетки врачи наезжают и они уродуют стопу. Каблук 2-3 см норма, но и остальное в обуви важно, а шпильки так всё прижимают, что никаких плоскостопий - у меня.
Рекомендуемые сообщения