Как уберечь от раздела при разводе компенсации мужу за воспитание чужих детей

[Кортес]

Я, конечно, с трудом представляю себе такую ситуацию на практике, чтобы один супруг возмещал другому деньги за уход, содержание детей от другого брака, но, в принципе, почему нет, вроде бы как и справедливо. Итак, при расторжении брака и при отсутствии брачного договора или соглашения о разделе имущества, а также при недостижении согласия между сопругами, раздел осуществляется в судебном порядке. Разделу подлежит только имущество и денежные средства, которые существуют в наличии на момент раздела. Если имущество, денсредства, нажитые в браке, потрачены одним из супругов после расторжения брака или после прекращения брачных отношений, то второй супруг вправе требовать компенсации причитающейся ему доли. Вы правильно заметили, что доход, получаемый от супруга за уход за детьми все равно поступает в общий семейный бюджет (как правило). Поэтому и делить нечего, если эти деньги были "проедены". А вот если что-то обнаружится на счетах, вкладах и т.д., то будете делить.

Вот именно- ситуация патовая! Доход обращается в бюджет семьи и делиться пополам. То есть- компенсации не видать.

А при этом в браке фактически на супруге без обременения паразитирует супруг с обременением.

Как увести доход от компенсации из бюджета семьи и застраховать его от раздела?

[Кортес]

нет, не должен. Я не понимаю, что такое может заставить его женитьтся на разведенке с ненавистным прицепом.

Почему - ненавистным? Он вполне может его даже любить, справедливо получая за это компенсацию . Которая кстати явно пойдет на пользу в улучшении отношений между супругом и прицепом второго супруга.

И это справедливо ведь отношения с ОЖП- есть отношения с ОЖП. Новый муж ее детей воспитывать не обязан и не подряжался. Кстати это подтверждено и юридически, никакого отношения к детям новой жены, новый муж по закону не имеет.

Хочет чтобы, он воспитывал ее детей- которым она выбрала не того отца, уклонившегося от своих обязанностей- ПУСТЬ ПЛАТИТ,

Это- НЕ ЕГО ДЕТИ,

[Лазарева]

Вы рассматриваете только вариант решения браком таких ваших проблем?

У меня таких проблем нет.А когда случались, то находила адекватное решение. (например. срочно найти новую работу и договориться с хозяйкой квартиры о оплате в конце месяца).

Потому и спрашиваю, что непонятно. По моей логике если мужчина решил жить с женщиной и неродным ему ребенком, значит ему не в тягость с ними жить. а если в тягость и он хочет плату за это, то мне нопенятно о каких "случаях когда брак необходим" идет речь.

В этом случае - при разделе имущества- есть гарантии

Представляю как мужчина предлагает руку, сердце и договор, по которому в случае развода он получит пол-квартиры (сверх поделенного судом). Ну как бэ... компенсация.

но, в принципе, почему нет, вроде бы как и справедливо.

Да. Можно также предложить тем, кто выходит замуж за, скажем, эпилептика или страдающего другой тяжелой болезнью, заключать такой же договор. Через пару недель - развод и компенсация. За уход и прочее.

[Зинаида]

на супруге без обременения паразитирует супруг с обременением.

Болезнь одного из супругов - тоже обременение. Нехрен болеть, пусть возместит 10 рублей за нафтизин.

И вообще, все поровну. Пошел мыться - записал показания счетчика. Потратил больше - возмести.

Машина, кстати, тоже обременение. Особенно, отечественная.

А если, не дай Бог, кто-то из родственников заболеет - однозначно пусть супруг компенсирует. Его ж родственник, не мой.

Можно продолжить....

[Н.К.]

Доход обращается в бюджет семьи

Мысль не совсем юридического свойства, но технически проще вывести доход из общего бюджета, нежели заключить договоры, компенсирующие расходы, заботу.

Как увести доход от компенсации из бюджета семьи и застраховать его от раздела?

брачного договора или соглашения о разделе имущества

БД- нотариальное удостоверение, соглашение - простая письменная форма, нотариальное удостоверение - по желанию. В договоре на оказание услуг предусмотрите, что оказанные услуги оплачиваются путем перечисления денсредств на такой-то счет (откройте специальный счет). А соглашении о разделе напишите, что деньги, получаемые таикм-то супругом по такому-то договору, являются его личной собственностью.

[Кортес]

И вообще у нас что коммунизм настал внезапно? У нас что детские вещи- бесплатны? Еда для детей- бесплатна? Обучение дополнительное детей-бесплатно?

Новый муж -ее ребенку- чужой человек. Это позиционируют многие разведенки да и сами дети. И юридически -это так.

Он исполняет определенную работу. Пусть платят. А то многие ОЖП желают паразитировать на не знающих о своих правах мужчинах - и сами , и с чужим отродьем.

[ukr-irina]

тогда остается один вариант: заключить договор подряда, скажем, на услуги няни (услуги няня).

А тем временем, "разведёнка с прицепом" готовит договора на оказание услуг по уборке квартиры, стирки белья, приготовления еды, отдельный прайс на оказание секс-услуг.... И будет вам счастье....

Автор! Гостевой брак для вас - оптимальный вариант.

[Лазарева]

И это справедливо ведь отношения с ОЖП- есть отношения с ОЖП. Новый муж ее детей воспитывать не обязан и не подряжался.

Кортес, не обязан, не подряжался и никто не заставлял. Но почему-то делает все это )

Вот именно- ситуация патовая!

Да вообще кошмарная!!! Адская!!! Без компенсации это ж...

Кортес, по-моему ты переживаешь за тех, кто сам и не подозревал в какой "патовой" ситуации он находится. Спроси любого мужчину, кто например, учит пасынка строить кормушку для синиц, знал ли он, что ему нужна компенсация? Что нужно заключить договор? Что нужно доход от догоовра спрятать под матрац на случай развода? Мне кажется ответы будут интересными.

[Кортес]

Представляю как мужчина предлагает руку, сердце и договор, по которому в случае развода он получит пол-квартиры (сверх поделенного судом). Ну как бэ... компенсация.

Если ОЖП в этом случае готова платить- то это значит: она ценит семейные ценности и ей не пох.... , кто из ее ребенка вырастет. А не готова платить -значит она дерьмо поганое и брать ее просто незачем. Такая стопроцентно предаст!

очень жаль что многие ОМП этого не понимают и не думают мозгами, когда побдирают в жены кого попало. В конечном итоге страдают их родные дети.

[TNG]

Ну вообще-то есть еще один житейский вариант - просто скрывать доходы.

Только я все-равно никак не могу понять, хоть я и всегда была в большей степени на стороне мужчин, зачем нужно жениться на "разведенках с их отребьем"??? Если это для чего-то нужно, то тогда за все надо платить.. Увы..

[Кортес]

А тем временем, "разведёнка с прицепом" готовит договора на оказание услуг по уборке квартиры, стирки белья, приготовления еды, отдельный прайс на оказание секс-услуг.... И будет вам счастье....

Автор! Гостевой брак для вас - оптимальный вариант.

Во первых не путаем отношения между супругами с отношениями между супругом и прицепом второго супруга.

Во вторых: автору не интересны предложения некомпетентных особ, необоснованно переходящих на его личность.

[Кортес]

Кортес, не обязан, не подряжался и никто не заставлял. Но почему-то делает все это ).

Лохи многое делают. Небыло бы их- не было бы и этого сайта.

[Лазарева]

У нас что детские вещи- бесплатны? Еда для детей- бесплатна? Обучение дополнительное детей-бесплатно?

в теме "алименты" об этом можно поговорить

Новый муж -ее ребенку- чужой человек. Это позиционируют многие разведенки да и сами дети. И юридически -это так.

Он исполняет определенную работу.

Кортес, когда в семье кто-то кому-то чужой, то это не семья. Такие люди просто не живут вместе. Разведенка оформляет договор с агенством гувернанток. А когда семья - то человек не работу выполняет, а живет семьей. Так же как я, напирмер, за не своей кошкой, впавшей в старческий маразм, целый день с тряпкой бегаю и никакой договор не оформляю. Видимо это от того, что нет единого определения семьи. Оно разнится для каждого.

[Лазарева]

А не готова платить -значит она дерьмо поганое и брать ее просто незачем

А может у нее только одна однокомнатная квартира и такой договор подорвет ее доверие? еще не женился, а думает как полквартиры оттяпать...

[Кортес]

Ну вообще-то есть еще один житейский вариант - просто скрывать доходы.

Только я все-равно никак не могу понять, хоть я и всегда была в большей степени на стороне мужчин, зачем нужно жениться на "разведенках с их отребьем"??? Если это для чего-то нужно, то тогда за все надо платить.. Увы..

Житейских вариантов много. Берут компенсации недвижимостью , деньгами с родственников, переводят имущество на родителей. Весь вопрос в том- как молжно это оформить юридически безопасно именно на супруга.

[Лазарева]

Лохи многое делают

так тут вся тема не о том, как их защитить (они-то такой защиты не просили) а о том, какой кто-то умный - не берет с прицепом. Эту песню слышали и в других постах, у автора какое-то личное переживание с ней связано видимо. Писали же уже

решение - не женись

[Кортес]

Да вообще кошмарная!!! Адская!!! Без компенсации это ж...

Кортес, по-моему ты переживаешь за тех, кто сам и не подозревал в какой "патовой" ситуации он находится. Спроси любого мужчину, кто например, учит пасынка строить кормушку для синиц, знал ли он, что ему нужна компенсация? Что нужно заключить договор? Что нужно доход от догоовра спрятать под матрац на случай развода? Мне кажется ответы будут интересными.

Ответы получены и они очень интересны. Особенно от тех слишком добрых мужчин, кого прокинули разведенки, коих они из жалости подобрали с чужим отродьем.

[Лазарева]

А не готова платить -значит она дерьмо поганое и брать ее просто незачем

мне вот

не пох.... , кто из ребенка вырастет

но если есть возможность заплатить профессиональному педагогу и в договоре оговорить за какие часы занятий каккая плата, то зачем заключать договор о возможном разводе (неизвестно когда он наступт, при таком-то раскладе может и завтра) и отдавать имущество за просто-так?

Кстати тогда ведь и для ммужчины не просто общение будет с ребенком, а именно обязанность. И должно быть оговорено сколько, как, по каким методикам какого профессора он дите восптывает. А то! Договор эт не просто так!

[Кортес]

так тут вся тема не о том, как их защитить (они-то такой защиты не просили) а о том, какой кто-то умный - не берет с прицепом. Эту песню слышали и в других постах, у автора какое-то личное переживание с ней связано видимо. Писали же уже

Тема именно об их защите. Защиты они просят, и необходимо профилактировать эти проблемы.

У автора нет проблем с неподходящими для брака ОЖП, именно поэтому он в отличие от таких ОЖП ( постоянно вякающих в теме о его личности) и не переходит ни на чью личность.

[Лазарева]

Защиты они просят

по-конкретней. Прямо плачут, что не получили "компенсации"?

[Кортес]

в теме "алименты" об этом можно поговорить

Кортес, когда в семье кто-то кому-то чужой, то это не семья. Такие люди просто не живут вместе. Разведенка оформляет договор с агенством гувернанток. А когда семья - то человек не работу выполняет, а живет семьей. Так же как я, напирмер, за не своей кошкой, впавшей в старческий маразм, целый день с тряпкой бегаю и никакой договор не оформляю. Видимо это от того, что нет единого определения семьи. Оно разнится для каждого.

Флуд, не имеющий отношения к вопросу темы.

Каждый строит свою семью по своим принципам.

[Кортес]

А может у нее только одна однокомнатная квартира и такой договор подорвет ее доверие? еще не женился, а думает как полквартиры оттяпать...

Именно поэтому достойная Женщина, пусть и имеющая прицеп, прежде чем выходить замуж- подумает о способах компенсации мужу, за обременение его своим прицепом. И если она не может этого компенсировать- она просто не пойдет замуж. Те кто лезет замуж в такой ситуации- обычные хабалки, именно от них и необходимы меры профилактики обсуждаемые в теме.

[ukr-irina]

Тема именно об их защите. Защиты они просят, и необходимо профилактировать эти проблемы.

Бежать нужно от таких, как можно дальше и быстрее.

[Кортес]

мне вот

но если есть возможность заплатить профессиональному педагогу и в договоре оговорить за какие часы занятий каккая плата, то зачем заключать договор о возможном разводе (неизвестно когда он наступт, при таком-то раскладе может и завтра) и отдавать имущество за просто-так?

Кстати тогда ведь и для ммужчины не просто общение будет с ребенком, а именно обязанность. И должно быть оговорено сколько, как, по каким методикам какого профессора он дите восптывает. А то! Договор эт не просто так!

Это и есть распространенное мнение хабалок :зачем платить за труд, когда можно не платить, проехав на халяву, просто так.

А по обязанности- полностью согласен. Но и цены должны быть разными.

[ukr-irina]

Это и есть распространенное мнение хабалок :зачем платить за труд, когда можно не платить, проехав на халяву, просто так

А можно проститутку снять, но это денег стоит. Можно и на халяву проехать, "разведёнка с прицепом" должна бесплатно обслуживать.