AVAVAV Опубликовано 4 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2016 Я не про фиктивный, я про по любви, про настоящий. А вот для рождения деток срок имеется. Фиктивный это если уже усыновлять.......
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 4 ноября, 2016 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2016 В 04.11.2016 в 20:34, AVAVAV сказал: для рождения деток срок имеется Это вряд ли. Для здоровых и полноценных, по крайней мере. О "коммерческой жилке":
AVAVAV Опубликовано 10 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2016 какая первая леди в Америке теперь. Королева похоже. А нашего женить бум? Или все королевы разобраны, в руках так сказать?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 10 ноября, 2016 Модераторы Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2016 11 час назад, AVAVAV сказал: А нашего женить бум? Он уже пристроен и любим.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 ноября, 2016 Модераторы Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2016 4 часа назад, AVAVAV сказал: а с кем он? С любимой женщиной, матерью своих сыновей.
zavarow Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 Вот и включил. Как насчет вашего стереотипа "в разводе только мужчина виноват"? Он налицо. Без утрирования.
Almell Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 Тут не говорят что мужчина виноват. А о том что женщине, оставаясь с ребёнком, да ещё с больным, в тысячу раз тяжелее. И 30 тыс в месяц ничто по сравнению с круглосуточным уходом за тяжелобольным ребенком. 2 часа назад, *Аннушка* сказал: Забывая при этом, что предавший единожды, обязательно предаст снова. Тут я и писала. Что автору нужно радоваться что её муж ребенку помогает первому, а не лепит справки чтобы платить 500 р в месяц по суду. Таких 90%. Ибо как обошёл ся с первой семьёй так скорее и поступит со второй в последствии. По той же схеме. Сейчас она его мусолит что жене первой слишком жирно. Потом найдёт супруг себе ещё подругу и её с ребёнком без копейки оставит. А обижаться не на что будет, сама научила.
zavarow Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 Так на каком основании можно утверждать, что: 1 час назад, Almell сказал: как обошёл ся с первой семьёй так скорее и поступит со второй в последствии 1 час назад, Almell сказал: Потом найдёт супруг себе ещё подругу и её с ребёнком без копейки оставит Чисто домыслы, основанные на женском стереотипе. Очень профессионально, что и говорить... Вы не знаете причину ухода из семьи отца, но уже назвали это предательством, обвинили, что это он "обошелся" и утверждаете, что он еще совершит подлость и в будущем, закрыв глаза, что до сих пор он никого "без копейки" не оставил. Неадекватный подход.
ghhg Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 46 минут назад, zavarow сказал: Вы не знаете причину ухода из семьи отца, но уже назвали это предательством, обвинили Она этого не говорила))) Она писала вот что: 5 часов назад, Almell сказал: ВАШ муж - порядочный человек. Коих сейчас вообще немного, вы не внимательны.
Almell Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 1 час назад, zavarow сказал: Так на каком основании можно утверждать, что: Чисто домыслы, основанные на женском стереотипе. Очень профессионально, что и говорить... Вы не знаете причину ухода из семьи отца, но уже назвали это предательством, обвинили, что это он "обошелся" и утверждаете, что он еще совершит подлость и в будущем, закрыв глаза, что до сих пор он никого "без копейки" не оставил. Неадекватный подход. Никакого стереотипа. Основы психологии. Тысячу раз убедилась, что есть правила , которые всегда работают. За редким исключением. Просто мы, женщины, вступая в отношения, часто не видим очевидного. Склонны оправдывать любые поступки своей " половины". Хотя ответы лежат на поверхности.
zavarow Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 (изменено) Цитата вы не внимательны Вам важна форма, но не суть? Она с этим согласилась, ДОМЫСЛИВ, что он и поступит как негодяй. Ох, уж эта женская солидарность в увертливости... 3 минуты назад, Almell сказал: Тысячу раз убедилась, что есть правила , которые всегда работают. За редким исключением. Ну, так и пишите - "мне кажется", "я считаю". А пока только домыслы и стереотипы. Изменено 9 февраля, 2017 пользователем zavarow
Almell Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 Автор, Вы злитесь, что вам не хватает денег. Но мужа своего вы обвинять не можете ( мало зарабатывает и все прочее), вы ищете корень бед в бывшей жене и находите аргументы : у неё родители помогают и вообще она не работает и так далее. Тем более если вы уже беременны, то с подводной лодки уже не выбраться и нужно что то делать. Примите как факт то что имеете. Если вы уболтаете мужа на суды и отбирание денег у первой жены, позже он поймет что некрасиво поступил и будет обвинять вас за это. Вспомните потом мои слова. 7 минут назад, zavarow сказал: Вам важна форма, но не суть? Она с этим согласилась, ДОМЫСЛИВ, что он и поступит как негодяй. Ох, уж эта женская солидарность в увертливости... Ну, так и пишите - "мне кажется", "я считаю". А пока только домыслы и стереотипы. Какие домыслы? Я была с подругой в центре реабилитации больных детей. Сама видела что в таких семьях отцов - единицы. Женщины тянут эту беду. Большинство отцов не то не помогают, даже и не вспоминают.
ghhg Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 4 минуты назад, zavarow сказал: Вам важна форма, но не суть? Она с этим согласилась, ДОМЫСЛИВ, что он и поступит как негодяй. Ох, уж эта женская солидарность в увертливости... мне важна как раз суть, а суть в том, что женщина предлагает автору не учить мужа плохому, иначе он научится и может плохо поступить и с ней. Но по сути да, многие отцы уходя из семьи больше не помогают детям. А в данном случае еще и ребенок инвалид. Здесь какие бы причины не толкнули отца его оставить, все равно это не красит. Ведь у того ребенка даже нет шанса вырасти и стать самостоятельным, он всегда будет зависим от кого то.
Almell Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 У мужа автора пока ещё есть некий стержень и понимание хорошего и плохого. Он пытается сохранить самоуважение. Родители его опять же сильно помогают. То есть семья то его порядочных людей и его так воспитали. Но долго ли он протянет, когда рядом недовольная новая жена, которой не хватает на то и на это. Которая следит за покупками первой и злится что у той что то лучше. А все почему? Потому что муж тюфяк, все эти деньги могли бы пойти на новую семью и своего ребёнка. Самим, как говорится, не хватает. Это классическая ситуация.
ghhg Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 5 минут назад, Almell сказал: Которая следит за покупками первой и злится что у той что то лучше. На самом деле такого, как у этой БЖ беды, ни за какие деньги и покупки не пожелаешь.
zavarow Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 55 минут назад, ghhg сказал: суть в том, что женщина предлагает автору не учить мужа плохому Она всего лишь пытается апеллировать к чувствам, ровно то, что делаете и вы. Компания женщин не придет к консенсусу, поскольку делит (и помогает делить) чужие деньги, деньги мужчины. Сойтись вы можете только в том, что мужчины негодяи. В данном случае - этот. Но это не помешает обчистить его. 15 минут назад, Almell сказал: Потому что муж тюфяк Опять домысел. Предлагаю закрыть тему, поскольку "суждения кумушек" неконструктивны. А ответ по существу автору дан.
ghhg Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 9 минут назад, zavarow сказал: Компания женщин не придет к консенсусу, поскольку делит (и помогает делить) чужие деньги, деньги мужчины. Сойтись вы можете только в том, что мужчины негодяи. В данном случае - этот. Но это не помешает обчистить его. Ой, вот не надо, стереотипы как раз у вас. Этот мужчина, муж автора темы, в данном случае, как раз ведет себя порядочно по отношению к ребенку, хоть и оставил семью. А так далеко не все делают. И его никто не считает негодяем. Предлагаем автору им гордиться. А по поводу обчистить еще смешнее. Мне так вообще некого обчищать, так что я не в доле)))
Almell Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 16 минут назад, zavarow сказал: Она всего лишь пытается апеллировать к чувствам, ровно то, что делаете и вы. Компания женщин не придет к консенсусу, поскольку делит (и помогает делить) чужие деньги, деньги мужчины. Сойтись вы можете только в том, что мужчины негодяи. В данном случае - этот. Где мы называли этого мужчину негодяем? Вы просто данную ситуацию применили на себя, подумали как бы вы поступили и тут же на всех напали ( по принципу нападение - лучшая защита)
zavarow Опубликовано 9 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 4 часа назад, Almell сказал: Потом найдёт супруг себе ещё подругу и её с ребёнком без копейки оставит. 4 часа назад, Almell сказал: как обошёл ся с первой семьёй так скорее и поступит со второй в последствии. По той же схеме. Не называли. Я так не писал. Но подразумевали.
Almell Опубликовано 10 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2017 А в чем вы видите отсутствии логики здесь ? Если мужчина развелся с первой женой и скрывается от алиментов к примеру , не платит. То развелась второй раз он будет добровольно платить ? Автор, пускай даже и в трудностях живя, но глядя на пример первой семьи мужа, хотя бы может знать что и её ребенку муж будет помогать если вдруг они расстаются. Я не говорю что нужно снять последние штаны и отвезти бывшей жене. Но подавать в суд на раздел кредита ... женщине с ребёнком инвалидом на руках.. это конечно выше моего понимания. Сразу вспоминается библейская история. Про Адама, Еву и яблоко. Мужу конечно в данной ситуации я очень сочувствую.
zavarow Опубликовано 10 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2017 22 минуты назад, Almell сказал: Если мужчина развелся с первой женой и скрывается от алиментов к примеру "Если бы, да кабы, то во рту росли грибы. И был бы не рот, а целый огород". Фактами надо оперировать, а не домысливать.
Almell Опубликовано 10 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2017 Да форумы почитайте про алименты. Где мужчины пишут. И вот вам факты. Да ещё какие, нелицеприятные. Тут на форум попала, " антибабский" что ли или ещё как... всем невестам очень рекомендую.. желание к замужества отбивается мгновенно и надолго.
zavarow Опубликовано 10 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2017 1 час назад, Almell сказал: желание к замужества отбивается мгновенно и надолго. Если целью замужества является высасывание ресурсов мужа (а такое сплошь и рядом), то оно и к лучшему, что отбивается. Отсылка к другим форумам - суть апеллирование к случаям, когда "жистока абидел мужчина", без рассматривания противоположных. В случае с топикстартером таких фактов нет, но домысливают аж трое женщин с опусканием мужа ТС. Очень надеюсь, что здесь не женский форум, а юридический, с объективным подходом.
magister Опубликовано 10 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2017 30 тысяч бабе на ребенка?! Вы ахренели?! Он там трюфели что ли жрет и французским коньяком запивает?! Да еще товарки пишут - маааало! У нас в поселке работа за 10ку в месяц - за счастье, 30 тысяч никто в глаза-то не видел. Вообще бабье оборзело! Мужу совет - уходить на мрот и подавать на уменьшение алиментов и раздел кредита и всего добра нажитого совместно.
Рекомендуемые сообщения