ghhg Опубликовано 25 января, 2019 Жалоба Опубликовано 25 января, 2019 58 минут назад, Папа Алюша сказал: Не понятно. По прежнему. Илья, колитесь уже, что у вас там за скелеты в шкафу, а то про другие ресурсы местные посетители не все в курсе)
Папа Алюша Опубликовано 25 января, 2019 Жалоба Опубликовано 25 января, 2019 Ну мне за ссылки предупреждения впилили. Я там спрашивал как без документов вывести ребенка с Грузии в РФ. А потом всю историю как было запостил. К_с в лику ссылку как-то кидал. Не знаю, читал он или нет. А скелеты уже не в шкафу, а по всему рунету бродят
Селезнева Опубликовано 25 января, 2019 Жалоба Опубликовано 25 января, 2019 3 часа назад, ghhg сказал: что у вас там за скелеты в шкафу, Курил за гаражами, лягушек надувал, пару раз назвал тещу папой. Отвратительные вещи, кароч, творил) 4 часа назад, Папа Алюша сказал: Не понятно. По прежнему. Ващет эт я заходила вопросы повопрошать. Ну ок, пусть остается не понятно, мне не принципиально)) 3 часа назад, Папа Алюша сказал: К_с в лику ссылку как-то кидал. Не знаю, читал он или нет. К_с- девочка.
Папа Алюша Опубликовано 26 января, 2019 Жалоба Опубликовано 26 января, 2019 7 часов назад, Селезнева сказал: К_с- девочка. У меня с нейтральными никами всегда проблема.
Папа Алюша Опубликовано 31 января, 2019 Жалоба Опубликовано 31 января, 2019 Вопрос. Почему когда приходит троль в тему (в профильную) и начинает не по теме там разводить демагогию, то закрывают не спамера, а тему?
Селезнева Опубликовано 31 января, 2019 Жалоба Опубликовано 31 января, 2019 (изменено) А хотелось бы, чтоб имели, да? Уууух, и разгулялся бы на такие суммы! Вот тебе, дочка, платья и на мороженое, а тебе, Людка, — во! — на сапоги и на помады.. Т Список подобных будет, нет? Для понимания, считать ли вас вторым белорусским клоуном, или же опция адекватного диалога похерена не безвозвратно? Изменено 31 января, 2019 пользователем Селезнева
Папа Алюша Опубликовано 31 января, 2019 Жалоба Опубликовано 31 января, 2019 Были у приставов, оказывается у него с ноября 2018 ограничения на ВУ. Но ездит на этом каршеринге Так что не следит каршеринг, кто там у них за рулем
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 31 января, 2019 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 января, 2019 35 минут назад, Папа Алюша сказал: Были у приставов, оказывается у него с ноября 2018 ограничения на ВУ. Но ездит на этом каршеринге Так что не следит каршеринг, кто там у них за рулем Не хватало ещё судебных приставов при их занятости обязывать сообщать об ограничении права управления транспортными средствами в десятки коммерческих каршеринговых компаний! Папа Алюша, а Вы работаете? Кем, где, кто по профессии (специальности)?
Папа Алюша Опубликовано 31 января, 2019 Жалоба Опубликовано 31 января, 2019 3 минуты назад, *Аннушка* сказал: Папа Алюша, а Вы работаете? Кем, где, кто по профессии (специальности)? Программист. И прямо сейчас тоже работаю. 3 минуты назад, *Аннушка* сказал: Не хватало ещё судебных приставов при их занятости обязывать сообщать Нет, не их обязанность. Пристав так и сказала - можете обратиться в ГИБДД и написать обращение, но позаботьтесь об основаниях - записать как едет например. Но это уже отдельное дело. А еще в лоб спросила - вам деньги нужны или 5.35 и хотите лишать? Мне надо знать, чтобы не гоняться за его мобильниками, самокатами и прочей фигней.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 31 января, 2019 Модераторы Жалоба Опубликовано 31 января, 2019 (изменено) 7 минут назад, Папа Алюша сказал: прямо сейчас тоже работаю Просто я Вас сутками напролёт вижу на форуме. Знаю двоих участников (Вас и nebrit), женившихся на женщинах с детьми от первого брака и положивших жизнь на борьбу со своими предшественниками. Правда, nebrit свою борьбу ведёт ещё и с управляющей организацией, обслуживающей дом, в котором зарегистрирована и имеет долю в праве собственности ребёнок жены. Изменено 31 января, 2019 пользователем *Аннушка*
Папа Алюша Опубликовано 31 января, 2019 Жалоба Опубликовано 31 января, 2019 12 минут назад, *Аннушка* сказал: положивших жизнь на борьбу со своими предшественниками Ну это тоже не верное толкование. Я его не трогал. Это он пришел. Я в его семью не лезу, даже не знакомился с его новой женой. А вот он зачем-то даже полез знакомиться с моей БЫВШЕЙ женой и пытался ей рассказать "что-то важное про меня". Только она его слушать не стала и попросила меня, чтобы он ее не допекал.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 4 февраля, 2019 Модераторы Жалоба Опубликовано 4 февраля, 2019 31.01.2019 в 18:03, Папа Алюша сказал: Я в его семью не лезу Забудьте о нём. От слова "совсем". Вы не имеете права на его алименты, это не ваша печаль. Живите своей жизнью. 31.01.2019 в 18:03, Папа Алюша сказал: он зачем-то даже полез знакомиться с моей БЫВШЕЙ женой Дыма без огня не бывает. 31.01.2019 в 18:03, Папа Алюша сказал: она его слушать не стала Чужим людям на этом форуме это абсолютно не интересно, поверьте.
Папа Алюша Опубликовано 5 февраля, 2019 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 8 часов назад, *Аннушка* сказал: Забудьте о нём. От слова "совсем". Вы не имеете права на его алименты, это не ваша печаль. Живите своей жизнью. Я имею право представлять интересы жены и защищать ее. "Живите своей жизнью" - так это моя жизнь. В мою жизнь лезут. Это как если бы вы готовили борщи дома, а муж им кормил БЖ, и вам бы советовали готовить дальше борщи и не лезть в его жизнь. А чего это я. Не поймете. 8 часов назад, *Аннушка* сказал: Дыма без огня не бывает. ? Не бывает. К чему это? 8 часов назад, *Аннушка* сказал: Чужим людям на этом форуме это абсолютно не интересно, поверьте. Но почему-то удержаться и не комментировать, не писать, что проблемы жены это не моя жизнь - продолжают. Кому не интересно - проходят мимо темы. Я не могу понять совета - жить своей жизнью. Не получается. Кажется, что люди с ума сошли. Почему все решили, что мне нужны его деньги? Реально такое узкое мышление? Хоть кто-нибудь реально понимает смысл зачем это? Ну пару человек немного понимают. И то с поправками. На всех форумах люди говорят, что проблемы жены - не твои проблемы. С таким мировоззрением чего удивляться тому, что института семьи больше нет?
К_с Опубликовано 5 февраля, 2019 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 Потому что люди на себя примеряют ситуацию, ничего удивительного. Тем более Ваши намерения уже проясняются: не столько алименты, сколько подвести к лишению прав. А кому же это понравится? Опять же, одно дело бывшие бьются, это даже проявление чувств каких-то (обиженных или мстительных), а когда не свой, не бывший, то уже другие эмоции. Вот Вы наладили отношения со своей "бывшей" женой, а если бы там пришел тот, кто руководил бы ситуацией так или иначе, вряд ли бы понравилось.
Папа Алюша Опубликовано 5 февраля, 2019 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 3 минуты назад, К_с сказал: сколько подвести к лишению прав К сожалению это необходимая уже мера. Я долго этого не хотел (а зря, уже бы к завершению шло дело). 4 минуты назад, К_с сказал: а если бы там пришел тот, кто руководил бы ситуацией так или иначе, вряд ли бы понравилось Ну у меня другие взгляды на жизнь. Мне проще. Тут как с религией. Ребенок должен быть с мамой. А с папой только тогда - когда мама явно отказывается от ребенка. Наверное в чьих-то глазах я при такой позиции - плохой папа. Но при такой позиции - нет равноправия, нет шантажа, нет конфликтов. Если у БЖ нет рычага (не работает этот рычаг) мести (манипуляции) - то ребенок перестает быть им. И все, все меняется. Я прошел развод, прошел этап когда не давали общаться. Подергалась, повысказывала. Я пояснил точку зрения - считаешь так будет сыну лучше - значит пусть так и будет. А тут, с ее БМ все только потому, что он украл (да, хотите возмущайтесь, но по факту так) ребенка. Украл и увез решив в одно лицо где и как жить ребенку. И после всего (суды, и прочее) - ничего не сделал, чтобы убедить мать, что он был не прав и так больше не сделает. Какие пути разрешения ситуации? Есть идеи?
ghhg Опубликовано 5 февраля, 2019 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 1 час назад, К_с сказал: Опять же, одно дело бывшие бьются, это даже проявление чувств каких-то (обиженных или мстительных), а когда не свой, не бывший, то уже другие эмоции. На то они и бывшие, что отношения закончились. Теперь эту женщину должен защищать другой мужчина. Не знаю, конечно обострять и скандалить, этого не должно быть, но Илья вполне по закону действует, именно так, как и должен муж и глава семьи, иначе накой вообще замуж выходить, если каждый сам по себе, любить и защищать, разве не это слова брачной клятвы?))) 1 час назад, Папа Алюша сказал: Ребенок должен быть с мамой. А с папой только тогда - когда мама явно отказывается от ребенка. Тоже так считаю. Хотя взгляд этот очень непопулярный на данном форуме))
Папа Алюша Опубликовано 5 февраля, 2019 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 14 минут назад, ghhg сказал: Хотя взгляд этот очень непопулярный на данном форуме)) Да просто все помешаны на равноправии. Аннулировали гендерные социальные роли и все смешали в одном котле. А вообще - это веяние "моды". А споры всегда возникают там, где не определено четких границ.
ghhg Опубликовано 5 февраля, 2019 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 5 минут назад, Папа Алюша сказал: Аннулировали гендерные социальные роли и все смешали в одном котле. ЛГБТ по тихому продвигает свое влияние и в сферу семейных отношений))
К_с Опубликовано 5 февраля, 2019 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 2 часа назад, Папа Алюша сказал: А тут, с ее БМ все только потому, что он украл (да, хотите возмущайтесь, но по факту так) ребенка. Украл и увез решив в одно лицо где и как жить ребенку. И после всего (суды, и прочее) - ничего не сделал, чтобы убедить мать, что он был не прав и так больше не сделает. Это я как раз очень хорошо понимаю. 1 час назад, ghhg сказал: Тоже так считаю. Хотя взгляд этот очень непопулярный на данном форуме)) И я поддерживаю. Думаю, что он непопулярен у определённой части. Есть еще часть с идеями равноправия. Но тут как бы вроде и придерживаются текущих норм закона. Хотя, конечно, полного равноправия нет и не будет чисто психологически. И более того, психология развития ребенка имеет свои закономерности.
Jolly Rоger Опубликовано 5 февраля, 2019 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 2 часа назад, Папа Алюша сказал: Какие пути разрешения ситуации? Есть идеи? Так вы родите совместного и ребенка и вся эта ваша "проблема" мгновенно решится сама собой....
Папа Алюша Опубликовано 5 февраля, 2019 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 2 минуты назад, Шишoк сказал: Так вы родите совместного и ребенка и вся эта ваша "проблема" мгновенно решится сама собой.... Ну рожать совместного или нет - это уж точно никак не связано с обсуждаемой причиной. И Вы так решаете все проблемы? Если мерзнет голова - надо купить сапоги? Если у вас пытаются украсть мотоцикл вы просто покупаете новый и забываете про старый? Если домашний щенок повредил лапу - вы просто покупаете нового? Не понимаю. Как именно "проблема" вдруг решится?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 5 февраля, 2019 Модераторы Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 3 часа назад, Папа Алюша сказал: у меня другие взгляды на жизнь Мы видим. 23 минуты назад, Шишoк сказал: вы родите совместного и ребенка На него с чужого дяди денег на содержание не выбить. ? 2 часа назад, ghhg сказал: любить и защищать, разве не это слова брачной клятвы? Это что-то кинематографическое.
Папа Алюша Опубликовано 5 февраля, 2019 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 4 минуты назад, *Аннушка* сказал: Мы видим. Да ничего вы не видите. Или издеваетесь со скуки или реально... Как бы это сказать. 4 минуты назад, *Аннушка* сказал: На него с чужого дяди денег на содержание не выбить. Ну вот опять. Тупо же ради копеек морочаться... А рази 5.35 уже как бы стоит. Но вы слепы. Возможно даже алчны. Ну или не понятно почему вы так упорно продвигаете мотив наживы?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 5 февраля, 2019 Модераторы Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 4 минуты назад, Папа Алюша сказал: вы слепы. Возможно даже алчны Я за чужими отцами и деньгами, в отличии от вас, никогда не бегала. Так что не надо свою алчность экстраполировать на незнакомых людей, сударь. 5 минут назад, Папа Алюша сказал: ничего вы не видите Утешайте себя, утешайте.
Папа Алюша Опубликовано 5 февраля, 2019 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2019 3 часа назад, *Аннушка* сказал: Я за чужими отцами и деньгами, в отличии от вас, никогда не бегала. Умничка. Но это не значит, что я за деньгами бегаю Что еще раз подтверждает мои слова выше. И вы первая начали обвинять меня в "беге за деньгами". Дальше это уже будет разговор глухого со слепым...
Рекомендуемые сообщения