ФЛУДИЛКА

[пион]

1 час назад, JULE сказал:

А где это?

 

В 17.09.2009 в 16:31, Fortuna сказал:

Израиль

И ты это знала!

В 17.09.2009 в 16:46, JULE сказал:

Fortuna, красиво.

)))))))))))

[Недобрый]

В 25.03.2016 в 21:59, Larisa63 сказал:

Это новость однако.

Сказали же тебе, что мы сразу подозревали теракт. Это же совершенно очевидно, достаточно было заголовки в СМИ прочитать:

31.10.2015 19:30
«Минтранс опроверг причастность террористов к крушению Airbus A321».

Стоило, «Когалымавио» заикнуться о том, что самолет был исправен, и причиной катастрофы  вероятнее всего явилось внешнее воздействие, так сразу же:

16:09, 2 ноября 2015
«В Росавиации раскритиковали версию «Когалымавиа» о катастрофе А321».

Но критикой дело не ограничилось:
2 ноября 2015
«В «Когалымавиа» выявили задолженность по зарплате» - бардак, одним словом! А где бардак, там и катастрофа!

Вот только эти наймиты клятого Запада, из «Коммерса», пятая колонна , блин, благостную картину подпортила:
08:46, 2 ноября 2015
«Источник «Коммерсантъ» допустил версию взрыва в самолете А321». Так они еще и намекали, что это может быть связано с нашей военной операцией в Сирии!
 

Но им и всем остальным быстро все разъяснили:
03 ноября 2015
«В Кремле прокомментировали связь катастрофы A321 с военной кампанией в Сирии»
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не нужно связывать катастрофу лайнера Airbus A321 компании «Когалымавиа» в Египте с военной операцией Москвы в Сирии, сообщает ТАСС.
«Какие-то гипотетические размышления на этот счет неуместны. И потом, это абсолютно разные измерения, абсолютно разные вопросы. Не нужно это увязывать», — сказал официальный представитель Кремля,
 

И братья-египтяне с Кремлем согласны:
16:33, 4 ноября 2015
«Египетские СМИ назвали причину падения российского Airbus»
Причиной падения российского самолета Airbus A321 на Синайском полуострове стал взрыв в двигателе. Об этом египетскому порталу Al-Masry Al-Youm сообщил источник в следственной комиссии, занимающейся анализом информации бортовых самописцев упавшего лайнера. О неисправности в моторе свидетельствуют данные черных ящиков.

Но это конечно, не единственная версия! Еще нам рассказывали про тот же хвост, про взрыв топливного бака. А тем временем в США, Великобритании уже в полный голос говорят о терракте и запрещают полеты в Шарм и вообще над Синаем, а у нас:

14:21, 5 ноября 2015
«Песков назвал спекуляцией версии Лондона о причинах катастрофы А321»
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал спекуляцией версии о взрыве на борту самолета Airbus А321. Об этом сообщает «Интерфакс». Так он отреагировал на решение британских властей запретить полеты в Шарм-эль-Шейх из-за предположений о взрыве на борту российского лайнера.
«Какие-то версии причин произошедшего может выдвигать только следствие. От следствия пока мы никаких заявлений не слышали. Любые другие подобные предположения носят характер, скажем так, непроверенной информации или каких-то спекуляций», — заявил Песков. Пресс-секретарь президента подчеркнул, что российские авиакомпании продолжат летать в Шарм-эль-Шейх.

В 25.03.2016 в 23:15, Larisa63 сказал:

Обеим сторонам это было невыгодно.

Естественно, обеим. Недаром Кремль призывал не увязывать катастрофу с операцией в Сирии: "это абсолютно разные измерения, абсолютно разные вопросы. Не нужно это увязывать". Потому, что если их увязать, то у народа, ну или по крайней мере его думающей части возникнут вопросы: А ради чего погибли эти люди? Что мы вообще делаем в Сирии? Зачем мы туда полезли?

Вот может мне кто-нибудь объяснить - зачем мы туда полезли?

[*Аннушка*]

В 20.03.2016 в 15:05, AVAVAV сказал:

я ж не псих больная

Просто ранняя весна...

[К_с]

17 часов назад, Зинаида сказал:

Это - количество букв в звуках, которые издает животное

Здорово! )))

[пион]

Как раз в тему  ... частное мнение

Цитата

Этот теракт российские власти связали с операцией ВКС РФ в Сирии, назначили виновными террористов ИГИЛ и объявили возмездие.

Вот только я не увидел никаких подтверждений того, что этот теракт устроили именно террористы ИГИЛ, а не какие-то другие террористы.

Кто взорвал Аэробус?

• 27 мар, 2016 at 5:00 AM

Скрытый текст

Вы еще помните Аэробус, который взорвали над Синаем?

Нам сказали, что бомбу заложили в багажное отделение самолета в египетском аэропорту.
На обломках обнаружены следы взрывчатого вещества иностранного производства.

Этот теракт российские власти связали с операцией ВКС РФ в Сирии, назначили виновными террористов ИГИЛ и объявили возмездие.

Вот только я не увидел никаких подтверждений того, что этот теракт устроили именно террористы ИГИЛ, а не какие-то другие террористы.

Я понимаю, что ИГИЛ - это плохие парни, наши враги, их необходимо уничтожить и все такое.
Но это далеко не единственные плохие парни в мире, есть и другие.

Кто-нибудь спросит, а какая разница, если ИГИЛ все равно нужно уничтожать?

Да, ИГИЛ нужно уничтожать. Но разница все-такие есть.


Представьте, что в городе действует два бандита, а полиция все убийства вешает на одного по принципу "все равно его ловить". Это правильно или нет? Нет, это не правильно. Потому что второй бандит в этом случае останется безнаказанным и ловить его либо не будут вообще, либо займутся этим намного позже, чем следует.

Поэтому разница, кто взорвал Аэробус, все-таки есть.

А вдруг это сделали не террористы ИГИЛ, а террористы Аль-Каиды?
А мы боремся только с ИГИЛ...

А может быть... сейчас сделаю крамольное предположение - это могли выполнить спецслужбы Сирии по приказу Башара Асада. Чтобы Россия активнее боролась с ИГИЛ. Почему нет? Могло же такое быть? К примеру, узнал Башар Асад о планах Кремля закончить операцию ВКС РФ еще до конца 2015 года, оценил свои перспективы и понял, что нужно как-то вмешаться в ситуацию...

А может быть это американские спецслужбы хотели, чтобы Россия перешла к наземной операции и втянулась в конфликт?

Это я к тому, что вариантов, кто взорвал Аэробус, может быть намного больше одного.

Но нам почему-то сказали, что это ИГИЛ и точка.

И никаких доказательств не предъявили.

Просто сказали, что на обломках обнаружены следы взрывчатого вещества иностранного производства.

Ну хорошо хоть не российского. Хотя это тоже ничего не доказало бы, потому что достать взрывчатку того или иного государства невелика проблема. Ядерную бомбу достать сложно, а взрывчатка хранится на сотнях военных складов, используется в горных работах, при сносе зданий, при ликвидации ледяных заторов и много, где еще.

Так что мы знаем о том, кто взорвал Аэробус?

Не знаем ничего!

Знаем об иностранном происхождении взрывчатки, которое само по себе ничего не доказывает. Даже если выяснить конкретную страну-изготовителя - это не значит, что террорист был гражданином данной страны. Да и гражданство террориста ни о чем не говорит.

Знаем, что бомбу заложили в аэропорту Египта. Но это опять же не говорит о том, к какой из террористических организаций или спецслужб относился террорист.

Но президент почему-то поспешил объявить возмездие ИГИЛ.

На каком основании?

Либо президент знал, кто устроил теракт на самом деле, но перевел стелки на ИГИЛ, либо ничего не знал и просто решил объявить ИГИЛ виновным, чтобы закрыть вопрос и предотвратить споры по этому поводу.

Это называется "повесить глухарь на ранее осужденного".

ИГИЛ уже был осужден и приговорен - вот на него и повесили теракт, чтобы общество было довольно - виновный есть, его накажут, за убитых отомстят, вопрос закрыт.

А что, если это все-таки не ИГИЛ?

Тогда получится, что настоящий террорист так и не будет наказан. А безнаказанность ведет к тому, что престуления будут повторяться. Безнаказанность приводит к безответственности, а безответственность ведет к новым преступлениям, в данном случае к новым терактам.

Кстати, даже если теракт на самом деле организовало ИГИЛ, то непосредственные исполнители, которые готовили и закладывали бомбу, вряд ли вернулись в Сирию, а значит они не были уничтожены в ходе "возмездия". Скорее всего они получили свои деньги и уехали домой. И в будущем смогут взяться за новый заказ.

Поэтому хорошо бы определить не только организацию, которая несет ответственность за данный теракт, но и конкретных исполнителей. И наказать не возмездием, распределенным по обширной территории, а персонально. Грубо говоря, посадить конкретную попку на конкретный кол, а не просто безадресно покидать бомбы и с чувством глубокого удовлетворения разойтись.

Смущает меня все это...

Меня смущает, что нам не предъявили никаких доказательств причастности террористов ИГИЛ - это наводит на подозрения, что возмездие объявили просто для отвода глаз, для списания Аэробуса с погибшими пассажирами на войну в Сирии.

Меня смущает, что после объявления "возмездия" никакой новой информации о ходе расследовании данного теракта так и не появилось.

И еще меня смущает, что нам не показали обращения лидеров ИГИЛ, в котором они берут ответственность за уничтоженный Аэробус на себя и выдвигают к России те или иные требования.

Обычно, когда террористические организации совершают громкие теракты, они потом делают заявления и требуют чего-либо - признания Палестины, независимости Ичкерии или чего-нибудь еще.

В данном случае нам не показали ничего.

Даже американцам после 11 сентября показали человека, похожего на Бин-Ладена, который брал на себя ответственность за теракты. Правда показали спустя месяц и уже после того, как настоящий Бин-Ладен выступил с отрицанием своей причастности. Но нам даже этого не показали.

Кстати, для ИГИЛ было бы выгоднее не взрывать Аэробус, а захватить его и угнать, требуя вывода ВКС РФ из Сирии взамен на выдачу пассажиров живыми. Если они смогли пронести бомбу на борт, то оружие для захвата тоже смогли бы пронести.

Все это очень странно...

И кто стоит за ИГИЛ, кто придумал это квазигосударство - мы тоже не знаем.
Хотя президент скорее всего знает. Только нам не спешит говорить.

Нам вообще очень мало рассказали правды об ИГИЛ, о его возникновении и стоящих за ним спецслужбах. И ничем не подтвердили, что Аэробус взорвали именно террористы ИГИЛ.

Но при этом сказали, что мы должны отомстить.

И кому? Бесформенному квазигосударству?

Я хочу знать об организаторах и исполнителях данного теракта чуть больше, чем "обнаружены следы взрывчатки иностранного производства".

А отсутствие информации о ходе и результатах расследования, отсутствие подтверждений причастности к этому теракту ИГИЛ, отсутствие обращений и требований со стороны террористов - заставляют меня думать, что ни одна из наших бомб не упала на головы тех, кто непосредственно виновен в уничтожении российского Аэробуса с пассажирами.

 

[*Аннушка*]

1 час назад, пион сказал:

я не увидел никаких подтверждений того, что этот теракт устроили именно террористы ИГИЛ, а не какие-то другие террористы

Боевики террористической группировки ИГИЛ ещё 4 ноября 2015 года взяли на себя ответственность за крушение российского самолета на Синайском полуострове.

1 час назад, пион сказал:

А что, если это все-таки не ИГИЛ?

Достаточно сходить и поставить в храме на канун свечку невинно погибшим пассажирам аэробуса за спасение их душ.

[пион]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Боевики террористической группировки ИГИЛ ещё 4 ноября 2015 года взяли на себя ответственность за крушение российского самолета на Синайском полуострове.

Преступники тоже бывает дают признательные показания за преступления, которых не совершали

 

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Достаточно сходить и поставить в храме на канун свечку невинно погибшим пассажирам аэробуса за спасение их душ.

Это скажите автору статьи, а не мне, я всего лишь привёл не своё

 

5 часов назад, пион сказал:

частное мнение

 

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

невинно погибшим пассажирам аэробуса

Конечно невинные жертвы, вот только некоторым туристам тоже надо голову на плечах иногда иметь, прежде чем думать о своём времяпрепровождении в определённых регионах и в определённое время. Сказали после теракта, что не надо в Египет ездить, в Турцию не надо, так отдельные и весьма многочисленные туристоманы готовы пешком добираться до "заветного отдыха", используют непрямые рейсы через третьи страны, а потом МЧС за счёт бюджета спасай их, если что. Помнится хотели при выезде в проблемные регионы ввести некое письменное предупреждение, чтобы поставили подпись о том, что предупреждены о рисках, при этом ограничений не предполагалось никаких, так такой вой подняли либерасты, куда там

[*Аннушка*]

1 час назад, пион сказал:

отдельные и весьма многочисленные туристоманы готовы пешком добираться до "заветного отдыха"

Да и фиг с ними. Таити-Таити...

[пион]

44 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Да и фиг с ними.

Согласен, но это пока "жареный петух в задницу не клюнул", когда некоторые из таких становятся (тьфу-тьфу, не дай конечно) невинными жертвами, только потому, что свои хотелки ставят впереди планеты всей.

[*Аннушка*]

Не ворчи))

[Larisa63]

3 часа назад, пион сказал:

Конечно невинные жертвы, вот только некоторым туристам тоже надо голову на плечах иногда иметь, прежде чем думать о своём времяпрепровождении в определённых регионах и в определённое время

Согласна, Россия весьма опасная страна. Рядом с Египтом точно не стояла. То метро, то дома. Не терракт, так разгильдяйство.

 

3 часа назад, пион сказал:

Сказали после теракта, что не надо в Египет ездить, в Турцию не надо, так отдельные и весьма многочисленные туристоманы готовы пешком добираться до "заветного отдыха", используют непрямые рейсы через третьи страны, а потом МЧС за счёт бюджета спасай их, если что.

Напоминаю, что терракт произошел 31 октября, 6 ноября внезапно запретили полеты в Египет, когда терракт нашими не то, что не был подтвержден, а отметалась любая мысль о нем. Отменили внезапно насстолько, что людей разворачивали из аэропортов и предлагали Анталию. Считать, что 31-1 у туроператоров отбоя не было от желающих вылететь в Египет-глупо. Пару дней у них вообще не было заявок. Так что после 31 улетели те, кто планировал свой отдых раньше.

А на перекладных улетали те, у кого там недвижимость. Да-да. И неплохо себя чувствовали при этом, сами оплачивая билет туда-сюда. . Да и те, кто улетел взяв себе тур до терракта, не просили, чтобы их вывозили.
 

В 26 марта 2016 г. в 01:58, пион сказал:

Ну так изложи эту хреновщину

Тебе как изложить? Выбирай-как эксперт, как просто наблюдательная женщина или как человек, который слышит только то, что хочет?

Первое впечатление от увиденных снимков-как бысто все убрали.

Зза полгода. Синай-Париж, Ростов-Брюссель. Уже закономерность какая-то.
 

[пион]

15 минут назад, Larisa63 сказал:

Согласна, Россия весьма опасная страна.

Я что-то пропустил, эмигрировать запретили? ))))

 

15 минут назад, Larisa63 сказал:

6 ноября внезапно запретили полеты в Египет, когда терракт нашими не то, что не был подтвержден, а отметалась любая мысль о нем

Снова тебе повторяю, что никто эту мысль не отметал, может не хотелось верить (кому же при любых обстоятельствах хочется чтобы был именно теракт?) , но эта версия была очень вероятной. Естественно, когда по сумме косвенных (а может уже и прямые появились) свидетельств стало вырисовываться более определённо, то и появился запрет. Устраивать серьёзную бучу с эвакуацией уже с 01-го было глупо, никаких данных о характере происшествия ещё не имелось.

15 минут назад, Larisa63 сказал:

Да и те, кто улетел взяв себе тур до терракта, не просили, чтобы их вывозили.

Да пусть не просят, пусть делают что хотят, но потом не апеллируют если что, а уж если вляпались, то из своего кармана пусть оплачивают, как минимум.

Вот льдину в 2 га тоже оторвало давеча от берега с рыбачками, которые несмотря на предупреждение занимались подлёдным ловом. Что-то такое вспоминается, когда где-то там рыбачков спасать прилетели на вертушке, так они ещё и убегали, поскольку вроде потом с них бы взыскали за их же спасение.

 

 

15 минут назад, Larisa63 сказал:

после 31 улетели те, кто планировал свой отдых раньше.

Я же говорю, сплошные хотелки.

[Larisa63]

Что вы с Леной заладили про хотелки? Да, люди хотят жить в мирной стране, не боятся за будущее своих детей. Иметь то-то и то-то. имеют право, кстати, если работают. В том числе и на отдых там, где им нравится. 
 

59 минут назад, пион сказал:

Я же говорю, сплошные хотелки.

Это одна из составляющих нормальной жизни. Людей жаль. Они не виноваты в чьих то "хотелках и амбициях". 
 

[пион]

6 минут назад, Larisa63 сказал:

Что вы с Леной заладили про хотелки?

Женить нас скоро будешь? ))))

6 минут назад, Larisa63 сказал:

люди хотят жить в мирной стране, не боятся за будущее своих детей

В Антарктиду пусть "эмигрируют" )))

 

6 минут назад, Larisa63 сказал:

Иметь то-то и то-то. имеют право, кстати, если работают. В том числе и на отдых там, где им нравится.

Извини, но в текущее время подобные речи считаю тупизмом.

Ты ещё давай про права ЛГБТ начни здесь чесать, для полноты картины  )))

Кстати, Германия очень мирная страна, приехал бывший сосед в гости, говорит, что пора уже автомат прикупить.

[Larisa63]

1 час назад, пион сказал:

Да пусть не просят, пусть делают что хотят, но потом не апеллируют если что, а уж если вляпались, то из своего кармана пусть оплачивают, как минимум

Я диву даюсь. Кто у тебя лично что-то попросил? да и не у тебя-кто?

 

1 час назад, пион сказал:

Снова тебе повторяю,

Хоть сто раз повторяй, это ничего не изменит. 
 

[пион]

5 минут назад, Larisa63 сказал:

Я диву даюсь. Кто у тебя лично что-то попросил? да и не у тебя-кто?

Да мы как-бы в одном государстве живём.

Ранее уже обсуждали другой пример, что если кто-то живёт сегодня в долг, а потом становится неплательщиком, то он живёт в долг и за мой счёт тоже. Если тебе это непонятно, то объяснять думаю бесперспективняк.

5 минут назад, Larisa63 сказал:

Хоть сто раз повторяй, это ничего не изменит. 

Канешна не изменит, людей тех уже нет, а у некоторых голова - кость, тоже ничего не изменит, сколько бы ни втолковывал суть)))

[Larisa63]

Непонятно многое тебе. Если люди оплатили себе отдых, то они оплатили себе и перелет. Я ясно излагаю? Или все одно не понимаешь? Но если кто-то свыше решил их из страны вывезти, посчитав нахождение там опасным,то у кого эти люди взяли в долг?

И никого никто не станет вывозить ни от куда, если человек полетел куда то самостоятельно.

1 час назад, пион сказал:

Ранее уже обсуждали другой пример

Не кстати приведен твой пример.
 

И заканчивал бы ты уже хамить, берешь пример хрен знает с кого. И не ставь себя выше других. И кого где кость спорный вопрос.
 

[пион]

8 минут назад, Larisa63 сказал:

Если люди оплатили себе отдых, то они оплатили себе и перелет.

 

8 минут назад, Larisa63 сказал:

если кто-то свыше решил их из страны вывезти, посчитав нахождение там опасным,то у кого эти люди взяли в долг?

Ты что вообще не понимаешь? Они оплатили неким коммерсам, причём здесь бюджетные деньги? Причём здесь взяли в долг, это я тебе пример привёл из ранее обсуждаемого, что же ты такая прямолинейная?

Какая ты маладес, кто-то там посчитал, решили вывезти, посчитали опасным нахождение и т.д.  просто ппц.

8 минут назад, Larisa63 сказал:

И никого никто не станет вывозить ни от куда, если человек полетел куда то самостоятельно.

Что значит самостоятельно?

А вот со льдины эвакуировали, они по турпутёвке рыбачили? ))))))))

8 минут назад, Larisa63 сказал:

Не кстати приведен твой пример.

Канешна некстати, глупости твои выявлять ))

32 минуты назад, Larisa63 сказал:

Иметь то-то и то-то. имеют право, кстати, если работают. В том числе и на отдых там, где им нравится. 

Вот и хотят иметь, одни машины и квартиры, другие бизнес и берут кредиты, за которые потом не расплачиваются, а в итоге получается, что за счёт других свои хотелки тешили.

[Larisa63]

1 час назад, пион сказал:

кто-то там посчитал, решили вывезти, посчитали опасным нахождение

Т.е.. они обратились к руководству страны и попросили, чтобы их привезли обратно в Россиию на бюджетные деньги?
 

1 час назад, пион сказал:

Что значит самостоятельно?

Значит пришли в кассу Аэрофлота и купили билет. Зашли на Букинг и выбрали отель. Или пришли в кассу, билет купили, отель не нужен, потому как есть дом, квартира. Вот этих туристов никто вывозить не станет. И запретить не удасться находится там. где туристу нравится. Хоть у тигра в пасти. Он, турист т.е, свои кровные, ни у кого не украденные, ни у кого не занятые в долг деньги имеет право трать так, как хочется ему, а не государству. Государство с его доходов имеет налог , а остальное не его государственное дело. Не понял? Ну ниче. бывает. Смени хотелки, и будет все хорошо. Может быть. Но вроде уже поздно.
 

[пион]

Только что, Larisa63 сказал:

Т.е.. они обратились к руководству страны и попросили, чтобы их привезли обратно в Россиию на бюджетные деньги?

читай внимательно, это была оценка твоей фразы, типа кто-то там решил их вывезти, а там пречудесно и преспокойно.

И другое, они-то оплатили, но самолёты летают как - туда везут и оттуда, а не в одну сторону пассажиропоток.

И кому ж из коммерсов выгодно возить людей в одну сторону?

14 минуты назад, Larisa63 сказал:

И не ставь себя выше других. И кого где кость спорный вопрос.

Где и как ты себя ставишь только мне не рассказывай, ладно? ))) Не случайно ты и с подобным же, как не разлей вода  ))

А я себя выше никого не ставлю, меня просто раздражают эти сопли каждодневные, кому плохо в России, может эмигрировать, а не устраивать болотные и прочее. Привыкли там в столицах за всех решать.

 

1 час назад, Larisa63 сказал:

Рядом с Египтом точно не стояла.

 

15 минут назад, Larisa63 сказал:

Не понял? Ну ниче. бывает. Смени хотелки, и будет все хорошо. Может быть. Но вроде уже поздно.

о_О! И эта ещё о хамстве рассуждает выше по странице?! )))))))))   Да ты вааще попутала всё на свете, это где же я высказывал хотелки чтобы их сменять?  Да вас на галеры надо бы отправить, чтобы вот там зарабатывали (это ж как грести надо, чтобы заработать!), а потом тратили как хотели, вот пожалуй родилась спонтанная хотелка, только заведомо нереализуемая )))))))))

 

19 минут назад, Larisa63 сказал:

свои кровные, ни у кого не украденные

Это кстати совсем не факт ))))

[Larisa63]

1 час назад, пион сказал:

Извини, но в текущее время подобные речи считаю тупизмом.

А что, уже война, надо собирать помощь. Кому?

 

1 час назад, пион сказал:

Кстати, Германия очень мирная страна, приехал бывший сосед в гости, говорит, что пора уже автомат прикупить.

Не знаю. У нас тетка с работы к мужу курсирует много лет, ничего не говорит.

 

1 час назад, пион сказал:

это была оценка твоей фразы, типа кто-то там решил их вывезти, а там пречудесно и преспокойно.

Там было все нормально до того момента,как не взорвали самолет. И вывезти их решили. Всех! Хочешь-не хочешь, сейчас прилетит самолет и давай в аэропорт.

 

1 час назад, пион сказал:

И кому ж из коммерсов выгодно возить людей в одну сторону?

Чет я не припомню, чтобы меня в одну сторону отвезли, а обратно забрать забыли. 

 

1 час назад, пион сказал:

Это кстати совсем не факт )

У вечно беснующегося и больного на голову-не факт.

 

[пион]

3 минуты назад, Larisa63 сказал:

Там было все нормально до того момента,как не взорвали самолет.

Ну да, особенно когда там две революции случились не так давно ))))))))))) Это раз.

А мы разве говорим о датах до 31-го октября? это два.

4 минуты назад, Larisa63 сказал:

У нас тетка с работы к мужу курсирует много лет, ничего не говорит.

Она курсирует, а человек там живёт. И если кто-то чего-то не слышал или не видел, то это не значит, что этого не было или нет, тем более, если она ничего не говорит (ни хорошего ни плохого))))

 

6 минут назад, Larisa63 сказал:

И вывезти их решили. Всех! Хочешь-не хочешь, сейчас прилетит самолет и давай в аэропорт.

А конвой НКВД присутствовал?

 

7 минут назад, Larisa63 сказал:

Чет я не припомню, чтобы меня в одну сторону отвезли, а обратно забрать забыли. 

Да, в очередной раз убеждаешь, что не рубишь ты в предмете, о котором судишь. Подумай ещё немного, тебя же не тут же увозят, как привезли )))

9 минут назад, Larisa63 сказал:

У вечно беснующего больного на голову-не факт.

Больная голова у того, кого я процитировал, кончай хабалить. 

 

 

[ghhg]

11 час назад, пион сказал:

Женить нас скоро будешь? ))))

а сколько дают за многоженство? В смысле лет?

 

10 часов назад, Larisa63 сказал:

. И запретить не удасться находится там. где туристу нравится.

а что сейчас не так? Поехать можно запрета на въезд и выезд нет. То что отменены  рейсы, так это не только туристов безопасность, это и пилотов безопасность, которые могут на работе погибнуть. Нужно ехать, можно найти другие пути. Это правильно, что после таких терактов поездки в такие места ограничивают, потому, что просто убеждением и агитацией наш народ не убедишь, сами полетят и детей потащат. Дети то решать не могут за себя. Государству потом выплачивать родственникам погибших помощь. Зачем нужно создавать проблему и потом ее решать? Не дешево решать, человеческими жизнями платить.

[пион]

Цитата

Во вторник утром пассажирский самолет A320 авиакомпании EgyptAir, следовавший из египетской Александрии в Каир, был захвачен египтянином Ибрагимом Самаха. Лайнер совершил посадку в аэропорту Ларнаки на Кипре. Захват самолета произошел, когда он находился в 70 милях от этого кипрского аэропорта.

Всё абсолютно нормально )))


 

[К_с]

12 часа назад, пион сказал:

Вот льдину в 2 га тоже оторвало давеча от берега с рыбачками, которые несмотря на предупреждение занимались подлёдным ловом. Что-то такое вспоминается, когда где-то там рыбачков спасать прилетели на вертушке, так они ещё и убегали, поскольку вроде потом с них бы взыскали за их же спасение.

"Каждый год одних и тех же рыбаков уносит на одной и той же льдине" (Задорнов)

12 часа назад, Larisa63 сказал:

Людей жаль. Они не виноваты в чьих то "хотелках и амбициях". 

Людей жаль, что они столь не дальновидны.