Недобрый Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Поедание тараканов палочками - реальность не отрицаемая никем и существует не зависимо от чьей то веры и к религии никакого отношения не имеет Дык, и отправление религиозных культов и обрядов в различных конфессиях - это тоже объективная реальность, никем не отрицаемая...
Oleg54876 Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 которое надо доказывать или в которое верить Я того же мнения. Когда мне в качестве доказательств бога предлагают труды религиозных деятелей, я задаюсь вопросом, а зачем они все это доказывают? И кому? Это разные сферы психических процессов - вера и знание. Как мне представляется это делается для паствы, которая начинает в боге сомневаться. И вот для того, чтобы ее удержать и разрабатываются подобные труды
Бранд Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Этотговоррит о том, что Вы плохо учили ТГП в свое время, в частности такие понятия как мононормы. А кроме того, религиозные нормы - источник таких категорий как нравственность и мораль. Их же оегулятивность ВЫ отрицать не станете?Не, учился я хорошо. Я отрицаю полезность религиозных норм. Их же оегулятивность ВЫ отрицать не станете?Это не говорит об их полезности.
Oleg54876 Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 это тоже объективная реальность, никем не отрицаемая... Основанная на вере в их чудодейстьвенность, что в 21 веке довольно странно. А принимая во внимание поведение крестопузой шантрапы, которая с черного входа запускает сильтных мира сего приложится к этим предметам - еще и отвратительно само по себе.
Oleg54876 Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Это не говорит об их полезности. То есть нормы морали и нравственности не полезны для общества, я правильно понял?
Бранд Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 То есть нормы морали и нравственности не полезны для общества, я правильно понял? Основанные на религиозных догмах? Нет.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 29 мая, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 *Аннушка*, весьма странно, что вы сами не генерируете никаких мыслей по существу вопросаВо-первых, лично у меня никаких вопросов нет. Моя Вера всегда со мной. Во-вторых, все мысли на этот счёт уже были миллионы раз сгенерированы ранее в течение двух тысячелетий. Ну, а в-третьих, вчера я предельно ясно выразила своё отношение к происходящему в теме. Лично вам в том числе. Что непонятно?
Oleg54876 Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Основанные на религиозных догмах? Нет. Назовите иные источники нравственности и морали кроме религии
Модераторы пион Опубликовано 29 мая, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Что непонятно? Непонятно то, зачем вы тогда постите в этой теме? Если только используете право постить где хочу, так это не соответствует вашим же высказываниям, в том числе и в том посте на который я сейчас отвечаю. Последовательности убеждений не наблюдается. Моя Вера всегда со мной. Капитан опять с нами. Вера каждого всегда с ним, а не с кем-то другим.
Бранд Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Назовите иные источники нравственности и морали кроме религииЧеловек, естественно.
Модераторы пион Опубликовано 29 мая, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Человек, естественно. который из ...?
Недобрый Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Основанная на вере в их чудодейстьвенность, что в 21 веке довольно странно. Ну, во-первых, далеко не все обряды предусматривают чудодейственность. Во-вторых, смотря что понимать под чудом. Допустим, сильная вера вполне может запускать скрытые резервы человеческого организма и человек, который с точки зрения традиционной медицины был смертельно болен, вопреки всем ожиданиям поправляется. Врачи разводят руками и говорят: "Чудо!".... А принимая во внимание поведение крестопузой шантрапы, которая с черного входа запускает сильтных мира сего приложится к этим предметам - еще и отвратительно само по себе. Это уже навязло в зубах, но повторюсь: ни служители культа, ни депутаты, ни чиновники, ни милиционеры не были присланы нам ни с Марса, ни с Альфа Центавра. Более того, как это ни прискорбно, но они даже не были засланы к нам международным империализьмом, и не имеют никакого отношения к жидо-масонству. Это плоть от плоти нашего общества. Ну, а какое общество, такие и политики, такие же и млиционеры, такие же и служители культа...
Oleg54876 Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Человек, естес Я просил не про носителя рассказать, а про источники. У каждогочеловека своя мораль. Какую изт них примем за норму?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 29 мая, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Близких не терял, не хоронил, не страдал?Не вижу связи с верой в БогаЭто неудивительно. Просто пока ты не готов... Потому и веселишься, что не страдал по-настоящему. А к Богу в зрелом возрасте приходят, как правило, через страдания души. Направление, хоть, подскажите...Жизнь подскажет, tytt. И ты это поймёшь. Может быть. Позже.
Зинаида Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 и не имеют никакого отношения к жидо-масонству В этом не уверена....
Недобрый Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 В этом не уверена.... Ваше право....
Бранд Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 У каждогочеловека своя мораль. Что такое мораль? Я просил не про носителя рассказать А носитель не может быть источником? Какую изт них примем за норму? А почему человек должен что-то принимать? Может, он сам придумает? Удобное именно для него? И это тоже будет мораль. Для него.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 29 мая, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Господа, а при чём здесь вообще мораль? Разве все атеисты - поголовно аморальны?Непонятно то, зачем вы тогда поститеОй, ну надо же, вас-то я спросить забыла.
Бранд Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Вас спросить забыла. Вот! Аннушка верит в то, что пиона спрашивать не нужно. Мож, секту замутить - антипион?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 29 мая, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Аннушка верит в то, что пиона спрашивать не нужноСмотря о чём его спрашивать. О том, в какой теме мне можно писАть на форуме - разумеется, не нужно. Мож, секту замутить Это в другую тему. Не флуди!
Бранд Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Это в другую тему. Не флуди! Вся Курилка - большая флудилка. Твоя попытка упорядочить это обречена на провал, даже если будешь банить беспощадно. Да ты и сама флудишь, если смотреть с твоей точки зрения.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 29 мая, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Бранд, а по существу темы таки есть, что сказать?Твоя попытка упорядочить это обречена на провалФиг ты угадал.
Бранд Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Фиг ты угадал. Я не гадаю, я констатирую. Бранд, а по существу темы таки есть, что сказать? Ну шо мне тебе сказать, ты веришь в Бога. Значит, тебе он все скажет. А я не верю. Значит, я полагаюсь только на свое восприятие мира и все проиходящее в нем.
Зинаида Опубликовано 29 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2012 Смотря о чём его спрашивать А зачем его вообще спрашивать? Это обязательно?
Рекомендуемые сообщения