vega2 Опубликовано 10 февраля, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2012 Как обещала, пишу продолжение. Хотя продолжения на сегодня нет и вообще ничего нет. Прошло почти 3 недели, из суда больше ничего не приходило, на сайте суда появилось в информации по делу "Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК) Основание для вынесенного решения ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом". И все. Ответчику решение суда не поступало, может потому, что он ненадлежащий? На сайте решение не выложено. То ли это конец истории, то ли истец определится с ответчиком и подаст новый иск ? В общем конкретики на сегодня никакой нет.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 февраля, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2012 Стороны вправе самостоятельно получить копию судебного акта в канцелярии. Без заявления об этом копии документов не высылаются (в отличии от арбитражных судов). Причём, в Вашем случае, vega2, никакого решения нет. Есть определение суда о прекращении пр-ва по делу.
vega2 Опубликовано 11 февраля, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2012 Без заявления об этом копии документов не высылаются А если в отсутствии стороны рассматривали, то вроде высылаются тогда?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 февраля, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2012 В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело действительно может быть рассмотрено в порядке заочного производства (п. 1 ст. 233 ГПК РФ). В этом случае копия заочного решения суда высылается не участвовашим в рассмотрении дела сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ст. 236 ГПК РФ). Ещё раз обращаю внимание, что в Вашем случае, vega2, никакого решения нет. Есть определение суда о прекращении пр-ва по делу.
vega2 Опубликовано 11 февраля, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2012 не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие Это просили, направляли ходатайство. Не выслали, как поняла, потому, что было НЕ решение, а определение? Спасибо за пояснение.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 февраля, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2012 Это просили, направляли ходатайствоС юридической точки зрения такое производство уже не является заочным. На мой взгляд, в 233 статье ГПК РФ всё предельно ясно написано.Не выслали, как поняла, потому, что было НЕ решение, а определение?О высылке любых судебных актов, кроме заочного решения суда, стороны должны подавать письменное ходатайство. В том ходатайстве, которое Вы направляли в суд перед заседанием, следовало указать свою просьбу о направлении Вам определения (решения) суда после его вынесения в окончательной форме. Теперь такое же заявление следует подать в канцелярию. Личной явкой либо по почте (но письмо будете ждать не менее месяца). Понимаете? И ещё. Это раздел Трудовое право, а не Гражданский процесс! Процессуальные вопросы следует обсуждать там.
Модераторы пион Опубликовано 11 февраля, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2012 Стороны вправе самостоятельно получить копию судебного акта в канцелярии. Без заявления об этом копии документов не высылаются (в отличии от арбитражных судов). Причём, в Вашем случае, vega2, никакого решения нет. Есть определение суда о прекращении пр-ва по делу. А если в отсутствии стороны рассматривали, то вроде высылаются тогда? В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело действительно может быть рассмотрено в порядке заочного производства (п. 1 ст. 233 ГПК РФ). В этом случае копия заочного решения суда высылается не участвовашим в рассмотрении дела сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ст. 236 ГПК РФ). Ещё раз обращаю внимание, что Сообщение от *Аннушка* в Вашем случае, vega2, никакого решения нет. Есть определение суда о прекращении пр-ва по делу. О высылке любых судебных актов, кроме заочного решения суда, стороны должны подавать письменное ходатайство. *Аннушка*, Ваш ответ автору не соответствует нормам ГПК РФ. Согласно Статья 227. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. И до кучи Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 11 февраля, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2012 Вам повезло, если суды общей юрисдикции без дополнительных просьб и заявлений высылают что-нибудь, кроме повесток. И во всём соблюдают нормы ГПК РФ, включая ст.ст. 214, 227. На практике судебные акты практически всегда выдаются непосредственно в суде. При этом на основании раздела 12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, лица, получившие копию, должны расписаться в справочном листе. Для дальнейшего обсуждения данного вопроса Вы вправе проследовать в раздел Гражданский процесс.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.