Скандалы по месту жительства ребенка

[afrika28]

Умница эта в ответ на вопрос судьи, почему же она все-таки возражает против общения ребенка с отцом, произнесла гениальную фразу "А вы видели, в каких штанах он гулять с ребенком приходит? Это можно назвать штанами?"

Жутко любопытно, что же там были за штаны? Может типа таких?

Тогда негодование БЖ вполне понятно...

[АннаМоро]

Расскажите, очень будет поучительно, по крайней мере для меня.

Особенно как маму признали виновной в "индуцировании" своего невроза ребенку и кто это сделал.

Лично для Вас ответила в личку. Ситуация не придуманная, хотя все подробности и не раскрывают.

Ребенок жил с мамой, которая настраивала его против папы...

[AlexAlex]

Вопрос по экспертизе

Стоит ли приобщать характеристику ребенка от психолога дет. сада к материалам дела? Стоит ли запросить "свежую" характеристику из дет. сада - полгода назад психолог дет. сада диагностировал у сына большие проблемы?

Или эксперты все, что имеет место быть, сами определят?

[Валерий177]

Думаю, запросить свежую стоит. А вот приобщать её или нет, надо смотреть по содержанию.

[ВМР]

Главной целью Ваших действий при подготовке к экспертизе - приобщить к материалам дела как можно больше материалов, говорящих о крайне тяжелом состоянии ребенка в существующей психологической обстановке.

Стоит ли приобщать характеристику ребенка от психолога дет. сада к материалам дела?

Если она содержит конкретную информацию для подтверждения Вашей позиции.

Стоит ли запросить "свежую" характеристику из дет. сада - полгода назад психолог дет. сада диагностировал у сына большие проблемы?

Какие конкретно проблемы? Психолог, к сожалению, не психиатр и психологические проблемы не столь существенны, как психиатрические.

Или эксперты все, что имеет место быть, сами определят?

У Вас очень сложное дело и максимальные усилия должны приложить САМИ для поиска истины. Эксперты вряд ли эту истину найдут, но помочь могут. Если им помочь с нужными материалами.

[AlexAlex]

Каждое лыко - в строку.

Думаю, запросить свежую стоит. А вот приобщать её или нет, надо смотреть по содержанию.

Без запроса суда не дадут - проверено.

Так что все, что пришлют - будет в деле.

Хотя меня устроит ЛЮБОЙ расклад - если ребенок в саду нормально общается со сверстниками, но дома испуган - вар. 1.

Если ребенок в саду избивает сверстников и дома испуган - вар. 2.

Возникает технический вопрос: если на следующем заседании судья назначит экспертизу и пошлет запрос в дет. сад и поликлинику (для экспертизы требуется карта), то эти материалы однозначно попадут к эксперту, или потребуется еще одно заседание для приобщения данных материалов?

[AlexAlex]

Главной целью Ваших действий при подготовке к экспертизе - приобщить к материалам дела как можно больше материалов, говорящих о крайне тяжелом состоянии ребенка в существующей психологической обстановке.

Если она содержит конкретную информацию для подтверждения Вашей позиции.

Спасибо, понятно.

Какие конкретно проблемы? Психолог, к сожалению, не психиатр и психологические проблемы не столь существенны, как психиатрические.

Сын избивал детей, на него поступали многочисленные жалобы от родителей (было ему менее 4-х лет).

У Вас очень сложное дело и максимальные усилия должны приложить САМИ для поиска истины. Эксперты вряд ли эту истину найдут, но помочь могут. Если им помочь с нужными материалами.

Скажите, пожалуйста, неужели у сына могут быть в таком возрасте психиатрические проблемы?

Я по наивности думал, что экспертиза в Сербского нужна прежде всего для обследования взрослых участников конфликта.

[ВМР]

Сын избивал детей, на него поступали многочисленные жалобы от родителей (было ему менее 4-х лет).

Это проблемы психиатрические, если он вырастет, он может поступать точно также, как сын КИДа. По крайней мере психиатры поставят ребенка на учет, будут периодически осматривать, будет назначено лечение, одновременно в медицинской карте будут фиксировать поведение и заявления матери. Это все может пригодиться в дальнейшем, поскольку у Вас дело не одного года.

Скажите, пожалуйста, неужели у сына могут быть в таком возрасте психиатрические проблемы?

"Психиатрические проблемы" будут, но это не тяжелые психические расстройства, а пограничные состояния, тем не менее достаточно опасные. Особенно тем, что психиатры не понимают того, что будет происходить с ребенком. Но по крайней мере, хоть отслеживать будут, да и маму это будет дисциплинировать и напрягать.

Я по наивности думал, что экспертиза в Сербского нужна прежде всего для обследования взрослых участников конфликта.

Никаких грубых психических нарушений и опасных психических расстройств у взрослых не обнаружат, самое слабое место - это психика ребенка.

[AlexAlex]

Никаких грубых психических нарушений и опасных психических расстройств у взрослых не обнаружат, самое слабое место - это психика ребенка.

Как все же быть с обследованием всех участников конфликта - ведь такие экспертизы проводят, я точно знаю. Неужели только добровольно - это кто ж тогда пойдет?

И если самое слабое место - психика ребенка - возможно достаточно обследовать только его?

Дело в том, что сейчас рассматривается иск бабушки - стороны какие-то неравноценные, тут уж или родители, или все БиДы и родители.

[ВМР]

Неужели только добровольно - это кто ж тогда пойдет?

Конечно, добровольно, это же не уголовное дело.

И если самое слабое место - психика ребенка - возможно достаточно обследовать только его?

Любые обследования с подробной фиксацией результатов и выводов будут полезны.

[AlexAlex]

Любые обследования с подробной фиксацией результатов и выводов будут полезны.

А на деле назначают ли экспертизу одного ребенка?

[ВМР]

Давайте поразмышляем о логике процесса. Истец - бабушка ребенка, ответчик - мать ребенка, ребенок 4-х лет - недееспособный, т.е. сам решать вопросы своего воспитания и проживания не может. Суть иска - бабушка хочет общаться с внуком, мать - категорически против, считая, вероятно, что это общение наносит ущерб здоровью и воспитанию ребенка. Возможно, мать считает бабушку психически больной и будет ходатайствовать о назначении в отношении нее психиатрической экспертизы. При этом чем больше мать будет провоцировать конфликт в суде, вести себя агрессивно и явно неадекватно - тем лучше. Бабушка также сможет аргументированно заявить ходатайство о назначении психиатрической экспертизы в отношении матери ребенка. Спор имеется между взрослыми, поэтому логично для суда назначать экспертизу не только для ребенка, но и для взрослых участников процесса.

[AlexAlex]

Давайте поразмышляем о логике процесса. Истец - бабушка ребенка, ответчик - мать ребенка, ребенок 4-х лет - недееспособный, т.е. сам решать вопросы своего воспитания и проживания не может. Суть иска - бабушка хочет общаться с внуком, мать - категорически против, считая, вероятно, что это общение наносит ущерб здоровью и воспитанию ребенка. Возможно, мать считает бабушку психически больной и будет ходатайствовать о назначении в отношении нее психиатрической экспертизы. При этом чем больше мать будет провоцировать конфликт в суде, вести себя агрессивно и явно неадекватно - тем лучше. Бабушка также сможет аргументированно заявить ходатайство о назначении психиатрической экспертизы в отношении матери ребенка. Спор имеется между взрослыми, поэтому логично для суда назначать экспертизу не только для ребенка, но и для взрослых участников процесса.

Вы как будто вместе со мной запись заседания слушали!

п. 1 - бабушка ходатайствовала об экспертизе ребенка.

п. 2 - БЖ завопила - "Это Вы больная, Вас саму надо обследовать!"

п. 3 - бабушка согласилась пройти экспертизу, но только вместе с ответчицей.

Может стенограмму к материалам дела приложить?

И как сделать так, чтобы БЖ первая попала к экспертам - чтоб не отвертелась. А то законопослушная бабушка "проэжкспертируется, а БЖ партизанскими тропами может сбежать?

[ВМР]

а БЖ партизанскими тропами может сбежать

Если она сама предложила экспертизу бабушки, то ее репутация будет сильно зависеть от ее поведения в случае назначения судом и ее экспертизы. Она это понимает и забоится о репутации, поэтому вряд ли откажется - "охота пуще неволи".

И как сделать так, чтобы БЖ первая попала к экспертам

Эксперты сами назначают время раздельной экспертизы для каждого подэкспертного. Только ребенок прибывает в сопровождении родителя.

[AlexAlex]

Если она сама предложила экспертизу бабушки, то ее репутация будет сильно зависеть от ее поведения в случае назначения судом и ее экспертизы. Она это понимает и забоится о репутации, поэтому вряд ли откажется - "охота пуще неволи".

Я бы не сказал, что "она предложила", скорее этот был возглас отчаянья.

На следующем заседании позиция судьи прояснится.

[AlexAlex]

Знает кошка, чье мясо съела

На следующем заседании позиция судьи прояснится.

Ответчица на телефонные звонки из суда не отвечает, повестки не получает.

В суд, естественно, не явилась

Позиция судья - яснее ясного

Получил массу дельных советов, что делать с беспридельщицей

Новости - по мере поступления.

[Inger]

Зато вот мой информатор меня сегодня известил, что на обращение в Правительство РФ от МОК по поводу ситуации с ребенком в Геленджике сию минуту принимаются меры оперативного реагирования. Интересно, как 1010 пообщается со Следственным Комитетом Краснодарского края, которому из Москвы велели вернуть ситуацию с ребенком на момент, бывший до 31 октября.

Следим за рекламой. И смотрим 5 канал ТВ.

[1010]

Ну, да, липовые больничные носить в суд каждый может, лишь бы доказать, что променял ребенка на другие удовольствия.

[Олег Б.]

Ну, да, липовые больничные носить в суд каждый может, лишь бы доказать, что променял ребенка на другие удовольствия.

Бабушка сына Алекс_Андра считает, что мы с вами 1010 в одной команде трудимся!

Нет предела человеческой глупости.

[1010]

Бабушка сына Алекс_Андра считает, что мы с вами 1010 в одной команде трудимся!

Нет предела человеческой глупости.

Странно, ведь всем же видно, что мы в разных лагерях. ВМР мог бы дать объяснение этому бабушкиному поведению.

[Олег Б.]

Странно, ведь всем же видно, что мы в разных лагерях. ВМР мог бы дать объяснение этому бабушкиному поведению.

я сам дам-мания преследования развившаяся после многолетних судебных тяжб..Запугали вы их дбже 1010:ditsch:

[AlexAlex]

Ну, да, липовые больничные носить в суд каждый может, лишь бы доказать, что променял ребенка на другие удовольствия.

"Что это было?" (с)

[Inger]

"Что это было?" (с)

http://ntv.livejournal.com/339390.html?thread=20301246#t20301246 вот это оно было, см. страницу 5 в комментариях, увидите до боли знакомое лицо

[Inger]

ИНТЕРФАКС - Полиция задержала в Москве еще одну участницу экстремистской организации "Stop Kidnapping", таким образом, общее число задержанных - 15 человек, сообщил "Интерфаксу" представитель пресс-центра МВД России.

"Еще одна участница данной группы задержана в Москве на Литовском бульваре по месту ее жительства", - сказал собеседник агентства.

Ранее в среду МВД РФ объявило о задержании в Москве в районах Измайлово и Марьино сразу 14 членов экстремистской организации "Stop Kidnapping", включая ее лидера А.Ю. Захарова.

"В ночь на 27 ноября в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории Восточного округа Москвы задержаны 14 членов экстремистской организации "Stop Kidnapping"", - отметили в пресс-центре ведомства.

Операция проводилась сотрудниками ГУПЭ МВД, ФСБ совместно с ГУ МВД и УФСБ по Москве, при силовой поддержке ОМОН.

"В ходе обысков у членов организации, почти все из которых - разведенные женщины, обнаружена и изъята экстремистская литература, жесткие диски компьютеров, содержащих информацию, направленную на возбуждение ненависти к социальной группе "отцы", а также методические рекомендации по похищению детей у ответственных родителей", - рассказали в МВД.

"По имеющейся информации, денежные средства, полученные от совершения преступлений общей уголовной направленности, использовались для финансирования этой организации", - подчеркнули в пресс-центре МВД.

[judex]

а есть ссылки, я ничего не нашёл, а ооочень нужно!