Скандалы по месту жительства ребенка

[judex]

Одержимость - это психическое состояние, которое официальная психиатрия и психология не признает, поскольку они имеют атеистический характер.

Поэтому, естественно официальная экспертиза такого состояния не установит. Однако все формы расстройства личности, особенно расстройство множественной личности (раздвоение, растроение и пр.), маниакальное поведение, психологические зависимости (алкоголизм, наркомания, сексуальная зависимость, игровая, пищевая и пр. и пр.) - это все формы одержимости.

Вот у kvu76 БЖ доточно простодушна и наивна - сама рассказала психиатру искренне о том, что с ней временами происходит:

Однако большинство женщин будут скрывать такие явления и тем более, не будут обращаться к психиатру. Поэтому диагностика основана прежде всего на тщательном наблюдении за поведением.

Тут вопрос в следующем, настаивать ли на экспертизе при ОМЖ или ограничении в РП и на какой, детектор лжи при раздвоении не эффективен, возможно и другие обычные тесты для "нормальных" могут пройти мимо, если есть реальный случай подтверждения "летучих мышей" в голове хотел бы услышать в личку.

[ВМР]

Одно могу сказать, что одержимость есть и её всё больше. а учитывая наш век информации вообще становится печально, я то хоть знаю что происходит а ведь некоторые не задумываются....

"Знаем" мы об одержимости очень мало и в основном только теоретически, к сожалению. Я пытаюсь как-то систематизировать экспериментальные наблюдения, но личных усилий, конечно, недостаточно.

В православных храмах "отчитка" используется добровольно и чаще всего для бесноватых, имеющих ЯВНЫЕ внешние физические проявления этого беснования. Однако одержимые "духом злобы" в прямом смысле не входят в число этих людей и НИКТО с ними не хочет связываться, а они сами не считают себя больными духовно. В этои есть большая проблема.

давно бы раздавили ещё в начале трёхлетней войны

3 года для войны с ведьмами - это еще новобранец, счет может идти на десятилетия.

Тут вопрос в следующем, настаивать ли на экспертизе при ОМЖ или ограничении в РП и на какой, детектор лжи при раздвоении не эффективен, возможно и другие обычные тесты для "нормальных" могут пройти мимо, если есть реальный случай подтверждения "летучих мышей" в голове хотел бы услышать в личку.

Психиатрическая экспертиза может быть эффективна, когда одержимость приводит к явной и ГРУБОЙ психической патологии, которая устанавливается при прооведении экспертизы. Однако этой явной и грубой психической патологии может и не быть, расстройства сказываются только на эмоциональном и психологическом уровне. Тогда психиатрическая экспертиза не даст требуемого результата, т.е. не выявит психического расстройства.

[ghhg]

Не путайте спорт и удар из-под тишка

я к тому, что хрупким мужчинам тяжеловато защищаться не имея навыков.

И кому боевые искусства помогли защититься от выстрела или ножа в спину?

Против лома нет приема - и это не просто присказка.

так данный пожилой мужчина провокацию устроил или намерен был пристрелить бывшего зятя. Если пристрелить, то к чему разговоры о провокации со стороны БТ с целью подвести автора под судимость. И к чему переться домой к гражданину, где тебя хотят пристрелить? По крайней мере без милиции. А все аналогичные и нет случаи из жизни других граждан, которым поломали ноги и прочие части тела в данной теме, вроде как, не обсуждались.

Вам сто раз писали - не дано Вам понять реалии родительских войн, расслабьтесь и продолжайте вышивать

Да мне понятно еще по видео было, и не только мне, что парнишка выводил деда, специально. Есть какая-то скрытая цель, кроме ребенка, но она не озвучивается, гадать какая не буду. Но есть. Интересно мне, есть ли еще в теме не заинтересованные и не пострадавшие, те кто могли бы объективно оценить и видео и всю ситуацию. И что они думают по этому поводу.

Вы живете среди бух. отчетов и своих фантазий.

А вы в курсе, что ищет аудитор среди отчетов? Мошенников. Уже в привычку вошло замечать нестыковки, за мелочь зацепиться взгляд, а там такой клубок.

Вы не на самом деле не понимаете о чем пишете, действительно похоже не можете охватить своим сознанием происходящего. Для меня это удивительно для матери детей и к тому же мальчиков. Попробуйте себя поставить на место свекрови прежде чем писать что ли, может тогда что-то да дойдёт

А что охватывать сознанием? Если ребенок в нормальных условиях, тем более даже не в городе, а на даче с родными БиД, дышит свежим воздухом. Здоров, а это в жизни самое главное, поняли бы, если пообщались с родителями больных деток. Единственное, что его травмирует, постоянные суды и стычки родителей. Но тут не одна мама виновата. Так что биться в истерике нет повода. И при чем тут место свекрови? Еще поняла бы, если бы тещи. Там дочь родила, точно внук.

Тут же риск именно лишиться РЕАЛЬНО ЛИШИТЬСЯ любимого ребёнко что собственно на руку таким вот родственничкам.

Лишиться ребенка - это совсем другое, не то, что вы понимаете под этим. Ребенок ЖИВ и ЗДОРОВ. Это самое большое счастье родителей.

да какая разница кто чем занимался, дело не этом Вы действительно вышивали бы крестиком и не совались тогда с такими комментариями

Да ладно, я ж говорю, не советую Даже вышивальщице видно, кто бы победил в драке.

А вот тестю на судимость по фиг неужели это непонятно.

Вот это я как раз понимаю, потому что там мужик своего ребенка защищал, ну пусть ребенка там не было, но интересы ее (дочери своей). Рисковал судимость получить ради дочки. Что тут мне моет быть не понятно. Понятно и даже где-то одобряю.

Кстати дела о самообороне если, Вы в теме, очень часто приводят именно жертву на скамью подсудимых, но по всей видимости Вам об этом не известно

Я в теме. Недавно случай показывали, как отец, педофила с ребенка снял и забил до смерти. Конечно, срок, пусть и не большой. Но он ребенка своего защищал. И не думал о себе и не боялся судимости.

Впрочем, у кого-то может быть другая точка зрения на это. Свою не навязываю, так что можем тему о драках не поднимать больше.

[judex]

я к тому, что хрупким мужчинам тяжеловато защищаться не имея навыков.

При чём тут это, Вас в сторону САМБО клинит что ли опять? ДЕЛО НЕ В ТОМ КТО ПОБЕДИТ А В ТОМ КТО ПРОИГРАЕТ в любом случае.

так данный пожилой мужчина провокацию устроил или намерен был пристрелить бывшего зятя. Если пристрелить, то к чему разговоры о провокации со стороны БТ с целью подвести автора под судимость. И к чему переться домой к гражданину, где тебя хотят пристрелить? По крайней мере без милиции. А все аналогичные и нет случаи из жизни других граждан, которым поломали ноги и прочие части тела в данной теме, вроде как, не обсуждались.

Вы в каком то другом видимо мире существуете у Вас там даже ещё милиция осталась, сразу видна некомпетентность в данном вопросе. Полиция при решении суда посылает вообще-то к приставам, можно и полицию вызвать но протоколы всё равно не имеют права составлять, опросить да, передать приставам результат проверки - да, но не более того.

Да мне понятно еще по видео было, и не только мне, что парнишка выводил деда, специально. Есть какая-то скрытая цель, кроме ребенка, но она не озвучивается, гадать какая не буду. Но есть. Интересно мне, есть ли еще в теме не заинтересованные и не пострадавшие, те кто могли бы объективно оценить и видео и всю ситуацию. И что они думают по этому поводу.

А Вы считаете что биться за ребёнка это выгодно???? очень интересно послушать от Вас что же это за цель такая, и кому ещё на форуме кроме Вас всё так ясно и понятно только вопросов тогда много задаёте слишком неопределенных.

А вы в курсе, что ищет аудитор среди отчетов? Мошенников. Уже в привычку вошло замечать нестыковки, за мелочь зацепиться взгляд, а там такой клубок.

Пока все нестыковки исходят от Вас я никаких не нашёл, более того все "ходы" просчитаны и копируются БЖами в точном соответствии

А что охватывать сознанием? Если ребенок в нормальных условиях, тем более даже не в городе, а на даче с родными БиД, дышит свежим воздухом. Здоров, а это в жизни самое главное, поняли бы, если пообщались с родителями больных деток. Единственное, что его травмирует, постоянные суды и стычки родителей. Но тут не одна мама виновата. Так что биться в истерике нет повода. И при чем тут место свекрови? Еще поняла бы, если бы тещи. Там дочь родила, точно внук.

Вы реально не соображаете что пишете, вот станете свекровью и попадёте в ситуации бабушки которая общения с внуком добивается тогда и вспомните. Я реально не понимаю Вы прикидываетесь или настолько одарены природно что пока Вас в прямую ситуацию не мокни то не понимаете ничего?

А с чего взяли что не одна БЖ виновата? откуда такая инфа? или работает принцип всех БЖ - дыма без огня не бывает и давай клевету разводить?

Вы сами то свою фразу "Единственное, что его травмирует, постоянные суды и стычки родителей" способны осознать?

Лишиться ребенка - это совсем другое, не то, что вы понимаете под этим. Ребенок ЖИВ и ЗДОРОВ. Это самое большое счастье родителей.

Ну ну, если отец заберет ребёнка увезёт его за тридевять земель на свежий воздух Вы считаете БЖ и её родственники радоваться должны?

Да ладно, я ж говорю, не советую Даже вышивальщице видно, кто бы победил в драке.

делайте Ваши ставки господа.... что пишете то?

Вот это я как раз понимаю, потому что там мужик своего ребенка защищал, ну пусть ребенка там не было, но интересы ее (дочери своей). Рисковал судимость получить ради дочки. Что тут мне моет быть не понятно. Понятно и даже где-то одобряю.

ничем он не рисковал т.к. его судимость не будет влиять никак на общение!!!!

Я в теме. Недавно случай показывали, как отец, педофила с ребенка снял и забил до смерти. Конечно, срок, пусть и не большой. Но он ребенка своего защищал. И не думал о себе и не боялся судимости.

Впрочем, у кого-то может быть другая точка зрения на это. Свою не навязываю, так что можем тему о драках не поднимать больше.

Ага только вот аналогия хромает, не факт что попадётся второй педофил, а вот в этой ситуации война непрерывна и ему её нужно выигрывать иначе не будет ребёнка, опять же что значит "не будет" Вам уже устали тут разъяснять, Вы упорно не хотите видеть ситуацию но Ваши дети (мальчики) возможно (не Дай Бог) попадут на мсето отцов а вы на место свекровей которые очень любят внуков но им их не видать...

[judex]

"Знаем" мы об одержимости очень мало и в основном только теоретически, к сожалению. Я пытаюсь как-то систематизировать экспериментальные наблюдения, но личных усилий, конечно, недостаточно.

могу помочь в материалах, даже симптомы как это начинается и к чему приводит, есть и видеоматериалы

В православных храмах "отчитка" используется добровольно и чаще всего для бесноватых, имеющих ЯВНЫЕ внешние физические проявления этого беснования. Однако одержимые "духом злобы" в прямом смысле не входят в число этих людей и НИКТО с ними не хочет связываться, а они сами не считают себя больными духовно. В этои есть большая проблема.

именно, это уже сущность другого рода, человека там нет (это не только моё мнение)

3 года для войны с ведьмами - это еще новобранец, счет может идти на десятилетия.

возможно, вопрос в том с каким количеством (орденов), какого качества и какие результаты всё индивидуально :-)

Психиатрическая экспертиза может быть эффективна, когда одержимость приводит к явной и ГРУБОЙ психической патологии, которая устанавливается при прооведении экспертизы. Однако этой явной и грубой психической патологии может и не быть, расстройства сказываются только на эмоциональном и психологическом уровне. Тогда психиатрическая экспертиза не даст требуемого результата, т.е. не выявит психического расстройства.

вот и я думаю что экспертиза возможно не выявит данных патологий т.к. они другого плана

[ghhg]

Вас там даже ещё милиция осталась, сразу видна некомпетентность в данном вопросе.

О, Боже, сила привычки, слыхали? Наверное до старости их буду милицией называть, дело не в названии, а в сути.

При чём тут это, Вас в сторону САМБО клинит что ли опять?

нет. Но прямым текстом писать не буду, один раз написала, получила предупреждение от модератора. Больше нарушать правила не хочу.

А Вы считаете что биться за ребёнка это выгодно????

Я сказала, что кроме ребенка есть цель. А ребенок может быть средством.

только вопросов тогда много задаёте слишком неопределенных.

Тут не исповедальня и как на духу автор отвечать не будет, да и не обязан. Так что определенные вопросы не имеет смысла задавать.

попадёте в ситуации бабушки которая общения с внуком добивается тогда и вспомните.

А зачем? У бабушки других дел в жизни нет? Мои дети видят бабушку раз в году, и бабушки их, соответственно. Так как одна в Краснодаре теперь живет, другая в Приморье. А то бы и вовсе не видели, если бы бабушки по делам к нам в город не ездили изредка. Что это за цель в жизни такая, повидать внука? Настолько важная, чтобы судиться.

Я реально не понимаю Вы прикидываетесь или настолько одарены природно что пока Вас в прямую ситуацию не мокни то не понимаете ничего?

Кажется уже выразилась вполне определенно. Жизнь и Здоровье детей самое важное для любящего родителя, все мелочи, типа ребенок на даче у БТ, ерунда.

Понятно, что семью сохранить надо гораздо больше сил приложить, чем развестись и по судам бегать. Так что не надо мне рассказывать какие все бедненькие так как ребенок не с ними живет. Да гораздо больше усилий в десятки, а может в сотни раз, надо приложить, чтобы семью хранить, и чтобы дети с обоими родителями росли. А те, кому лень было, или не умеют и не хотят строить отношения не стоит дифирамбы по этому поводу петь.

А с чего взяли что не одна БЖ виновата?

Видео, представленное автором, смотрела. Ее выдержке еще позавидовать можно.

ничем он не рисковал т.к. его судимость не будет влиять никак на общение!!!!

А просто так судимость получить приятный бонус? Что вы так все на это общение упираете. Кто хочет, тот общается. Договориться можно с кем угодно, условия разные только.

иначе не будет ребёнка, опять же что значит "не будет" Вам уже устали тут разъяснять, Вы упорно не хотите видеть ситуацию но Ваши дети (мальчики) возможно (не Дай Бог) попадут на мсето отцов а вы на место свекровей которые очень любят внуков но им их не видать...

Не соглашусь я никогда с такой точкой зрения "не будет", будет и слава Богу с ним все в порядке. Не зависимо от того как часто папа его навещает.

Вы не понимаете, что детей можно и в душе любить, не обязательно их для этого видеть. Миллионы бабушек живущие далеко от внуков не видят их по нескольку лет но при этом любят не меньше, а я думаю, что и больше тех, которые судятся за общение.

А в случае развода и такой ситуации с БЖ и ребенком лучший совет нарожать еще детей и побольше. Тогда времени на грустные мысли не будет. По крайней мере это тот совет, который я бы дала попавшим в такую ситуацию друзьям и близким. Кстати, есть люди, которые ему последовали и сейчас растят миленькую компанию детишек. Это помогает человеку сохранить свое душевное здоровье и дальше жить счастливым.

[Lady D]

Я сказала, что кроме ребенка есть цель. А ребенок может быть средством.

Не припомню точно...Вам советовали начать писать в стиле фэнтэзи или меньше читать женских романов?

Тут не исповедальня и как на духу автор отвечать не будет, да и не обязан. Так что определенные вопросы не имеет смысла задавать.

На определенный вопрос есть шанс получить определенный ответ. Оно Вам надо? Как же быть тогда с размахом фантазий?

А зачем? У бабушки других дел в жизни нет? ... Что это за цель в жизни такая, повидать внука? Настолько важная, чтобы судиться.

Правильно, отцов и их родителей на свалку, ведь:

Кажется уже выразилась вполне определенно. Жизнь и Здоровье детей самое важное для любящего родителя, все мелочи, типа ребенок на даче у БТ, ерунда.

...у детей есть родители мамы, а это самое главное!

Понятно, что семью сохранить надо гораздо больше сил приложить, чем развестись и по судам бегать. Так что не надо мне рассказывать какие все бедненькие так как ребенок не с ними живет. Да гораздо больше усилий в десятки, а может в сотни раз, надо приложить, чтобы семью хранить, и чтобы дети с обоими родителями росли. А те, кому лень было, или не умеют и не хотят строить отношения не стоит дифирамбы по этому поводу петь.

А разве все только и мечтают, что лично Вам в чем-то убедить? У Вас завышенное самомнение.

И по статистике в 80% случаев инициатором развода является женщина. И не надо мне петь, что значит муж виноват - а то придется ответить по полной.

Вы не понимаете, что детей можно и в душе любить, не обязательно их для этого видеть..

Вы это мамам объясните, которые своих детей не видят.

[Vera]

Вы не понимаете, что детей можно и в душе любить, не обязательно их для этого видеть.

Очень хорошо сказал, если не ошибаюсь, Виктор888 : "А вы пробовали своего ребёнка не видеть месяц? Полгода? Год?"

[Nivas]

ghhg уже не раз намекали на ее чисто теоретические выкладки. (как бы было хорошо во всем мире если во всем мире был бы мирный мир)

Думаю, если даже она своих детей не увидит не то что месяцы, а часы (не дай бог), то ее мнение кардинально изменится на реальное.

[ghhg]

И по статистике в 80% случаев инициатором развода является женщина. И не надо мне петь, что значит муж виноват - а то придется ответить по полной.

Да какая разница, кто фактически писал заявление (в статистику входят также и разводы в связи с алкоголизмом или наркоманией мужа или случаями домашнего насилия, так что это никакой не показатель). В развале однозначно виноваты оба. оба не доглядели, с кем создавали семью и не доработали, чтобы ее сохранить.

На определенный вопрос есть шанс получить определенный ответ. Оно Вам надо? Как же быть тогда с размахом фантазий?

А фантазии как раз и возникают из-за недостатка информации. Только даже при прямом ответе мы ж на форуме не можем быть уверены в его правдивости. Но хоть что-то.

все только и мечтают, что лично Вам в чем-то убедить?

А я со всеми и не беседовала, просто ответила на вопрос оппонента.

Очень хорошо сказал, если не ошибаюсь, Виктор888 : "А вы пробовали своего ребёнка не видеть месяц? Полгода? Год?"

Не вижу, уже третий месяц, за это время видела на пару часов 2 раза. Не знаю даже когда в ближайшем времени и смогу увидеть. Но он здоров, сыт, не жалуется. Все нормально значит. Нет повода биться в истерике.

Думаю, если даже она своих детей не увидит не то что месяцы, а часы (не дай бог), то ее мнение кардинально изменится на реальное.

Я тоже так думала, но нет, оказывается. Все так же в приоритете его самочувствие и благополучие, а не мое "хочу видеть":crybaby:. Некогда, ныть, когда есть другие дети, нуждающиеся во внимании. Чего и желаю всем пострадавшим от БЖ папам.

[ВМР]

Чего и желаю всем пострадавшим от БЖ папам.

Проблема не сводится к страданиям от "плохой БЖ" хорошего отца. Часто человек даже выдумать в стиле фэнтези такого не сможет, что приходится переносить отцам в духовном и душевном отношении ГОДАМИ от беснующейся бывшей жены и матери ЕГО детей, близкого то есть человека (даже "из ребра" мужчины сделанного). Поэтому страдания эти - от нечистой силы, женщина лишь проводник этого воздействия. Так проблема становится религиозной.

вот и я думаю что экспертиза возможно не выявит данных патологий т.к. они другого плана

Правильно думаете. Более того, ведь сама экспертиза нужна Вам не для "выявления патологий", а для принудительного воздействия на БЖ, если я правильно понимаю. А никакого принудительного лечения при подобных психических явлениях нет.

[judex]

Проблема не сводится к страданиям от "плохой БЖ" хорошего отца. Часто человек даже выдумать в стиле фэнтези такого не сможет, что приходится переносить отцам в духовном и душевном отношении ГОДАМИ от беснующейся бывшей жены и матери ЕГО детей, близкого то есть человека (даже "из ребра" мужчины сделанного). Поэтому страдания эти - от нечистой силы, женщина лишь проводник этого воздействия. Так проблема становится религиозной.

Правильно думаете. Более того, ведь сама экспертиза нужна Вам не для "выявления патологий", а для принудительного воздействия на БЖ, если я правильно понимаю. А никакого принудительного лечения при подобных психических явлениях нет.

Да, всё верно к сожалению, так что приходится бороться другими средствами пока тьфу тьфу успешно

[judex]

Да какая разница, кто фактически писал заявление (в статистику входят также и разводы в связи с алкоголизмом или наркоманией мужа или случаями домашнего насилия, так что это никакой не показатель). В развале однозначно виноваты оба. оба не доглядели, с кем создавали семью и не доработали, чтобы ее сохранить.

А фантазии как раз и возникают из-за недостатка информации. Только даже при прямом ответе мы ж на форуме не можем быть уверены в его правдивости. Но хоть что-то.

А я со всеми и не беседовала, просто ответила на вопрос оппонента.

Не вижу, уже третий месяц, за это время видела на пару часов 2 раза. Не знаю даже когда в ближайшем времени и смогу увидеть. Но он здоров, сыт, не жалуется. Все нормально значит. Нет повода биться в истерике.

Я тоже так думала, но нет, оказывается. Все так же в приоритете его самочувствие и благополучие, а не мое "хочу видеть":crybaby:. Некогда, ныть, когда есть другие дети, нуждающиеся во внимании. Чего и желаю всем пострадавшим от БЖ папам.

уже лень по отдельным пунктам отвечать Вы победили

мне стало ясно и по этой теме и многим где мы с Вами пересеклись что объяснять Вам что-то бесполезно. Вам приводишь конкретные ситуации для хоть какого-то развития с Вашей стороны дистанционирования, а Вы даже не понимаете на что отвечает и в каком ключе это как спор "стрижена - нет брита" в общем делаю вывод что нет у Вас ни опыта ни достаточного мыслительного процесса пока не смотря на то что позиционируете себя как мать я её в Вас не заметил. И сами подтверждаете всё своими же ответами. Что касается Вашего упрямства то оно очевидно а ведь это не женская черта, а мужская! Идея бросить своего ребёнка а взамен засеять детьми планету вообще абсурдна на мой взгляд, всего очень ответственно относился к данному вопросу поскольку не понимал как где-то там будет мой случайно родившийся ребёнок без меня и потому никаких таких связей приводящих даже теоретически к такому исходу не было. У Вас действительно слабые познания и в воспитании и в даже как ни странно фантазии. Более того по тому количеству времени проводимому Вами здесь могу с точностью сказать что нет у Вас никаких детей т.к. у нормальной матери (которая водит детей на "Ваше САМБО") просто нет времени сидеть тут и лясы точить - они занимаются семьёй а не теоретизируют о том что возможно, а что нет.

Порадовала фраза что этож какая выдержка не поддаться на провокацию на видео, а Вы что если будете кого-то записывать то будете себя по-другому вести? у Вас логика есть вообще?

Занимайтесь семьёй если она конечно у Вас есть, в чём я лично сильно сомневаюсь.

P.S. Предупреждение от модератора это хорошо, от Вашей потери тут никто бы ничего не потерял кроме флуда

[judex]

ghhg уже не раз намекали на ее чисто теоретические выкладки. (как бы было хорошо во всем мире если во всем мире был бы мирный мир)

Думаю, если даже она своих детей не увидит не то что месяцы, а часы (не дай бог), то ее мнение кардинально изменится на реальное.

Отличный краткий ответ, но к сожалению мимо цели пролетел как и все остальные

[ghhg]

так что приходится бороться другими средствами пока тьфу тьфу успешно

святой водой?

Вы победили

ура!

Вам приводишь конкретные ситуации

однобоко. А если посмотреть со стороны второго участника ваших ситуаций картина другая.

Идея бросить своего ребёнка

Бросить? Не бросить, а оставить в покое для сохранения мира в его семье, раз уж так получилось и борьба за ребенка причиняет ему больше вреда, чем пользы. У автора за несколько лет никаких продвижек в плане общения не видно, раз он его по несколько месяцев, по его словам, не видит. А психика у ребенка пострадала от неспокойной обстановке в семье, которую лихорадит постоянными судами за ребенка. Я в этой ситуации не поддерживаю позицию матери ребенка стоять насмерть, но и отца биться на смерть тоже. Тот кто больше любит ребенка рано или поздно уступит другому. Или как в историях у ВМР это кончится очень плохо, для ребенка, в первую очередь.

засеять детьми планету вообще абсурдна на мой взгляд, всего очень ответственно относился к данному вопросу поскольку не понимал как где-то там будет мой случайно родившийся ребёнок без меня и потому никаких таких связей приводящих даже теоретически к такому исходу не было.

Кто же вам советовал случайных детей и какие-то связи. Предложение было жениться и сделать своей жене 4-5 ребятишек, желательно подряд. В такой ситуации жена уйдет от мужа разве только если он будет каждое утро ее из спальни в кухню за волосы по полу тащить. И никаких заявлений на развод, и другого она не пойдет искать, это еще поискать, кто ее с таким выводком возьмет, и дети при вас. Чем не вариант? Вы же любите детей. , кстати не шучу, гораздо крепче многодетные семьи, если все дети от одного мужа. Примеров распада таких семей единицы. Вот вам и секрет крепкого брака.

Порадовала фраза что этож какая выдержка не поддаться на провокацию на видео, а Вы что если будете кого-то записывать то будете себя по-другому вести? у Вас логика есть вообще?

При чем здесь моя логика, если автор сам говорил, буквально на предыдущей странице, что его жена не склонна к атакам. Вы не читали?

не смотря на то что позиционируете себя как мать я её в Вас не заметил.

Зато вы увидели ее в какой-то одержимой даме, которая родила вам ребенка. Способность оценивать женщину, как мать или будущую мать явно не ваш конек. Наверное мне надо было выставить мужа и отобрать у него детей, чтобы как-то приблизиться к идеалу матери.

Отличный краткий ответ, но к сожалению мимо цели пролетел как и все остальные

Подробно на него ответила. Какую цель хотели поразить? И, кстати, мой ребенок, в отличии от ваших не с любимой мамочкой и даже не с любимым папочкой, а в армии. Так что я даже посудиться не могу с господами офицерами, чтобы с ним встречаться. Только не надо говорить, что в 16 лет еще ребенок, а с 18 уже мужик. В душе отношение родителей не меняется.

[ghhg]

У Вас действительно слабые познания и в воспитании и в даже как ни странно фантазии. Более того по тому количеству времени проводимому Вами здесь могу с точностью сказать что нет у Вас никаких детей т.к. у нормальной матери (которая водит детей на "Ваше САМБО") просто нет времени сидеть тут и лясы точить - они занимаются семьёй а не теоретизируют о том что возможно, а что нет

в профиле количество часов посмотрите. Это я уже 4,5 года на форуме.

Поделите, если умеете. Сколько минут в сутки получится? Подскажу, около 30 минут. Остальные 23,5 часа я с детьми.

[ВМР]

Думаю, если даже она своих детей не увидит не то что месяцы, а часы (не дай бог), то ее мнение кардинально изменится на реальное.

Не вижу, уже третий месяц, за это время видела на пару часов 2 раза. Не знаю даже когда в ближайшем времени и смогу увидеть. Но он здоров, сыт, не жалуется. Все нормально значит. Нет повода биться в истерике.

Очень хорошо сказал, если не ошибаюсь, Виктор888 : "А вы пробовали своего ребёнка не видеть месяц? Полгода? Год?"

Это ерунда. Суть ужасного явления, с которым сталкиваются отцы совсем не в том, сколько времени НЕ ВИДЕТЬ ребенка. Конечно, любая семейная жизнь предполагает периодические расставания, но тут ситуация совершенно иная. Она имеет мистический характер, поэтому словами часто не может быть выражена, кроме "не видеть", "тоска", "отчаяние". ghhg, абсолютно далекая от рассматриваенмой проблемы, совершенно логично ничего не понимает - чего отцы "бьются в истерике", если ребенок сыт и здоров. Действительно, материально в жизни ребенка мало что изменилось. Однако страждет ДУША и ребенка и отца в связи с тем, что разрушается ЛЮБОВЬ между ними. Что такое душа - мы не знаем, но что такое любовь - чувствуем, что такое родительская власть - понимаем. Так вот когда отец ощущает этой таинственной душой разрушение любви между ним и ребенком, доверия, родительской власти - он страдает, понимая, что происходит что-то ужасное для ребенка, которое НИКТО не поможет остановить. В этом суть проблемы, а не в том, сколько времени не видеть ребенка.

Бросить? Не бросить, а оставить в покое для сохранения мира в его семье, раз уж так получилось и борьба за ребенка причиняет ему больше вреда, чем пользы.

Это вот наиболее рациональный совет людей, никогда не видевших вживую подобного конфликта. Единственная (но огромная) ошибка такого совета заключается в том, что нет НИКАКИХ гарантий, что "оставить в покое" принесет МИР в семью ребенка. При наличии одержимости матери никакой "дух мирен" невозможен в принципе, исходя из самой одержимости "духом злобы".

Тот кто больше любит ребенка рано или поздно уступит другому. Или как в историях у ВМР это кончится очень плохо, для ребенка, в первую очередь.

Дело в том, что у начала темы "Жизнь в аду" стоит история жизни 43-летней Анастасии, это она жила всю жизнь в аду с мамой-ведьмой. Отец устранился из ее жизни очень рано, никаких отношений с ним она не поддерживала, поскольку мать этого "не одобряла", т.е. попросту была против, запрещала. И что? Ее жизнь была от этого лучше? Ничего подобного, возможно, даже хуже, т.к. хоть какую поддержку и моральную и материальную отец мог бы оказать при сохранении детско-родительских отношений. А так - сирота при живом отце, и в тяжелой жизненной ситуации во взаимоотношениях с матерью даже в 43 года обращается к незнакомому психотерапевту, а не к родному отцу... Потому что ЛЮБОВЬ между дочерью и отцом разрушена матерью, ДОВЕРИЕ разрушено.

[ghhg]

При наличии одержимости матери никакой "дух мирен" невозможен в принципе, исходя из самой одержимости "духом злобы".

но у автора БЖ не агрессивна, по его словам. Может он не все рассказывает. Скандалы между ним и ее семьей, а не между ней и родителями. Тем более они живут на даче, а она в городе.

Дело в том, что у начала темы "Жизнь в аду" стоит история жизни 43-летней Анастасии, это она жила всю жизнь в аду с мамой-ведьмой. Отец устранился из ее жизни очень рано, никаких отношений с ним она не поддерживала. И что? Ее жизнь была от этого лучше?

В случае если мать реально, как у Анастасии , то нет.

Но большинство БЖ - обычные тетки. Но мужья их, точно им кто-то мозги промыл, твердят как под копирку и одними и теми же словами - "оголтелые", "озверелые". Понятно же откуда ветер дует. Начитались Антивумен. Все эти выражения оттуда. Обычная жена, бросила обычного мужа, нашла получше, или он ее бросил, нашел помоложе. По причине личной неприязни, или обиды, или материальной (алики не платит муженек, или платит мало, или квартиру не так поделил, как ей кажется справедливым) она не дает общаться с ребенком. Ребенок может вообще еще младенец и она переживает, что папаша мало сведущ в уходе за детьми. Но мужики сразу ставят диагноз - ведьма и ну бороться. Вы не видите этого? В половине тем не ведьма, а фигня в голове у БМ.

[ВМР]

но у автора БЖ не агрессивна, по его словам.

Так "дух злобы" не обязательно проявляется в постоянной потасовке, физическом то есть насилии. У Олега Редькина БЖ вроде по фильму НТВ "Бабья ярость" тоже не агрессивна физичеаки. Однако был случай избиения ею чужого ребенка во дворе. БЖ его убитого друга-коммерсанта - также не агрессивна, убила-то его не она, а ее любовник, она вроде не при чем. У КИДа БЖ тоже не агрессивна физически, это сын кидался на него с гантелями и матерной бранью. У автора - тесть физически агрессивен, однако БЖ не пытается его остановить, т.е. поддерживает эмоционально и психологически, т.е. как бы участвует в физическом конфликте явно не на стороне автора. Агрессивность может не быть явной, она может иметь иные каналы выхода.

Но большинство БЖ - обычные тетки. Но мужья их, точно им кто-то мозги промыл, твердят как под копирку и одними и теми же словами - "оголтелые", "озверелые".

Откуда Вам это известно? Об "обычности" бывших жен этих страждущих бывших мужей?

она не дает общаться с ребенком.

Если это имеется - значит уже сложившаяся ведьма. Поскольку приучает ребенка принудительно нарушать 5-ю заповедь

"Исх.20:12 Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе".

И более того, неосознанно (в лучшем случае) наносит огромный ущерб душе ребенка:

Матф.15:4 Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет.

В половине тем не ведьма, а фигня в голове у БМ.

В каких конкретно темах по-Вашему "фигня в голове у БМ"?

[ghhg]

Откуда Вам это известно? Об "обычности" бывших жен этих страждущих бывших мужей?

Я вижу, что они, как зомбированные, говорят одними и теми же словами. А это уже не нормально. Обычно мужчины в отношении БЖ употребляют другие слова, типа, стерва, дура и т. д. А Здесь замечена нездоровая тенденция сводить житейские ситуации к мистике. При этом описывать их похожими словами. Не странно? Люди из разных городов, не знакомы, а одинаково называют жен оголтелыми баблоидами? Ни у кого, кроме как у тех, кто посещает этот форум, тех кто пишет от лица МОК и на Антивумен такого выражения не слышала.

Если это имеется - значит уже сложившаяся ведьма. Поскольку приучает ребенка принудительно нарушать 5-ю заповедь

Всех, кто нарушает остальные заповеди тоже автоматически ведьмами нужно считать и ведьмаками, если это мужчина? Или только 5-ю заповедь нельзя нарушать, а остальные можно. Впрочем, 5-ю то тоже не только так нарушают. Сколько стариков брошенных детьми в нашей стране? Скольким дети не то, что не помогают, а последнюю копейку отнять готовы? Получается у нас единицы здоровых остались. Большая часть населения автоматически считается одержимыми, и те папы может тоже, нам же не докладывают, как они заботятся о своих родителях, не спали-ли они с замужними женщинами, не страдают-ли грехом гордыни, соблюдают-ли посты и не подвержены-ли они греху чревоугодия и т. д.

В каких конкретно темах по-Вашему "фигня в голове у БМ"?

Типа той, где мать переехала в другой город с детьми, или где отец начал писать спасите-помогите после того, как жена только недавно, меньше месяца, от него ушла и то, он сам признается, что прессовал ее постоянно и она пыталась с ним остаться не раз возвращаясь, а он за старое.

[Lady D]

Я вижу, что они, как зомбированные, говорят одними и теми же словами. А это уже не нормально. Обычно мужчины в отношении БЖ употребляют другие слова, типа, стерва, дура и т. д. А Здесь замечена нездоровая тенденция сводить житейские ситуации к мистике. При этом описывать их похожими словами. Не странно? Люди из разных городов, не знакомы, а одинаково называют жен оголтелыми баблоидами? Ни у кого, кроме как у тех, кто посещает этот форум, тех кто пишет от лица МОК и на Антивумен такого выражения не слышала.

Пожалуйста, найдите в этой теме слова, которыми автор называет БЖ.

Я не помню ни одного из перечисленных Вами.

Лжете?

ДА! И думаю, что намеренно.

Найдите также слова, которыми я называю женщин.

И что такое Анитивумен похоже Вам известно лучше, чем лично мне

А уж какая у Вас цель и кто Вы - это вторично.

Вы в этой и аналогичных темах занимаете однозначную позицию, из которой следует, что Вы и не женщина (назвать детей "выводком"? это не про многодетную мать ), и не мужчина-отец

[ВМР]

Обычно мужчины в отношении БЖ употребляют другие слова, типа, стерва, дура и т. д. А

"Обычно" - это где обычно и в каких случаях?

Здесь замечена нездоровая тенденция сводить житейские ситуации к мистике.

Да это я практически один "свожу житейские ситуации к мистике". Только не все житейские ситуации свожу к мистике, а мистические отфильтровываю, типа где "полтергейст" явно вырисовывается из-под печки.

Люди из разных городов, не знакомы, а одинаково называют жен оголтелыми баблоидами?

Так это же страшно. Страшно то, что эти люди сталкиваются с одним и тем же феноменом, который нельзя описать выражением "стерва" или "дура" и который выходит за рамки обычной житейской логики. Ну нельзя эту логику использовать в подобных случаях. Это как сложные проблемы математической физики пытаться разрешить методами начальной арифметики.

Вы совершаете грубую логическую ошибку, пытаясь описать необычные ситуации обычной житейской фразеологией, т.е. свести необычное к обычному.

Ну не может нематериальное свестись к материальному. Это Вас как следует "зомбировали" в советские времена, возможно навсегда.

Получается у нас единицы здоровых остались. Большая часть населения автоматически считается одержимыми

Очень точно замечено. А почему, как Вы думаете, перед самым началом Майдана в Киеве, когда туда приехали коммерческие экзорцисты и арендовали на месяц Дворец спорта, он был забит до предела страждущими, т.е. бесноватыми?

Типа той, где мать переехала в другой город с детьми,

Так ему ничего нельзя дельного посоветовать, а душа его рвется к детям, что тут "обычного" и "житейского"? Душа у него болит.

[ghhg]

Пожалуйста, найдите в этой теме слова, которыми автор называет БЖ.

Я не помню ни одного из перечисленных Вами.

Лжете?

ДА! И думаю, что намеренно.

А вы найдите в теме, где я говорила, что это так называет БЖ автор. Я этого не говорила. Более того, автор как-то, давненько правда, писал, что в своей ситуации с БЖ не подразумевает сверхъестественного. За-то другие подразумевают. Может и его уже убедили, не знаю.

Кроме того вы сами давали совет автору практически такой-же как и я.

Уважаемый, зачем вы вообще туда ходите? разве ребенку от такого общения польза и радость? Сильно сомневаюсь. Папаша БЖ вас подставить мечтает - и подставит рано или поздно, вам оно надо? У вас есть второй ребенок - вот и воспитывайте, а с этой сумашедшей семейкой надо расставаться.

Сын вырастит, дадите ему посмотреть и послушать, как вас принимали в этом доме - он вас поймет, так считаю.

тоже мнение поменяли? Я, нет.

И что такое Анитивумен похоже Вам известно лучше, чем лично мне

Заходила по ссылкам, почитала, противно, мужчины там , в большинстве своем, пишут слабые , обиженные или озлобленные.

то Вы и не женщина (назвать детей "выводком"? это не про многодетную мать ), и не мужчина-отец

Нормальное, общераспространенное определение, часто его слышу и от многодетных мам (когда выбираются куда-то со всеми детьми). Я, в отличие от некоторых пап, к материнству и отцовству как к святыне не отношусь. Это жизнь, долг, норма, радость, тяготы. Но не какое-то сверхъестественное чудо. Точнее чудо, но не в том контексте, в котором преподносится вами. Ребенок - чудо и счастье, а не мой статус матери этого ребенка и не статус моего мужа как отца этого ребенка. Не важно, где и с кем сейчас ребенок, хоть в армии, как мой, он все равно для меня чудо, а я просто его родитель, не более.

[ghhg]

"Обычно" - это где обычно и в каких случаях?

ну, например, разведенные приятели моего мужа, среди них двое воспитывают детей (дочек) без мам.

Да это я практически один "свожу житейские ситуации к мистике".

ну, не скромничайте, есть у вас последователи, и не один.

Так ему ничего нельзя дельного посоветовать, а душа его рвется к детям, что тут "обычного" и "житейского"? Душа у него болит.

Так кто говорит, что она не болит, всегда разлука с ребенком тяжела. Волнуешься, переживаешь. Но мистика-то не обязательно во всем этом есть.

А почему, как Вы думаете, перед самым началом Майдана в Киеве, когда туда приехали коммерческие экзорцисты и арендовали на месяц Дворец спорта, он был забит до предела страждущими, т.е. бесноватыми?

и есть информация, что кому-то помогло?

[Lady D]

... большинство БЖ - обычные тетки. Но мужья их, точно им кто-то мозги промыл, твердят как под копирку и одними и теми же словами - "оголтелые", "озверелые". Понятно же откуда ветер дует. Начитались Антивумен. Все эти выражения оттуда. Обычная жена, бросила обычного мужа, нашла получше, или он ее бросил, нашел помоложе.

Я вижу, что они, как зомбированные, говорят одними и теми же словами. А это уже не нормально. Обычно мужчины в отношении БЖ употребляют другие слова, типа, стерва, дура и т. д. А Здесь замечена нездоровая тенденция сводить житейские ситуации к мистике. При этом описывать их похожими словами. Не странно? Люди из разных городов, не знакомы, а одинаково называют жен оголтелыми баблоидами? Ни у кого, кроме как у тех, кто посещает этот форум, тех кто пишет от лица МОК и на Антивумен такого выражения не слышала.

Зачем же Вы в теме AlexAlex так подробно пишете о бывших мужьях и их манерах, если это не имеет никакого отношения к автору темы? какой у Вас интерес в том, чтобы опорочить автора?

А вы найдите в теме, где я говорила, что это так называет БЖ автор. Я этого не говорила.