ПОДЛОСТЬ- профессиональная черта судьи и прокурора РФ

[_Сирена]

В Госдуму внесен законопроект о поддержке некоммерческих организаций, помогающих власти бороться с незаконной миграцией. Документ подготовлен замруководителя фракции ЛДПР Ярославом Ниловым, вице-спикером Госдумы Игорем Лебедевым и депутатом Андреем Свинцовым.

Ну, здесь хотя бы понятны задачи образования таких НКО - чтобы направить энергию возмущений в нужное русло и соблюдая Законодательство, чтобы уменьшить число нац-погромов.

А вот чем будет заниматься новое министерство я так и не поняла, хотя Миронов рассказывал о необходимости его создания минут 10 в прямом эфире Россия24 в 21.00

Так же он объяснил, какие именно нелегалы к нам едут - это, в основной массе, преступники, которые объявлены в розыск у себя на родине. Именно поэтому у многих нет даже паспортов.

ВВП также сообщил, что ситуацией в Бирюлеве нацики "воспользовались в своих корыстных целях, а всякие там интернет-сообщества из-за своей низкой квалификации этого не понимают". Здесь, конечно, хотелось бы понять, в чем заключалась корысть? М.б. он имел ввиду "политические цели"?...

[_Сирена]

И тишина как в 96 Зю выиграл выборы и уступил своё место пьяному Боре. Об этом знают многие коммунисты и оправдываю вождя, мол, время не пришло, не стал рисковать свое головой и семьёй. Так уйди. если ссышь.

Он не дурак - он деньги с этого имеет. И это очевидно. За каждый отступ.

назвав её «Коммунистической партией Единой России» .

Давно пора!

В подтверждение этому, достаточно вспомнить «технично слитые» федеральные выборы в декабре 2011 года, - когда победившие коммунисты просто не стали бороться за третий мандат

[Iwona]

Ну, здесь хотя бы понятны задачи образования таких НКО - чтобы направить энергию возмущений в нужное русло и соблюдая Законодательство, чтобы уменьшить число нац-погромов.

А вот чем будет заниматься новое министерство я так и не поняла, хотя Миронов рассказывал о необходимости его создания минут 10 в прямом эфире Россия24 в 21.00

.

Уже существует Федеральная миграционная служба, она что, не справляется со своими обязанностями?

[Леконт]

Наверное. пострадавшим от наводнения на Дальнем Востоке и в в Восточной Сибири помогли по полной программе, ликвидировали все последствия, можно и за создание новых Министерств, НКО взяться.

[_Сирена]

Уже существует Федеральная миграционная служба, она что, не справляется со своими обязанностями?

23 октября 2013 На Правительственном часе перед депутатами выступили глава МВД Владимир Колокольцев, глава ФМС Константин Ромодановский и заместитель мэра Москвы по вопросам региональной безопасности и информационной политики Александр Горбенко: http://www.youtube.com/watch?v=kFbuW5SOgBU

Общий смысл такой:

ФМС: существующие Законы распространяются только на тех мигрантов, у которых есть документы и то, как-то убого, в общем, куча недоработок. +Несмотря на ужесточение штрафов до 200000 р.-1000000 р. с одного нелегального мигранта для РД это не вопрос, так как прибыль гораздо больше.

Колокольцев: преступность выросла в 4-5 раз в Москве и Питере. Участковые не справляются с количеством дел, рабочий день у них не менее 16-ти часов.

Вопрос из зала: возможно ли возникновение конфликта в Бирюлево из-за перераздела территории?

Колокольцев: если этому будет подтверждение, то мы учтем при рассмотрении дела.

[Iwona]

Вопрос из зала: возможно ли возникновение конфликта в Бирюлево из-за перераздела территории?

неплохая, кстати, версия...

[_Сирена]

Цитата:

Сообщение от _Сирена

Вопрос из зала: возможно ли возникновение конфликта в Бирюлево из-за перераздела территории?

неплохая, кстати, версия...

А, спорим, что МВД и СК не проведут полное расследование этой версии до конца?

[_Сирена]

О типичной подлости СК, МВД и суда:

СУД НАД КВАЧКОВЫМ. ПЫТКИ, ПРОВОКАЦИИ, ШАНТАЖ...:

Интересно, что бы сказал по этому поводу депутат Федоров?

И, вообще, интересно его мнение о наших судах. Почему он до сих пор об этом молчит?

Неужели сегодняшнее поведение судейского корпуса так выгодно Путину?

Если суды над Горбачевым и его последователями будут проходить по сегодняшним правилам игры в судах,

то тем будущим решениям такая же грош-цена = цирк !!!.

[информатор]

А, спорим, что МВД и СК не проведут полное расследование этой версии до конца?

Если ситуация будет развиваться не по сценарию, то расследование возьмёт на личный контроль Генпрокуратура.

[информатор]

Получен ответ из Генпрокуратуры по факту блокировки пользователей Византиума на сайте Генпрокуратуры.

Они не отрицают факта блокировки, а как же иначе, когда факты не опровержимы. Но объяснили, что это касается всех, кто через электронную приёмную отправляет большего одного обращения в полчаса.

Однако пользователи Византиума были заблокированы на сайте Генпрокуратуры и через час и через день и через неделю. Кроме того, блокировка шла на уровне сервера (не сайта). Такая блокировка не может учитывать ни время отсылки обращения ни другие процессы в скриптах сайта. Более того, никаких уведомлений о блокировке гость сайта Генпрокуратуры не получал.

Мы не стали дальше изобличать Генпрокуратуру в нарущениях закона о порядке рассмотрения обращения граждан (желающих и без нас хватает) и приняли симметричные меры - заблокировали в Портале компьютеры прокуратуры.

[_Сирена]

Мы не стали дальше изобличать Генпрокуратуру в нарущениях закона о порядке рассмотрения обращения граждан (желающих и без нас хватает) и приняли симметричные меры - заблокировали в Портале компьютеры прокуратуры.

В.Путин произвел кадровые перестановки в руководстве СК и МЧС11 сентября 2013 г.:

Президент Владимир Путин произвел кадровые перестановки в руководстве МЧС и Следственного комитета.

В частности, своим указом заместителем главы Следственного комитета он назначил генерал-лейтенанта юстиции Андрея Лавренко. Последний с 2011г. руководил ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу и был в хороших отношениях с руководителем ведомства Александром Бастрыкиным....

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/11/09/2013/876001.shtml

Видать, не помогло...

Если не секрет, по какому поводу Вы обращаетесь в ГенПрок?

[информатор]

Если не секрет, по какому поводу Вы обращаетесь в ГенПрок?

Тем было много. На что они "обидились" это только им известно. А сами темы определялись теми вопросами, которые задавали пользователи Портала. Теперь у нас есть ответы от компетентного органа. Ответы эти прямопротивоположны тому, что вещал официоз по зомбоящику.

Кроме этого, провели одно судебное разбирательство в режиме онлайн с участием СКР и Генпрокуратуры, которых регулярно извещали по ходу дела о нарушении закона в судебном заседаниии представителем власти и федеральным судьёй.

[_Сирена]

Кроме этого, провели одно судебное разбирательство в режиме онлайн с участием СКР и Генпрокуратуры, которых регулярно извещали по ходу дела о нарушении закона в судебном заседаниии представителем власти и федеральным судьёй

1. Каким образом Вам удалось сделать онлайн?

2. Если суды, СКР и Генпрок в одной связке, каким образом их можно столкнуть друг с другом???

[Iwona]

А, спорим, что МВД и СК не проведут полное расследование этой версии до конца?

а что тут спорить, и так все понятно!

[Iwona]

1. Каким образом Вам удалось сделать онлайн?

присоединяюсь к вопросу!

[maxim111]

1)

18 +

maxim111, Вы уверены, что у Вас всё в порядке с головой? Первый Ваш пост я прочитал весь, второй вызвал у меня какое-то мутное подозрение, а увидев ТРЕТИЙ (!?) Ваш пост, сомнений не осталось - Вам нужно как минимум отдохнуть недельки четыре….

Интересно, когда подобное пишет человек, которому официально поставлен диагноз, и который этим сильно возмущается. Хотя, Андрей Алексеевич, могу Вас заверить, что исходя из Вашего общения на форуме у меня нет сомнений в Вашей адекватности, по крайней мере в сравнении со среднестатистическим жителем России.

Однако, теперь как я понимаю, в роли психиатра решили попробовать себя Вы. Ну, что же:

Здравствуй,доктор, белохалатный!(с)

Спасибо конечно, что озаботились моим здоровьем, но проясните пожалуйста, какие именно отклонения связанные с «головой», были Вами у меня установлены, что позволило сделать столь уверенный вывод («сомнений не осталось»), относительно как минимум четырехнедельного отдыха? Какую именно «проблему с головой» Вы установили? Каким образом Вы определили, что именно четыре недели и более мне необходимо отдохнуть? Может Вы так в категорической форме это заявили, потому, что у Вас есть врачебная практика, или, по крайней мере соответствующее образование, кроме знаний, полученных в процессе собственного лечения. Кроме того, собственное лечение(которое Вами так критикуется), а точнее опыт, полученный Вами в ходе этого лечения, врятли бы Вам позволил так категорически это заявлять. Вы не задумывались, что так же как и Вы наверное искренне озаботились о моем здоровье(ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО), точно так же и Ваши врачи заботятся о Вашем.

Андрей Алексеевич, почему-то выводы о наличии у меня как Вы выразились «проблем с головой» вроде как делают лишь исходя из общения на форуме, а вот вне интернета вроде как пока, что не делались подобные выводы, ни в судах, ни в прокуратурах, и врачами вроде как тоже не делались подобные выводы. В Вашем случае(и не только в Вашем), почему-то наоборот. Но, опять же, не утверждаю, что карательная психиатрия в Вашем случае не применялась, и, что она не является распространенным явлением, о чем в частности свидетельствуют примеры, которые Вы приводите в Ваших сообщениях:

...приговор Михаилу Косенко...

Далее:

... И обратите внимание, на юридическом форуме, Вы пишите о Библии, выкладываете математические примеры.... Насколько это адекватно с Вашей точки зрения?...

Андрей Алексеевич, отвечаю на Ваш вопрос – с моей точки зрения в данных темах это вполне адекватно, особенно учитывая, что именно я пытаюсь обосновать, приводя в пример «математические примеры» и цитаты из Библии.

Теперь вопрос Вам: как Вы считаете математические примеры, а так же цитаты из Библии, которые свидетельствуют о том, что судебная(и не только судебная) власть в стране не является независимой, могут публиковаться на юридическом форуме, и насколько это адекватно. Кстати, обратите внимание по факту, ещё ни один человек за несколько месяцев не опроверг, этих математических примеров. Что-то ещё ни кто, ещё в том числе и Вы не написали, в чем конкретно они ошибочны. Если они приводятся человеком у которого «проблемы с головой», то наверное людям у которых нет никаких проблем не сложно было бы установить несоответствия и ошибочность приводимых вычислений. Вы же любите конкретные факты, а не эмоции, и непонятно на чем основанные выводы?

И, ещё вопрос: насколько адекватны действия других участников форума, которые пишут о Библии, или религии, может, Вы им тоже определите период отдыха? А, то, что-то только о моем здоровье беспокоитесь.

...И насколько по Вашему это интересно читать?

Будучи автором, мне не так легко сделать вывод о том, насколько это интересно, но не исключаю, что ряду читателей это весьма интересно. По крайней мере, хотя бы благодаря разнообразию цветовой гаммы, которую использую в своих сообщения, эта тема не такая теперь серая:

И, Андрей Алексеевич, не скажу, что за эти четыре недели мне довелось отдохнуть, но по крайне мере надеюсь, что Вы отдохнули от моих сообщений.

maxim111,

….Мы уже обсуждали на форуме, что судьи это не все, это ЛУЧШИЕ и ДОСТОЙНЕЙШИЕ. Поэтому сравнивать судей с форумчанами глупо.

…..

Ирина, допустим, что судьи должны быть ЛУЧШИЕ и ДОСТОЙНЕЙШИЕ. Обратите внимание, что преступная клановая система в низах, мешающая тому, что бы кадры были более высокого уровня, существует лишь благодаря преступной клановой системе в верхах, поэтому качество кадров будет лишь ухудшаться, без изменения ситуации наверху. А, это мало кого интересует, и по большому счету все претензии, как правило, именно к низам. Если уж пытаться реанимировать гниющую рыбу, то на мой взгляд это делать с хвоста глупо, разве, что сначала попробовать взять за хвост и головой обо, что ни будь ударить. Тем не менее, голова мало, кого интересует, по большому счету интересуют лишь свои собственные интересы в хвосте.

Но, допустим Ваше желание каким-то чудом исполнилось и вот завтра, судейский корпус полностью пустой, на который необходимы самые – самые. Где Вы их предлагаете набирать, если как выясняется в этом разделе, вроде как нет подходящих кандидатов, подходящих под Ваши требования(если же есть, то очень хотелось его узнать). Более того, как видите в разделе не так много людей, которые не то, что могут беспристрастно, квалифицированно и вовремя рассмотреть дело(хотя бы одно) безо всяких нарушений, но даже которые могли бы ответить на простейший вопрос. Так, что где Вы предлагаете набирать эти несколько десятков тысяч беспристрастных квалифицированных, смелых и т.д. подходящих под те требования, которые им предъявляют в этом разделе, в том числе, которые ни когда не ошибаются, и эти требования предъявляются в текущих условиях в преступном государстве? Вы встречали людей, которые никогда не ошибались? Я, нет. Вы слышали такое выражение – «сколько юристов, столько и мнений». Конечно, правильность мнения зависит от качества, объема багажа и опыта юриста, но профессионалов очень высокого качества, которые не допускают много ошибок не так уж и много, поэтому рассчитывать на то, что судья первой инстанции всегда будет выносить правильное и безошибочное решение, не допуская каких либо ошибок – крайне наивно. Исправление судебных ошибок судей нижестоящих инстанций в правовом государстве должна заниматься вышестоящая инстанция.

А, ведь помимо судей, есть и другие государственные должности (помимо правоохранительной сферы), на которых должны находиться люди к которым так же требования не особо меньшее чем к судьям.

Даже те же следователи, опера, участковые и т.д. они так же должны быть соответствующей квалификации. И, если Вы полагаете, что там когда-то работали, работают, какие-то сверх люди с какими-то особыми способностями, которые лишь не хотя эти способности применять, то Вы заблуждаетесь, они не сильно от Вас отличаются...

А, иногда ошибка, кого-то из них может иметь ещё большие последствия, чем ошибка судьи.

…..Поставьте себя на секундочку на его место …….

Представим, что Вы например сотрудник уголовного розыска(кстати девушек там работает всё больше и больше), с более низкими требованиями предъявляемые судье, и исключаем физические данные, которые играют не последнюю роль например при задержании.

Сразу же оговорюсь, что Вы работаете исключительно за заработную плату, и пришли работать ради того, что бы помогать другим(сомневаюсь, что все идут работать в правоохранительные органы, исключительно ради того, что бы «стричь бабосы», или из каких-то садистских соображений, ради собственного удовлетворения калечить чьи-то судьбы). Какого либо давления на Вас сверху ни кто не оказывает. Однако, учитывая, что по великому чуду вчера полностью был ликвидирован весь состав «подлецов», а те, кто были не «подлецами» уже давно уволились, так, что Вам опыт перенимать не у кого.

Итак, Вам поступает заявление гражданина М….., о том, что у него в ночном клубе украли барсетку с деньгами - три тысячи рублей(кражи в ночных клубах весьма распространенное явление), сотового телефона с имей кодом в барсетке не было. Пояснить он мало чего может, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения, барсетка лежала на столе, но на 100% уверен, что барсетку украли. Уголовное дело, вроде как. Не убийство конечно, но преступление, которое надо раскрывать, а не укрывать, особенно , если учесть как важен процент раскрываемости:

И, не писать всякую ерунду, что бы дела для многочисленных проверяющих были толще

Итак, после возбуждения уголовного дела бумагами в основном следователь(на котором по закону очень много ответственности). Но, Вам же надо раскрывать предполагаемую кражу, и, вот Вы идете в ночной клуб, наверное понимаете, что в данном случае туда лучше идти не днем, что бы искать лиц, которые совершили данное предполагаемое преступление, свидетелей, которые с радостью придут в суд давать показания и иные доказательства, поскольку, даже, если Вы установите, что маловероятно, кто это совершил, например через «свидетелей», которые очевидно ни в какой суд не придут, и ни каких показаний давать не будут, то Вам всё равно нужны будут доказательства, иначе у лица которому будет предъявлено обвинение, возникнет логичный вопрос: «Какие Ваши доказательства»

При этом Вы же понимаете, что всё должно быть безошибочно оформлено в строгом соответствии с действующим законодательством.

А, если например преступление более серьёзное допустим разбойное нападение на пьяного гражданина в безлюдном месте, который из примет помнит лишь ботинки темного цвета(кстати Вам не доводилось по приметам разыскивать человека), то возможно же и мера пресечение заключение под стражу. А, в суде потом окажется, что тот в отношении кого, была избрана эта мера пресечения, на самом деле ни чего противоправного не делал, и вообще собирался наоборот помочь потерпевшему.

….

И, окажется, что тот, кто избрал эту меру пресечения, заключили честного гражданина, или «честного» гражданина под стражу. И, теперь в правовом государстве, он вполне может оказаться на его месте, а «честный» гражданин продолжит заниматься «честными» делами. А, если преступник не был заключен под стражу, поскольку следователь не был уверен в его виновности(а не из-за того, что он взятку взял), то не исключено, что потерпевший будет говорить, что преступника отпустили, потому, что Вы вместе со следователем денег взяли. Поэтому Вы должны, поскольку получаете деньги из казны и давали присягу безошибочно в строгом соответствии с законом доказать вину лица совершившего преступление, и не забывайте, что весьма часто Вам надо будет доказать умысел на совершение преступления. И, не забывайте о том, что в день Вам подобных заявлений будет поступать на рассмотрение например хотя бы 2 – 3, среди которых будут от мелких краж до например, угонов, разбойных нападений и т.д.. И, Вы же не будете ущемлять права граждан в отношении которых совершены менее тяжкие преступления, конечно как можно быстрее, и всячески будете пытаться раскрыть и эти преступления (в том числе исключительно располагая изначально только приметами, напримар - высокий, худой и в черной шапке), что бы и им был возмещен ущерб:

Кроме того, не забывайте и о том, что например 4-5 раз в месяц Вам надо будет ходить на суточные дежурства, на которых Вы будете ездить на различные происшествия, начиная от семейных скандалов, краж, убийств и т.д. И, везде Вам надо быть профессиональным и Вы должны действовать безошибочно, в строгом соответствии с законом. Например, как можно быстрее оформить кражу велосипеда с лестничной клетки в 2 часа ночи, опросив соседей, которые могли, что-то слышать(но, учтите, что некоторые из соседей из-за двери посылают, даже когда в 9 часов вечера пытаешься узнать, каким образом сгорел их сосед в панельном доме, и никто этого несколько дней не знал, пока потолок не стал красного цвета у соседей внизу). Кроме того, необходимо произвести осмотр места происшествия, конечно же с понятыми в два часа ночи, так же как и в случае чего может например понадобиться ночью найти двух статистов двух метрового роста со светлыми волосами, для опознания).

И, всё это иногда надо делать быстро и в то же время безошибочно, поскольку в это же время могут быть совершены ещё несколько преступлений, в том числе гораздо, более тяжких. И, вот отдежурив сутки, на следующий день(не через день) Вы приходите на работу, и продолжаете поиски барсетки с деньгами гражданина М….., и лиц совершивших это преступление, не забывая о том, что Вам необходимо раскрыть и другие преступления, потому, что Вы должны, так как давали присягу и получаете денег из казны, и конечно же же с желанием раскрыть и ряд других преступлений, если конечно Вас не направят на какое ни будь массовое мероприятие, например встречать факел, смотреть футбол спиной к полю, или не приедут проверяющие изучать Ваше творчество и т.д. Вы, уверены, что сможете почти безошибочно, в строгом соответствии с законом проработать хотя бы месяц в подобных условиях. Полагаю, что многие из тех, людей, кто требует безошибочной работы, безошибочно не продержатся хотя бы несколько дней, если не часов, непосредственной работы.

А, теперь представьте, что Вам надо будет не барсетки искать, а бороться с организованной преступностью, в условиях её разгула, распада страны и с вероятностью гражданской войны, не используя кровавые методы, которые были в послереволюционные периоды, а в строгом соответствии с законом безошибочно соблюдая все права граждан, потому, что Вы должны При этом опять же Вы, будете всё начинать с нуля. Ни Вы, ни Ваши коллеги не будут иметь какого-либо опыта ни то, что борьбы с организованной преступность, но даже раскрытия мелких преступлений. И, не забывайте, что в случае смены режима, или ухудшения состояния экономики уровень заработной платы может уменьшиться в несколько раз, например как он был несколько лет назад.

Ирина, полагаю, что Вы явно недооцениваете проблему. Я, не представляю, где можно найти такое количество гос. служащих подпадающее под требования ряда участников обсуждения в данном разделе. Я, даже и особо не припомню, хотя бы одного человека, который бы соответствовал тем требованиям, которые вы предъявляете к судьям.

[maxim111]

2)

18+

maxim111,

…Вы слишком перегнули палку в защите судей. Леконту присудили 20 тыс штрафа не за нарушение порядка в суде, а в результате фабрикации уголовного дела судьями, прокурорами, следователями...

Ирина, Вы так возмущаетесь, как будто Леконт вообще ни чего не говорил, а на него сфабриковали дело из ничего, хотя его высказывания действительно весьма отчаянные и по моему мнению очень близко граничащие с преступлением. Хотя я ни где утверждал, что его высказывания подпадают под уголовную ответственность, особенно учитывая историю с самого начала(поэтому солидарен с Вами, что сорваться были причины, учитывая, что в отношении него как я понимаю были совершены безнаказанные мошеннические действия), и его личность, о которой я могу лишь судить исходя из общения на форуме. Но не исключаю, что кто – то может искренне считать, что в его деянии присутствует состав преступления.

maxim111,

…

При этом абсолютно неважно каков Леконт, поскольку он НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ и уже присяг никаких не давал, денег с Казны не получает. С него и СПРОС другой...

К сожалению, в этом большая проблема – не важно какие Мы, важно лишь какие они. Это они за счет казны зарплату получают, поэтому пусть всё и обустраивают, а Мы будем исключительно своими проблемами заниматься. Или, как правило, вся гражданская активность заканчивается галочкой в избирательном бюллетене, а, что там дальше – неважно. Несмотря на то, что жизнь, каждого гражданина в немалой степени зависит от того в каком государстве мы живем, и, если абсолютному большинству на это наплевать, соответственно и государству в своем большинстве наплевать на это большинство.

Вот обратите внимание, появляются люди, которые идут против течения, например те же Гудковы, Навальный(если не ошибаюсь, Вы его так же в определенной степени поддерживаете).............. Возможно они не такие идеальные, как многим хотелось бы, но тем не менее хорошо, что они есть. И, опять же многие, например, первоначально начинают вспоминать странные истории про них, толком не зная ни чего об этих историях, различные их высказывания, или иные действия, забывая о том, сколько например миллиардных хищений предотвратил тот же «Фонд борьбы с коррупцией» во главе с Навальным.

Народу нужны идеалы, которые не ошибаются, но таких нет и быть не может:

...«Умен не тот, кто не делает ошибок. Умен тот, кто умеет легко и быстро исправлять их»...

Гораздо хуже, не когда ошибаются, а когда отказывается признавать ошибки и пытаться их исправить, а это свойственно многим из нас, хотя:

...«Из маленькой ошибки всегда можно сделать чудовищно-большую, если на ошибке настаивать, если ее углубленно обосновывать, если ее "доводить до конца"»;

В.И. Ленин

Глупо рассчитывать, что тот же Навальный со своей командой, Гудковы, или кто-то другой смогут, поднять страну в одиночку, без постоянной поддержки государства большинством населения, и его контроля со стороны большинства населения(не только до прихода к власти, но и после ). Население постоянно должно не только требовать от государства исполнения определенных функций, но и постоянно помогать государству в исполнении этих функций:

... «Любое государство есть угнетение. Рабочие обязаны бороться даже против советского государства - и в то же время беречь его, как зеницу ока»...

В.И. Ленин

Поэтому, на мой взгляд тем кто лежа возле телевизора, наслаждаясь сериалами и другой высокоинтеллектуальной продукцией «зомбоящика», и ждет идеалов, которые будут устраивать им жизни, критикуя тех, кто , что-то пытается сделать в действительности вполне справедлива подобного рода фраза Алексея Навального, после того, как его осудили:

«…Вы сами становитесь депутатами, а я буду помогать, чем смогу…»

http://echo.msk.ru/blog/navalny/1179974-echo/

maxim111,

…

Правильно. Государство имеет ОБЯЗАННОСТЬ: защищать от уголовных преступлений, а не плодить их и потом крышевать. Сфера Форекса вообще крышуется ГП, СК, ФСБ и Правительством. Т е преступления РЕКЛАМИРУЮТСЯ , после чего в защите от них отказывается . И таких как Леконт ТЫСЯЧИ.

Я, с Вами согласен, что это обязанность государства, но во первых у нас народ особо не учиться на ошибках, иначе бы не появилось очередное творчество от Мавроди со 100$, через год обещает более 5500$.

http://www.system-mmm2011.com/otzivi-o-mmm.php

Во вторых обратите внимание первоначальные требования именно к тому кто укрывает преступников, а не к тому, кто их создает.

Суд это ФУНДАМЕНТ. Нет морального суда - всё остальное разваливается как следствие.

Смотря, кем и для кого изначально создается подобный фундамент. Кто какой фундамент хочет, под свои домом, такой и возводит. Представьте какой будет фундамент, если, те кто строят себе дом, будут нанимать себе кого попало, не будут контролировать, работу, и ещё и каждый при этом будет склонен к наживе своего собственного кармана за счет другого, и станет по ведерочку, а то, и по экскаватору от стройматериалов этого фундамента тащить себе. И, какие тогда претензии к этому фундаменту?

…Вы бы дозировали свои посты, было бы легче в них вникать Я ведь не на работе тут, чтобы вчитываться в каждое слово , особенно, когда они как пулемётная очередь . Никому ничего не должна. Вы упорно ставите знак равенства между судьями и обычными гражданами.

Ирина, если обратили внимание, в прошлый раз я Вам в основе написал в действительности не так уж и много, а основной вопрос вообще был весьма короткий. Кроме того, я ни где ни писал, что Вы конкретно кому-то, что-то должны. И, даже ни где не писал о необходимости полностью или даже частично читать мои сообщения – кто хочет читает, кто не хочет – не читает. Вы, написали мне, что не согласны были с моей точкой зрения, я соответственно написал Вам свое несогласие с Вами, и предложил выяснить это с практической точки зрения, после этого, по моему мнению, знак равенства между судьями и обычными гражданами стал ещё более отчетливей.

настолько, насколько человек себя знает.

Не надо допускать ситуацию до такого криминала, когда могут посадить на десяток лет . Не надо быть жертвой. Надо быть предусмотрительным, осторожным, продумывать свои шаги , иметь опору , готовить отходные пути и т п...

Тем не менее предусмотрительность и осторожность и т.д .не оградила Владимира Львовича от двадцатитысячного штрафа.

Неужели Вы настолько хорошо себя знаете? Как Вы можете быть уверены в своем выборе, если вообще исключаете даже возможность существования подобного выбора?

Точнее, как Вы можете утверждать, что если бы подписали подобное обращение судей, в котором они сами же признают вынесение неправосудных решений, если Вы утверждаете, что даже не допустили бы криминала? Это не оказаться в неловком положении на форуме, когда подписываешь подобного рода документы, то естественно понимаешь, что вполне можешь оказаться за решеткой на десяток другой лет, при этом далеко не на лучших условиях.

Как например о которых написала Надежда Толоконникова

http://lenta.ru/articles/2013/09/23/tolokonnikova/

Кстати, на мой взгляд, она является наглядным примером для тех, кто считает, что люди не меняются, о чем так же пишет, например служитель церкви Андрей Кураев:

«…Что же касается моего отношения к автору письма, скажу так: сколь омерзительна мне жизнь Толоконниковой до ее ареста, столь достойным мне кажется ее поведение после …»

http://echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1163529-echo/

Но, вернемся к судьям, да я вижу в определенной степени героический поступок со стороны судей подписавших это обращение, и не отказавшихся в дальнейшем от своих подписей – рисковали они не мало. Конечно, понимаю, что в отношении меня судами не так уж много и плохого было сделано, по сравнению с тем, что имело место и продолжает иметь в отношении других людей, но по крайней мере со свой точки зрения, если бы это обращение подписала судья с которой у меня наибольшие противоречия…..

...

...

И, от этой подписи в дальнейшем она не отказалась бы, то на мой взгляд это вполне уровняло бы то, что она совершила в отношении меня, и какого либо наказания со своей стороны для неё я бы точно не желал – 0.

Ирина, с кем бы Вы предпочли оказаться в экстремальной ситуации, когда необходимо, что бы Вашу спину кто-то прикрывал, когда необходимо решать сложные задачи, а не воткнул нож в спину в сложную минуту, обманул, или убежал - исходим лишь из нравственных качеств. С Надеждой Толоконниковой, вышеуказанными судьями, или теми гражданами, которые лишь занимаются критикой возле телевизоров, в большинстве своем даже особо не интересуясь, что в действительности происходит в стране, и ждут, когда же какие-то чистые бриллианты придут, что бы устраивать, их собственные жизни. А, некоторые их этих критиков, ещё при этом с выражением «если не путин, то кто?», будут на сомнительные митинги за несколько сотен рублей, ходить голосовать за так же за несколько сотен рублей – в большее их с их голосами не оценивают т.д.?

Полагаю, Вы понимаете, кого бы выбрал я.

maxim111,

…Вы слишком перегнули палку в защите судей...

Ирина, я вообще не защищаю всех судей, тем более тех кто видит в это работе способ набивания собственных карманов, или ни чего неделания, при этом ломая многочисленные судьбы:, и считаю, что такие индивиды должны нести наказания, по крайней мере, что бы другим не столь повадно было.....

...Подобное отношение властей имеет крайне негативные последствия не только для граждан, права которых уже были нарушены, но и для общества в целом, поскольку безнаказанность и вседозволенность, ещё больше развращает лиц склонных к противоправным деяниям, в особенности среди должностных лиц...

Гораздо сложнее обстоит с тем, кто изменился в системе со временем.

Под корень рубить так же крайне опасно, особенно, если вместо вырубленного, саженцев может не найтись. Всё должно быть в меру:

...«Всякая крайность нехороша; все благое и полезное, доведенное до крайности, может стать и даже, за известным пределом, обязательно становится злом и вредом»...В.И. Ленин

[maxim111]

3)

18+

… Вы не отличаете досуга от профессиональной деятельности?

Может быть не всегда.

Ирина, кстати о досуге - Вы любите игры

...

«..Что наша Жизнь - Игра?...»

...

Например ролевые?

...скучновато в разделе, надо бы это изменить.

...

Как я понимаю Вы не равнодушны к такому персонажу как MaRy PoppinS.

Между прочим, между ней Евросоюзом, Европейским судом по правам человек,

...

...

ООН и не только есть кое, что общее, полагаю Вам будет это интересно, особенно, если учесть, что Вы интересуетесь ООН

...

Надо готовить единое обращение как к депутатам, так и в ООН с одной доказательной базой.

Кстати, вот образец жалобы в ООН:

https://www.facebook.com/dola.indidis?fref=ts

https://www.facebook.com/?sk=welcome#!/DolaIndidisJesustrial?fref=ts

«...Правозащитник из Кении, Восточная Африка, Дола Индидис настаивает на том, чтобы Международный суд ООН провел слушание дела по обвинению лиц и государств, ответственных за распятие Иисуса Христа.

Кенийский юрист подал ходатайство в Международный суд в Гааге, заявив, что суд и распятие Иисуса Христа были незаконными, и государство Израиль тоже несет за это ответственность…»

http://fedpost.ru/lydi/43369-yurist-trebuet-chtoby-sud-pokaral-evreev-i-izrail-za.html

Я, не уверен, что Христос бы желал, что бы кого-то наказывали за его распятие, тем не менее интересно, ООН признает сам факт, того, что Христос существовал, особенно, если учесть, что

...ООН

...

Но, вернемся к MaRy PoppinS, понадобиться ещё один ключ:

...

«Королевство кривых зеркал»

...

Итак,

Mary – 57(Moon) + 75(зеркальное отображение) = 13 2

PoppinS – 105 = 6, и далее 105 + 501(зеркальное отображение) = 606

666

Напомню, что Р – 16 = 7, поэтому отделяем P(7)P(7)P(7) – 48 + 84(зеркальное отображение) = 13 2, остается oinS – 57

57(MaRy) + 57(oinS) = 114 + 411(зеркальное отображение) = 525 = 12(декабрь) = 3(март), и двойки по отдельности с пятеркой 7 и 7

Отделяем RS – 37 + 73(зеркальное отображение) = 110, остается - 39(May) + 38(oin) = 77

У неё есть зонтик:

...

Umbrella...

84 + 48 = 13 2.

57 + 105 + 84 = 24 6 + 6 42(зеркальное отображение) = 888 = 24(Х)

Русский алфавит:

Мэри – 73 + 37(зеркальное отображение) = 110

Отделяем р – 18(таро - Луна) + 81(зеркальное отображение) = 99, остается Мэ́и – 55

По́ппинC – 111 + 111(зеркальное отображение) = 222

Отделяем С – 19(таро Солнце) + 91(зеркальное отображение) = 110

Остается По́ппин – 92

55(Мэ́и) + 92(По́ппин) = 147 + 741(зеркальное отображение) = 888 = 24(Х)

Напомню, что П – 17 = 8, отделяем первоначально П(8)П(8)П(8) = 24 (Х), остается о́инC – 60

73(Мэри) + 60(о́инC) = 1 33

Отделяем ещё РС – 37 + 73(зеркальное отображение) = 110, остается 96

55(Мэ́и) + 92(По́ппин) + 60(зонт) = 207 + 702 = 909, перевернутые 606

Можете верить, можете нет, об этом персонаже знал только название, но теперь знаю о нем и по этой песне:

«33 коровы»

33 + 33(зеркальное отображение) = 66, перевернутые 99

Корова - 66 + 66(зеркальное отображение) = 13 2, или 13 2

99(перевернутые 66) + 99 = 198 + 891 = 1089 и далее см. Христос

66 + 132 = 198 + 891(зеркальное отображение) = 1089 и далее см. Христос

...

Итак, продолжаем вычисления с числа 1089

...

Припев ))

«33 коровы, 33 коровы, 33 коровы

Свежая строка,

33 коровы, стих родился новый

Как стакан парного молока»

Вначале 33 + 33 + 33 = 99, и ещё + 33 = 13 2

Кстати 99 + 99(зеркальное отображение) = 198 + 891 = 1089 + 9801 = 10890 и далее см. Христос

66(корова) * 33 = 2178(18) + 8721(зеркальное отображение) = 10890…..

94(Коровы) + 33 = 1 27

Вам ни чего не говорит «стакан парного молока»?

Кстати, на молоке акцентируется внимание далеко не только в этом фильме:

...

...

стакан - 68 парного - 87 молока – 72

68 + 87 + 72 = 227, отделяем CР, остается 227 – 37 = 190

227 - 1 27(см. выше 33 + коровы) = 100 + 100(зеркальное отображение) = 200, или 200

Число два связано со

... два ..... второе пришествие.

...

127(33 коровы) + 127(стакан парного молока - 100) = 2 54 + 45 2(зеркальное отображение) = 706(13) + 607(13) = 13 13

Сумма зеркальных отображений:

706 + 200 = 906

72(молока) + 87(молоко) = 15 9 + 9 51 = 1110

94(коровы) + 66(корова) = 160 + 610 = 770

Отделяем:

45(оло) + 45(оло) = 90, остается 27(мка) + 42(мко) = 69

50(оро) + 50(оро) = 100, или 100 остается 44(квы) + 16(ква) = 60

100 + 90 = 190

И, ещё 60 и 69

Убираем ноль, 669 = 21, или 996 = 24(Х)

21 + 24 = 45 и 54(зеркальное отображение)

996 и 669 это ещё и три 666 и три 999

И т.д.

Вас не смущает в песне слова:

В пять утра вставал он ровно -

Это было нелегко.

Он читал стихи коровам -

Те давали молоко…….

Ведь молочная диета

Благотворна для поэтов,

Если им всего шесть лет!

Вы себе можете представить шестилетнего поэта, которого на поправку отправили в деревню, где он вставал в пять утра, что бы читать коровам стихи, при этом он не один. И. когда поется «Если им всего шесть лет!», то это поют: 1) перебинтованный мужчина у которого перекрещены ноги

...

...

и, 2) девочка 3) мальчик с пистолетом

1 + 2 + 3 = 6, или 1 23 = 6

Они поют про шесть

666, перевернутые 999

Вот такие 33 коровы)))

[ymymy]

maxim111, В обоснование заявленных требований Денисов М.А. и Санков А.М. сослались на то, что решения прокуратуры Зареченского района г. Тулы от 08.04.2011 года по заявлениям Денисова М.А. и Санкова А.М. вынесены на основании еще не запрошенных и не полученных на тот момент документов работодателя

[Hider]

В Махачкале застрелили федерального судью

[_Сирена]

В Махачкале застрелили федерального судью

Согласно данным портала ГАС «Правосудие», убитый судья Маданов за последние два года вынес почти 50 приговоров. В основном это были дела, возбужденные за незаконный оборот наркотиков, кражу и мошенничество.

Дагестан еще до нас не дошел, но уже дышит в затылок.

[Леконт]

Застрелили -это лишь способ исполнения приговора шариатского суда. Этот суд суровый. Когда был жив сайт "Кавказцентрком" я туда заглядывал, там были проповеди на русском языке щейха Саида Бурятского, лучшего проповедника ислама в СНГ и попутно читал про деятельность экстремистов. Сперва судье или следователю выносилось предписание прекратить свою деятельность и публично покаяться, в этом случае гарантировалась жизнь. Они не каялись и шариатский суд выносил смертный приговор, который исполняли стрелки или взрывники. Все убиты по решению шариатского суда.

[_Сирена]

Все убиты по решению шариатского суда.

Т.е. судью убили за несправедливое решение?

[Леконт]

Не знаю, не присутствовал на заседании их суда, документы не изучал. Помню убили даму, зам преда Верховного суда Ингушетии. Если верить нашей пропаганде зам. преда, добрую хорошую женщину убили подлые бандиты. На сайте экстремистов было другое: за преступления против правосудия.

[Iwona]

На сайте экстремистов было другое: за преступления против правосудия.

получается, что либо слишком мало попадает под суд граждан такой категории, либо судят их более справедливо, потому как стреляют мало..