ПОДЛОСТЬ- профессиональная черта судьи и прокурора РФ

[Левит]

правозащитникам было объявлено на конференции в Страсбурге несколько дней назад. Изменения коснутся пяти стран, в числе которых оказалась и Россия. Причем официальных заявлений по этому поводу руководство Евросуда не делало. Как рассказала "Ъ" адвокат Анна Ставицкая, специализирующаяся на подаче жалоб в Европейский суд, в ЕСПЧ началась "отработка механизма" по отказу в рассмотрении заявлений, составленных не по установленному образцу. Исключение составят только дела, касающиеся нарушения права на жизнь и пыток. "В пособии по написанию жалоб говорится, что документ должен состоять из правильно заполненного формуляра и краткого опи***** дела на одном-двух листах. Если раньше эти формальности были рекомендательными, то теперь они носят обязательный характер",— рассказала госпожа Ставицкая. Глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков подтверждает: "Наш юрист присутствовал на этом заседании. Там действительно было объявлено, что фактически за неверно заполненный формуляр в рассмотрении жалобы будет отказано без права ее повторной подачи".

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1958085

"Сейчас реально работать с ЕСПЧ могут единицы, и мы все их знаем — это та же Каринна Москаленко (глава Центра содействия международной защите.— "Ъ"). Но профессиональный юрист чисто физически не в состоянии заниматься больше чем одной жалобой в Страсбург в месяц",— сказала госпожа Ставицкая.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1958085

[ИринаИ]

Мнение:

" ...с ЕСПЧ покончено. Очень жаль! Как я понимаю, старые жалобы тоже будут рассматриваться по новым правилам. В ЕСПЧ всем плевать на какие-либо приличия: для них важно сейчас только одно - разгрузить суд-кормилец. При желании всегда можно найти какие-либо формальные претензии в любой практически жалобе. А поскольку обжаловать решение о неприемлемости нельзя, то будет чистой воды произвол. На этот счет у меня сомнений нет, что меня сильно удручает. Путинская нефть с газом сделали свое дело: ЕСПЧ кроил, сколько мог, пока не скурвился окончательно. Меркантильные интересы оказались важнее каких-то прав на правосудие, тем более каких-то россиян. В общем, у меня самые пессимистические прогнозы.... Росссийская мафия празднует полную победу: ЕСПЧ не устоял. "

Лишний раз доказывает: менять систему правосудия надо САМИМ

[Левит]

Лишний раз доказывает: менять систему правосудия надо САМИМ

согласен с Вами мадам Ирина Иванова,только вот некому

т.к.за 12 лет все превратились в казённых людишек и кормятся с руки,у кого пайка,у кого двойная пайка ,у кого аж тройная пайка

[ymymy]

" ...с ЕСПЧ покончено. Очень жаль!

надо понаблюдать какие решения ЕС вынесет после новых правил

[Левит]

надо понаблюдать какие решения ЕС вынесет после новых правил

они уже вынесли,в статьях всего мира

шок от нищей страны

зато пууин в часах за 500.000$ :lol:

белым неграм ничего не надо.неужели это надо европе с сша и прочими

[Левит]

Леконт,извините пжта -что я в Вашей теме

Дамы и господа ,я никак не могу понять как эксперта СМЭ привлечь

- по ст.307 не получается отписки-кассация будет

можно чрез гражданский как-то ,но я не могу понять как и какие статьи

Благодарствуем,

пысы: т.к. кроме зафиксированных избиений ничего нет

но они СОСУСК придумали выход-заставили травматолога чрез четыре месяца отказаться от показаний и от истории болезни под ст .307

это были не гематомы,синяки на своде черепа - а гиперемия :lol:

а про СМЭ-эксперта забыли -обработать .

он вынес заключение 02.02 заочно -на мед карте .

Благодарствуем ,

очередной прокурора-авокат ,ничего не говорит

знакомимся 9 дней -без выходных и праздников,2 скорые уже приезжали

поехали в стационар .нет мы знакомиться будем- какой-то фашизм

Леконт,ещё раз спсбо,

[Левит]

09.05.2012 г.

отправил по Вашим мадам ИринаИ (спсбо)

ссылкам - там куча адресов(150 или более )

откликнулись только жулики и воры ,это адрес вологодский

а ваш архангельски вот такой

[Леконт]

http://s004.radikal.ru/i207/1206/c1/720d83447881.jpg

http://s018.radikal.ru/i515/1206/1e/ae3590d7eeee.jpg

http://s006.radikal.ru/i214/1206/b5/d87297b336ac.jpg

http://s42.radikal.ru/i096/1206/60/ad20901f03e3.jpg

Постановление судьи Прокоповой от 8 июня.

[Левит]

Постановление судьи Прокоповой от 8 июня.

1.может прокопопопва читала(или читает) романы мадам бовари ,и др. и т.п

но явно у нея к Вам симпатия ,а Ваша Фамилия действует на неё каким-то волшебным образом.

2.остальное непонятно -Вы один,3-х комнатная квартира и не в психушке и не в турьме.видимо стоят за Вами -каки-то силы ,что мудья выносит такое

Проздравляем с Победой!! :clap:

Леконт,Удачи и здоровья ещё раз!

[ИринаИ]

Судья Прокопова не взяла грех на душу, хотя до этого спокойно это делала. Видно, посадить в СИЗО это морально труднее для неё, чем помочь отправить в психстационар или признать виновным в уголовном деянии , которого не совершал , но при условии, что срок привлечения к уголовной ответственности истёк, правда иск ещё предъявить могут...но это уже морально не так сильно давит.

Левит, никаких симпатий со стороны судей к Леконту. Любое решение имеет под собой основу, не слишком связанную с законом. Больше с собственным инстинктом самосохранения. У некоторых судей он напрочь атрофирован наглостью, самоуверенностью. Например, Сабельфельд, Репа, Полуэктов. Не моргнули бы на месте Прокоповой и глазом. Как и Ноздрина , кстати, которая не моргнула, запихнув Леконта в психстационар. А года 2 назад она ему сетовала в личной беседе: у дочки украли мобильник, подали заявление в милицию... и ничего, паразиты, не хотят делать, хоть мама и судья

Судья то нынче у милиции не в почёте, поскольку по сути это винтик системы, а не независимая власть. Вот указали: Леконта в стационар, сделала под козырёк.

Кстати, прокурор Утенкова подала кассационное представление на постановление и требует посадить Леконта за нарушение подписки: 2 раза не явился к следователю для нарушения им своих конституционныех прав - лишения свободы по невступившему в законную силу решению суда. При этом Утенкова учит касс суд, что обвиняемый обязан выполнять ЛЮБОЕ указание следователя. Бондаренко толдычит это из раза в раза. Очевидно, УПК их ничему не учит, а УК к ним не применяют. Так что эволиционировать им нет повода.

Пока не посадили Леконт сбегал в ССП и сфоткал всё исполнительное производство и обнаружил, что лжепотерпевший пристав Манаков не имеет к нему никакого отношения-ни одного документа с его фамилией и ни одного постановления о приводах, которые якобы Манаков намеревался исполнять, почему реально и воспринял угрозу

Зато.... там лежит письмо председателя Кировского суда Щёлок прокурору Кировского района г Новосибирска о том, что Леконт носит ЗОП на судей в ОП №8 и те их регистрируют. А это нехорошо. Теперь стало ясно, почему ОП №8 после регистрации всё разрегистрирует, а Кировский суд не принимает на это жалобы по ст 125 УПК. А также не удовлетворяет ОТВОДЫ, заявляя о своей незаинтересованности

Теперь очерчивается КРУГ причастных к фабрикации УД: весь Кировский ( уголовная его часть) суд во главе с председателем и его замом, т е судьи не только не защищают от злоупотреблений , они САМИ ИХ ОРГАНИЗУЮТ, действуя совместно .

[Левит]

никаких симпатий со стороны судей к Леконту

я и не говорил про судей и их симпатии ,мадам ИринаИ

толком я не знаю

Леконт-интеллигентный ,импозантный и даже может симпа

а дурнушка Судья Прокопова,рыхлая-никчемная алкоголичка или модря( как говорит Машенька)

модря она понюхивает-колется

только в рф гос.служащие не проходят -пи-пи в ***

мы идем-с на шаг позади с историей Леконта

но в связи с просьбой сьездить в норвежское консульство (это не масквабад тут нет никого)т.к. следопыт потерял реальность -и написал в обвинении,у мня ненависть к власти как таковой

а из повесток модря 4 том сделать :lol:

очередной следопыт опять в отпуске .а у нас ещё 2 тома со скорой помощью и новый следопыт

ну реально ,сидят и не понимают -что авокат и следопыт,я с паспортом подхожу к стойке и покупаю билет который сейчас вылетает и всё. а они за 6 месяцев бумажки сдают

[ymymy]

судья прямо указала ,что на Леконта постановлением от 18.02.12 наложена обязанность воспрепятствовать иным способом производству по уголовному делу. надо исполнять разъяснения суда о надлежащем поведении. Следователь указал на суде ,что не решался вопрос о принудительном приводе Лекнта для проведения следственных действий ,а именно проведения экспертизы,а в ходатайстве к суду Следователь указал в качестве оснований для заключения то ,что выносилось постановление о приводе обвиняемого ,для участия в следственных действиях -экспертизе,следователь так же указал на суде ,что обвиняемый не вызвался ,а сам в ходатайстве указал,что на вызов обвиняемый не является систематически- это имеет признаки преднамеренного введение суд в заблуждение.

Вот любопытно Следователь уговаривает Леконта съездить в Москву из Новосибирска при подписке о не выезде и сам же указывает суду ,что Леконт нарушил подписку о не выезде ,так как в Москву не поехал -где же логика,хоть бы меру пресечения отменили сначала,прежде чем в Москву посылать.

Судья очень хорошо заметила,что при наличии ПЭ неуместно следователю ссылаться на то ,что Леконт не прошёл ПЭ.

Доводы следователя не имеют не одного доказательства о том,что Леконт будет уничтожать улики и т.д -одни предположения основанные на фантазии

Прокурор просит суд удовлетворить незаконное ходатайство следователя ,что указывает на признаки принятие прокурором незаконного решения и не выполнения прокурорского надзора за законностью действий следователя- который предполагает без доказательств о побеге ,угрозах свидетелю,учтожении улик .

А почем на обжалование трое суток,это законно?

[ymymy]

Может судья печаталась вместо 10 суток на обжалование написала 3(установлены на рассмотрение), и пропустила не перед словом воспрепятствовать,поэтому ,что бы не было оснований к отмене стоит написать судье заявление о вынесении судебного акта с исправлениями,так как эти исправления не влияют на решение в целом ,что бы решение по нелепым основаниям не отменили

[ИринаИ]

Да нет постановления по аресту обжалуется в срок 3 суток.

[ИринаИ]

За что Леконта хочет посадить или признать психом Новосибирская СПС: сегодня Леконт перефотографировал дело по жалобе на сокрытие ЗОП.... и обнаружил, что существует ПРИКАЗ не регистрировать наши заявления о преступлениях, поскольку о том, что это будут не заявления о преступлениях известно ЗАРАНЕЕ

Должностным лица дали втык за уже сделанные регистрации и всё разрегестрировали обратно....

Приказ на должностные злоупотребления недопущение в дальнейшем это, видимо, содействие в аресте и посадке)))) только вчера Леконт снова зарегил талончик на лжепотерпевшего Манакова и фальсификатора - следователя Бондаренко...

Интересно, что постановление суда об этом хранит тайну. Cудья старательно обошёл молчанием ВСЁ и постановил , что нам направлены ответы и наши права этим восстановлены, а путь к правосудию открыт

[Деревня]

"Незаконные постановления о передаче сообщения о преступлениях отменены" - а куда они передавались-то? Кому и зачем?

[ymymy]

УВД даёт ответ от 21 ноября 2011 года на требование прокуратуры 31 октября 2011 года по заявлению от 31.10.2009 года - о чём это заявление или они все Ваши заявления в одно дело объединили? почему два года ждали? -суды по жалобам в порядке 125 то же вынесенные судебные акты отменят?

Где интересно они нашли в УПК нормы о том,что можно ранее произведённые процессуальные действия: постановления ,регистрация сообщения о преступлении -отменить? с кем это они так согласовали ,может задать вопрос в главное Управление о законности таких действий и попросить проверить этих должностных лиц по факту уничтожения данных о ранее зарегистрированных сообщениях преступлениях- так можно любые сообщения о преступлении скрывать.

[ymymy]

31 октября 2011 года-что то видно произошло в это время? есть причины,что так они повели себя странно

[ИринаИ]

Да причины просты. Мы обжаловали в суды сокрытие ЗОПов на судей. Судьи, естественно, отказывали с мотивировкой: а вы не ЗОП подавали, это было ваше несогласие... А мы им: а вот талончик уполономоченное УПК лицо зарегило.... а вы , судьи, укрыли злоупотребление... Они терпели долго, пока до них дошло В Исполнительном производстве по возмещению морального вреда мошеннику содержится письмо председателя Кировского суда Щёлок, которая просит прокурора о том же самом: прекратить регистрировать ЗОП на судей.

Незаконные постановления о передаче сообщения о преступлениях отменены" - а куда они передавались-то? Кому и зачем?

Полиция регистрировала без проблем ЗОП в КУСП и выносила постановление о передаче по подследственности в СУ СК. А те прикидывались " чайниками" и писали: нет оснований для регистрациии... мы в жалобах их тыкали носом в талончики и говорили: не извольте беспокоиться, уже зарегестрировано, дело за малым: выдайте постановление в порядке ст 145 УПК. А вот с этим никак

[Саламин]

За что Леконта хочет посадить или признать психом Новосибирская СПС: сегодня Леконт перефотографировал дело по жалобе на сокрытие ЗОП.... и обнаружил, что существует ПРИКАЗ не регистрировать наши заявления о преступлениях, поскольку о том, что это будут не заявления о преступлениях известно ЗАРАНЕЕ

Должностным лица дали втык за уже сделанные регистрации и всё разрегестрировали обратно....

Приказ на должностные злоупотребления недопущение в дальнейшем это, видимо, содействие в аресте и посадке)))) только вчера Леконт снова зарегил талончик на лжепотерпевшего Манакова и фальсификатора - следователя Бондаренко...

Интересно, что постановление суда об этом хранит тайну. Cудья старательно обошёл молчанием ВСЁ и постановил , что нам направлены ответы и наши права этим восстановлены, а путь к правосудию открыт

ни себе чего ,где Вы играете !!!!вставили сундукам по самое не балуй. :clap:

неплохо ,отлично,сэ трэ трэ жантиль

[Леконт]

[Леконт]

Вот почему меня хотят запихать в дурдом или посадить в СИЗО, Я им мешаю.

[Nasiln1k]

Отличное доказательство, что вас преследуют всвязи с обращениями. Удалось им 17.16 КоАП раскрутить?

[ИринаИ]

Нет с административкой почему то дело не пошло. Видно, на уголовном сосредосточились.

Nasiln1k, а Басманный суд - судья Карпов- жалобу на сокрытие Бастрыкиным ЗОП по факту фабрикации уголовного дела вместе с диском аудиозаписи вернул. Основание: в заинтересованных лицах были указаны Бастрыкин и его руководитель Президент. Т к жалоба на Президента не подведомственна Басманному суду ( что указывает: президент может привлекаться по ст 125 УПК), то жалобу .... вернул вообще для устранения недостатков

Интересно, что тут же получила постановление по другому сокрытому ЗОПу на судей от того же Карпова с теми же заинтересованными лицами по жалобе , т е в середине мая он такие жалобы ещё принимал, а в конце мая уже никак невозможно.

[Леконт]