ymymy Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2012 Обвиняемый говорит экспертам: я этого не совершал, суд разберётся и установит. Эксперты пишут заключение: не отдаёт отчёт своим действиям во время инкримирируемого деяния и т п подгоняют под невменяемость хлопотал жильё для семьи по причине проживания в антисанитарных условиях. Психиатры Сербского это назвали сверхценными идеями и сутяжным бредом это нам урок,что бы не просили ничего у власти. Пока молчишь- улучшение, захотел написать жалобку - обострение ты же не хочешь посмотреть документы, правда? На что пациент соглашается: конечно, ваше докторское величество, полное доверие докторам-убийцам, наступила моя полная социализация. сфабриковавшими уголовное дело № 227021всё это имеет признаки ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования,путём возбуждения уголовного дела в отношении участника судебного разбирательства Л. ,с целью не допустить возбуждения уголовного дела по факту хищения 520 т.рублей у граждан РФ.
ИринаИ Опубликовано 20 августа, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 20 августа, 2012 Сегодня был суд по отказному Заранее заслали заявление судье и председателю об обеспечении безопасности Леконта, просили обеспечить судебное заседание видео и аудиозаписью для исключения провокаций типа " набросился на судью и прокурора с ножом и нанёс 5 ран", для УД как раз не хватает . Позвонил из суда и сообщил возмущённо: судья перепрыгнула через фазу заявления ходатайств и отказала в приобщении по причине "уже поздно" ... доказательств фальсификации материалов проверки: из 7 томов изъяли 2 тома доказательств и отказали в ВУД по основанию: это не Корякин...похитил денежные средства. Судья Ефремова это сделала уже ТРЕТИЙ РАЗ. При этом отказала в отводе себе, заявив, что нет доказательств её личной заинтересованности. А это не доказательства? На вопросы Леконта : когда было заявление ходатайств были вызваны 2 пристава Прокуроры утверждают, что состава преступления нет, если кто то неизвестный похитил ваши деньги в размере 520 000 рублей на основе фальсифицированных договоров от имени Корякина с его паспортными данными, контактными данными и подписью. Очевидно, есть заинетересованность прокуратур в сокрытии упорном мошенничеств Кстати, Корякин обзавёлся новой квартирой. Его жертвы по РФ составляют десятки человек, а м б и сотни Это ведомо только прокуратуре и УВД, изъявших 2 тома доказательств его преступлений. Кого он ещё облапошил после 2008 года - подачи на него заявлений- это по вине СПС по НСО А сколько по стране таких корякиных, прокуроров, судей Страна- опасная для проживания
Nasiln1k Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2012 В тему на западе и сша в судах все по честному. Здесь собираются брать штурмом посольство другой страны по делу Ассанжа.. http://news.mail.ru/politics/9965311/?frommail=1
Nasiln1k Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2012 Про корякина может какой ресурс сделать Со ссылками на стьи в прессе, чтобы по закону все было
Виктор1 Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2012 А в Вашем регионе есть Омбудсмен, Вы почему к нему за помощью не обращаетесь? Господин Zotov, неужели вы верите в эффективность этих "омбулдсменов"??? Я, например, разочаровался даже в федеральных "омбулдсменах" (и нынешнем, предложенном лично тов. Путиным, и его предшественнике, который, кажется, был от наследников капээсэсовсцев). Так оба они при помощи, конечно, подчинённых клерков, робко уклонились и от принятия эффективных мер по моим заявлениям, и от защиты прав и свобод человека и гражданина, гарантированных и Конституцией России, и Европейской Конвенцией по правам человека, и от информирования Президента России, Гаранта прав и свобод человека и гражданина, о преступном, считаю, нарушении прав человека российскими должностными лицами. О чём в такой ситуации вообще можно говорить?!?
Леконт Опубликовано 22 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 Омбулдсмен в рф - то ли плакать, то ли смеяться. Это несовместимо как лёд и пламя. Поплакаться ему можно, но толку?
Zotov Опубликовано 22 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 Цитата: Сообщение от Zotov А в Вашем регионе есть Омбудсмен, Вы почему к нему за помощью не обращаетесь? Господин Zotov, неужели вы верите в эффективность этих "омбулдсменов"??? Делоне в том, верю я или не верю! Надо припахивать этих омбудсменов и писать жалобы, чтобы их выгнали и чтобы зарплату им не платили, а то ведь мы налогоплательщики деньги платим, а омбудсмены жируют и нифига не делают! Надо олучить их от кормушки, лишть куска хлеба! Вот я к чему призываю!
Zotov Опубликовано 22 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 Омбулдсмен в рф - то ли плакать, то ли смеяться. Это несовместимо как лёд и пламя. Поплакаться ему можно, но толку? Омбудсмена надо мочить, а не плакаться! Адвокатов тоже надо мочить, вот тут мне прислали! От кого: РосПравосудие Кому: Zotovu 21 августа 2012, 07:52 Сутяжник, Спасибо за регистрацию в системе РосПравосудие. Вам стоит привязать свой профиль к вашей карточке системы РосПравосудие. Зачем? 1. Редактируйте контактные данные - вашим клиентам проще вас найти. 2. Редактируйте описание - раскройте свои сильные стороны, укажите вашу специализацию, добавьте ссылку на свой сайт, расскажите о вашем образовании. 3. Добавьте свежую фотографию - клиенты узнают вас. 4. Предложите вашим довольным клиентам оставить отзывы о вашей успешной работе! Пример Инструкции доступны здесь: http://rospravosudie.com/society/profile-to-card -- С уважением, РосПравосудие
Zotov Опубликовано 22 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 Судья Ефремова это сделала уже ТРЕТИЙ РАЗ. При этом отказала в отводе себе, заявив, что нет доказательств её личной заинтересованности. А это не доказательства? Вот я смотрю на Ваши отводы судьям и вижу, что эти Ваши отводы напвильнор заявляются-то! Вы разместите здесь фото судьи Ефремовой, а я под этим фото напишу: "Прошу привлечь к уг ответственности судью Евремову по ст.285-305 УК РФ за коррупцию, укрытие преступлений, Вынесение заведомо непраавосудных актов, которые были отменены и изменены, вышестоящими судами, как незаконные, даные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ в отношении судьи Ефремовой, а если факты не подтвердятся, то просим привлечь Зтова за ложный донос на честного судью Ефремову" Дайте полные реквизиты судьи Ефремемовой, а также реквизиты все остальных судей, которые когда либо портачили по Делам Лекконта ИриныИ, и я напишу, что ывсе эти судьи преступники и выосили мого заведомо незаконных актов, которые были отмены, поэтому даых судей и требую привлечь по ст.285-305 УК РФ! Затем Лекконт заявит отвод судье Ефремовой со сылкой на Зотова и на сайт, где Зотов написал клевету и разные гадости на судью Ефремову, и теперь когда клевету ввели, то смело требуйте, чтобы Зотова привлекли по ст.128.1, 306 УК РФ, поскольку Зотов веером разослал заявления в правоохранительные органы с просьбой привлечь Ефреемову по ст.285-305 УК РФ! Лекконт и его бесплатный адвокат обязаны потребовать и прямо в судебом заседании сделать устное сообщение о преступлении в силу совместного ПРиказа Генпрокурора РФ №39, а судья обязан занести в протокол судзаседания это устное сообщение о преступлении самого судьи Ефремовой и направить завернную копию ПСЗ в правохранительные органы для того, что Зотова првлекли к уг ответственности за донос и клевету на судей! Нам надо умело использовать ст.128.1 К РФ в своих корыстных целях! Я готов подставиться сам, чтобы помочь Лекконту, поэтому ловите момент и используйте мою схему - заявляйте отводы всем судьям и ссылайтесь н аменя, что Зотов на сайтах разместил инфу и требует привлечения судей по ст.285-305 К РФ за коррупцию, злоупотребления и вынесение заведомо неправосудных актов! Для это Вы мне накануне суда даете данные о судье и я пишу в Инете открытое сообщение преступлении данного судьит, а Вы приходите на суд и сылаясь на меня даете ссылку на сайт и ставите вопрос о привлечени к уответствености либо Зотова, либо тех судей, которых Зотов требует привлечь к уг ответсвенности! Это мое предложение-проект действует и для всех остальных форумчан, т.е. Вы даеет мне данные судьи и я распространяю клевету что судья преступник и вынес много заведомо неправосудных актов, котрые были отменены как незаконные ! И чем больше стаж у судьи, тем больше было у этого судьи отмен за всю его грешную жизнь! ПОэтому Вы еслди Вы будете просить меня, чтобы я наказал того или иного судью, то желательно, чтобы Вы указали мне стаж судьи, чтобы я ветераов судей мочил пожестче, а так у ветеранов "рыло в пушку" более чем еще не запачкавшихся начинающих судей, то и мочить ветеранов судей прощще и безнаказанее! Помните как Эзоп сказал "Выпей море", а потм сказал "Я обещал выпить море, но не реки туда впадающие, поэтому Вы перегородите плотинами все реки и явыпью море"!! Вот так и я скажу прокурорам и судьям, чтобы они истребовали все судебные акты, которые были отмены, и проверили их на предмет наличия ст.285-305 УК РФ, и только потом можно будет вести речь о привлечении Зотова за донос на судей, обвиняя их в совершении преступлений по ст.285-305 УК РФ
ИринаИ Опубликовано 22 августа, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 Zotov, дело намного хуже Вынесение заведомо непраавосудных актов, которые были отменены и изменены, вышестоящими судами, как незаконные, ни одного заведомо незаконного акта не было отменено особенно, если вы пишите о преступлении судьи против правосудия в кассации, то её решение никогда не отменяется Только что Леконт получил решение касс инстанции Новосибирского областного суда, в котором написано: какая разница когда вам дали ознакомиться с постановлением о назначение СППЭ до неё или после.... вы же ознакомились! ваши права ничем не нарушены. При этом решения КС были процитированы в касс жалобе
ИринаИ Опубликовано 22 августа, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 прямо в судебом заседании сделать устное сообщение о преступлении в силу совместного ПРиказа Генпрокурора РФ №39, а судья обязан занести в протокол судзаседания это устное сообщение о преступлении Леконт сделал устное и письменное заявление о должностных преступлениях. Судья Ефремова рассмотрела их как ... ходатайства и спросила мнения прокуроров. Они, конечно, возражали... и ходатайства о преступлениях были судом )))) отклонены
Zotov Опубликовано 22 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 Zotov, дело намного хуже Цитата: Вынесение заведомо непраавосудных актов, которые были отменены и изменены, вышестоящими судами, как незаконные, ни одного заведомо незаконного акта не было отменено Так не бывает! У каждого практикующего судьи в год набирается около 10 и более судебных актов, которые были отеменены вышестоящими судами как незаконые по всем делам, которые когда либо рассматривала судья! Каждое омененное решение судьи является незаконным, а я лишь от себя добавляю, что оно заведемо незаконое, после чего следаки и судья обязаны обосновать в порядке ст.145-145 УПК РФ, что у судьи не было умысла и заведомости выносить незаконное решение суда, я же тупо настаиваю, что все это сделано с умыслом судьи, при этом не забываю писать в заявлении, чтобы привлекли судью еще и по ст.285, 293 УК РФ за злоупотребления и халатность и пусть следаки и прокуроры обоснуют в своих постановления
vlad.lev Опубликовано 22 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 Господину Зотову. "А тиран это кто? Владимир Владимирович? Вы полегче с такими контрреволиционными высказываниями, иначе Вас как минимум должны забанить на даом айте! Нам надо помогать Путину в борьбе с коррупцией, у нас нет оснований не верить Путину и Медведеву, когда они говорят, что в стране кадровый голод, нет гражданского общества, скамейка запасных пуста, надо бы заменить чиновника, да некем, а менять шило на мыло только время терять, на Руси воруют все, чудовищная коррупция поразила судебную и правоохранительную сферу, судьи и прокуроры за деньги выносят решения, берут на лапу, надо отрубать эти лапы!". И о каком контреволюционном высказывании пишет Зотов?? Объявить Путина революционером -- это что-то, и близко к дурости! О какой борьбе путина и Медведева с коррупцией пишет Зотов? Это т. н. господа уже 13-ть лет управляют РФ. Что ими сделано за это время, госп. Зотов?? Господин Зотов, вам разъяснить, по какой причине, как вы пишите, скамейка запасных пуста. А ларчик просто открывается: мы имеем дело с бригадой (бандой, ОПГ и т. п.) -- других там не держат! Могут казнить Квачкова, Навального, Удальцова, Гудкова и т. п., но членов не этой ОПГ: Адамова, Бордина, Лужкова, Кудрина, Касьянова, Немцова, Аяцкова и т. п. Вы слепой и не видите, что политическое поле в РФ этими московско-кремлевско-кущёвскими зачищено до стерильности и до такой степени, что никого кроме бывшего майора КГБ (Путна) и КЮН (Медведева) мы и не видим. Менять шило на мыло -- это менять Путина 6а Медведева и обратно! Я, например, заявляю вам, что именно Президент РФ крышует совершивших государственный переворот членов сообществ судей, прокуроров, МВД и т. п. Неужели вы такой глупый, что считает, что из около 100 млн. граждан РФ нет более достойных, чем эти т. н. деятели современных ветвей власти?
Zotov Опубликовано 22 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 Цитата: прямо в судебом заседании сделать устное сообщение о преступлении в силу совместного ПРиказа Генпрокурора РФ №39, а судья обязан занести в протокол судзаседания это устное сообщение о преступлении Леконт сделал устное и письменное заявление о должностных преступлениях. Судья Ефремова рассмотрела их как ... ходатайства и спросила мнения прокуроров. Они, конечно, возражали... и ходатайства о преступлениях были судом )))) отклонены Вот после такого отклонеия надо было сразу же делать устное возражение против действий председательствующего с занесенеим этих возражений в протокол СЗ, а затем по окончаии возражения надо еще раз пройтись с таким же мотивированными доводами, но уже как отводы, и в отводе еще раз прополоскать все косточки судье, и когда речь с отводами также начнет подходить к заершению, то по третьему кругу еще раз можно все это прогнать но уже вновь как новое устное сообщение о преступлении. И таким вот образом можно довести судью и участвующего прокурора до белого каления. Надо писать жаллбы в КС, в Совет судей, редседателям райсуда и облсуда, а также новые заявлеия о престпулениях судьи, а ответы отписки вновь обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ и вновь делать устные сообщеия о преступлениях и так на каждом судебном заседании, и тогда уже не останется судей, которые бы н еподлежалиоводу! Кстати, надо обязательно требовать, чтобы судья бесплатно выдавала протокольные постановления, а затем надо прикреплять их к заявлениям и веером рассылать как сообщения о преступлениях! Кроме того, эти протокольные постановления обжалуются в апелляцию вместе с основным решением суда
Zotov Опубликовано 22 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 Леконт сделал устное и письменное заявление о должностных преступлениях. Судья Ефремова рассмотрела их как ... ходатайства и спросила мнения прокуроров. Они, конечно, возражали... и ходатайства о преступлениях были судом )))) отклонены Это как инимум "УКРЫТИЕ преступлений, либо укрытие от регистрации заявлений о престпулении
ymymy Опубликовано 22 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 если факты не подтвердятся, то просим привлечь Зтова за ложный донос на честного судью Ефремову" Затем Лекконт заявит отвод судье Ефремовой со сылкой на Зотова и на сайт, где Зотов написал клевету и разные гадости на судью Ефремову Вы очень симпатично пишите анести в протокол судзаседания это устное сообщение о преступлении самого судьи Ефремовой и направить завернную копию ПСЗ в правохранительные органы для того, что Зотова првлекли к уг ответственности за донос и клевету на судей! Нам надо умело использовать ст.128.1 К РФ в своих корыстных целях! Вы даеет мне данные судьи и я распространяю клевету что судья преступник и вынес много заведомо неправосудных актов, котрые были отменены как незаконные ! может это не клевета ? заведомо никто не будет просить клеветать на судью. Попросить можно изобличить при наличии веских причин свидетельствующих о нарушении судьёй закона. постановлением о назначение СППЭ до неё или после.... вы же ознакомились! - после уже Леконт лишён закрепленного ст.125 УПК РФ конституционного права на своевременное обжалование действий следователя о назначение СППЭ. судья обязана была указать в судебном акте какой именно порядок установлен для обжалования действий следователя выражены в давлении на Леконта,а не указала ,значит и сама не знает
Zotov Опубликовано 23 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2012 Господину Зотову. "А тиран это кто? Владимир Владимирович? Вы полегче с такими контрреволиционными высказываниями, иначе Вас как минимум должны забанить на даом айте! Нам надо помогать Путину в борьбе с коррупцией, у нас нет оснований не верить Путину и Медведеву, когда они говорят, что в стране кадровый голод, нет гражданского общества, скамейка запасных пуста, надо бы заменить чиновника, да некем, а менять шило на мыло только время терять, на Руси воруют все, чудовищная коррупция поразила судебную и правоохранительную сферу, судьи и прокуроры за деньги выносят решения, берут на лапу, надо отрубать эти лапы!". И о каком контреволюционном высказывании пишет Зотов?? Объявить Путина революционером -- это что-то, и близко к дурости! О какой борьбе путина и Медведева с коррупцией пишет Зотов? Это т. н. господа уже 13-ть лет управляют РФ. Что ими сделано за это время, госп. Зотов?? Господин Зотов, вам разъяснить, по какой причине, как вы пишите, скамейка запасных пуста. А ларчик просто открывается: мы имеем дело с бригадой (бандой, ОПГ и т. п.) -- других там не держат! Могут казнить Квачкова, Навального, Удальцова, Гудкова и т. п., но членов не этой ОПГ: Адамова, Бордина, Лужкова, Кудрина, Касьянова, Немцова, Аяцкова и т. п. Вы слепой и не видите, что политическое поле в РФ этими московско-кремлевско-кущёвскими зачищено до стерильности и до такой степени, что никого кроме бывшего майора КГБ (Путна) и КЮН (Медведева) мы и не видим. Менять шило на мыло -- это менять Путина 6а Медведева и обратно! Я, например, заявляю вам, что именно Президент РФ крышует совершивших государственный переворот членов сообществ судей, прокуроров, МВД и т. п. Неужели вы такой глупый, что считает, что из около 100 млн. граждан РФ нет более достойных, чем эти т. н. деятели современных ветвей власти? ВУ вАс совсем нет чувства юмора! НЕужелт не видно, что я сатирически и критически пишу! Это какбы легкий стёб! Что касается Кудрина, то его обвиняют в том, что это его проект положить деньги РОссии в США в стабфонд!
Zotov Опубликовано 23 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2012 Цитата: Сообщение от Zotov если факты не подтвердятся, то просим привлечь Зтова за ложный донос на честного судью Ефремову" Цитата: Сообщение от Zotov Затем Лекконт заявит отвод судье Ефремовой со сылкой на Зотова и на сайт, где Зотов написал клевету и разные гадости на судью Ефремову Вы очень симпатично пишите Цитата: Сообщение от Zotov анести в протокол судзаседания это устное сообщение о преступлении самого судьи Ефремовой и направить завернную копию ПСЗ в правохранительные органы для того, что Зотова првлекли к уг ответственности за донос и клевету на судей! Нам надо умело использовать ст.128.1 К РФ в своих корыстных целях! Цитата: Сообщение от Zotov Вы даеет мне данные судьи и я распространяю клевету что судья преступник и вынес много заведомо неправосудных актов, котрые были отменены как незаконные ! может это не клевета ? заведомо никто не будет просить клеветать на судью. Попросить можно изобличить при наличии веских причин свидетельствующих о нарушении судьёй закона. Былобы здорово, чтобы мои симпатичне советы, кто-то реализовывал и по стране прокаился бы Вал отводов судьям и прокурорам, со ссылкой на Зотова, мол заявляем Вам Ваша честь отвод, патамушта Зотов сказал, что Вы вынесли много заведомо незправосудных,актов просим проверить слова Зотова и истребовать все эти акты и приложить их к заявлению об отводе судьи и к материалам проверки в отношении (судьи) Вас Ваша честь, а если факты не подтвердятсяи у ВАс Ваша честь нет ни одной отмены, то просим пивлечь Зотова за донос на судей и прокуроров!
ymymy Опубликовано 23 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2012 патамушта Зотов сказал, что Вы вынесли много заведомо незправосудных,актов просим проверить слова Зотова и истребовать все эти акты и приложить их к заявлению об отводе судьи и к материалам проверки в отношении (судьи) Вас Ваша честь, а если факты не подтвердятсяи у ВАс Ваша честь нет ни одной отмены, то просим пивлечь Зотова за донос на судей и прокуроров! идея понятна, недавно уже на суде ссылались на то ,что суд коррумпирован и т.д,так как это сказал ..,и результат УД ,наш форумчанин пострадал,ему повезло т.к. ст. отменили, чувствовался в его заявлениях Ваш неповторимый юмор, поэтому это в реальной жизни этот метод не даёт результата.
Nasiln1k Опубликовано 23 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 23 августа, 2012 Сегодня был на судбеном заседании, где заключение давали сербы. В общем это уровень поликлиники деревенской. Такого беспредела и субъективности давно не видел. Правда нужно пытаться от них подальше держаться. И это светочи у нас считаются(
Виктор1 Опубликовано 24 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 24 августа, 2012 Былобы здорово, чтобы мои симпатичне советы, кто-то реализовывал и по стране прокаился бы Вал отводов судьям и прокурорам, со ссылкой на Зотова, мол заявляем Вам Ваша честь отвод, патамушта Зотов сказал, что Вы вынесли много заведомо незправосудных,актов просим проверить слова Зотова и истребовать все эти акты и приложить их к заявлению об отводе судьи и к материалам проверки в отношении (судьи) Вас Ваша честь, а если факты не подтвердятсяи у ВАс Ваша честь нет ни одной отмены, то просим пивлечь Зотова за донос на судей и прокуроров! Извините, но судьи давно уже "чихают" на заявления об отводе. Тем более, на такие, какие предлагает выше господин Zotov. Ибо судьи в РФ, по моим убеждениям, уже давно, де-факто, поставлены выше Закона, Конституции России и Европейской Конвенции по правам человека, которая требует: "Никто не может быть одновременно судьёй и Ответчиком в собственном деле".А что получается у нас, в России на деле? А просто судья Сам может судить себя, отказывая даже в СТОкратно мотивированном и обоснованном отводе, "мотивируя", именно в кавычках, отказ в отводе набором ВЕРБАЛЬНЫХ фраз...!!!
Zotov Опубликовано 24 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 24 августа, 2012 Извините, но судьи давно уже "чихают" на заявления об отводе. Тем более, на такие, какие предлагает выше господин Zotov. Отводы надо заявлять с умом! А Вы почему убежали с одного уважаемого сайта? Вас же там выбрали членом Совета?
Zotov Опубликовано 24 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 24 августа, 2012 Сообщение от Zotov патамушта Зотов сказал, что Вы вынесли много заведомо незправосудных,актов просим проверить слова Зотова и истребовать все эти акты и приложить их к заявлению об отводе судьи и к материалам проверки в отношении (судьи) Вас Ваша честь, а если факты не подтвердятсяи у ВАс Ваша честь нет ни одной отмены, то просим пивлечь Зотова за донос на судей и прокуроров! идея понятна, недавно уже на суде ссылались на то ,что суд коррумпирован и т.д,так как это сказал ..,и результат УД ,наш форумчанин пострадал,ему повезло т.к. ст. отменили, чувствовался в его заявлениях Ваш неповторимый юмор, поэтому это в реальной жизни этот метод не даёт результата. Ну, если и этот метод не дает результата, то что тоже еще даст результат? Вы мне дайте данные этого пострадавшего человека! А кто был потерпевшим по возбужденому уг делу, судья что ли, и по какой статье УК РФ уг дело возбудили? Что-то мне верится!
Виктор1 Опубликовано 24 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 24 августа, 2012 Отводы надо заявлять с умом! А Вы почему убежали с одного уважаемого сайта? Вас же там выбрали членом Совета? То что отводы заявлять надо с умом - согласен. А про то, что "убежал с одного уважаемого сайта" - неверно.
ИринаИ Опубликовано 25 августа, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 25 августа, 2012 Граждане, отвод подразумевает наличие у судьи совести, хотя бы в микродозе: послушал про себя ... и устыдился. Или хотя бы оскорбился, обиделся. Но современный российский судья - это в первую очередь полная бессовестность. Вот 4 постановления на 4 разных совершенно отвода Из них видно, что чтобы вы ни говорили, как бы вы не обосновывали свой отвод: хоть плюй в глаза, всё божья роса. Судья - не родственник и всё тут
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.