Статья 5. 1. В признании и приведении в исполнение решения может быть отказано по просьбе страны, против которой оно вынесено, только если такая сторона в состоянии доказать компетентной власти государства, в котором признание или исполнение испрашивается, что:

a) стороны в соглашении были в какой-либо мере неправоспособны по применимому закону или что соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, либо, если такой закон не был обусловлен, - по закону государства, где решение было вынесено; или
b) сторона, против которой решение вынесено, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о ходе арбитражного разбирательства или была не в состоянии, по каким-либо иным причинам, представить свои объяснения; или
c) решение вынесено по спору, не охватываемому соглашением сторон об арбитраже; тем не менее, если положения решения, которые касаются спорных вопросов, переданных в арбитраж, могут быть отделены от положений, касающихся вопросов, не передававшихся в арбитраж, то первые могут быть признаны и приведены в исполнение; или
d) формирование арбитражного суда или арбитражное производство не были осуществлены в соответствии с условиями соглашения, подписанного сторонами, либо, при отсутствии такого соглашения, формирование арбитражного суда или арбитражное производство не были осуществлены в соответствии с законом государства, где имел место арбитраж; или
e) решение не стало еще обязательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью государства, где оно было вынесено.
2. В признании или приведении в исполнение решения может быть отказано, если компетентная власть государства, где испрашивается признание или исполнение, найдет, что:
a) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону этого государства; или
b) признание или приведение в исполнение решения будет противоречить публичному порядку этого государства.