Статья 20. 1. Договаривающееся государство должно привести в исполнение судебное решение, вынесенное в отношении него судом другого Договаривающегося государства, если:

a) в соответствии с положениями статей с 1 по 13 оно не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции; и если
b) судебное решение не может или более не может быть опротестовано в случае вынесения его заочно, подачи апелляции или кассационной жалобы или использования любых других обычных путей обжалования.
2. Тем не менее Договаривающееся государство не обязано приводить в исполнение такое судебное решение, если:
a) его исполнение вступило бы в явное противоречие с публичным порядком этого государства;
b) судебное разбирательство с участием тех же сторон, основанное на тех же фактах и имеющее тот же предмет разбирательства:
i) не завершено в суде этого государства, первым начавшем судебное разбирательство;
ii) не завершено в суде другого Договаривающегося государства, первым начавшем судебное разбирательство, и может привести к принятию судебного решения, которое в силу настоящей Конвенции будет обязательным для выполнения государством, являющимся стороной в этом судебном разбирательстве;
c) исполнение судебного решения несовместимо с исполнением другого судебного решения, вынесенного между теми же сторонами;
i) судом Договаривающегося государства, если этот суд первым начал судебное разбирательство или если это другое судебное решение было вынесено до того, как первое судебное решение стало отвечать условиям параграфа 1 "b"; или
ii) судом другого Договаривающегося государства, первым отвечающим условиям, предусмотренным настоящей Конвенцией;
d) не были соблюдены положения статьи 16 и если государство не явилось в суд или не прибегло к обжалованию судебного решения, вынесенного заочно.
3. Кроме того, в случаях, предусмотренных в статье 10, Договаривающееся государство не обязано приводить в исполнение такое судебное решение:
a) когда суды государства, где происходит судебное разбирательство, оказываются не компетентными в силу применения mutatis mutandis Правил компетенции, не являющихся правилами, предусмотренными в Приложении к настоящей Конвенции, действующих в государстве, против которого вынесено судебное решение;
b) когда применение судом закона, не являющегося законом, который был бы применен в соответствии с нормами частного международного права этого государства, привело к результату, отличающемуся от того, который был бы получен при применении закона, определяемого вышеупомянутыми нормами.
Вместе с тем Договаривающееся государство не может мотивировать свой отказ положениями подпараграфов "a" и "b", если оно связано с государством, где происходит судебное разбирательство, договором о признании и выполнении судебных решений и если судебное решение отвечает условиям, предусмотренным в этом договоре, в том, что касается компетенции и в надлежащем случае примененного закона.