Комментарии к законам

Статья 10. Исключение участника общества из общества. Комментарий к статье 10



В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона участники общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. Порядок выхода участника общества из общества установлен ст. 26 Закона (см. комментарий к ст. ст. 8 и 26 Закона). Комментируемая же статья предусматривает возможность исключения, т.е. принудительного выхода участника общества из общества.
Исключение участника общества из общества производится в судебном порядке.
Право на обращение в суд с требованием об исключении участника общества из общества принадлежит участникам общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества.
Из общества может быть исключен его участник, который:
или грубо нарушает свои обязанности;
или своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества;
или своими действиями (бездействием) существенно затрудняет деятельность общества.
Как разъяснялось в п. 28 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 1 июля 1996 г. N 6/8, учитывая, что исключение участника из общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью фактически является изменением условий соответствующего учредительного договора (расторжением его в отношении данного участника), таковое может быть осуществлено лишь в случаях, предусмотренных законом или учредительными документами общества, а также при существенном нарушении соответствующим участником общества условий учредительного договора (ст. 450 части первой ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В п. 29 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 1 июля 1996 г. N 6/8 разъяснено, что если акционер (участник) хозяйственного общества состоит с последним в трудовых отношениях, то прекращение в установленном порядке указанных отношений само по себе не влечет изменения статуса данного лица как акционера (участника).
Пленум ВС России и Пленум ВАС России в п. 17 Постановления от 9 декабря 1999 г. N 90/14 предписали судам при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, иметь в виду следующее:
а) учитывая, что в силу ст. 10 Закона решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества, правом на обращение в суд с требованием об исключении участника из общества обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, но и один из них, при условии, что его доля в уставном капитале составляет десять процентов и более;
б) под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников;
в) при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении, или с согласия исключенного участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (см. комментарий к ст. 23 Закона).
Как разъяснено в подп. "е" п. 14 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 9 декабря 1999 г. N 90/14, учитывая, что вклад в имущество общества влияет на размер чистых активов общества, исходя из которого определяется действительная стоимость доли каждого участника общества, в т.ч. выбывающего из него, исключение участника из общества по основаниям, предусмотренным ст. 10 Закона, также не освобождает этого участника от исполнения обязанности по внесению вклада в имущество общества, возникшей до его исключения (см. комментарий к ст. 26 Закона).
В п. 2 ст. 44 Закона установлено, что члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами (см. комментарий к ст. 44 Закона). Если указанные лица являются участниками общества и грубо нарушают свои обязанности, то в отношении них может быть применена ст. 10 Закона. Такой вывод следует из Постановления Президиума ВАС России от 26 августа 2003 г. по делу N 7325/03 <*>.
--------------------------------
<*> См.: Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.
Глава II. УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЩЕСТВА




Вернутся в раздел Комментарии к законам