Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора. 1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;
5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;
7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;
8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации;
9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;
10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
3. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.
Комментарий к статье 308
Перечень содержания резолютивной части обвинительного приговора является исчерпывающим для решения вопросов, связанных с осуждением подсудимого за совершенное преступление, и обеспечения возможности приведения приговора в исполнение.
Иные вопросы, подлежащие решению, в резолютивной части приговора содержатся в статье 309 УПК РФ (см. комментарий к ней).
Если подсудимый признан виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона, то суд вначале назначает наказание отдельно за каждое преступление, а затем в соответствии со ст. 69 УК РФ - окончательно по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем частичного или полного сложения наказаний. При частичном и полном сложении наказаний окончательное наказание должно быть строже более строгого наказания, назначенного за любое из преступлений, входящих в совокупность.
Если подсудимый признан виновным в совершении преступления в период отбытия наказания по предыдущему приговору, то суд вначале назначает наказание за вновь совершенное преступление, а затем в соответствии со ст. 70 УК РФ - окончательно по совокупности приговоров путем частичного или полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
При частичном и полном присоединении неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по последнему приговору, окончательное наказание должно быть строже более строгого наказания, назначенного за любое из преступлений, входящих в совокупность.
В резолютивной части приговора при осуждении подсудимого к лишению свободы суд должен указать вид исправительного учреждения и режим данного учреждения, и в соответствии со статьей 45 УК Российской Федерации суд обязан разрешать вопрос о дополнительных видах наказания. Например: "...и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года со штрафом в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда (или без штрафа), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима".
Суд обязан зачесть время нахождения подсудимого до постановления приговора под стражей, под домашнем арестом, в медицинском или психиатрическом стационаре. Решением мера пресечения может быть оставлена прежней, изменена на более мягкую или более строгую, отменена до вступления приговора в законную силу.
При этом мера пресечения в некоторых случаях по усмотрению суда может быть изменена на более строгую или применена и после вступления приговора в законную силу. Например: "Меру пресечения В. - подписку о невыезде - изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу после вступления приговора в законную силу". Однако к такой возможности судам следует прибегать в крайних случаях, например, при медицинских показаниях, когда жизнь и здоровье осужденного находятся под угрозой, и других подобных случаях.
Хотя в дальнейшем при развитии уголовно-процессуального законодательства заключение под стражу осужденного после вступления приговора в законную силу может стать обычным правилом.
При назначении наказания за некоторые преступления ниже низшего предела санкции закона в резолютивной части приговора должно быть указано, что мера наказания определяется по соответствующей статье (части, пункту статьи) Особенной части УК с применением ст. 64 УК (см. п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" <*>; далее - Постановление Пленума ВС РФ N 40).
--------------------------------
<*> См.: БВС РФ. 1999. N 8.
Ссылки на ст. 64 УК в резолютивной части приговора не требуются в случае неприменения судом дополнительного наказания к несовершеннолетнему в силу ст. 88 УК (см. п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 40).
В силу ч. 8 ст. 302 УПК суд обязан при установлении обстоятельств, которые указаны в п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК, вынести обязательный приговор об освобождении осужденного от наказания. Если суд приходит к такому выводу, суд в резолютивной части приговора признает подсудимого виновным, назначает ему наказание по соответствующей части УК РФ, а затем освобождает его от наказания (ст. ст. 83 и 84 УК).
В резолютивной части обвинительного приговора суда следует указать, как поступить с имуществом, на которое был наложен арест.
Признавая обвинение доказанным не полностью, суд в резолютивной части приговора должен указать, по каким эпизодам обвинения и статьям УК РФ подсудимый оправдан.
Когда суд признает необходимость сохранения условного осуждения, в резолютивной части приговора он указывает, что условное осуждение по первому приговору исполняется самостоятельно (п. 29 Постановления Пленума ВС РФ N 40).
Именно в резолютивной части обвинительного приговора суд указывает, каких именно специальных или почетных званий, классного чина, а также государственных наград лишается подсудимый в силу ст. 48 УК (см. п. 14 ч. 1 ст. 299 УПК).
В том случае, если суд, учитывая личность виновного, считает необходимым лишить его ученых степеней, званий, то в резолютивной части обвинительного приговора он вправе сформулировать решение о внесении представления в ВАК о лишении ученых степеней, званий осужденного после вступления в законную силу приговора.