Исключение составляют два случая:
1) когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведения, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю;
2) когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
Таким образом, если основным объектом некой телепередачи были памятники архитектуры, а выставленные художниками на улице репродукции попали в кадр, можно сказать, случайно (ввиду расположения в открытом для свободного посещения месте) и их использование не носило коммерческого характера, то гонорар за такое использование не полагается <*>.
--------------------------------
<*> Тулубьева И., Погуляев В. Авторское фото // Домашний адвокат. 2001. N 11(224). С. 4.
Комментарии к законам
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Статья устанавливает еще один случай свободного использования произведений.. Произведения архитектуры, фотографии и изобразительного искусства, постоянно расположенные в открытом для свободного посещения месте, могут использоваться без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения, но только строго определенными способами: путем их воспроизведения, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю.
Вернутся в раздел Комментарии к законам