Комментарии к законам

Статья 774. Обязанности заказчика. Комментарий к статье 774



В п. 1 указаны основные обязанности заказчика, возникающие на основе заключенного договора. Первая из них заключается в передаче исполнителю необходимой для выполнения работы информации. Разумеется, ее объем определяется самим договором. Данная норма, таким образом, устанавливает обязанность заказчика передавать исполнителю лишь минимальный объем информации, необходимый для исполнения договора. Следует считать, что эта информация должна касаться не существа работ, а требований к результату работы. Что касается информации, относящейся к самим работам (этапы проведения, включение в результат тех или иных технических решений или объектов интеллектуальной собственности, пути и методы достижения требуемых результатов), то такую информацию заказчик на основе данной нормы ГК не обязан предоставлять, хотя по договору он может взять на себя такие обязанности.
По договору заказчик может взять на себя обязанность передать исполнителю, кроме информации, и определенные материальные объекты (машины, приборы, стенды и т.п.).
В п. 1 комментируемой статьи говорится не о том, что заказчик обязан "передать" исполнителю определенную информацию, а о том, что заказчик обязан "передавать" эту информацию. Следовательно, обязанность заказчика не прекращается одноразовой передачей информации (например, при заключении договора). Заказчик обязан предоставлять такую информацию (например, новую) и после этого, вплоть до исполнения договора, разумеется, если иное не предусмотрено договором (поскольку данная норма является диспозитивной).
В последнем абзаце п. 1 устанавливается обязанность заказчика принять результаты выполненных работ и оплатить их <*>.
--------------------------------
<*> О цене договора см.: Ст. 778 ГК, содержащую отсылку к ст. 709 ГК.
В договоре могут быть предусмотрены и другие обязанности заказчика.
П. 2 относится к случаям, когда в соответствии с уже заключенным договором заказчик обязуется выдать исполнителю техническое задание, согласовать с ним программу или тематику работ. При этом заключение договора проходит два этапа. Вначале заключается общий ("рамочный") договор, не содержащий технического задания и не определяющий программу или тематику работ. А затем на его основе заказчик выдает исполнителю техническое задание, согласовывает с ним программу или тематику.
До совершения этих действий, строго говоря, договор на выполнение НИР и ОКР еще нельзя признать заключенным, поскольку исполнитель не может приступить к его выполнению. Вместе с тем еще до совершения этих действий стороны уже связаны обязательствами, возникшими из ранее заключенного договора.
Из нормы п. 2 нельзя сделать вывод о возможности существования договоров на выполнение НИР и ОКР, в которых отсутствуют технические задания, не прописаны технико-экономические параметры или тематика работ. Этот вывод опровергает определение договоров такого типа, содержащееся в ст. 769 ГК <*>.
--------------------------------
<*> Иное мнение см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (Постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К Толстого. М.: ТК "Велби", Изд-во "Проспект", 2003. С. 475.
В п. 2 говорится о программе, содержащей технико-экономические параметры, и отдельно о техническом задании. В то же время в четвертом абзаце ст. 773 говорится о технико-экономических параметрах, предусмотренных в техническом задании или в договоре.
Следует считать, что данные нормы не содержат обязательных предписаний, относящихся к перечню документов, прилагаемых к договору, а также к содержанию этих документов. В частности, стороны сами должны определить, входят ли технико-экономические параметры в содержание технического задания или они составляют отдельную его часть, именуемую программой.




Вернутся в раздел Комментарии к законам