Имела ли право организация на льготу по налогу на имущество организаций в 2004 г. по п. 8 ст. 381 НК РФ в отношении имущества мобилизационного назначения, не используемого в производстве в указанном налоговом периоде, но не переведенного на консервацию? Каким образом должно быть подтверждено право на указанную льготу?

Пункт 8 ст. 381 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусматривает предоставление льготы в отношении объектов мобилизационного назначения и мобилизационных мощностей, законсервированных и (или) не используемых в производстве.
Следовательно, льгота по налогу на имущество организаций, предусмотренная п. 8 ст. 381 Кодекса, предоставляется в отношении объектов мобилизационного назначения и мобилизационных мощностей только в случаях:
- если указанные объекты законсервированы и не используются;
- если указанные объекты не законсервированы и не используются.
Льгота по налогу на имущество организаций в отношении объектов мобилизационного назначения и мобилизационных мощностей, не законсервированных и используемых в производстве, Кодексом не предусмотрена.
Что касается обратившего на себя внимание налоговой инспекции факта начисления амортизации по объектам мобилизационного назначения и мобилизационных мощностей в указанном периоде, то следует иметь в виду, что Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н) к возможным причинам приостановления начисления амортизации относит лишь случай перевода объекта основных средств по решению руководителя организации на консервацию на срок более трех месяцев, а также случай восстановления объекта продолжительностью свыше 12 месяцев. Поэтому в случае, если объект основных средств не используется, но не законсервирован и не находится на длительном (более 12 месяцев) восстановлении, начисление амортизации по нему не приостанавливается.
Поэтому в случае, если объекты мобилизационного назначения и мобилизационных мощностей организации в 2004 г. не использовались в производстве (без перевода на консервацию), то по ним правомерно начислялась амортизация. В этом случае для подтверждения права на использование в 2004 г. указанной льготы по налогу на имущество у организации должно было иметься в наличии решение (распоряжение) ее руководителя о том, что объекты мобилизационного назначения и мобилизационных мощностей в проверяемом периоде не использовались в производстве.
О.В.Хритинина
Советник налоговой службы РФ
III ранга
01.06.2005