ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N Ф08-4368/2005-1756А В соответствии со статьей Ликвидация юридического лица Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 27 сентября 2005 года Дело N Ф08-4368/2005-1756А

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании акционера Склемина М.В., представителя от заявителя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Адыгея N 1, представителей от заинтересованного лица - закрытого акционерного общества "Атлант", надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения жалобы, рассмотрев кассационную жалобу акционера закрытого акционерного общества "Атлант" Склемина М.В. на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.05.2005 по делу N А01-921/2005-8, установил следующее.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Республике Адыгея N 1 (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации ЗАО "Атлант" и возложении обязанности по ликвидации общества на его учредителей (уточненные требования).
Решением суда от 12.05.2005 заявление удовлетворено, обязанность по ликвидации общества возложена на его учредителей: Ершова П.М., Куцеву М.Н., Елынцеву О.В.
Судебный акт мотивирован тем, что непредставление бухгалтерской отчетности признается неоднократным и грубым нарушением обществом требований законодательства и является основанием для ликвидации юридического лица на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Акционер ЗАО "Атлант" Склемин М.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда о ликвидации общества. В обоснование жалобы указано, что допущенные обществом нарушения не могут являться основанием для его ликвидации. Заявитель полагает, что суд принял решение, которым затрагиваются права и обязанности акционера Склемина М.В., не привлеченного к участию в деле, что является основанием для его отмены на основании пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу налоговая инспекция указывает на необоснованность доводов кассационной жалобы о нарушении норм процессуального права при принятии решения о ликвидации общества.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.09.2005.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что решение суда подлежит отмене.
Как видно из материалов дела, ЗАО "Атлант" зарегистрировано постановлением администрации г. Майкопа от 24.07.98.
Налоговая инспекция, ссылаясь на пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности с грубыми нарушениями закона, полагает, что непредставление налоговой и бухгалтерской отчетности с 01.10.2004, а также сведений, предусмотренных Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", расценивается как осуществление им деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями закона, при наличии которых хозяйствующий субъект может быть ликвидирован по решению арбитражного суда на основании вышеназванной нормы закона.
Удовлетворяя требование о ликвидации ЗАО "Атлант", суд сделал вывод о том, что указанные нарушения подтверждаются материалами дела и являются основанием для ликвидации общества на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако выводы суда являются ошибочными.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Решение по заявлению о ликвидации юридического лица в связи с неоднократными нарушениями закона принимается судом с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений, вызванных ими последствий.
В материалах дела отсутствуют доказательства фактов грубого и неоднократного нарушения законодательства со стороны ЗАО "Атлант". Указанные в заявлении налоговой инспекции о ликвидации общества нарушения законодательства нельзя признать грубыми, неоднократными и неустранимыми.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Налоговая инспекция не представила доказательств фактического осуществления обществом предпринимательской деятельности с грубыми и неоднократными нарушениями законодательства.
При указанных обстоятельствах вывод суда о наличии оснований для ликвидации юридического лица в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации не соответствует закону и материалам дела.
Таким образом, в удовлетворении заявления о ликвидации ЗАО "Атлант" следует отказать.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.05.2005 по делу N А01-921/2005-8 отменить.
В удовлетворении заявления налоговой инспекции о ликвидации ЗАО "Атлант" отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.