ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2005 г. Дело N КГ-А40/11947-04
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе председательствующего-судьи Яскина С.А., судей Мойсеевой Л.А. и Бутриной Т.П., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 декабря 2005 года N КГ-А40/11947-05,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении машинописного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа в полном объеме в резолютивной части постановления были допущены следующие опечатки: после слов "Арбитражного суда города Москвы" были пропущены слова "отменить, решение Арбитражного суда города Москвы".
Наличие данной опечатки следует также из теста рукописной резолютивной части названного постановления, оглашенной в судебном заседании кассационной инстанции 30 ноября 2005 года, которая имеется в материалах дела N А40-19144/05-100-173 Арбитражного суда города Москвы.
Поскольку часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает исправление по собственной инициативе допущенных судом при изготовлении судебных актов описок, опечаток и ошибок без изменения содержания судебного акта, то арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенные при изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 декабря 2005 года за N КГ-А40/11947-05 опечатки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную при изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 декабря 2005 года N КГ-А40/11947-05, а именно: в резолютивной части постановления после слов "Арбитражного суда города Москвы" включить следующий текст: "отменить, решение Арбитражного суда города Москвы".
В результате исправления допущенной опечатки резолютивная часть постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 декабря 2005 года за N КГ-А40/11947-05 в полном объеме содержит следующий текст:
"Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2005 года N 09АП-9046/05-ГК по делу N А40-19144/05-100-173 Арбитражного суда города Москвы отменить, решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2005 года по тому же делу оставить в силе.
Взыскать с Банка внешней торговли (Открытое акционерное общество) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕТ ОДИН" 1000 рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы".
Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N КГ-А40/11947-04 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Вернутся в раздел Судебная практика: Москва и Московская область