Судебная практика: Москва и Московская область

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N КГ-А40/13753-05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 января 2006 г. Дело N КГ-А40/13753-05

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Балахничевой Р.Г., судей Волкова С.В., Соловьева С.В., при участии в заседании от истца: Д. - дов. от 21.04.05; от ответчика: К. - дов. N 3с-10340 от 22.12.04; от третьего лица: М. - дов. от 12.10.05, рассмотрев 19.01.2006 в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Компания "Исток Инвест" (истец) на решение от 23 августа 2005 года Арбитражного суда города Москвы, принятое Стрельцовой Т.А., на постановление от 27 октября 2005 года N 09АП-11904/05-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Корякиным Д.В., Крыловой А.Н., Кузнецовой И.И., по иску ЗАО "Компания "Исток Инвест" об обязании представить список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, к ОАО "Центральный Московский депозитарий", 3-е лицо: ОАО "Химпром",
УСТАНОВИЛ:
до начала судебного разбирательства представитель ЗАО "Компания "Исток Инвест" заявил об отказе от иска.
Представитель ОАО "Химпром" возразил против удовлетворения заявления об отказе от иска, ссылаясь на то, что при таком удовлетворении судебные акты, в которых установлены определенные обстоятельства, будут отменены.
Представитель ОАО "ЦМД" не возражал против удовлетворения заявления.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение ответчика и 3-го лица, кассационная инстанция считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Приведенный представителем ОАО "Химпром" довод не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку этот довод не свидетельствует о противоречии заявленного отказа от иска закону либо о нарушении прав других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 49, 159, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ЗАО "Компания "Исток Инвест" от иска.
Решение от 23 августа 2005 года по делу N А40-27007/05-113-194 Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2005 года N 09АП-11904/05-ГК по тому же делу отменить.
Производство по делу прекратить.




Вернутся в раздел Судебная практика: Москва и Московская область