ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 09.12.2005, 05.12.2005 N КА-А40/12011-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства того, что у него в спорном периоде отсутствовала недоимка по НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
9 декабря 2005 г. - изготовлено Дело N КА-А40/12011-05
резолютивная часть объявлена
5 декабря 2005 г.

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Нагорной Э.Н., судей Алексеева С.В., Кирдеева А.А., при участии в заседании от истца: С. - дов. от 22.11.2005; от ответчика: У. - дов. от 08.06.2005 N 05-04/24484, рассмотрев 05.12.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 9 на решение от 14.06.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Чебурашкиной Н.П., на постановление от 01.09.2005 N 09АП-9052/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Москвиной Л.А., Павлючуком В.В., Крекотневым С.Н., по делу N А40-3605/05-76-45 по иску (заявлению) ЗАО "ПФК "Комис" о признании недействительным решения, о возмещении НДС к ИФНС России N 9,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "ПФК "Комис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 9 по городу Москве от 18.06.2004 N 19-05/1416 в части отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость за февраль 2004 года в размере 1007363,01 руб. и об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС за февраль 2004 года в сумме 1007363 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2005, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов по делам N А40-66155/04-142-208 и N А40-26531/04-33-297 установлено отсутствие недоимки по НДС по итогам октября, ноября и декабря 2003 года и января 2004 года.
Законность и обоснованность судебных актов проверены в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просил решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, в удовлетворении требований отказать, так как сумма НДС в размере 1007363,01 руб. с авансовых платежей, полученных в октябре, ноябре и декабре 2003 года, была исчислена налогоплательщиком за счет превышения в данных налоговых периодах сумм налоговых вычетов над суммами налога, исчисленными по операциям, признаваемым объектом налогообложения, в связи с чем по итогам налоговых периодов, в которых были получены авансы, у налогоплательщика отсутствовали суммы налога, подлежащие уплате в бюджет; согласно данным карточки расчета пеней по указанным периодам у налогоплательщика была задолженность перед бюджетом в размере 993788 руб.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества в отзыве на жалобу и в судебном заседании возражал против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, сумма НДС в размере 1007363 руб. является суммой НДС, исчисленной и уплаченной с полученных авансовых платежей в следующих размерах: в октябре 2003 года - в размере 148866,8 руб. с авансового платежа на сумму 893200,77 руб., в ноябре 2003 года - в размере 419782,6 руб. с авансового платежа на сумму 2518695,6 руб., в декабре 2003 года - в размере 438713 руб. с авансовых платежей на общую сумму 2632281,66 руб.
Сумма НДС с авансов в размере 1007363 руб., исчисленная к уплате в октябре, ноябре и декабре 2003 года, уплачена налогоплательщиком в тех же налоговых периодах, в которых получены авансы и исчислен НДС, а именно в октябре, ноябре и декабре 2003 года.
Судебными инстанциями установлено, что право на возмещение налоговых вычетов по НДС за октябрь, ноябрь и декабрь 2003 года в размерах, значительно превышающих суммы НДС с авансов, начисленных к уплате в этих же налоговых периодах, подтверждено следующими решениями налогового органа: решением от 16.02.2004 N 19-08/398 "Об отказе (полностью, частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость" подтверждено право налогоплательщика на возмещение налоговых вычетов за октябрь 2003 года в размере 1906333 руб., решением от 18.03.2004 N 19-05/696 подтверждено право на возмещение налоговых вычетов за ноябрь 2003 года в сумме 933788 руб., решением от 21.06.2004 N 19-05/144 подтверждено право налогоплательщика на возмещение налоговых вычетов за декабрь 2003 года в сумме 9090880,18 руб.
По итогам октября, ноября, декабря 2003 года и января 2004 года у налогоплательщика отсутствовала недоимка по НДС в каком-либо размере, что установлено вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов, а именно: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2005 по делу N А40-56731/04-75-564 установлен факт отсутствия у Общества недоимки по НДС по итогам ноября 2003 года; постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2005 N 09АП-1606/05-АК установлен факт наличия у налогоплательщика переплаты по НДС по итогам ноября 2003 года в размере 4105739 руб. и по итогам декабря 2003 года; постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2005 N 09АП-4148/05-АК установлено, что у Общества имелась переплата по НДС по итогам октября 2003 года в размере 2795478,6 руб., по итогам ноября 2003 года в размере 4105739,6 руб., по итогам декабря 2003 года в размере 16612746,6 руб., по итогам января 2004 года в размере 25131731,6 руб.
Из материалов дела следует, что сумма налоговых вычетов по НДС по экспортным операциям за январь 2004 года, подтвержденная налоговым органом в размере 6288097 руб., частично возвращена на расчетный счет налогового органа в размере 3165121,78 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.11.2004, а частично зачтена налоговым органом в счет уплаты НДС, пени по НДС и пени по налогу на прибыль организации в сумме 3122975,22 руб.
Действие Инспекции по зачету части суммы НДС за январь 2004 года в размере 3122975,22 руб. в счет уплаты НДС, пени по НДС и пени по налогу на прибыль организаций признано незаконным решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2005 N А40-66155/04-142-208, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2005 N 09АП-4148/05-АК.
Признание арбитражным судом незаконным действия по зачету части суммы налоговых вычетов по НДС по экспортным операциям за январь 2004 года в размере 3122975,22 руб. и возврат указанной суммы налога налогоплательщику подтверждают, что к февралю 2004 года у Общества отсутствовала недоимка по НДС.
То обстоятельство, что сумма НДС в размере 1007363 руб., исчисленная с авансов, Инспекцией зачтена, подтверждается уведомлениями N 12-10/30048 от 23.07.2004, N 12-10/30180 от 26.07.2004 о проведении зачетов, из которых следует, что при зачете 23.07.2004 суммы 1906333 руб. включена сумма авансовых платежей 148866,86 руб., при проведении зачета 933788 руб. включена сумма авансовых платежей 419782,6 руб., при зачете суммы 9090886,18 руб. включена сумма 438713 руб. (т. 3, л. д. 43, 44).
Таким образом, довод налогового органа о том, что суммы НДС с авансов в размере 1007363,01 руб. не отражены в строке 480 налоговой декларации, не противоречит положениям Приказа МНС России от 21.01.2002 N БГ-3-03/25 "Об утверждении Инструкции по заполнению деклараций по налогу на добавленную стоимость", согласно которому в строке 480 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость подлежит отражению сумма НДС, начисленная к уплате в бюджет по товарам, применение налоговой ставки 0 процентов по которым не подтверждено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 14.06.2005 по делу N А40-3605/05-76-45 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 01.09.2005 N 09АП-9052/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.