ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N КА-А40/11850-05 Для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета (за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами)), освобождается от уплаты налога на прибыль предприятий и организаций часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством РФ).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 декабря 2005 г. Дело N КА-А40/11850-05

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Черпухиной В.А., судей Нижегородова С.А., Нагорной Э.Н., при участии в заседании от истца: Т. - дов. от 18.11.05, Н. - дов. от 17.11.05; от ответчика: М. - дов. N 11 от 27.06.05, рассмотрев 30.11.05 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 27 по г. Москве на решение от 07.06.05 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Коротенко В.И., на постановление от 22.08.05 N 09АП-8524/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Крекотневым С.Н., Москвиной Л.А., Павлючуком В.В., по иску (заявлению) ООО "Роберт Бош" о признании решения недействительным к ИФНС РФ N 27 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2005 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2005 года, признано недействительным решение ИФНС РФ N 27 по г. Москве от 09 марта 2005 года N 1-15/05-152 в части доначисления налога на прибыль за 2001 год в размере 4579180 рублей и соответствующей суммы пени, как противоречащее пункту 5 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Суды, удовлетворяя заявленные требования, указали, что заявитель правильно применил льготу, установленную пунктом 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", направив на покрытие убытка прошлых лет сумму налогооблагаемой прибыли, а не прибыль, оставшуюся в распоряжении предприятия после уплаты налогов в текущем периоде.
В кассационной жалобе ИФНС РФ N 27 по городу Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением Закона.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 6 названного ранее Закона для организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).
Пункт 3 статьи 2 этого Закона устанавливает, что прибыль от реализации определяется как разница между выручкой от реализации и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции, работ, услуг.
Так как льгота предполагает уменьшение налогооблагаемой прибыли, определяемой в соответствии с законом, направленной на покрытие убытка, суды сделали правомерный вывод, что для целей применения данной нормы не требуется направление на покрытие убытка прибыли, остающейся у организации после уплаты налогов.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.
Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что Общество неправомерно использовало льготу, ошибочны.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 27 по г. Москве - без удовлетворения.