ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N КГ-А40/11939-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков на уплату процентов по кредитам, т.к. судебный акт, в соответствии с которым на государственный орган были возложены обязанности по решению вопроса о предоставлении истцу субсидий для приобретения топлива, был исполнен, в связи с чем у истца не могло возникнуть дополнительных расходов, связанных с уплатой процентов по кредитам, полученным на приобретение топлива.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 декабря 2005 г. Дело N КГ-А40/11939-05

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Маметова Р.И., судей Сулимова И.И., Завирюха Л.В., при участии в заседании от истца (заявителя): ОАО "Троицкая ГРЭС" (без участия представителя); от ответчика: Минфин России (без участия представителя), рассмотрев 28 ноября 2005 г. в судебном заседании кассационную жалобу истца, ОАО "Троицкая ГРЭС", на решение от 04.07.05 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-22958/05-24-169, принятое Гукасян Л.Р., на постановление от 19.09.05 N 09АП-9710/05-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Дегтяревой Н.В., Седовым С.П., Жуковым Б.Н., по иску (заявлению) ОАО "Троицкая ГРЭС" о взыскании убытков к Российской Федерации в лице Минфина России,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.05, ОАО "Троицкая ГРЭС" отказано во взыскании с казны РФ в лице Минфина России 8694707 руб. 45 коп. в возмещение убытков на уплату процентов по кредитам, полученным в 2002 - 2003 гг. на приобретение топлива.
Суд исходил при этом из недоказанности оснований иска.
В кассационной жалобе ОАО "Троицкая ГРЭС" ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на их незаконность и необоснованность.
Как указывается заявителем, решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.04 по делу N А40-47594/03-120-438 признано незаконным бездействие Министерства энергетики РФ, выразившееся в непредоставлении ОАО "Троицкая ГРЭС" субсидий; указанным решением арбитражный суд обязал Министерство энергетики РФ рассмотреть вопрос о предоставлении ОАО "Троицкая ГРЭС" субсидий для приобретения топлива; решение не исполнено, в связи с чем ОАО "Троицкая ГРЭС" понесло дополнительные расходы на приобретение топлива, получая кредиты. Расходы на проценты по этим кредитам подлежат возмещению государством. Между тем суд ошибочно отказал в иске.
В судебном заседании представители сторон не участвовали.
Изучив материалы дела, кассационную жалобу ОАО "Троицкая ГРЭС", суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
Судом установлено, что спорный вопрос, касающийся предоставления истцу субсидий из федерального бюджета, рассмотрен Министерством энергетики.
Таким образом, в данном случае решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.04 по делу N А40-47594/03-120-438, в соответствии с которым на Министерство возложена обязанность рассмотреть спорный вопрос, исполнено.
При таких обстоятельствах в иске к Российской Федерации в лице Минфина России о возмещении ОАО "Троицкая ГРЭС" его расходов на получение кредитов отказано правомерно.
Суд надлежащим образом исследовал представленные сторонами доказательства, установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и правильно применил подлежащие применению нормы материального права.
Порядок рассмотрения дела не нарушен.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы ОАО "Троицкая ГРЭС" и отмены или изменения судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.05 по делу N А40-22958/05-24-169 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.05 N 09АП-9710/05-ГК по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Троицкая ГРЭС" - без удовлетворения.