ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006, 11.01.2006 N КА-А40/12649-05 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении данного срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
18 января 2006 г. - изготовлено Дело N КА-А40/12649-05
резолютивная часть объявлена
11 января 2006 г.

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Корневой Е.М., судей Дудкиной О.В., Зарубиной Е.Н., при участии в заседании от заявителя: ООО "Ферротек" (Ш. - дов. от 25.04.05); от ответчика: ИФНС России N 16 по г. Москве (К. - гл. гос. налог. инспектор, удост. Ур N 000688, дов. N 02-19/11248); от третьего лица: УФК МФ РФ по г. Москве (не явились), рассмотрев 11.01.06 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 16 по г. Москве - на решение от 12.07.05 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., на постановление от 13.09.05 N 09АП-9554/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Окуловой Н.О., Голобородько В.Я., Нагаевым Р.Г., по заявлению ООО "Ферротек" о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов, и обязании возместить проценты к ИФНС России N 16 по г. Москве, третье лицо: УФК МФ РФ по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ферротек" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за нарушением сроков возврата НДС за ноябрь 2003 г. и обязании начислить и возместить путем зачета в счет текущих платежей проценты за несвоевременный возврат НДС по экспортным операциям за ноябрь 2003 г. за период с 18.03.04 по 20.12.04 в сумме 380797 руб. 06 коп.
Решением суда от 12.07.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.05, заявленные требования удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушены сроки возврата НДС, установленные п. 4 ст. 176 НК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что сроки возврата НДС налоговым органом не нарушены; Общество не обращалось в налоговый орган с письменным заявлением о возврате налога.
Представитель Инспекции в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Общество в отзыве и его представитель в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права и отмене не подлежат.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.04 по делу N А40-13127/04-90-141 подтверждено право заявителя на применение налоговых вычетов и возврат НДС за ноябрь 2003 г. и на налоговый орган возложена обязанность возместить Обществу путем возврата НДС в сумме 3706047 руб.
Фактически указанная сумма НДС была зачислена на расчетный счет заявителя 20.12.04, о чем свидетельствуют выписка банка от 20.12.04 и платежное поручение от 20.12.04 N 978.
Поскольку налоговым органом нарушены сроки возврата НДС, установленные п. 4 ст. 176 НК РФ, Общество обратилось с настоящим заявлением в суд.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Не позднее последнего дня срока, указанного в абзаце 2 настоящего пункта, налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в этот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства.
При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Инспекция нарушила сроки возврата НДС, установленные п. 4 ст. 176 НК РФ, в связи с чем требования заявителя о возложении на налоговый орган обязанности начислить и возместить проценты удовлетворены правомерно.
Ссылка Инспекции на обстоятельства, связанные со вступлением в законную силу судебных актов по делу N А40-13127/04-90-141, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку закон не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с указанными обстоятельствами.
Довод Инспекции об отсутствии заявления о возврате НДС опровергается представленным в материалы дела заявлением Общества от 21.11.03 N 133, в котором заявитель просил перечислить сумму в размере 3706047 руб. на свой расчетный счет.
Учитывая изложенное, суд обоснованно возложил на Инспекцию обязанность возместить проценты за нарушение сроков возврата НДС.
Суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 284 - 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12.07.05 по делу N А40-3729/05-107-175 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 13.09.05 N 09АП-9554/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 16 по г. Москве - без удовлетворения.