ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006, 17.01.2006 N КА-А40/13722-05-П Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
23 января 2006 г. - изготовлено Дело N КА-А40/13722-05-П
резолютивная часть объявлена
17 января 2006 г.

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Тетеркиной С.И., судей Нагорной Э.Н., Русаковой О.И., при участии в заседании от истца (заявителя): ООО "Аппарель-Рем" (П. - адвокат, дов. от 19.07.05, Г. - зам. ген. директора, дов. от 12.01.06); от ответчика: ИФНС России N 8 (Б. - гни юр. отдела, дов. от 29.12.05 N 02/33758), рассмотрев 17.01.2006 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 8 по г. Москве, ответчика, на решение от 06.09.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Петровым И.О., по иску (заявлению) ООО "Аппарель-Рем" о возмещении НДС к ИФНС России N 8 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Аппарель-Рем" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Инспекции МНС РФ N 8 по г. Москве возместить из федерального бюджета путем зачета НДС в сумме 1006881 руб., заявленный в декларациях по ставке 0% за август, сентябрь, октябрь 2002 года.
Решением суда от 27.12.2004, оставленным без изменения постановлением от 16.03.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.06.2005 дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По результатам нового рассмотрения дела судом принято решение от 06.09.05 об удовлетворении требований Общества.
Применив ст. ст. 164, 165, 171, 176 НК РФ, суд указал, что налогоплательщик представил предусмотренные налоговым законодательством документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0% и возмещение сумм НДС.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция ФНС РФ N 8 по г. Москве (правопреемник ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы) просит судебные акты отменить, в удовлетворении требований заявителя отказать. Инспекция считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также основаны на неправильном применении норм пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, поскольку в соответствии с Письмом N 1912/10 от 04.02.03 МПС РФ, Письмом Министерства путей сообщения от 18.11.1999 N ЦФТОДГ-5/2.11, телеграммой в адрес экспедиторских организаций N ЦФД/17/ЦФТОГТ-10.1/26, письмом Управления МНС РФ по г. Москве от 29.09.1999 N 02-14/7841, возврат порожних вагонов (контейнеров), в которых осуществлялась транспортировка грузов за пределы России, не относится к перевозке экспортных грузов, а является самостоятельной перевозкой, соответственно, возмещение НДС, уплаченного в связи с оплатой услуг по возврату вагонов (контейнеров), не производится.
Выслушав представителя налогового органа, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция считает жалобу подлежащей отклонению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Аппарель-Рем" на основании договора возмездного оказания услуг по железнодорожным перевозкам груза на экспорт N 2-001 оказывало ОАО "АвтоВАЗ" услуги, связанные с железнодорожными перевозками грузов, вывозимых за пределы территории Российской Федерации.
В целях исполнения договора ООО "Аппарель-Рем" заключило с ООО "Аппарель-2000" агентский договор от 28 марта 2001 г. N 3-001, в соответствии с которым последнее обязалось совершить юридические и другие значимые действия, связанные с перевозкой грузов - автомобилей ОАО "АвтоВАЗ".
Оплата транспортных услуг производилась ОАО "АвтоВАЗ" непосредственно ООО "Аппарель-Рем". ООО "Аппарель-Рем", исходя из условий агентского договора, возмещало расходы ООО "Аппарель-2000", а также выплачивало ему агентское вознаграждение.
В силу пп. 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение по ставке 0 процентов производится при производстве работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг), а также работ (услуг) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
В соответствии с п. 6 ст. 164, п. 4 ст. 165 НК РФ заявителем в налоговый орган представлены: налоговые декларации по НДС по налоговой ставке 0% за август, сентябрь, октябрь 2002 г., договор возмездного оказания услуг и агентский договор, выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от АО "АвтоВАЗ", ГТД, международные железнодорожные накладные, документы, подтверждающие оплату услуг по перевозке экспортируемых грузов и размер налоговых вычетов.
По результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией вынесены решения о частичном возмещении НДС. В возмещении НДС в общей сумме 1006881 руб. отказано в связи с тем, что применение налоговой ставки 0% в отношении возврата порожних вагонов не предусмотрено.
Между тем возвращаемые порожние вагоны были использованы для перевозки грузов, вывозимых за пределы территории Российской Федерации, что налоговый орган не отрицает.
В связи с указанным довод жалобы налогового органа о фактическом включении возврата вагонов в цену услуги не опровергает правомерность применения нулевой ставки НДС и вычетов, поскольку в этом случае применение таковых основано на положениях подпункта 2 п. 1 ст. 164 НК РФ.
Пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщика на уменьшение общей суммы налога, исчисленной в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Согласно пункту 2 данной статьи вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах выставление агентом ООО "Аппарель-2000" заявителю счетов-фактур на оплату возврата вагонов по территории РФ с выделением НДС в размере 20% не свидетельствует о том, что возврат вагонов не связан с оказанием услуги по транспортировке товаров на экспорт.
Достаточность и соответствие положениям ст. ст. 172, 169 НК РФ документов, представленных в подтверждение налоговых вычетов, спорным в данном деле не является, о недобросовестности налогоплательщика налоговый орган не заявлял.
С учетом указанного, принимая во внимание, что при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуального характера, влекущих безусловную отмену судебного акта, основания для отмены решения суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2005 по делу N А40-53552/04-90-569 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 8 по г. Москве - без удовлетворения.